| 1.1, danonimous (?), 23:14, 10/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Объединились бы с Mageia и создали бы совместным трудом дистрибутив, который был бы в два раза лучше Магеи и ОпенМандривы.
| | |
| |
| |
| 3.9, Константавр (ok), 00:02, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я помню только какие-то древние тесты. Шланг на месте не стоит. Но появился ли смысл его использовать?
| | |
| |
| 4.11, Аноним (2), 00:16, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не такие уж и древние. Регулярно делают в надежде на то, что что-то изменится.
| | |
| 4.23, asdasdasd (?), 09:23, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл его использовать есть только если вы фанатик по лицензиям (или вам нужен свой плагин к компилятору). GCC пока по алгоритмам оптимизации под разные архитектуры тащит, не зря его столько лет пилили.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 09:30, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сравнивал ассемблерные листинги на выходе 9-х версий GCC и Clang для интересующей меня реализации двусвязного списка. Субъективно, Clang сгенерировал более красивый код: пары операций записи 32-х битных значений в смежные ячейки объединял в одну, сохраняющую сразу 64 разряда (что потенциально позволяет экономить регистры). Однако, по размеру такой код получался чуть больше (из-за особенностей реализации широко используются битовые маски; поскольку в качестве непосредственного операнда доступны только 32 бита, маски приходится загружать отдельной инструкцией movq). Объективно пока не тестировал.
| | |
| |
| 3.29, Ololololo (?), 14:42, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Двухсвязный список? Ты серьёзно? Школолололо детектид. Протестировал хотя бы b-tree
| | |
| |
| 4.34, Аноним (24), 15:19, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Двухсвязный список? Ты серьёзно?
То есть ты:
1. не в курсе задачи;
2. не подумал, зачем в списке, который реализуется двумя указателями, потребовались битовые маски;
3. не обратил внимание, что меня интересовала не скорость обработки, а результат кодогенерации;
и при этом начал давать советы.
Попробую объяснить. Дерево можно реализовать на базе списка. В данном конкретном случае строится вариант тернарного дерева или более сложный граф.
> Школолололо детектид. | | |
|
|
|
| |
| 2.22, Аноним (24), 08:46, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличии от своего "родителя" Розалинукс, Опенмандрива смогла перейти на RPM4, Clang (вопрос целесообразности оставим) и вообще жива (запланированная ROSA 2018 не вышла, вместо неё обещают 2019).
| | |
| |
| 3.26, kknight (ok), 11:48, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я тебе больше скажу: версия на платформе 2019.1 выйдет в 2020-м.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (24), 13:12, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы на твоём месте не распространял данные разработчиками обещания, поскольку они их неоднократно нарушали.
| | |
|
|
| 2.37, аноним3 (?), 17:52, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в свое время фишка её была наиболее качественно собранные кеды из всех что видел. плюс свой центр настройки, который в полноценном виде появился только в 5 кедах. грубо говоря ориентирована мандрива была на виндоюзеров желающих перейти на линукс. система была шикарная. большое количество софта, стабильная работа и выглядела прилично, хотя на мой взгляд панель они уж сильно под хр(ну не совсем это все таки кеды) делали. из отличий рпм пакеты ,так как откололась она от редхат и сначала носила имя mandrake, после стала мандрива. самые удачные версии на мой взгляд 2005,2007, 2008, 2010.2. на основе мандривы 2010.2 были основаны роса линукс, опенмандрива, магея и еще что то не помню. кстати альт линукс откололся от мандрейка. все они рпм дистры.
| | |
| |
| 3.39, AAA (??), 19:55, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Mandriva = Mandrake + Connectiva
В 2005 французы купили Connectiva в Латинской Америке
| | |
| |
| 4.40, аноним3 (?), 20:09, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну у меня на старом селероне 1.8 с 256мб оперативы мандрива 2007 летала себе вполне отлично, с кедами 3.5. когда внедрили кеды 4 это был у них провальный выпуск. это был как раз мандрива 2009. а вот 2010.1 и 2010.2 уже на другом компе у меня задержались надолго. даже когда вышла роса я все еще сидел на мандриве. а вот убунту у меня как то не прижилась. ни одна из её версий. а вот как лайв система для монтирования к чужим жестким дискам и копирования с них данных при переносе вполне годилась, хотя мандрива с этим тож справлялась, хотя какой то из 2009/10 в лайв режиме из графики ни в какую не видел другие жесткие. в общем и целом классная система была.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Константавр (ok), 00:00, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У тебя ладе с руссингом проблеминги. Куда уж тут ОпенМандривам с её неймингами.
| | |
|
| 1.10, Онаним (?), 00:12, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почти весь сайт это белая страница. Сайт дальше главной тупо не грузится, он тоже собран шлангом?
| | |
| 1.14, vantoo (ok), 05:33, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Мой первый дистр, с которого я начал знакомство с миром *nix. Тогда он еще назывался Mandrake.
| | |
| |
| 2.15, аноний (?), 06:02, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот тоже вспомнил как первый раз в 2004 году установил linux. Это был Mandrake 8.2. Как же давно это было...
| | |
| |
| |
| |
| 5.43, X86 (ok), 01:41, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я с Мандрейка и Линукс XP. Но переполз на Убунту по совету кого-то из знакомых.
| | |
|
|
|
| 2.18, Anonymoustus (ok), 08:24, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Mandrake Linux был хорош и красив, хоть и глюкав местами. По моему частному мнению, единственный эстетически проработанный дестопный линукс до появления этих ваших бубунт.
А как выгнали оттуда Дюваля с рядом товарищей, всё пошло по красной звезде. Классическая история в жанре «как проср@ть все полимеры».
| | |
|
| 1.21, Аноним (24), 08:33, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Роса купила Мандриву.
Появилась ОпенМандрива.
Зачем Роса покупала Мандриву? GPL же! (с)
| | |
| |
| |
| |
| 4.41, Аноним (28), 18:30, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём, говорят, этот владелец из министерства потребовал денег отдать ему не у Трампа, а от Ангстрема? :)
| | |
| |
| 5.44, Аноним (24), 09:03, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём, говорят, этот владелец из министерства потребовал денег отдать ему не у
> Трампа, а от Ангстрема? :)
"Экс-министру связи Леониду Рейману удалось добиться включения себя в реестр кредиторов обанкротившегося микроэлектронного завода «Ангстрем-Т» с сумой требований в 423 млн руб."
https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-07_eksministr_svyazi_rejman
Какая-то мутная схемка. Надеюсь, мы увидим, как всё встанет на свои места.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, User (??), 09:40, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
www.openmandriva.org is currently unable to handle this request.
HTTP ERROR 500
// Okay :-(
| | |
|
