| |
| 2.3, QwertyReg (ok), 12:06, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
 Гугол: стимулирует СПО, даёт бабки за бесплатную работу, помогает студентам развиваться и набивать опыт.
Идиоты:
> "нам нужно больше рабов"!
И да, это не вопрос.
| | |
| |
| |
| 4.9, 41 (?), 12:17, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
для товарища выше должно быть очевидно, что СПО нужно что бы был OpenNET, а он мог штамповать проплаченные новости про Rust на нём
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 20:12, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем проплачивать хейтеров раста создателям PVS studio я еще могу понять. Но зачем платно пиарить сам язык в упор не вижу. Просвети.
| | |
|
| 4.19, Аноним (19), 13:23, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 что значит само по себе?
задачи ставят и курируют "студентов" майнтейнеры проектов.
| | |
| |
| 5.21, псевдонимус (?), 13:56, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну бизнес проект то есть. К речам столочеловека никакого отношения не имеет.и к свободе тоже.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (19), 13:58, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чувак, прими таблетки.
Твои тараканы уже межают тебе нормально выражать мысли.
| | |
| |
| 7.23, псевдонимус (?), 14:42, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чувак, прими таблетки.
> Твои тараканы уже межают тебе нормально выражать мысли.
Я их предельно ясно выражаю: современное "свободное" программное обеспечение не нужно.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:32, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Гугол: стимулирует СПО, даёт бабки за бесплатную работу, помогает студентам развиваться и набивать опыт.
США тоже миллионы вкладывает в «Н»КО для «развития демократии» в иных странах. Разумеется для блага всего человечества. Разве могут быть сомнения в благих намерениях гугола и страны, его породившей?
| | |
| 3.65, я (?), 17:01, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разве это бабки? пять тысяч за пол года это стыдоба.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 12:06, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это немного страшно, что опенсорс настолько зависит от ньюфагов. Качество кода там соответствующее. И, что несколько печально, многие подающие надежды проекты сразу же забрасываются по окончании движухи, а тех кодеров никто больше не увидит.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:15, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это не опенсорс зависит от ньюфагов. Это гуглу нужно переделать как можно больше людей в программистов, ибо нудной ужасной неблагодарной работы всё ещё непаханное поле.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 12:56, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого он и нужен чтобы можно было потом продать вместо СПО поделок свой хороший и даже не код или софт, а продукт и лучше по подписке, а не с рекламной монетизацией. Эта бизнес модель работает последние 23 года.
| | |
| 2.16, анон (?), 13:05, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ничто не мешает сделать форк этого проекта, раз уж понравился.ну а если говорить про новичков: это необходимость в любой сфере. Качество кода по началу может и хромать, но довольно быстро становиться лучше. Да и если бы оставались только старики, то ничего нового бы и не появлялось т.к "и так работает, зачем новое?" и "*вставить что-то новое, но потенциально лучше* - говно, там нет *вставить практически неиспользуемую фичу*! *Вставить что-то уже исчерпавшее свой ресурс развития и находящиеся в стагнации* прекрасно работает и там это есть. Реализовали в новом? Мне не нравиться как значит говно*
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 15:21, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так может пусть лучше в отдельной песочнице практикуются? Зачем допускать до стабильного проекта те, у кого опыт равен нулю?
| | |
| |
| |
| |
| 6.43, n00by (ok), 17:11, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тогда токсичных старпёров вежливо попросят поцеловать ботинки.
| | |
|
|
|
|
| 2.45, Ordu (ok), 18:34, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это немного страшно, что опенсорс настолько зависит от ньюфагов.
Всё что угодно зависит от ньюфагов. Либо в области деятельности появляются ньюфаги, либо в ней олдфаги тихо стареют и умирают, и вместе с ними умирает область деятельности. То есть, всё что можно сказать: волков бояться -- в лес не ходить.
| | |
| 2.53, llolik (ok), 10:30, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У людей есть неприятное свойство как-минимум терять интерес, а как-максимум стареть и умирать. Какбы-то ни было, вовлекать ньюфагов - необходимость. Без этого любое сообщество (хоть СПО, хоть любое другое) быстро загнётся.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (4), 11:39, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потом каждый раз оказывается, что ньюфаги притворялись, и писали уязвимый код намеренно. Вовлекать ньюфагов не необходимость, достаточно спонсировать разработку профессионалами -- результат будет куда лучше. Между "писать код фо фан" и "гнать низкосортный бесплатный шлак, чтобы потом пилить проприетарь" есть разница, все ньюфаги идут во вторую категорию как правило.
| | |
| |
| 4.59, llolik (ok), 12:02, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> достаточно спонсировать разработку профессионалами -- результат будет куда лучше.
Кто будет выполнять это "достаточно"? Вот на ниве СПО у нас в этом плане есть RH/Canonical/ ну и другие по специфике. Которые ест-но спонсируют то, на чём зарабатывают. Кто будет спонсировать какой-нибудь условный GIMP или Krita? И только не надо говорить про пользователей. Что вторые, что первые (особенно) имеют от пользователей смешные копейки.
Ну и да, GSoC код пишется под ревью (или с участием) представителей из проекта. Если код совсем отстой, то вливать его в проект никто не будет. Собственно, примеров предостаточно. Как и примеров того, что с GSoC в проекты приходили весьма сильные разработчики (зачем это мероприятие и затеяно, в общем-то).
| | |
| |
| 5.66, пох. (?), 17:41, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне казалось, затеяно оно исключительно для ловли новых рабов гуглю.
А весьма сильные разработчики могут херачить в шва6одкиные проекты бесплатно, зачем гуглю-то деньги тратить?
> Что вторые, что первые (особенно) имеют от пользователей смешные копейки.
потому что за деньги у нас уже есть фотошоп, и прекрасно работает. А это вот ваше - нужно только потому чтоб не платить.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 12:34, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот теперь анонимные критики на opennet покажут этим бездарностям кузькину мать, т.е. как правильно надо писать программы...
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 13:20, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Вот теперь анонимные критики на opennet покажут этим бездарностям кузькину мать, т.е.
> как правильно надо писать программы...
Да давно бы уже показали - если бы не всякие кверти и прочие растоманы, постоянно отвлекающие опеннетчиков на защиту мира в целом и подрастающего поколения в частности, от влияния расто-пропаганды!
И вообще, если бы не отважные Опеннетные Борцы Цифрового Сопротивления, то Rust-фанаты (за которыми на самом деле стоят рептилоиды) уже давно поработили бы весь мир!
| | |
|
| 1.26, Аноним (27), 15:19, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>что ранее он не вносил существенный вклад в разработку проектов вне мероприятия GSoC
Т.е. разработчику с опытом уже никак? Не, ну отлично, чё. Вместо реального улучшения кода привлекут макак, которых от любого проекта надо держать подальше.
| | |
| |
| 2.30, гугель (?), 15:49, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Раб с опытом на цепи должен сидеть, а не бегать на шва6одке!
А суть проекта - подготовить побольше новых рабов, чтоб нашему hr было из чего выбирать, а вовсе не раздать по 5000 ценных баксов каждому.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (27), 16:02, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так наняли бы в свою галеру рабов без опыта. Зачем стабильные проекты портить?
| | |
| |
| 4.50, пох. (?), 22:55, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дык вот гугль свои стабильные проекты и не портит.
Нанимает набравшихся опыта на чужих. Смелее, ты тоже можешь!
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (8), 15:56, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дарю идею: код пишете вы, а отправляете от имени своих знакомых непрограммистов. PROFIT.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (27), 16:04, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так оно и происходит похоже. Маловероятно, что человек с нулевым вкладом в спо внезапно начнёт пилить что-то сложное.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 16:20, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смысл? Деньги за программирование получить и так не проблема, если умеешь программировать.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 16:55, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"что ранее он не вносил существенный вклад в разработку проектов вне мероприятия GSoC и не участвовал в GSoC более двух раз."
ну и пусть сосут
| | |
| 1.44, Аноним (44), 17:53, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Около 400000рублей это много для России. Я в технической поддержке столько за год зарабатывала
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 19:05, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Средний набор ИТшника - вроде пк или ноута и разных комплектующих (наушники, мышеклава, кабели-переходники еtс) 100-200к. Что здесь что там.
| | |
| |
| 3.51, Анончик (?), 09:23, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
две недли назад продал 9400f/16gb/500gb nvme 970 evo/gtx 1660 6gb msi + моник msi 24" компу было 9 мес. за 80к руб
| | |
|
|
|
