| |
| 2.4, Аноним (4), 17:51, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У меня проблем не было. А вообще я обычно сначала делаю полную копию диска через Clonezilla, загружаюсь с нового диска, обновляюсь, смотрю. Если всё хорошо, то обновляю уже основу.
| | |
| |
| 3.8, InuYasha (??), 17:59, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ок. Но для серванта с полуживым ipmi не выход. И насиловать ссд тоже не хочется туда-сюда.
| | |
| 3.23, Аноним (23), 18:40, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Другой опыт - обновленную версию ставлю на новый жесткий диск. Если все нормально - копирую данные со старого.
| | |
| 3.32, Аноним (32), 19:18, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А я делаю так:
mount /dev/sda1 /mnt
btrfs subvolume snapshot /mnt/\@ /mnt/backup-root
umount /mnt
И никаких полных копий. А людям настраиваю snapper или timeshift, что бы вообще бед не знать. Это вам не какой-нибудь вантуз, тут сделано по-человечески.
| | |
| |
| 4.43, _ (??), 21:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только смотри трижды помолись и не пукни во время процесса- а то бтр снесёт вообще _ВСЁ_ ...
Впрочем у тебя там кроме прона и нет ничего, не жалко - новых лоль накачаешь.
| | |
| |
| 5.49, Дегенератор (ok), 23:34, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 бтрка заявлена как отказоустойчивая, а на практике рубильником превращается в тыкву. А у кого-нибудь нтфс после рубильника не подлежала восстановлению?
| | |
| |
| |
| 7.152, Аноним (-), 04:51, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они линукс видели последний раз как 2.6.32, вот и повторяют с тех пор.
| | |
|
| 6.66, Аноним (66), 06:37, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А у кого-нибудь нтфс после рубильника не подлежала восстановлению?
Божественную десяточку по питанию легко довести до незагружаемого состояния.
Семёрка в этом плане намного устойчивее.
С БТРФС в этом плане не экспериментировал.
| | |
| 6.83, Аноним (83), 12:58, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несколько лет использую Btrfs со сжатием на LUKS2 разделе на ноуте под Арчем и тоже (LUKS2+Btrfs+zstd) на внешнем жёстком диске. Постоянно гоняю данные туда-сюда, пачками модифицирую (конвертирую медиаформаты, архивирую файлы), качаю торренты, дедуплицирую (duperemove -rd /) и т.п. Много раз делал жесткий ребут (SysRq+B), пару раз вырубал выдергиванием батареи из-за паники ядра. Ни одного потерянного/испорченного файла не наблюдаю. Брат жив. Обязательно ли быть "Дегенератором", чтобы всё ломалось? ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 7.84, And (??), 13:06, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ЧЯДНТ
Статистика маленькая.
Автотестами гонять крэши по питанию полгода и если тогда всё Ок, то можно о чём-то говорить. А если это просто один человек что-то делал изредка во время других занятий, то - ну, повезло. Не означает, что вообще всё хорошо.
| | |
| |
| 8.86, Аноним (83), 14:41, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот другая статистика Директория с клонами 200 репозиториев с Гитхаба, что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Аноним (66), 15:41, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это нигде так часто перебои не случаются Это краш-тесты для набора статистики ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.50, Аноним (50), 23:35, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ловил проблем с btrfs, хотя давно использую на нескольких компьютерах (видимо что-то не так делаю), но если к ней такая идиосинкразия, можно вместо этого использовать LVM и делать снимки разделов. В любом случае копировать диск для этого не нужно.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (32), 12:36, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не ловил проблем с btrfs, хотя давно использую на нескольких компьютерах (видимо
> что-то не так делаю), но если к ней такая идиосинкразия, можно
> вместо этого использовать LVM и делать снимки разделов. В любом случае
> копировать диск для этого не нужно.
Со снимками lvm там есть какая-то проблема со скоростью записи. Я не разбирался подробно, потому что тоже использую btrfs.
| | |
|
| 5.153, Аноним (-), 04:55, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только смотри трижды помолись и не пукни во время процесса- а то бтр снесёт вообще _ВСЁ_ ...
Вы там точно нормальные? Это какого года данные? Уже много лет как ничего не сносит.
| | |
|
| 4.51, Аноним (51), 00:06, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> И никаких полных копий. ...
Рано или поздно ещё один рыдающий горе-админ будет воздевать руки к небу и проклинать себя за то, что не делал нормальный бэкап.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (32), 01:08, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> И никаких полных копий. ...
> Рано или поздно ещё один рыдающий горе-админ будет воздевать руки к небу
> и проклинать себя за то, что не делал нормальный бэкап.
Не надо передёргивать. Полный бэкап нужен для важных данных. А систему новую всегда можно накатить. Стапшот предлагается не как бэкап, а именно как снимок состояния, на который можно легко откатиться. А бэкап, если он нужен, нужно делать вне зависимости от обновления системы.
| | |
| |
| 6.85, And (??), 13:09, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Правильный путь: код, настраивающий систему как надо, и отдельный бэкап домашней папки. Тогда ты масштабируемый, мигрируемый, гибкий.
А всю систему снэпшотить - костыли. Приколачивание гвоздиками невоспроизводимого на др. комп-е в другое время результата.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (92), 17:23, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это практически невозможно для домашней системы, которая постоянно настраивается... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.154, Аноним (-), 05:01, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для апгрейда системы снапшоты - изумительно: если что-то не получилось, просто откатить взад за пару минут. А бэкапать полностью каждый раз - зачем? Что в системных файлах ценного? Если даже снапшот с системой развалится, сделать btrfs receive или даже tar -xf какой из бэкапа и попробовать апдейт заново. Данные пользователя это вообще не затронет, да и старый кернел в загрузчике останется на всякий. Вы наверное вообще не линуксоид, но горазды рассказывать как линукс правильно админить. Характерно.
| | |
|
| |
| 5.81, Аноним (32), 12:35, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Жаль людей, которым ты компы настраиваешь.
А что, пусть лучше будет телеметрящая и отваливающаяся при обновах венда? Или пусть юзеры конпеляют генту с рачем? Снапшоты — это "точки восстановления" здорового человека.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (98), 19:18, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему у тысяч людей нет проблем с виндой и она не отваливается? А у тебя одного из тысяч людей бртрфс стабильна как рельса.
Может у тебя с восприятием мира что нет так?
| | |
| |
| 7.99, Аноним (92), 20:13, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У тысяч людей есть тысячи проблем с виндой, но у них нет выбора.
| | |
| |
| 8.100, Аноним (98), 20:26, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно, конечно Срежи того безумного количества обычных пользователей есть все... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.114, Аноним (32), 02:58, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему у тысяч людей нет проблем с виндой и она не отваливается?
> А у тебя одного из тысяч людей бртрфс стабильна как рельса.
> Может у тебя с восприятием мира что нет так?
Тысячи людей нет проблем с вендой. Но и тысячи людей её ненавидят. С btrfs та же логика. Ты бы побеспокоился о своём восприятии мира.
| | |
| 7.156, Аноним (-), 05:10, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему у тысяч людей нет проблем с виндой и она не отваливается?
А тысячи объяв с предложениями удалить вирусы и проч - наверное просто так спамят. Типовой туповатый юзер убивает винду раз в полгода-год, кликнув не туда, поставив не то и проч. В пингвине случайно поставить вредный хлам сложнее, юзер по умолчанию без прав, так что изгадить систему нечаянно - намного сложнее. Очень большой плюс, поставил нескольким типам вон то и теперь только раз в 3-4 годика обновлять надо. По сравнению с виндой просто штиль.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.11, InuYasha (??), 18:00, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, да, без иксов, только ССШ. Но и Сторонние СОмнительные Пакеты имеются.. :-|
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 19:15, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, да, без иксов, только ССШ. Но и Сторонние СОмнительные Пакеты имеются..
> :-|
По поводу сторонних сомнительных пакетов, как повезёт, но если всё правильно расставлено по приоритетам и есть более новые версии, следует просто указать репозиторий с этими пакетами, и если все зависимости также удовлетворяются apt без проблем всё обновит, даже если это сторонние пакеты.
| | |
|
|
| 2.17, космонафт (?), 18:17, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню обновлялся с 8-ки (Mate) на 9-ку, отвалился индикатор громкости и пришло новое ядро, которое стало насиловать SSD.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 18:59, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит проверить наличие нужного ПО прежде, чем обновляться. urbackup там нет, bareos community edition - тоже нет. Еще чего-то нужного не досчитался - не помню уже.
| | |
| 2.26, Аноним (25), 19:01, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, да, системные требования значительно поросли. Теперь меньше чем 512 МБ ОЗУ не всегда хватает даже для минимальной установки. А когда-то 64 МБ хватало...
| | |
| |
| 3.75, Аноним (74), 08:54, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё ещё впереди: SK hynix представила чипы DDR5 по 3 Гбайта — они позволят создать модули памяти на 96 Гбайт.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 19:03, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обновился, проблем не было, очень гладко всё прошло, как будто и не обновлялся :)
| | |
| 2.65, Аноним (65), 06:37, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cтавлю в KVM VM свежую версию, обновляю до нужного состояния, смотрю на устойчивость.
Если всё нормально, переношу через nbd на LVM-том в multi-boot. /home прежний со всеми настройками. Если замечаю, что провожу в новой версии больше времени, чем в старой, перехожу окончательно. И это для любых номеров версий и любых дистров.
| | |
| 2.70, abu (?), 07:47, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Обновил десктоп - Libre Office (Writer) тормозит при наборе текста, надо галки-палки выставлять, но полностью тормоза пока не победил, а WindowMaker сегфолтится примерно раз в две-три недели (раньше сегфолтился от силы раз в квартал, на десктопе стоял Stretch).
В итоге перешел на i3 с Window Maker'a, Libre Office поменял на Open Office, но завалил обратно, в Open Office тормозов нет, но пользоваться не слишком удобно. Зато собрал Shutter, который после Stretch был выпилен, вроде как работает на Gtk3.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 14:52, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обновил десктоп - Libre Office (Writer) тормозит при наборе текста, надо галки-палки
> выставлять, но полностью тормоза пока не победил, а WindowMaker сегфолтится примерно
> раз в две-три недели (раньше сегфолтился от силы раз в квартал,
> на десктопе стоял Stretch).
> В итоге перешел на i3 с Window Maker'a, Libre Office поменял на
> Open Office, но завалил обратно, в Open Office тормозов нет, но
> пользоваться не слишком удобно. Зато собрал Shutter, который после Stretch был
> выпилен, вроде как работает на Gtk3.
Сам часто использую writer, никаких тормозняков, кроме как на запуске не наблюдаю по сию пору, есть машина на buster и bullseye, но я использую XFCE везде, возможно у вас проблема какая-то при определённом сочетании другого софта параллельно?
| | |
| |
| 4.91, abu (?), 15:54, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Возможно. Правда, 15 лет не было никаких проблем от всяких разных сочетаний на этой ОС, а тут - приехали. Но - вполне себе возможно. Был бы Open Office поудобней - на нем бы и остался.
А основное сочетание, как правило, одно - штук пять документов открываешь и курсор начинает отставать. Советы на эту тему на форумах из области - у вас протираются джинсы? - ну так не носите их. Или там, ноги пошире раздвигайте. Ява-машину включите. За OpenGL (CL) галку подергайте. И прочая винда на оба ваших дома.
| | |
| |
| 5.126, abu (?), 08:33, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь о том, что 10 лет безо всяких изменений, разве что оперативы добавил с полгода назад, проблем не было. Обновился - появились. Но, мб, на таких картах уже ничего не должно ездить:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:152]
vendor: Intel Corporation [8086]
physical id: 2
bus info: pci@0000:00:02.0
version: 09
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=i915 latency=0
resources: irq:29 memory:f7800000-f7bfffff memory:e0000000-efffffff ioport:f000(size=64) memory:c0000-dffff
?
| | |
|
|
|
| 2.101, Аноним (101), 21:05, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обновился на 11 сразу после релиза. Испортили панель задач, в остальном - норм.
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (19), 18:23, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть какой-то смысл затыкать дыры в иксах? Их там столько, что всей жизни не хватит.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (30), 19:17, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А есть какой-то смысл затыкать дыры в иксах? Их там столько, что
> всей жизни не хватит.
Смысле? Всегда есть смысл затыкать все известные дыры, если релиз является поддерживаемым, в данном случае речь о ещё поддерживаемой версии системы.
| | |
|
| 2.56, Тыквоед (?), 01:49, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То же заметил. Что то исправляют, но реальные ошибки которые мешают 99% пользователям - не исправляют никогда, даже если есть исправления этой версии от разработчиков. Раньше я думал что Дебиан стабильный потому, что надёжный и всё работает как надо и без ошибок. Со временем я понял, что в случае с Дебиан - стабильность означает только одно - обнаруженные ошибки не будут исправлены никогда.
| | |
| |
| 3.61, Мент (?), 02:31, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и есть.
Стоит на сервере сейчас убунту и есть не просит.
Дебилиан снес с него давно.
| | |
| 3.78, Аноним (78), 10:45, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То же самое касается и части роллингов. Пока проще руками научиться исправления втыкать. А это собственно Slackware, Gentoo, Void. Внезапно не самые популярные дистрибутивы. Анал карнавал от ред хат не предлагать.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (108), 01:02, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Далеко не все пользователи linux-систем умеют и готовы выполнять подобные действ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.133, Аноним (78), 16:35, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так и в вышеназванных дистрибутивах есть сопровождающие пакеты люди Только в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.134, Аноним (134), 16:49, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, на заре эпохи, это была прямая обязанность любого админа оупенсорс ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.150, Аноним (98), 21:03, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за ахинею я сейчас прочитал??? Обязанность админа бубубу. Чувак должен был исправлять а после этого исправления попадать в оригинальное ПО. И с следующим обновлением проблем должна не возникать. Что за вечный пе-рдолинг у тебя? Такое ощущение что настоящий линух админ должен быть завсегдатаем бара голубая устрица.
Для этого уже есть одна ОС где регулярно посылают с исправлениями.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, бульбик (?), 17:47, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А зачем в debian-подобных дистрах тащится такое большое количество зависимостей при установке даже безобидных приложений? Или это уже починили?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 17:55, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А зачем в debian-подобных дистрах тащится такое большое количество зависимостей при установке
> даже безобидных приложений? Или это уже починили?
Всё относительно, часть зависимотей рекомендованные, но необязательные, а в целом в Debian собирают таким образом пакеты, чтобы можно было обойтись только нужными, ведь некоторые зависимости ещё и зависимости для других программ.
Debian это вам не васянский дистр, в котором толстые неделимые пакеты со всем возможным хламом, потому что мейнтейнеров нехватает и/или им влом.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (19), 18:09, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Debian это вам не васянский дистр, в котором толстые неделимые пакеты со всем возможным хламом, потому что мейнтейнеров нехватает и/или им влом.
Намек на слаку?
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 14:54, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Debian это вам не васянский дистр, в котором толстые неделимые пакеты со всем возможным хламом, потому что мейнтейнеров нехватает и/или им влом.
> Намек на слаку?
Скажем так, подобным грешат и более "современные и передовые" дистрибутивы.
| | |
|
| 3.97, Аноним (92), 19:13, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему тогда рабочий стол без очень нужной зависимости systemd не обошёлся... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 21:17, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Всё просто, красношляпа это де-факто интерпрайзный стандарт, и что они захотят, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.107, Аноним (92), 00:20, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ведь было время, когда они не просто зарабатывали деньги И не брали в рот всё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.112, Аноним (112), 02:21, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, было время когда идеалисты и охотники работать за идею ходили в школы и инст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.122, Аноним (119), 07:41, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только у незрелых людей всё случается внезапно, у зрелых - принято планировать и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.146, www2 (??), 07:45, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотят в Дебиан из одного источника по десять пакетов собирать - пусть собирают.
Дело не в том, что они хотят. Для двоичных дистрибутивов в некоторых случаях это просто необходимость. Например, Zabbix есть в вариантах для MySQL и для PostgreSQL. Но вот беда - оба варианта в один пакет не поместить, т.к. это разные опции сборки. Поэтому один и тот же пакет собирается дважды, без какого-либо там дробления на десять пакетов.
| | |
|
|
| 4.121, псевдонимус (?), 07:37, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что "разработчики" дебиан патологические лжецы.
Пора бы уже это понять и принять.
| | |
|
|
| 2.21, InuYasha (??), 18:27, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вспомнил квест по установке ffffffffuuuuuuuuuumpeg (по требованию чего-то типа yt-dlp), там полсотни пакетов, включая какие-то дрова интел (хотя машина АМД) и нвидия (хотя видюхи нет вообще).
| | |
| |
| 3.102, Аноним (101), 21:10, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
--no-install-recommends
Почему я, виндузятник, знаю об этой опции, а ты, линуксоид, нет?
| | |
|
| 2.57, Аноним (57), 02:02, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это для того что бы безобидные приложения оставались безобидными
| | |
|
| 1.7, Stoned Monkey (?), 17:58, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
В Debian и программы древние и стабильность всё хуже. Лучше рассмотреть FreeBSD или Alpine Linux.
| | |
| |
| |
| 3.13, Stoned Monkey (?), 18:04, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На десктоп лучше даже не пытаться ставить, а вот для сервера лучшая ОС из всех, что мне доводилось использовать.
| | |
| |
| |
| |
| 6.20, Аноним (19), 18:25, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сервер без докера - это как слепой водитель. Кому-то и "ненужная хипстофича", а кому-то зачем-то надо.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (47), 22:36, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Сервер без докера - это как слепой водитель
Сервер без докера, если это не сервер облака, то это сервер взрослого человека, а не смузихлёбной девопс макаки.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.44, User_o0 (?), 21:33, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно да во фряхе пакеты свежее, чем во многих линуксах и если, что легко и непринужденно собирается всё из сорцов, а вот на линуксах с этим проблемы, то либы старые и надо вручную пол системы обновить. Короче да фря внезапно рвёт вперёд.
| | |
| |
| 3.45, Stoned Monkey (?), 21:56, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто и не спорит, что фряша отличная серверная ОС. Но вот для десктопа это далеко не самый лучший выбор.
| | |
| |
| 4.132, BorichL (ok), 16:08, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может расскажешь, чем таки десктоп на FreeBSD отличается от того же на Линухе?
Вот интересно, пакеты все теже, а для десктопа не подходит. Ну значит и Линукс для десктопа - не подходит.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (134), 17:20, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да всё просто, хром не поставишь, тимвивер не поставишь, кучу всего другого не поставишь. Не нужно про линуксолятор, нафиг это городить, когда можно просто накатить линукс.
| | |
| |
| 6.136, BorichL (ok), 17:30, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да всё просто, хром не поставишь, тимвивер не поставишь, кучу всего другого
> не поставишь. Не нужно про линуксолятор, нафиг это городить, когда можно
> просто накатить линукс.
А что мешает поставить Хром?
cd /usr/ports/www/chromium/ && make install clean
Ну про Тимвьювер ничего не могу сказать, это говно у меня давно не работает и админы перешли на AnyDesk. А если не видно разницы, зачем платить ТимВьюверу?
Ну про кучу другого я тоже могу сказать, особенно если с Виндовсом сравнить.
Вобщем тут всё определяется потребностями и умением. Кто может, тот использует, для немощных собирают дистрибутивы "из каропки".
| | |
| |
| 7.139, Аноним (134), 21:39, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>cd /usr/ports/www/chromium/ && make install clean
Оно на выходе получается совершенно не такое, какое скачиваешь с линуксовых реп гугла. Примерно такое же не такое, как запорожец (хромиум из бсдишных портов или пакетов) не такое как бентли.
| | |
|
|
|
|
| 3.64, Аноним (64), 05:44, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем фряху ставить, когда можно поставить генту, где ебилды собираются чуть-ли не из git master ветки и будет софт еще более свежий в отличие от фряхи, где мантайнер может забить на пакет (но ты всегда можешь приложить ручки, исправить его, всё в текстовых файлах, просто и доступно)
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 17:59, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
golang, можно вытянуть и собрать deb пакет с помощью godeb и поставить через dpkg любую версию, включая 1.18beta1
django, также можно поставить через pip
debian взял моду опакечивать ПО расположенное в git, ну бред же
| | |
| |
| 2.16, Аноним (19), 18:12, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> debian взял моду опакечивать ПО расположенное в git, ну бред же
В этом суть дистрибутива.
Нынче почти все свободное ПО расположено в git.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (9), 20:11, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
либы к go и python, которые или тянутся сами, когда указываешь import или ставишь свежие через pip
зачем мне их тухлый срез в репах ?
| | |
| |
| 4.147, www2 (??), 07:55, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ставишь два приложения на python, требующие один и тот же пакет разных несовмест... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 18:40, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
пытался пересесть на него с centos. Тем более proxmox на него ставился. Но вернулся на almalinux. Все как то не так там.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (67), 07:11, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пытался пересесть на него с centos. Тем более proxmox на него ставился.
> Но вернулся на almalinux. Все как то не так там.
Это синдром утёнка, я сам подобным болею, только в обратную сторону.
Но, вот относительно скорости работы и адекватности dnf реально фекашечное нечто, хуже только портаж тормозной
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 19:34, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лебиан все больше становится листром для сервера, а не для ПК. Жаль ранее только им и пользовался.
| | |
| |
| 2.36, Vasyan2 (ok), 19:57, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И в чем это выражается? Использовал и использую 9, 10 и 11 и на десктопах и на ноутах и даже на телефоне некоторое время. Везде живет прекрасно.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 01:00, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И в чем это выражается? Использовал и использую 9, 10 и 11
> и на десктопах и на ноутах и даже на телефоне некоторое
> время. Везде живет прекрасно.
ну как же, не стильно, не модно, не молодёжно, не смузихлёбно, не на острие прогресса, окаменелое омномамонта... вот это вот всё?!
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 08:48, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не молодёжно, не смузихлёбно, не на острие прогресса
Причем тут мода? Я обычный хомяк, сменил монитор fhd на 2к и усё -- легкий тиринг на "ютубчиках" и тд. Колдование с нвидией и лисой бестолку. Поставил opensuse 15 -- наслаждаюсь плавной картинкой.
| | |
|
| 3.95, Аноним (92), 17:38, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в чем это выражается?
ПО с графическим интерфесом, стабильно устаревшее, стабильно воспроизводит баги или стабильно не работает. Xfce и прикладной Gtk-софт применять на Дебиан решительно невозможно. Даже альтернативные средства доставки ПО (flatpak) могут легко оказаться неработоспособными из-за изменения протокола/интернет-адресов апстримом.
| | |
| |
| 4.127, Vasyan2 (ok), 08:59, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это же все неправда! За 5 лет пользования ничего подобного небыло (в отличие от Убунты)!
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (35), 19:54, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ядро линукса обновилось и что-то ещё. установил. перезагрузил ноутбук. я корицу использую. сейчас статью на сайте дебиан читать буду:
Обновленный Debian 11: выпуск 11.2
| | |
| 1.37, Аноним_админ (?), 20:04, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, Firefox esr 91.х завезут когд-нибудь в сабж хотя бы в бэкпорты? Или так и будет протухшая 78?
| | |
| |
| 2.62, IRASoldier_registered (ok), 02:32, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кулстори про то, почему этого до сих пор не сделали:
https://baronhk.wordpress.com/2021/11/10/firefox-esr-91-creating-a-massive-hea
Краткое содержание - "ой-ёй, эта версия Firefox требует того, чего мы не можем допустить в нашей стабильненькой Debian, плохой, плохой Mozilla, а давайте вообще наплюем на него и вернем IceWeasel, вот".
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 07:14, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И ещё:
> https://www.theregister.com/2021/12/10/debian_firefox_issues/
> "Выпуски Debian получают обновления в течение пяти лет, но Mozilla выпускает новый
> Firefox ESR ежегодно, так что это будет неприятностью на долгие годы."
> (цитата)
Относительно Firefox ESR, в Debian завозят новую версию ESR, если у предыдущей поддержка уже закончилась, независимо от того сколько осталось поддержки у самого релиза Debian.
| | |
|
| 2.106, Rootlexx (?), 21:25, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интересно, Firefox esr 91.х завезут когд-нибудь в сабж хотя бы в бэкпорты? Или так и будет протухшая 78?
Уже завезли в репозиторий обновлений безопасности. Обновите индекс пакетов.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 20:20, 18/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, Virtualbox можно установить? Помнится, были проблемы в прошлой версии.
| | |
| |
| 2.41, eugener (ok), 20:51, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, без проблем, я ставил. Только нужно ставить linux-headers и прочее что там нужно чтоб компилялись модули ядра.
Если включен SecureBoot (у меня включен) то тут немного сложнее, чем на Убунте, там оно само подписывает модуль и добавляет ключи в EFI, а в дебиане это надо делать вручную.
| | |
| 2.69, Аноним (69), 07:16, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, Virtualbox можно установить?
Можно, не возражаем
>Помнится, были проблемы в прошлой версии.
С чем конкретно были проблемы?
| | |
|
| 1.58, топкек (?), 02:04, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
udisks обновлять собираются? там проблемы с вызовом cli утилиты при форматировании exfat.
| | |
| 1.77, Аноним (-), 10:28, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На форумах уже несколько лет общаюсь с разными дебианщиками, они говорят что дистрибутив у них уже не тот, стабильные релизы уже не стабильны, или не так стабильны как прежде.
Что происходит? Это связано с миграцией на systemD?
| | |
| |
| 2.79, Аноним (78), 10:48, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это тоже. Там через задницу в плане безопасности идет разворачивание системы в памяти и много других проблем размером со слона.
Даже кривые проблемы в Void Musl не столь печальны как в дебиане. Там роллинг, но он крайне замедленный в нестабильных местах. А дебиан типа затестированный ордами нихренашеньки не стабилен. Вот девуан да, отчасти, как раз по причине отсутствия системд.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (93), 16:33, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там через задницу в плане безопасности идет разворачивание системы в памяти
Где об об том почитать?
> и много других проблем размером со слона.
Например?
| | |
|
| 2.96, Аноним (92), 18:34, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd определенно сыграл свою роль: большой, переусложненный и малопонятный, плохо работавший на момент внедрения, комбайн, разрабатываемый одной корпорацией в интересах её же одной, вынудил многое, некогда стабильное, переделывать и обкатывать заново. Вдобавок, привёл к уходу из проекта многих опытных специалистов. Всё это не могло не сказаться на стабильности дистрибутива для серверного применения.
| | |
|
| 1.80, Аноним (80), 11:18, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен пакет rustc-mozilla, необходимый для сборки из исходных текстов новых версий firefox-esr и thunderbird.
Ржавчину для лисы завезли. А где сама лиса?
| | |
| 1.87, Jeck (?), 14:45, 19/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понимаю политику Дебиана, два года что-то там собирать и выпустить в итоге самый тормознутый дистр в мире. Видимо им можно пользоваться только без гуи
| | |
| 1.110, Аноним (110), 01:26, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дебиан самый стабильный говорили они - устранено 64 проблемы со стабильностью! И это в дистре в котором ПО древнее как экскременты мамонта и вроде не должно быть никаких проблем, собственно ради чего некоторые и готовы мириться со старыми версиями ПО, а тут такое.
| | |
| 1.111, Аноним (111), 01:32, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пару недель тому назад решил развернуть в виртуалке одну софтину. Последняя версия VirtualBox, последний netinst образ Debian 11. Обычный образ НЕ ГРУЗИТСЯ, "неофициальный" nonfree - ГРУЗИТСЯ. Это как вообще?
| | |
| |
| 2.125, DEBUser (?), 08:31, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как ты хотел? Firmware почти все бинарные и под несвободными лицензиями.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (129), 11:33, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое отношение прошивки имеют к тому, что загрузчик образа был сломан?
| | |
|
|
| 1.145, бублички (?), 05:34, 21/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
pppoe в netinst сломан. вы бы видели эту глупость в скриптах udeb. я назло не стал репортить. пусть едят раз не хотят тестировать
| | |
|
