The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chromium и браузерах на его основе ограничено удаление поисковых систем

16.01.2022 09:53

Компания Google исключила из кодовой базы Chromium возможность удаления предлагаемых по умолчанию поисковых систем. В конфигураторе в секции "Управление поисковыми системами" (chrome://settings/searchEngines) теперь нельзя удалить элементы из списка поисковых систем по умолчанию (Google, Bing, Yahoo). Изменение начало действовать начиная с выпуска Chromium 97 и также затронуло все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).

Помимо скрытия кнопки удаления в браузере также ограничены возможности редактирования параметров поисковой системы, которые теперь позволяют изменить лишь название и ключевые слова, но блокируют изменение URL c параметрами запроса. При этом сохранена функция удаления и редактирования дополнительных поисковых систем, добавленных пользователем.

В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления - поисковую систему по умолчанию можно удалить в один клик, после чего нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам. При этом для восстановления удалённых записей недостаточно использовать кнопку добавления пользовательской поисковой системы, а необходима трудоёмкая для обычного пользователя операция переноса исходных параметров из установочного архива, требующая редактирования файлов профиля.

Разработчики рассматривали возможность добавления предупреждения о возможных последствиях удаления, но также могли реализовать диалог для добавления поисковой системы по умолчанию или восстановления исходных настроек, но в итоге было решено просто отключить кнопку удаления записей. Функция удаления поисковых систем по умолчанию могла оказаться полезной для полного отключения обращения к внешним сайтам при наборе в адресной строке или для блокирования изменений, вносимых в настройки поисковых систем вредоносными дополнениями, например, пытающимися перенаправить ввод ключевых запросов в адресной строке на свой сайт.

Дополнение: Один из разработчиков Chromium, который реализовал запрет на удаление предлагаемых по умолчанию поисковых систем, сообщил, что планирует вернуть функциональность удаления в одном из следующих релизов Chromium (98 или 99), выпуск которых намечен на конец февраля - начало марта 2022 года.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2022/01...)
  2. OpenNews: Поисковая система DuckDuckGo развивает web-браузер для настольных систем
  3. OpenNews: Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системы
  4. OpenNews: Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome
  5. OpenNews: Google запретил использование Google API в сторонних браузерах на основе Chromium
  6. OpenNews: В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотра кода web-страниц
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56516-chromium
Ключевые слова: chromium, search
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (359) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:08, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +108 +/
    Vendor-lock в чистом виде.
     
     
  • 2.2, Аноним (1), 10:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +54 +/
    Кстати, как и всегда – под предлогом "заботы о пользователях".
     
     
  • 3.16, псевдонимус (?), 10:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Гайки всегда закручивают под предлогом "для вашей бе-безопасТности и удобства".

    А, нет, есть ещё "этим никто не пользуется"

     
     
  • 4.24, VINRARUS (ok), 11:04, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Та тут их вообще приварили намертво.
     
     
  • 5.50, псевдонимус (?), 11:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы не случилась усталость метала. Тем более сварщики рукозадые.
     
     
  • 6.61, Аноним (61), 11:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так других металлов практически и не осталось уже. "Куда вы денетесь с подводной лодки?" - решили разработчики.
     
     
  • 7.101, псевдонимус (?), 13:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короли тоже так думали.
     
     
  • 8.108, Не будь васяном (?), 14:33, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом и многие сменившие королей ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.292, Аноним (292), 00:33, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто коммунисты какие-то )
     
  • 2.97, Аноним (97), 13:21, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –26 +/
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 14:18, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 3.107, HyC (?), 14:30, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 3.129, Аноним (129), 16:37, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.188, Аноним (97), 23:18, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.232, Anonimous (?), 07:29, 17/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.136, лютый жабби__ (?), 17:11, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.131, Аноним (131), 16:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Vendor-lock в чистом виде.

    Таки да, но покажите мне 100% GNUссный браузер.

     
  • 2.155, Аноним (155), 19:41, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вендорлок где? Все актуальные поисковые системы представлены по умолчанию, а что удалять запретили - так напиши свой движок и удаляй. Тенденция замечательна - шаловливые пользовательские ручки не должны лезть куда не следует.
     
     
  • 3.189, Аноним (97), 23:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут тИхническая Илита, вы ничего не понимаете.

    Тьфу ты.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.3, Аноним (3), 10:11, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > При этом сохранена функция удаления и редактирования дополнительных поисковых систем, добавленных пользователем.

    Спасибо и за это, большой брат.

     
     
  • 2.26, VINRARUS (ok), 11:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В следующей версии возможность удаления останется, а добавления — нет.
     
     
  • 3.66, КО (?), 12:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в последующей версии Chromium переименуют в MegaChrome 2.0
     
     
  • 4.321, ddd2 (?), 14:44, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MeTaChrome
     
  • 3.167, rshadow (ok), 20:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно надо закрыть. Это же дыра в безопасности - пользователь поставит какой нибудь левый поисковик и у него будут запросы воровать.
    <сарказм>
     

  • 1.4, Аноним (4), 10:11, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Снова под видом заботы о пользователях свои услуги они навязывают... А в ссылках по умолчанию еще добавляются свои параметры-трекеры
     
  • 1.5, Аноним (5), 10:14, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Крутим гайки, но только ради пользователей!
     
     
  • 2.151, Аноним (151), 19:20, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И их детей!
     
  • 2.157, Аноним (157), 19:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже мне откровение. Не для кого вроде не секрет, что целевая аудитория Андроида и современного веба - это те самые 80% обывателей-потребителей. Им фиолетово.

    А технари лишь а инете могут побухтеть на этот счет. Даже если они перестанут пользоваться всем этим, на прибыли бизнеса это никак не повлияет.

     
     
  • 3.160, Аноним (160), 20:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А технари лишь а инете могут побухтеть на этот счет."

    Это не обязательно так, технари (и просто люди поумнее) могут или сами сделать так как им нужно, либо договориться (с программистами) чтобы сделали.
    Мне нужны были удобные функции редактирования кук, которые раньше были - написал элементарную тулзу которая это позволяет делать. Ничего особо сложного.

     
     
  • 4.173, Аноним (157), 20:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это так. Но странно, что част этих же технарей так недоумевают с подобных новостей.

    Это массовый обывательский браузер, и потому подобные решения не удивительны.

     
  • 4.191, . (?), 23:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И много ты уже хромов и гуглей как тебе нужно написал?

    А, нет, у тебя "функция редактирования кук" только получилась.
    Кстати, работодатель знает чем ты в рабочее время занимался?

     
     
  • 5.209, Аноним (160), 01:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, что хром я не напишу И скорее всего даже непосредственно в нём правки ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.243, . (?), 10:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ч т д Жрешь чёдали и нахваливаешь пока владелец веба и это не ты тебе этот с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.364, ononoki (?), 18:41, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всем нужно носить на своей спине 3 спыногрызов и жену, мой лысый 45-летний друг, ой, вернее, взрослый и мудрый наставник с большой ответственностью.
     
     
  • 8.366, . (?), 10:06, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно не нужно - нужно выгнать их в поле, пусть пашут для чего еще рожали-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.212, Аноним (160), 02:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > патчить, выяснять не надо ли всё по-другому делать и пересобирать после каждой обновы - я не мазохист.

    Если кто-то будет готов за это всё платить, то может быть я даже и возьмусь.
    Только не дёшево это будет стоить.

     

  • 1.6, Корец (?), 10:15, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления - поисковую систему по умолчанию можно удалить в один клик, после чего нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам.

    А, ну то есть вместо решения проблемы, мы просто создаём новую. Прелестно.

     
     
  • 2.13, kusb (?), 10:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ладно, вижу две проблемы:
    1 Удалив поиск трудно понять, как вернуть его назад. (Кнопка "вернуть значения по умолчанию" поможет?)
    2 Настройки при их применении что-то ломают и достаточно непродвинутый человек не понимает, что его странности связаны с настройками.
     
     
  • 3.18, InuYasha (??), 10:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    МБ удивишься, но инстатётки с интеллектом сковородки не врубаются что на гаджыдах место может закончиться, не то что открыть настройки. Я думаю, гугл на них очень злится за неустановку обновлений )
     
     
  • 4.143, Аноним (143), 18:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инстатётки с интеллектом сковородки не врубаются что на гаджыдах место может закончиться

    Я >20 лет строю и админю информационные системы, интеллект сильно повыше сковородки, но тоже не врубаюсь, почему я должен думать о свободном месте на гаджетах. В конце концов, автоматизация таких бытовых мелочей — это именно то, зачем IT индустрия существует.

     
     
  • 5.242, прост (?), 09:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как же тогда продавать гаджеты с памятью 500 терабайт и выше ...
     
  • 5.252, InuYasha (??), 14:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. ты скачиваешь информацию и не хочешь думать, что для неё нужно место? Да вы, месье, облачник!
    Наверное, и холодильник у тебя автоматически место регулирует?
     
  • 3.21, Аноним (21), 10:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уверены, что люди,которые не могут даже чуть чуть погуглить и сделать через policies себе новую вкладку на about:blank, вообще знают о том, что существует chromium? Ладно бы они это в своей помойке сделали, но это уже перебор.
     
  • 3.41, кнутователь (?), 11:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Удалив поиск трудно понять, как вернуть его назад.

    А если макаке - кнута? Через пять минут или через пятнадцать (если второе- еще кнута!) не появится ли рядом волшебная кнопка "вернуть как было" ? А то и вообще список поисковиков для ручного добавления по выбору?

    Ну, разумеется, целью и не было сделать "вернуть назад". Целью было чтоб ты не мог удалить что не положено.

    > Настройки при их применении что-то ломают

    поэтому настроек быть не должно.

     
     
  • 4.92, Аноним (92), 13:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если макаке - кнута?

    Того, который Дональд? Или того, который - нагайка.
    > Через пять минут или через пятнадцать

    Если макака - мазохист, то ей даже понравится. Дерзай!

     
  • 4.122, Аноним (122), 16:05, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие решения не разработчики принимают, так что ты можешь кнутом сколько угодно махать. Не туда воюешь.
     
     
  • 5.371, кнутователь (?), 14:50, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такие решения не разработчики принимают, так что ты можешь кнутом сколько угодно
    > махать.

    Не могу, о том и речь. Мне сказали - махать чтоб юзер ничего выключить не мог. Сказали б махать чтоб появилась кнопка "вернуть как было" - я бы с удовольствием. И результат появился бы мгновенно.

    > Не туда воюешь.

    За такое могут кнут отобрать. Так что, увы.

     

  • 1.7, Аноним (7), 10:16, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ну такое
    если сравнивать с тем как навязывается ёж яндекс.браузер - еще ничего.
    а кому хочется от гугла спрятаться, теперь, как и раньше, только ungoogled.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:21, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox же, а не только кастрированный на гугл ungoogled-chromium.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 11:39, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но там же тоже нельзя редактировать URL поисковых систем.
     
     
  • 4.59, . (?), 11:49, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну почему же нельзя? Можно. Ищешь в профиле файлик с нескучным форматом .json.mozlz, ищешь по разным помойкам хакерские тулзы позволяющие его распаковать и запаковать обратно (ну не могла же мазила предоставить инструмент для редактирования собственных гуаноконфигов, в самом деле). Удаляешь майнер, меняешь все пароли от всего, выплачиваешь образовавшийся кредит в пять лямов, и пожалуйста, пользуешься отредактированным.

     
     
  • 5.81, Аноним (81), 12:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем? Можно удалить поисковую систему в настройках. И добавить заново отредактированную.
     
     
  • 6.117, Аноним (117), 15:34, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сегодня можно
     
     
  • 7.144, Аноним (143), 18:17, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А мне именно сегодня и надо. Завтра может меня уже не будет.
     
  • 5.255, Неаноним (?), 14:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно ещё проще добавлять отсюда https://mycroftproject.com/search-engines.html
     

  • 1.8, Аноним (8), 10:18, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Они бы добавление ограничили лучше, на какой сайт не зайдешь - в список доступных добавляется (Другие поисковые системы) и замусоривает его страниц на 20 и как удалить все разом непонятно
     
     
  • 2.118, Аноним (117), 15:35, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Лучше для них или для вас?
     
  • 2.362, Gardersdorf (ok), 23:58, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите откровенно, а если мне ОЧЕНЬ не хочется, чтоб поиск Гуглей знал, что я ищу и я хочу поставить тот же startpage или qwant. Єто нужно ограничить? Льете воду на мельницу задолбавшего уже гугля?
     

  • 1.9, Аноним (10), 10:20, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Перевод статьи:
    Трекеры не работают после удаления поисковых систем, потому вот ваммнеудаляемые системы слеженияпод видом поисковых систем.
    Свои поисковые системы, которые и правда поисковые системы вы все еще можете удалять.
     
     
  • 2.23, макпыф (ok), 11:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Трекеры не работают после удаления поисковых систем

    Работают, работают. Но это не bool и количество тоже имеет значение

     

  • 1.11, kusb (?), 10:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Общий принцип - твой браузер - не твой, компьютер - терминал. Нарушение границы между "общественными" сервисами и локальным "домом".
     
     
  • 2.150, Аноним (150), 19:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ради этого и облака, для радужногривых лошадок
     

  • 1.12, InuYasha (??), 10:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Смешные отмазки, конечно.
    Просто слишком многие стали удалять гуглы и отключать ненужные зондоподсказки.
     
     
  • 2.20, timur.davletshin (ok), 10:52, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В Chrome заметили, а про новый зонд Merino в Firefox никто даже не написал 😄

    P.S. browser.urlbar.merino.enabled

     
     
  • 3.27, МистрАноний (?), 11:13, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эту опцию нельзя отключить в FF?
     
     
  • 4.35, timur.davletshin (ok), 11:27, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эту опцию нельзя отключить в FF?

    Можно, но кто это реально делает, если про него даже никто не написал в новости о FF96? Выдачу в Google по запросу "Firefox Merino" видел?

     
     
  • 5.51, МистрАноний (?), 11:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я не смотрел, не берусь утверждать однозначно, но к FF на данный момент доверия все же больше. Они хотя бы не блокируют отключение опций. Но при всем при этом, конечно же, это все вызывает недоумение.
     
     
  • 6.55, timur.davletshin (ok), 11:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но при всем при этом, конечно же, это все
    > вызывает недоумение.

    Да они просто вводят новую систему рекомендаций с выдачей результатов от третьих сторон, читай, рекламодателей. Но обернут это в качестве анонимизации. Мозиллу захватили SJW с активным желанием увеличивать админзатраты. К мнению сообщества они прислушиваются ну никак. Выпил веток с обсуждением нового интерфейса на их новой платформе тому показатель.

     
     
  • 7.112, Kusb (?), 15:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да такое ощущение, что браузеры захватили инопланетяне и теперь через них пытается порабатить человечество.
    Есть другие предположения, но это - самое рациональное.
     
     
  • 8.114, Kusb (?), 15:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чИловечество, простите за ошибку Просто я пишу это через браузер и этт уже влия... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, . (?), 10:10, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Браузером Ничего с ним особенного не происходит - просто поляна уже зачищена ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.335, Аноним (335), 16:51, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, я не смотрел, не берусь утверждать однозначно, но к FF на данный момент доверия все же больше. Они хотя бы не блокируют отключение опций.

    Да что ты говоришь... А напомни, где моя опция отключения проверки обновлений делась? И там таких примеров много - это просто самый наглядный.
    Фанбои такие фанбои...

     
  • 5.85, Аноним (81), 12:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитал доки, подёргал API вручную. Выдаёт пустые ответы.
     
     
  • 6.125, timur.davletshin (ok), 16:18, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почитал доки, подёргал API вручную. Выдаёт пустые ответы.

    Сервер ещё не фунциклирует, но инфраструктура на стороне браузера уже готова и включена.

     
     
  • 7.244, . (?), 10:49, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "сервер еще не возвращает ответов, но ваши запросы уже логгирует в бездонную бигдейту"

     
     
  • 8.253, Аноним (253), 14:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой бяда, бяда, огорчение Мои запросы попадут в петабайты мусора, которые продад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.259, . (?), 16:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и нечегоскрыватели подтянулись P S нет, их не продадут Продадут тебя В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.290, arisu (ok), 23:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что вот что дальше-то мне будут в рекламе предлагать то, что мне нужно, и по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.322, ddd2 (?), 14:56, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Просто мы учтем это в вашем социальном рейтинге ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.324, arisu (ok), 15:23, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.358, Аноним (358), 17:52, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и всё ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.361, arisu (ok), 23:05, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, то есть опять бояться потому что все боятся и так принято то есть, ничего ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.140, Kuromi (ok), 17:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага - эта новость на опеннете и пара ссылок из Гитхаба, вот эта например - https://mozilla-services.github.io/merino/


    Впрочем если порыться по Багзилле то можно найти куда более интересные штуки. Например вот это - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1691409

    Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис, а их, Мозилловский будет.

     
     
  • 6.146, timur.davletshin (ok), 18:34, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис,
    > а их, Мозилловский будет.

    Если ты дальше почитаешь, то Merino будет выступать просто в кач-ве прокладки, которая будет рассылать вводимое в адресную строку сторонним сервисам, которые будет выплёвывать нужные рекомендации. Это каноничный зонд.

     
     
  • 7.165, Kuromi (ok), 20:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис,
    >> а их, Мозилловский будет.
    > Если ты дальше почитаешь, то Merino будет выступать просто в кач-ве прокладки,
    > которая будет рассылать вводимое в адресную строку сторонним сервисам, которые будет
    > выплёвывать нужные рекомендации. Это каноничный зонд.

    Ну примерно так и я думал. Пользователю остается утешаться что запросы не идут напрямую условному рекламодателю, а через Мозиллу. Формально это позволит сказать что "Приватность не нарушена", т.к. это Мозилла будет стучать сторонним сервисам с запросом вида "тут у нас чувак ищет %голые малолетки скачать%, какие "рекомендации" будут?". А кто это вот такое ищет Мозилла как бы не скажет никому.

     
     
  • 8.166, timur.davletshin (ok), 20:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, именно так Название Меринос намекает, что будут стричь аудиторию, как шер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.281, Kuromi (ok), 19:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот это вообще не скрывают - https mozilla-services github io merino This ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.283, timur.davletshin (ok), 20:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, что ключевая мысль заключена в Some of this content comes from third p... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.368, . (?), 10:13, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну нет, это так не работает Контент - разумеется, чей-то, что тебе сама мозила ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.76, Аноним (76), 12:25, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    гуглы как раз никто не удаляет, удаляют всякие бинги, яндэксы и прочий мусор, в который можно случайно зайти и охренеть от количества рекламы
     
     
  • 4.363, Gardersdorf (ok), 00:15, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я б с огромнейшим удовольствием удалил и гугл, и бинг и тем более, прости боже, яндекс. Только как тот чертов гугл удалить?
     
  • 3.78, Аноним (76), 12:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какой новый? ему лет 20 уже и он отключается в гуях в настройках ff
     
     
  • 4.126, timur.davletshin (ok), 16:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > какой новый? ему лет 20 уже и он отключается в гуях в
    > настройках ff

    20 лет? Вы уверены? Переключатель в true перевели только в 96, а сервер пока заглушкой является.

     
  • 3.98, Аноним (98), 13:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это не совсем зонд, это сервис "подсказок" поисковых запросов
    https://gitfreak.com/mozilla-services/merino

    и да, он отключается, в т.к. через policies

     
     
  • 4.127, timur.davletshin (ok), 16:21, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > это не совсем зонд, это сервис "подсказок" поисковых запросов
    > https://gitfreak.com/mozilla-services/merino
    > и да, он отключается, в т.к. через policies

    А что это, как не зонд, если оно отправляет третьим сторонам то, что ты вводишь в адресной строке?


     
     
  • 5.254, Аноним (253), 14:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну сиди вводи туда матерну брань в их адрес. Поимей уже систему!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.14, Идиот (?), 10:28, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >>отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления

    И тут же им нужно было добавить, что наши умные, с большим опытом программисты, функцию восстановления настроек сделать не могут, по той причине что не умеют :))

     
     
  • 2.163, Отражение луны (ok), 20:22, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А восстанавливаться они откуда будут? Получается, тоже не удаление
     
     
  • 3.210, Идиот (?), 02:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе, исходные параметры можно было бы бэкапить в архив при первом запуске браузера. Затем от туда восстанавливать для нужного профиля. Это так, на вскидку. Но разрабам браузера было бы виднее, как наиболее грамотно можно было бы реализовать данную ф-цию.
     
     
  • 4.211, arisu (ok), 02:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эти самые исходные параметры очевидно откуда-то исходно берутся. обычно ровно оттуда же их можно взять и второй раз, и третий, и стопятьсотый. если, конечно, ты не разработчик гуглохрома — тогда нельзя, тогда очень сложно, и всё превращается в тыкву.
     
     
  • 5.291, Отражение луны (ok), 23:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я намеренно тут рассуждаю с точки зрения пользователя, поэтому - все еще не удал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.282, Kuromi (ok), 19:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В принципе, исходные параметры можно было бы бэкапить в архив при первом
    > запуске браузера. Затем от туда восстанавливать для нужного профиля. Это так,
    > на вскидку. Но разрабам браузера было бы виднее, как наиболее грамотно
    > можно было бы реализовать данную ф-цию.

    Я вам круче расскажу. В ФФ есть функция "залоченных настроек". Это раньше было альтернативой групповым политикам. Суть была в том что в профиль кладется специальный файл в котором указывается другой файл откуда читать доп. настройки. Файл этот предполагался read only для пользователя и настройки из него перекрывали пользовательские (или по умолчанию). Некоторые пользователи использовали такую схему чтобы предотвращать переписывание настроек Мозиллой.
    И что вы таки думаете? Это больше не работает...

     

  • 1.15, Bx (ok), 10:29, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Очень хорошо, впердолить штраф на 1 млн зеленых рублей и за каждый день до исправления по 1 млн. В штатах очень любят такое, почему наши не пользуются? Зачем сразу с оборота начинать, потом, по совокупности.
     
     
  • 2.73, YetAnotherOnanym (ok), 12:17, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что для этого надо поставить под контроль все потоки денег Гуглу, в том ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.82, Bx (ok), 12:36, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.86, Аноним (76), 12:45, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.88, Аноним (81), 12:49, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.96, YetAnotherOnanym (ok), 13:15, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.100, Bx (ok), 13:55, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.84, Аноним (76), 12:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почему наши не пользуются?

    потому что на белорусские штрафы всем плевать

    > впердолить штраф на 1 млн зеленых рублей

    они заработают на порядок больше, пока суд да дело

     

     ....большая нить свёрнута, показать (7)

  • 1.17, псевдонимус (?), 10:34, 16/01/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +3 +/
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 10:53, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 11:09, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 4.32, VINRARUS (ok), 11:23, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.36, Аноним (36), 11:27, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.63, Аноним (22), 11:57, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.75, Аноним (22), 12:20, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.106, псевдонимус (?), 14:20, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.29, iZEN (ok), 11:20, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.39, Bx (ok), 11:27, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.43, кнутователь (?), 11:37, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.79, Аноним (79), 12:31, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.102, псевдонимус (?), 13:58, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (12)

  • 1.19, Аноним (21), 10:48, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разработчики рассматривали возможность добавления предупреждения
    > , но в итоге было решено просто отключить кнопку удаления записей.

    Мне начинает казаться, что это не планы гугла по захвату интернета, а просто кто-то рофлит

     
     
  • 2.34, VINRARUS (ok), 11:25, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >это не планы гугла по захвату интернета

    А разве это ещо не случилось?

     
     
  • 3.111, Не будь васяном (?), 14:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не случилось. Интернет захвачен и контролируется отдельными государствами. Как вот в Казахстане вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и не может так.
     
     
  • 4.113, VINRARUS (ok), 15:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не случилось. Интернет захвачен и контролируется отдельными государствами. Как вот в Казахстане
    > вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и
    > не может так.

    Правительствами контролируется кабель, а не интернет.

     
     
  • 5.168, Не будь васяном (?), 20:35, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот и гугл владеет лишь частью кабелей да и то с оглядкой на государство. Гугл захватил интернет только в головах конспирологов пересмотревших рашка-тудей и анька-нюз(привет психу шигорину) и их иносранных коллег по психическим отклонениям.
     
     
  • 6.171, VINRARUS (ok), 20:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот и гугл владеет лишь частью кабелей да и то с оглядкой
    > на государство. Гугл захватил интернет только в головах конспирологов пересмотревших рашка-тудей
    > и анька-нюз(привет психу шигорину) и их иносранных коллег по психическим отклонениям.

    Гуголь владеет чем то боее важным чем кабели — путеводителем по кабелях.

     
  • 5.170, Не будь васяном (?), 20:41, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правительства контролируют всё находящееся на их территории, а не только кабеля(некоторые из которых вобще на океанском дне в международных водах). Именно поэтому маленький смелый сервачок из датацентра в Амстердаме может храбро плевать в рыло тупым фсб-шникам но испытывает глубокое уважение к правоохранительным органам Нидерландов 🤣
     
     
  • 6.176, arisu (ok), 21:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правительства контролируют всё находящееся на их территории

    что автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу — это делается с разрешения и под контролем правительства. когда условный петя убивает условную машу — опять правительство в курсе и контролирует процесс. и когда какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает — это опять действия государства. круто ты завернул сейчас, мощно.

     
     
  • 7.260, . (?), 16:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    естественно Или ты думаешь, то что происходило с теми кто пытался выступать про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.286, arisu (ok), 22:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    соответственно, получается, что любой, кто не борется с государством любыми дост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.296, . (?), 07:45, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контрпропаганда - тоже способ борьбы с государством Ну и насчет любых методов -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.307, arisu (ok), 09:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какая разница, как оно выглядит 171 хорошего государства 187 не бывает а... текст свёрнут, показать
     
  • 8.287, arisu (ok), 22:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s хотя, конечно, то, что ты описал 8212 это не контроль никакой, это чист... текст свёрнут, показать
     
  • 7.284, Kuromi (ok), 20:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Правительства контролируют всё находящееся на их территории
    > что автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу —
    > это делается с разрешения и под контролем правительства. когда условный петя
    > убивает условную машу — опять правительство в курсе и контролирует процесс.
    > и когда какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает — это опять действия государства.
    > круто ты завернул сейчас, мощно.

    Ну так Домострой же. Забыли уже как РПЦ требовало декриминализировать домашнее насилие поэтому это "скрепа"?

     
     
  • 8.297, . (?), 07:47, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погоди-погоди, а если Маша меня отп ит - это ж не по закону, можно бежать жалов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.328, Kuromi (ok), 15:52, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в принципе - да, пускай приходит и корит и шельмует её пока будет закусывать ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.237, lleeree_ (ok), 08:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как вот в Казахстане вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и не может так.

    Насколько я помню, 5-го января уже днем инета не было вовсе. Ни проводного ни мобильного.
    6-го начал пинговаться 8.8.8.8 - из тех общедоступных, кого я смог вспомнить. Гугловский сервер резолвил, но дальше не пропускал.
    7-го заработали некоторые банковские сайты и их мобильные приложения.
    Мне кажется, правительство и провайдеры плотно работали с Гуглом, ограничивая доступ на уровне DNS.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.28, Аноним (28), 11:13, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Компания Google исключила из кодовой базы Chromium возможность удаления предлагаемых по умолчанию поисковых систем.

    Сволочи!

     
  • 1.31, Moebius (ok), 11:21, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Изменение начало действовать начиная с выпуска Chromium 97 и также затронуло все браузеры на его основе

    Зачем тогда нужны все эти "оптимизированые" сборки "как chrome только лучше"?

     
     
  • 2.45, . (?), 11:38, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    чтоб телеметрия доставалась еще и владельцу сборки. Он может ее сможет продать кому-то кто не договорился с google напрямую. Ну, например.

     

  • 1.33, Аноним (36), 11:24, 16/01/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.37, VINRARUS (ok), 11:27, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.40, Bx (ok), 11:30, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 4.52, Аноним (46), 11:42, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 4.65, Аноним (65), 11:58, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.71, Bx (ok), 12:11, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 6.87, Аноним (76), 12:47, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.94, Bx (ok), 13:12, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.48, . (?), 11:41, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.60, Аноним (60), 11:53, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (9)

  • 1.38, Аноним (60), 11:27, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Современные браузеры это деградация программистов. Невозможно и так то работать на более тонких клиентах, а тут ещё всякое вставляют... бред короче. Скрее бы Web3 всё перевернул. А то эти корпорюги зажрались.
     
     
  • 2.42, Аноним (36), 11:35, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Что тебе даст web3? Тупо хайп на модно-молодежные технологии.
     
     
  • 3.44, Аноним (60), 11:37, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Торренты, децентрализованные мессенжеры. а не моча вида майнинг и паразитирование капитализма
     
     
  • 4.64, Аноним (36), 11:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Лол. Web3 это не торренты и децентрализованные мессанджеры, это по большей части всеобщее согласие на валидность определенных блокчейнов, и исключение финансовых организаций (банков) из внутри сетевой торговли. А также децентрализованное удостоверение личности в сети. Другими словами: попытка создания глобального виртуального государства построечного на доверия, веры и технологий. Как всегда глобально в итоге не получится, и будет фрагментация сети.
     
     
  • 5.77, Аноним (60), 12:27, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То говнишко, под котором предлагают майнеры - ради зумеров. И все эти ваши NFT или как там - их для копирастов...  А то что является технологией распределенных сетей и действительно децентрализованных мессенжеров, федеративных, поисковых систем и т.д. это и есть техническое средство  ради нового Web.
     
  • 5.145, Аноним (143), 18:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посоветуй децентрализованного провайдера сотовой связи. И децентрализованный транзит между континентами. А то может знаешь где можно децентрализованный тёмный файбер взять по дешёвке? Для друга интересуюсь.
     
  • 4.68, Аноним (76), 12:05, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > децентрализованные

    писюнованные, недавно на хабре статья была про этот ваш веб3 для особо одарённых, рекомендую к прочтению

     
     
  • 5.90, Аноним (81), 12:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сказал "А" - говори и "Б".
     
     
  • 6.193, Аноним (193), 00:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не он, но видимо вот эта статья https://habr.com/ru/post/599771/
    К слову, она довольно спорная по некоторым пунктам.
     
     
  • 7.202, arisu (ok), 00:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    «web3, конечно, глупость несусветная, но мнение мокси по этому поводу интересно только мокси и аквариумным рыбкам. это, если что, тот самый мокси, который топит за централизацию, «федеративные платформы мертвы».
     
     
  • 8.375, Аноним (375), 14:56, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я тоже был удивлен, что он оказывается против федерализации Своя рубашка бл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.376, arisu (ok), 15:00, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем не менее, свою козочку он уже так что никакие построеные мосты больше не ро... текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Иваня (?), 12:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что он перевернёт? Ты чё гонишь чтоль 😕 Всегда будет VENDOR-LOCK-IN!!!
     
     
  • 3.80, Аноним (60), 12:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паразиты видеокарты перевернули, и также паразитное явление с браузером тоже может натворить сколько всего... может вообще радикально поменяется.
     

  • 1.47, Аноним (47), 11:39, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Их вообще кто-нибудь редактировал у себя? По-моему всегда по умолчанию оставляли как есть.
     
     
  • 2.49, Аноним (60), 11:41, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    система зашаталась, а чтобы укрепить вырежут возможность редактирования. а потом ещё кастрируют и ещё раз... всем это нравится. молча
     
     
  • 3.133, Аноним (129), 16:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Комп всё больше превращают в киоск.
     
     
  • 4.256, Аноним (256), 15:53, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого как
     
  • 3.269, Vladjmir (ok), 16:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычно удалял лишние, а гугель оставлял на всякий случай.
     
  • 2.54, . (?), 11:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как ты думаешь, гугль стал бы пинать своих макакеров отключить "вредную" фичу, если бы "всегда оставляли"? Нет, огорчу тебя - не все кругом такие же д-лы как ты.

    Большинство выпиливали совершенно ненужные и вредные фичи с концами. (когда мне понадобится поискать в гугле - я как-нибудь сумею его открыть специально. А когда я набираю что-то в адресной строке - мне "помощь" гугля нахрен не нужна.)

     
     
  • 3.57, Аноним (47), 11:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только дол-бы ищут в адресной строке.
     
  • 3.58, Аноним (60), 11:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очень вредная фича: отключат её и заживём... сразу куки изолируются и прочая защита будет. в конце концов браузер будет "летать" и не будет жрать килограммы ОЗУ. Вот какая вредная фича оказывается
     
  • 2.104, Аноним (104), 14:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я редактировал - удалял всё лишнее, оставлял только то что мне нужно. "Спасибо" гуглу, он теперь об этом позаботился, бл"№ть..
     

  • 1.53, Ананоним (?), 11:42, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Бугагагаг! Уоттакот!
     
     
  • 2.70, VZ (??), 12:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теперь пользователи будут вырубать поиск из адресной строк и вернуться к старой доброй домашней кнопки со своей поисковой системой.
    Либо поисковые системы будут в закладках.
     
     
  • 3.298, . (?), 07:51, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто им даст-то? В гугле нельзя его вырубить. И в этих...савиршеннаабсалютнанезависимыхотгугля, естественно, тоже.

    А в закладку обычно мет кладут. Поисковые системы ВМЕСТО адресной строки - не для поиска, а чтоб следить за тем, что ты даже и не собирался искать.

     

  • 1.62, YetAnotherOnanym (ok), 11:57, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам

    Правильно. Согласился на зонд - согласился навсегда.
    Сфинктерные рабы должны страдать.

     
     
  • 2.245, Аноним (245), 11:01, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А варианты? Среди альтернатив только Firefox в котором это удаление было запрещено изначально после перехода на новый движок. Есть еще форки Firefox, но они без гарантий предоставляются, т.е. есть риск нестабильного или опасного кода, т.к. пилит небольшое сообщество.
     
     
  • 3.270, YetAnotherOnanym (ok), 16:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только что открыл страницу настроек поиска. Выделил Гугл - кнопка удалить активна. Яндекс тоже.
     

  • 1.69, VZ (??), 12:06, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При этом сохранена функция удаления и редактирования дополнительных поисковых систем, добавленных пользователем.

    Сомнительно, потом могут и до этого добраться.

     
  • 1.74, Уинстон Смит (?), 12:19, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Железной рукой загоним юзеров к счастью? Забодали уже.
     
  • 1.83, nc (ok), 12:40, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жалко что Опера не открыла исходники своего старого движка под свободной лицензией. Всяко было бы больше разнообразия.
     
     
  • 2.99, Аноним (92), 13:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя хватит мозгов его пилить? Если хвати - форкни Netsurf и сделай!
    Недавно сравнивал возможности - старая опера работает не сильно лучше нового нетсурфа.
     
     
  • 3.156, arisu (ok), 19:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У тебя хватит мозгов его пилить? Если хвати - форкни Netsurf и
    > сделай!
    > Недавно сравнивал возможности - старая опера работает не сильно лучше нового нетсурфа.

    вот исходя из этого комментария — удивительно, что ты клавиатуру правильной стороной на стол положил. потому что у тебя однозначно никаких мозгов нет. сравнивало оно, ага.

     

  • 1.93, Аноним (47), 13:12, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Netsurf открыт. Пилите на здоровье и Presto наверняка не многим лучше его,а то и гораздо хуже.
     
     
  • 2.194, Аноним (193), 00:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и Presto наверняка не многим лучше его,а то и гораздо хуже.

    Такое мог ляпнуть только тот, кто не запускал ни один из этих браузеров.

     

  • 1.95, Аноним (95), 13:13, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Вы напрасно подняли теории заговора, все дело в том что есть огромное кол-во левых дополнений, в оффициальном Гугловском сторе аддонов, которые меняют поисковик на своё рекламное дерьмо. Выпилить их все сразу не получится, хотя бы так можно будет чуть усложнить им работу. Они же не только свой оставили, там еще Яху и Бинг.

    Такой же шум был когда браузеры стали патчить возможность подмены адресной строки чтобы бороться с фишингом. А ведь раньше это можно было сделать через JS.

     
     
  • 2.103, Аноним (98), 14:01, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    да-да, добренький гугл о вас заботится!
    очень заботится чтобы собираемые данные утекали к нему и только нему!
    не зря же он вкладывался в развитие хрома, бабло надо отбить, с прибылью
     
     
  • 3.115, кек (?), 15:17, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > очень заботится чтобы собираемые данные утекали к нему и только нему!

    Не тебе, вот ты и бесишься, мой маленький любитель зондов от GPL.

     
  • 2.334, Аноним (335), 16:25, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так пусть бы вот и вычистили гуглостор от "левых дополнений". Но задача-то была другой.
     

  • 1.116, кек (?), 15:22, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Напомните сколько browser.safebrowser имеется в Firefox и куда долбится этот благородный фонд любителей ЛГБТ и негров прежде всего?

    Поисковики им не дают убрать, ведь любимый всей здешней школотой DDG не долбится в дёсна с Яндекс)

     
     
  • 2.141, VZ (??), 17:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно студент, расскажи нам о своём поисковике, заценим.
     
  • 2.162, Аноним (162), 20:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >DDG не долбится в дёсна с Яндекс

    Пруфы будут, или как обычно?

     
  • 2.257, Аноним (256), 15:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не первый раз слышу упрёки в сторону утки. Утка даёт в поиске прямые ссылки на сайты. При отключённых куках и скриптах они могут записать себе максимум ip-запрос.
     

  • 1.119, Аноним (-), 15:36, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не смогли сделать нормально, поэтому запретим все, типичные быдлокодеры
     
  • 1.120, th3m3 (ok), 15:40, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >затронуло все браузеры на его основе

    Мы пилим свой браузер, говорили они. А по сути, гугл решает, как будет работать их браузер.

     
  • 1.123, Аноним (123), 16:11, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    сколько вони в комментариях, было бы из-за чего.
    вернут обратно в следующей версии - https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1263679#c10

    уже не говоря о том, что всегда можно пользоваться своим, патченым хромом, но очевидно это слишком сложна на местных экспердов

     
     
  • 2.182, Михрютка (ok), 21:59, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мил человек, ты или намеренно врешь, или читать не умеешь.

    тебе прямым текстом девелопер гугеля говорит:

    >>>The intent is for the search engines in the first section of chrome://settings/searchEngines to be undeletable.

    а что они решили откатить взад (пока) интерфейс для удаления - ето исключительно потому, что пока не могут придумать, как бороться с хайджекингом поисковика всякой дряньварью. но они над етим работают, не переживай.

     
  • 2.333, Гугель (?), 16:22, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не прокатило, вычёркиваем" (с)
    _Пока_ вычёркиваем.
     

  • 1.124, vitektm (?), 16:13, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Самый прикол в том что в инете зачищаются старые версии хрома. Если бы мне это кто-то сказал, я бы сказал что он нагло врёт. Пока не столкнулся с тем что одну нужную мне фичу гугл также выпилил. Ну думаю фигня сейчас скачаю последнию версию с поддержкой этой фичи.

    В общем я в шоке.
    Нашел пока 76ую

     
     
  • 2.134, Аноним (129), 17:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в инете зачищаются старые версии хрома

    Подтверждаю. Всё чаще сайты уводят хромиум 65 в отруб ("при загрузке страницы возникли неполадки"), хотя на FF 28 и 66 - исправно работают.

     
     
  • 3.137, кек (?), 17:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёл в deb

    http://40.143.52.104/us-ubuntu/pool/universe/c/chromium-browser/

     
     
  • 4.149, vitektm (?), 18:56, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Искал на Windows многие, да и я раньше наивно полагал что все что попадает в сеть, попадает навсегда.
     
     
  • 5.261, . (?), 16:18, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у вас опечатка в слове "пропадает".
     
  • 2.135, кек (?), 17:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
     
  • 2.183, Michael Shigorin (ok), 22:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вдруг пригодится: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/index/src/c/chromi
     

  • 1.128, Аноним (128), 16:25, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно: а создателям форков вроде Kiwi или Iron трудно убрать эту пакость?
     
     
  • 2.258, Аноним (256), 16:01, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это несложно сделать даже тебе - посмотри историю коммитов, откати ненужные и собери. Ну и мержи обновления, так чтобы ничего не сломать.
     

  • 1.130, Аноним (28), 16:37, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Функция удаления поисковых систем по умолчанию могла оказаться полезной для полного отключения обращения к внешним сайтам при наборе в адресной строке

    Микрософтовский LSP сервер тоже так может работать в виде зонда?

     
     
  • 2.175, . (?), 21:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стесняюсь спросить - а он еще как-то что-ли может работать?

     

  • 1.138, Kuromi (ok), 17:30, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ахахаха, а вот это уже "Гугл начинает показывать зубы". Пока еще - только слегка. К тому что "производитель" поставляет поисковые системы по умолчанию уже все привыкли, но всегда был резонный ответ "поставьте свои и удалите ненужные". Ну вот, пжалста, теперь удалить уже нельзя. Следующие шаги - запрет ставить и менять. А то, понимаешь, Утку они ставить повадились! Разве для этого Гугль трудился, чтобы вы свои интересы скрывали от него?

    А что, вон Микрософт в Виндоус прописывает ссылки в виджетах так что они открываются только их браузером и ничего, все терпят.

     
     
  • 2.250, john_erohin (?), 14:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Микрософт в Виндоус прописывает ссылки в виджетах так что они открываются только их браузером

    а если запретить (и/или удалить) "их браузер" через dism, то что произойдет ?

     
  • 2.265, Vladjmir (ok), 16:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, гугель почуял, что мы уточку ставим?...
     
     
  • 3.271, Kuromi (ok), 17:07, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, гугель почуял, что мы уточку ставим?...

    А ты что, правда думаешь Хром не стучит на базу о том что вы ставите сторонние поисковые движки и пользуетесь ими? 99% что стучит, удивлюсь если нет.

     
     
  • 4.299, . (?), 07:53, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    100% - как ты поставишь левый поисковик, не открыв для начала его страницу? "Разумеется, об этом будет знать китаец..." - ведь все набираемые тобой буковки отправляются куда надо. Вдруг тебе подсказать как правильно пишется duck?

     

  • 1.139, Kuromi (ok), 17:37, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления - поисковую систему по умолчанию можно удалить в один клик, после чего нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам. При этом для восстановления удалённых записей недостаточно использовать кнопку добавления пользовательской поисковой системы, а необходима трудоёмкая для обычного пользователя операция переноса исходных параметров из установочного архива, требующая редактирования файлов профиля."

    А кнопку "сбросить настройки поисковых систем" добавить конечно таааак трудно. В общем как обычно, все ограничения и урезания прав ВСЕГДА и везде обосновываются заботой о том по кому они будут бить в конечном итоге.

     
     
  • 2.142, Аноним (128), 17:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот именно.

    Когда они между собой обсуждают, как "сделать пользователю лучше", это всегда выглядит очень лицемерно.

     
     
  • 3.179, Michael Shigorin (ok), 21:20, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (прищурившись) Да вы оба два, никак, против демократии и прав человека? ;-]
     
     
  • 4.248, псевдонимус (?), 13:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать рфовцы оставили бы альтернативу.
     
     
  • 5.263, . (?), 16:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подумать, они бы смогли написать браузер. А не собрать тот же самый хромиум с нескучной шкуркой от хренядекса.

    И то с опозданием на месяц (при наличии эксплойтов in the wild)

     
     
  • 6.273, псевдонимус (?), 17:18, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понимаю, что ты просто ненавидишь все русское , но естественно смогли бы Есл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.288, arisu (ok), 22:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и на марс могут, и на альфу центавра, и уровень жизни поднять до такого, что любая фантастика покажется детским садом. просто не хотят.

    тут такое дело, что меряют не слова «мы можем», а дела «мы сделали». процессоры для военных? ну, это отлично. это очень поможет гражданскому населению, если что, когда рухнут гражданские инфраструктуры. но это ведь неважно, правда? главное — у военных есть бесполезный чип. (потому что ящики с ним пылятся по углам, и все используют вражескую технику с вражеским софтом.)

    кстати, насчёт военных. хоть в одной войне они сами что-нибудь сделали, смогли обойтись без мобилизации? ой, как же так, не смогли… так может, не военным бесполезный хлам делать, а уровень жизни населения повышать? хотя… да не, ерунда какая-то.

     
     
  • 8.293, псевдонимус (?), 03:14, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ещё зачем Про мировое разделение труда ведь знаешь Рф- экспортер сырья и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.295, arisu (ok), 03:33, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, у нас началось с того, что 171 смогли бы 187 вот я и говорю, что 171 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.325, псевдонимус (?), 15:24, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в тему, но вот https m youtube com watch v Bnid4XIz2oM Пришел с работы нат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.342, arisu (ok), 23:32, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, но вряд ли я, видишь ли, марксист, поэтому у меня другая метода анализ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.347, псевдонимус (?), 02:06, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересны выводы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.294, псевдонимус (?), 03:24, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В прошлом году лучшие люди страны стали богаче более чем на 100 миллиардов долла... текст свёрнут, показать
     
  • 8.303, . (?), 08:05, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на марс могут, но почему-то с двух раз не попали, а на третьем деньги кончились ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.308, arisu (ok), 09:22, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Швейцария очень удивлена хотя, конечно, с некоторой натяжкой можно сказать, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.326, псевдонимус (?), 15:27, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Афганистан гарантирует это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.343, arisu (ok), 23:34, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откуда там голодное население-то там никогда лучше не жили, им не с чем сравнив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.346, псевдонимус (?), 02:05, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Родо-племенная ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.352, . (?), 13:55, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в каких масштабных боевых действиях участвовала ее армия последние 250 лет Вот ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.370, Аноним (335), 11:48, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот приспичило и процессоры запилили и пох, что не по мифической технологии 1нм.

    С каких пор заводы на Тайване вдруг стали русскими? Это Тайвань захотел и запилил. Передумает и "внезапно!" не станет "русских процессоров".

    > Вонючий сраузер может запилить хоть КНДР вместе с движком и прочими рюшечками-менюшечками.

    Нет, не может. Как и раша не может. Максимум что может - собрать гугловский вонючий сраузер со своей шкуркой, логотипом и парой "фич" (типа запрета на установку блокировщика рекламы, и вайтлиста своей рекламы во встроенном).

    > И Гугл это знает, потому лижет жопу любой крупной автокра..

    А вот это правда. Потому из поиска в гугле и пропали всякие там проекты гражданина Н. по голосованию, например. И это точно были не "шышыа".

     
     
  • 8.372, псевдонимус (?), 17:14, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, ты пинда ол Во-вторых, как показала практика, на Навального всем пле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.373, arisu (ok), 22:05, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты чего ожидал, я не понимаю революции, что ли так лёшапротив а делать его ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.374, псевдонимус (?), 02:41, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз пытался объяснить адептам секты что в случае чего так и будет Но ра... текст свёрнут, показать
     
  • 6.274, псевдонимус (?), 17:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Можно подумать, они бы смогли написать браузер. А не собрать тот же
    > самый хромиум с нескучной шкуркой от хренядекса.
    > И то с опозданием на месяц (при наличии эксплойтов in the wild)

    А интернет и дальше будет фрагментироваться. Радуйся, что годным его застал.

    И это: рунет был о..енен! Помянем.:-(

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.147, Аноним (147), 18:38, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из кодовой базы удалили в хроме 97. Но саму возможность удалять отключили задолго до этого!! Я только сейчас пытался "даунгрэйднуться" до предыдущей Оперы, где можно было удалять - НЕ НАШЁЛ! Я уже поставил "77.0.4054.277" и всё равно список дефолтовых поисковиков не редактируется :(( Чё они, вообще оборзели что ли?? Кто знает, КОГДА ИМЕННО у нас отняли возможность удалять поискуны?
     
     
  • 2.148, Аноним (160), 18:51, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего проще будет напрямую, не через гуй броузера, отредактировать файл в котором хранятся настройки поисковиков и сделать его неизменяемым.
     
     
  • 3.330, Аноним (335), 16:01, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Хропере - не будет: она чексуммы своих этих файлов проверяет. Если ручками кто-то поредачил - ругается на поврежденные файлы. И это у них - не далеко не первый год так. Именно потому, что в своё время начали ручками редачить слишком умные (вроде тебя (теоретика), меня и не только (практиков)).
     
  • 2.228, iPony129412 (?), 06:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > только сейчас пытался "даунгрэйднуться" до предыдущей Оперы, где можно было удалять - НЕ НАШЁЛ! Я уже поставил "77.0.4054.277" и всё равно список дефолтовых поисковиков не редактируется

    У Opera на Chromium никогда этого не было
    И тебе это по факту не важно. А тут новость написали — караул!!!

     
  • 2.229, iPony129412 (?), 07:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причём сабж новости вообще важный — просто истерят бестолку

    А вот в Opera нельзя установить поисковик не из стандартных по умолчанию. И вот это уже это самое 😕

     
     
  • 3.230, iPony129412 (?), 07:09, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://forums.opera.com/topic/28672/add-ecosia-as-default-search-engine-or-al
     
  • 3.264, . (?), 16:28, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Полагаю, всем кроме пары убогих фанатиков совершенно нас-рать, что там нельзя из китайского ан@льного зонда удалять.

    Только больной на голову будет сегодня пользуемым оперой вместо нормального хрома.

     
     
  • 4.278, псевдонимус (?), 18:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Только больной на голову будет сегодня кушать китайские экскременты, если можно кушать американские

    Изыди, копрофил!


     
     
  • 5.329, . (?), 16:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Только больной на голову будет сегодня кушать китайские экскременты, если можно кушать американские

    так американские никуда ведь и не делись. Просто китайские зонды ДОБАВЛЕНЫ сверху, в качестве приправы.

    Приятного аппетита!

     
     
  • 6.336, псевдонимус (?), 18:29, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Российские тоже добавлены. Пока можно удалить без пердолинга. Пока. Думаю лет через 5 без программатора уже все будет не так однозначно. Подпоялся, осилил. Никакогопердолинга. И без аккаунта на таких удобных гейуслугах.
     
  • 2.323, Аноним (335), 14:57, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня для вас плохие новости - в Хропере НИКОГДА нельзя было поставить _свой_ поисковик по умолчанию. Только один из предустановленных. И удалить их нельзя. То, что сделал гугл, хроперщики делают годами.
    И да, кстати, там рекламно-следильный тег встроен во все из них.

    Пора уже привыкнуть, что опера закончилась на версии 12.x Дальше только цирк с конями, с некоторого времени - китайский.

     

  • 1.152, Аноним (152), 19:22, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отключите ещё настройки ДНС. Вдруг глупый юзер отключит google DoH
     
     
  • 2.195, Гугол (?), 00:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошая идея. Сделаем.
     

  • 1.153, Аноним (153), 19:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Опенсорс, говорили они.
     
  • 1.154, Аноним (154), 19:32, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выбор поисковиков не нужен. Должен быть один поисковик для одного браузера. Какой на заводе поставили, тот пускай и будет.
    Выбор браузеров тоже не нужен. Должен быть один браузер для одного дистрибутива.
    Должен быть выбор среди разных дистрибутивов. Почему корпорации с таким большим количеством денег и эффективных менеджеров не додумаются до выпуска: Yandex Linux, Google Linux, Opera Liux, Mozilla Linux и все ради продвижения своего браузер и поисковика ну и может магазина приложений.
    Такая элементарная, интуитивная вещь и не приходит в голову.
     
     
  • 2.159, Аноним (129), 20:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > один поисковик для одного браузера

    Ага, ага... Давайте видео искать в вики, а статьи - в ютубе...

     
     
  • 3.169, Аноним (154), 20:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты первый человек которого встречаю, который ищет в отдельном поле ввода, да ещё знает заранее где искать на Википедии или Ютубе. Скорее всего ты выдумываешь. Большинство пользователей понятия не имеет о том что такое адресная строка. Они просто вводят: смешные котики смотреть. Логично сидя на условном Google Linux в Google Chrome через google.com искать смешные котики.
    Точно также логично через Microsoft Linux через Microsoft Edge через bing.com искать смешные котики.
     
     
  • 4.174, . (?), 21:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты первый человек которого встречаю, который ищет в отдельном поле ввода, да ещё знает заранее
    > где искать на Википедии или Ютубе. Скорее всего ты выдумываешь.

    точно! Ведь видео все ищут в википедии.

    Большинство пользователей, правда, не имеет понятия что это за педофилия какая-то, но про то что видео бывают на ютубе - они, вообще говоря, слышали.

    > Они просто вводят: смешные котики

    и получают "большая подборка смешных котов". А видео где?

    А лоток для своего кота - ищут, конечно же, в википедии. А не в амазоне (им вообще-то - купить, а не посмотреть), ни в коем случае.

    Это все выдумки, что бывают какие-то нормальные люди. Все вокруг - идиоты.


     
     
  • 5.198, Аноним (154), 00:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На запрос смешные котики смотреть получают подборку видео. Причем тут Википедия и лотки для котов не понятно. Если надо то ввожу купить кошачий латок и получаю ссылки на товары или кот википедия и получаю статью про кошачьих. Зачем в Firefox отдельное поле поиска и с википедией и ютубом не понятно.
     
  • 3.178, Michael Shigorin (ok), 21:16, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давайте видео искать в вики, а статьи - в ютубе...

    Это была попытка иронии (ну, типа, сапожник-пирожник) или попытка сарказма (что без толку гробить время что на педивикию, что на ютуп)?

     
  • 2.181, Михрютка (ok), 21:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это попытка в сарказум?

    или автор всерьез полагает, что одминить оракл следует на оракл линукс, покупать что-то на амазоне - на амазон линукс, смотреть видео - в ютупе линукс, а передернуть на видео - в порнхаб линукс?

    что-то дофига корпоративных дистрибутивов получается. это я еще не посчитал горгазлинукс и приватбанклинукс.

     
     
  • 3.190, пох. (?), 23:52, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В принципе, примерно так давно и делаю. Правда, в винде.

    Да, по виртуалке на каждый "приватбанк". Мне совершенно не хочется чтоб он продал мою инфу амазону.

     
     
  • 4.206, Михрютка (ok), 01:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В принципе, примерно так давно и делаю. Правда, в винде.
    > Да, по виртуалке на каждый "приватбанк". Мне совершенно не хочется чтоб он
    > продал мою инфу амазону.

    боюсь, что как раз амазону вы интересны мало, где-то на уровне эскимосов крайнего севера канады (причем эскимосы ему интересны больше)

    а вашему "приватбанку" совершенно незачем связываться с каким-то фармазоном, когда он прекрасно живет в мелком перекрестном блуде с вашим оператором связи, продавая друг другу ваши совершенно обезличенные данные. типа "этот номер принадлежит счету со средним ежемесячным расходом от N до N+30000, любит скидочные программы, пиво с шашлыками, и скупаться в зоомагазине по проспекту Хренадского, 8". и на ваши виртуалки - пилюет.

     
     
  • 5.266, . (?), 16:35, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > боюсь, что как раз амазону вы интересны мало

    зато мне интересен амазон - а он уже пару раз намекал на идею ставить цену в зависимость от кошелька клиента.

    > а вашему "приватбанку" совершенно незачем связываться с каким-то фармазоном, когда он
    > прекрасно живет в мелком перекрестном блуде с вашим оператором связи,

    который не знает про меня ровно ничего.
    Поскольку банк, который слил меня оператору связи (не будем называть какой, это неважно) знает про меня только то, что вся зарплата снимается налом в день поступления. Вот ровно по этой причине. Х-й ему а не мои деньги.

    А банк которым я расплачиваюсь в зоомагазине - знает только что я беру деньги из воздуха.
    И ничего не знает ни про какой амазон.

     
     
  • 6.275, Аноним (275), 17:38, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно попросить получать ЗП наличными.
     
     
  • 7.279, . (?), 19:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попросить - можно. Получить нельзя.

    Ну это в реальном мире, а не в воображаемом, где розовые пони скачут.

     
     
  • 8.289, arisu (ok), 22:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и получать можно зависит от того, правда, кто ценнее ты как работник, или бухг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.305, . (?), 08:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    таких дорогих рабов не бывает И дело не в лень ходить , а что физически это не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.309, arisu (ok), 09:24, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эвона как невозможно, оказывается много десятков лет было возможно 8212 и в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.313, Михрютка (ok), 10:50, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дядька, тебе ведь уже написали про отличие конторы в 5-50 лиц от зарплатного про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.316, arisu (ok), 11:41, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видишь ли, мне абсолютно всё равно, как работодатель это организует это не моя ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.331, . (?), 16:04, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нельзя Потому что работодатель тоже пойдет на принцип - и ты вылетишь за неодно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.344, arisu (ok), 23:36, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами даже если это вдруг и так 8212 то что ненастоящий шотланд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.348, . (?), 13:21, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну просто сказок не рассказывай, как устроен мир вне твоего подвала Из зарешече... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.350, arisu (ok), 13:38, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это очень здорово, но я не понимаю, с кем ты сейчас дискутируешь найди у меня с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.356, . (?), 15:19, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты готов давать в оппу лишь бы не получать зарплату на проклятые, проклятые... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.360, arisu (ok), 23:03, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скажи, тебя что 8212 уволили недавно или это у тебя до сих пор комплексы ты... текст свёрнут, показать
     
  • 13.332, Михрютка (ok), 16:13, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если твой камент расширить до объема 7-8 авторских, получится неплохая книга Ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.345, arisu (ok), 23:40, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или 171 как не работать тем, где тебе работать неприятно 187 какое-то время... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.353, . (?), 14:02, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну мне вот неприятно работать подвальным рабом В целом мне вообще неприятно ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.355, arisu (ok), 14:19, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так и быть, разрешаю тебе этого не делать ты же именно за этим постоянно мне... текст свёрнут, показать
     
  • 14.349, . (?), 13:29, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну нет, не так быстро же ж Сперва надо попасться три раза на опоздании утром на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.351, arisu (ok), 13:39, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хреново быть тобой, чо ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.276, Михрютка (ok), 18:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который не знает про меня ровно ничего.
    > Поскольку банк, который слил меня оператору связи (не будем называть какой, это
    > неважно) знает про меня только то, что вся зарплата снимается налом
    > в день поступления. Вот ровно по этой причине. Х-й ему а
    > не мои деньги.

    оператор связи про тебя тоже ничего не знает, ты ведь телефон в кармане не носишь и смсками не пользуешься. поэтому его продаваны ходят по банкам тоже с интересными презентациями, рассказывают сказки про таргетирование до уровня супермаркета, школы и детсада. я ж говорю, блуд перекрестный, и хрен от этого спрячешься.

     
     
  • 7.280, . (?), 19:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оператор связи этим не занимается Во всяком случае про моего знаю точно У него... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.285, Михрютка (ok), 21:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я сам был удивлен неприятно но водафоновского продавана я видел своими глазами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.306, . (?), 08:27, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне возможно что это не имеет прямого отношения к мобильной связи, просто вод... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.315, Михрютка (ok), 11:03, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да продаван не исключено что просто наврал, сочиняя презентацию но напрягает, ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.249, псевдонимус (?), 13:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже так делаю, но не в винде.
     
  • 3.196, Аноним (154), 00:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не пользуюсь услугами банка, живу нормально.
     
     
  • 4.208, Михрютка (ok), 01:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не пользуюсь услугами банка, живу нормально.

    держите в курсе. алсо вас ждут в треде про туалетную бумагу.

     
     
  • 5.219, Аноним (154), 02:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вся жизнь впереди, — надейся и жди!
     
  • 3.201, Аноним (154), 00:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изначально речь шла про поисковики. Я не знаю про поисковик от Амазон. Свои поисковики знаю у Рамблер, Яндекс, Mail.ru, Гугл, Майкрософт.
     
     
  • 4.207, Михрютка (ok), 01:40, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не знаю про поисковик от Амазон.

    видите, сколько вам еще интересного предстоит узнать в жизни.

    что - неожиданно - и в амазоне можно искать, и во всяких там ебеях с алибабами.

    и что вообще очень многие люди и живут не так, и делают не так, как вьюнош, уткнувшийся в свой смартфончик, сидя на толчке, себе это представляет.

     
     
  • 5.218, Аноним (154), 02:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >что - неожиданно - и в амазоне можно искать, и во всяких там ебеях с алибабами.

    МАркетплейс это не поисковик. Поисковик это не маркетплейс. Не надо подменять понятия. Это попахивает демагогией.

     
     
  • 6.277, Михрютка (ok), 18:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > МАркетплейс это не поисковик. Поисковик это не маркетплейс. Не надо подменять понятия.
    > Это попахивает демагогией.

    когда я прям в бровзере, в окне поиска, выбираю иконку амазона, чтобы искать на амазоне - мне не интересны ваши понятия, мне интересен поиск через поисковую машину амазона. абсорбээ?

     
  • 3.203, Аноним (154), 00:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >смотреть видео - в ютупе линукс

    Ютуб принадлежит Гуглу, так что через Гугл линукс.

    >Свои поисковики знаю у Рамблер, Яндекс, Mail.ru, Гугл, Майкрософт.

    У всех этих корпораций есть свои видеохостинги, так что да, модно смотреть.

     
  • 2.184, Аноним (123), 22:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Google Linux

    Chrome OS

    > Mozilla Linux

    Firefox OS


     
     
  • 3.187, Аноним (154), 23:16, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox OS мерто. Chrome OS  ходят слухи том что на ноутбуках есть каких-то.
     
  • 2.241, Аноним (153), 09:42, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1% не нужен.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.158, Вентилятор (?), 20:06, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нужно ещё запретить удалять историю браузера. Ой.)
     
     
  • 2.164, . (?), 20:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем? Она же надежно сохранена в облаке (известно, чьем).

    Вот использовать браузер без авторизации в гугле - это да, пора запрещать.
    (кстати, на днях меня забанили в гугле - теперь и с телефона. Да, да, все правильно - это ведроид, зарегистрированный на учетку, к которой не привязан телефонный номер. Ну, был.)

     
     
  • 3.197, Гугол (?), 00:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил адблок и отключил скрипты - клаудфлара задолбала капчами. Скоро вообще перестанут пускать.
     
     
  • 4.204, Аноним (204), 01:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Странно, у меня нет такой проблемы, отключено всё что можно и нельзя и ещё немного. Попробуйте не заходить в интернет с ботнета.
     
     
  • 5.302, Аноним (302), 08:04, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хожу с домашнего инета с линукса. Те же виндошники лазят обмазанные малварью и у них все хорошо.
     
     
  • 6.304, Аноним (204), 08:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хожу с домашнего инета с линукса. Те же виндошники лазят обмазанные малварью
    > и у них все хорошо.

    Так они и не блокируют малварь на сайтах. Когда не узнают пользователя, включаются дополнительные проверки. Мало ли, что инет домашний, значение имеет висит ли ботнет в той сети или нет.

     
  • 4.267, . (?), 16:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня уже давно перестала - "подождите, производится проверка вашего браузера...ой, он не хром. Ну тогда еще раз подождите. Ой, опять не хром!" (скрипты включены - но это, увы, не хром)

    Ну ладно, пока я могу обойтись без сайтов этих идиотов.
    Которые радостно получают "клаудфлара героически отбила еще одну атаку!" вместо моих денег.

     

  • 1.172, Аноним (172), 20:46, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ладно хоть пока можно код еще править.
     
     
  • 2.318, Аноним (129), 12:21, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много направил?!
     

  • 1.177, Michael Shigorin (ok), 21:13, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какая трогательная забота!
     
  • 1.180, Аноним (180), 21:33, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    после отключения синхронизации и поломки блокировки рекламы про это можно было даже не писать — там наверняка кучи подобных изменений, и это уже не важно.
     
  • 1.185, AlexYeCu_not_logged (?), 22:48, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пикантности нововведению добавляет то обстоятельство, что в Хромодвижке есть белый список доменных зон, и при попытке захода на сайт доменной зоны, которой в списке нет, запрос отправится поисковой системе по умолчанию. Обходится это как раз через удаление дефолтной поисковой системы, или через создания фейковой, переправляющий адрес «как есть» в качестве дефолтной. Сдаётся мне, очень скоро гуглобраузером «куда не положено» уже не зайдёшь.
     
     
  • 2.213, Аноним (204), 02:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже любитель ходить по неймкоинам? Интересно, сколько их всего, думаю, хватит пальцев одной руки, чтобы сосчитать всех.
     

  • 1.186, Аноним (186), 22:55, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Один браузер, один поисковик, один фюрер.
     
     
  • 2.192, rey (??), 00:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    один укол возможностей, ежеквартально.

    Этого мира уже нет, от него остался только фантом.

     
  • 2.217, Аноним (154), 02:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один дистрибутив, Один браузер, один поисковик.
    Поправил не благодари. В будущем идентичность будет определяться тем каким дистрибутивом пользуешься, какой корпорации принадлежишь. Корпорациив широком смысле. Есть корпорации которые 2 тыс. лет существуют, а есть и древнее.
     

  • 1.199, Гугол (?), 00:45, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно совпало с недавними новостями про рост независимых поисковиков.

    OpenNews: Поисковая система DuckDuckGo развивает web-браузер для настольных систем
    OpenNews: Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системы

     
     
  • 2.227, Ordu (ok), 06:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё это совпало с тем, как гугл в ЕС прессуют или пытаются. Типа запретить гуглу использовать свою поисковую систему, чтобы продвигать свои ресурсы, а может даже запретить таргетировать рекламу.

    https://arstechnica.com/tech-policy/2022/01/google-in-last-ditch-lobbying-atte

    Но я не думаю, что эти совпадения что-то означают особое. Гугл постоянно пытается всех покрепче прибить к своим сервисам. А раз постоянно, то это _неизбежно_ совпадёт со всем, чем угодно.

     
  • 2.251, john_erohin (?), 14:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системы

    кстати search.brave.com пока хорошая, без всяких колдунщиков-лядунщиков-нейросетей,
    "знающих" лучше меня, что я на самом деле пытаюсь найти.

     

  • 1.200, РЭЮЭШЬ (?), 00:49, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Собираются вернуть назад: https://support.google.com/chrome/thread/145309626/i-can-t-delete-any-default-
     
  • 1.205, anonymous (??), 01:31, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).

    Вот вся суть современных браузеров. Понты, нескучные обои, смена названия. А по существу они не могут ничего изменить, если это меняется в апстриме.

    Казалось бы, бери стандартный webkit и делай какой хочешь браузер. Но нет - весь бюджет ушёл на маркетологов, программисты не предусмотрены. Поэтому будем новые обои на хромиум навешивать.

     
     
  • 2.215, Аноним (154), 02:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы, бери стандартный Presto, Gecko и делай какой хочешь браузер.
     
     
  • 3.268, . (?), 16:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В смысле - хочешь оперу 2004го года, неспособную открыть ничего кроме впопеннета, а хочешь - обратно мурзилу?

    А зачем? Проще взять стандартный хромиум - он хотя бы работает в современном интернете.

     
  • 2.216, Аноним (154), 02:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же самое с браузера. Казалось бы, помимо ядра Линукс есть ещё: FreeBSD, illumos, но нет все клипают одно и то же.
     
     
  • 3.317, Аноним (129), 12:20, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока поклоняются потерингам, так и будет.
     

  • 1.214, iCat (ok), 02:27, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
    Исходники никто не закрывал.
    Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
    Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому вопросы?
     
     
  • 2.220, Аноним (204), 04:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если поведение удалили из кода, что ты собираешься там поменять? Ты когда-нибудь занимался сопровождением патчей? А сопровождением патчей для хромиума? Ты вообще видел исходники хромиума?
     
     
  • 3.222, iCat (ok), 05:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если поведение удалили из кода, что ты собираешься там поменять? Ты когда-нибудь занимался сопровождением патчей? А сопровождением патчей для хромиума? Ты вообще видел исходники хромиума?

    Сопровождением патчей я не занимался.
    А исходники chromium видел, и даже немножечко правил для себя... Это не больно.

     
     
  • 4.231, iPony129412 (?), 07:28, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и даже немножечко правил для себя

    В дальше что? Так с того времени и растишь для себя или забросил куда подальше? Или твой патч приняли в апстрим?

     
     
  • 5.233, iCat (ok), 07:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и даже немножечко правил для себя
    > В дальше что? Так с того времени и растишь для себя или
    > забросил куда подальше? Или твой патч приняли в апстрим?

    Даже не оформлял... Там... специфичная хреня...
    Правлю ручками когда приспичит...

     
     
  • 6.234, iPony129412 (?), 08:01, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так итог какой? Год, два?
    Сколько правил по времени и когда надоело?
     
  • 6.235, iPony129412 (?), 08:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или схема «я ленивый, сижу на дырявом браузере, и раз в пол года соберу со своим патчем?».
     
     
  • 7.236, iCat (ok), 08:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или схема «я ленивый, сижу на дырявом браузере, и раз в пол
    > года соберу со своим патчем?».

    Схема ещё хуже: когда приспичит - тогда и сделаю.
    И не буду по пабликам носиться и требовать, чтобы "добрый дядя сделал мне хорошо"...
    Мне надо - я и сделаю.
    А вот если не сумею сделать того, что мне надо - тогда отправлюсь искать кто уже такое сделал, поскольку сам-то я не программист, я ViM из интернета скачал, а Gentoo по HandBook-у поставил...

     
     
  • 8.246, iPony129412 (?), 11:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На такое простой вопрос ответа дать не можешь Пользуешься браузером без патча, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.221, псевдонимус (?), 04:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
    > Исходники никто не закрывал.
    > Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
    > Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому
    > вопросы?
    >Берешь исходники в несколько гигабайт, что-то там меняешь и потом сопровождаешь это сам.

    Ну-ну.

     
     
  • 3.223, iCat (ok), 05:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
    >> Исходники никто не закрывал.
    >> Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
    >> Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому
    >> вопросы?
    >>Берешь исходники в несколько гигабайт, что-то там меняешь и потом сопровождаешь это сам.
    > Ну-ну.

    Приписыать человеку то, чего он не говорил - у Псаки учился?
    Свобода - она такая: ошейника нет, но и кормить тебя никто не рвётся.

     

  • 1.224, анон (?), 05:14, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ой я куда-то нажала, и все пропало
     
  • 1.225, смешнох (?), 05:35, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается ...

    Моя любимая рубрика. С этой фразы начинаются примеры рук0ж0пов из телемагазинов, которые без исусьи тряпки страдают уже лет дцать, но тут на помощь приходит она...

     
  • 1.226, псевдонимус (?), 05:52, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё почти в тему:
    https://www.kommersant.ru/doc/5171067?from=top_main_6
     
  • 1.238, Аноним (238), 08:25, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пользуюсь ФФ и всегда удаляю все поисковики по умолчанию и снимаю с них галки, чтобы они не захламляли панель адреса ненужной "рекламой" самих себя. Если бы это нельзя было сделать, я был бы очень зол.
     
     
  • 2.239, Аноним (-), 08:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тоже такой. Плюс.
     

  • 1.247, Сундар Пичай (?), 13:34, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поорёте и схаваете.
     
     
  • 2.312, Аноним (312), 10:08, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Один из разработчиков Chromium, который реализовал запрет на удаление предлагаемых по умолчанию поисковых систем, сообщил, что планирует вернуть функциональность удаления в одном из следующих релизов Chromium (98 или 99), выпуск которых намечен на конец февраля - начало марта 2022 года."
    Ну и нахрена такой крендель?!! Резать так резать!!!
     

  • 1.262, Vladjmir (ok), 16:20, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Google, Bing, Yahoo

    Их прибили гвоздями, потому что они заплатили.

     
  • 1.272, Аноним (335), 17:08, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > также затронуло все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).

    Последний билд Vivaldi на Хромиуме 98 (97 скипнули) и кнопка на месте и работает.
    Так что всё-таки не "все на его основе".

    P.S. В такие моменты лучше всего видно ху из ху.

    P.P.S. Гугловцы уже божаться, что в 99-ом вернут (в 98 мол не успеют).

     
     
  • 2.301, Аноним (302), 08:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугловцы уже божаться, что в 99-ом вернут

    Они уже как-то раз божились, что API для Ublock0 не станут отменять.

     
     
  • 3.320, Аноним (335), 14:11, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не божились. Божились, что пока обождут. Ну обождали немного и всё равно теперь отменят. Было сразу понятно, что от идеи попячить блокираторы рекламы не откажутся. У гуглятины вон на мобилках ставить расширения нельзя наверняка в первую очередь именно по этой причине. А теперь, когда на десктопах рыночная доля окооломонопольная, можно начинать избавляться от блокираторов и на десктопах.
    Это было предсказуемо с самого начала, но хомячьё не слушало.
     

  • 1.300, Fedd (ok), 07:54, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поисковики теперь часть движка, сильно
     
     
  • 2.338, псевдонимус (?), 18:37, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поисковики теперь часть движка, сильно

    Да вроде давно уже.

    Эх, жёлтая книга интернетов ..  В тор осталась и то путирасы затруднили доступ.

     

  • 1.310, Аноним (312), 10:03, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Здравствуй Хропера! Со своими неудаляемыми поисковиками. Приплыли!
     
     
  • 2.341, Аноним (-), 21:29, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую Leechcraft.
     

  • 1.311, Аноним (312), 10:04, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Следующий шаг - запретят добавлять свои поисковики. Занавес!
     
  • 1.319, псевдонимус (?), 12:53, 18/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Думаю для гармонии нужно совсем запретить вводить поисковые запросы руками. Только голосовой ввод и реклама. Причем на мобильник ах реклама должна прерывать звонки.
     
     
  • 2.327, Аноним (129), 15:36, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...а запросы и клики рассылать по всем поисковикам.
     
     
  • 3.337, псевдонимус (?), 18:33, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...а запросы и клики рассылать по всем поисковикам.

    И каждому локальному товарищу майору. А он вам-- преференции. И рекламу, рекламу, рекламу..  Индивидуальный подход нужен, вот.

     

  • 1.357, _kp (ok), 16:53, 19/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аксиома честности продавца: если выдал сдачи больше, то ошибся, а если меньше, то обманул.

    И тут так же, если бы вместо запрета удалить, сделали кнопку отключить (чтоб не отслеживало), то "забота", а иначе надругательство и обвендоривание.

     
     
  • 2.369, Аноним (335), 11:27, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то да, но тут есть важный нюанс: в честной выборке "попадание" в обе стороны должно быть статистически одинаковым (равновероятностность). А проект что-то каждый раз попадает в "выдал сдачи меньше". Что как бы намекает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру