The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск GhostBSD 22.01.12

17.01.2022 09:44

Опубликован релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 22.01.12, построенного на базе FreeBSD 13-STABLE и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.58 ГБ).

В новой версии из базовой системы удалены компоненты, обеспечивающие опциональную поддержку системы инициализации OpenRC. Из поставки также удалён пакет dhcpcd в пользу штатного DHCP-клиента из FreeBSD. Медиаплеер VLC пересобран с поддержкой UPNP. Обеспечена идентификация дистрибутива в файле /etc/os-release (вместо FreeBSD 13.0-STABLE теперь записывается GhostBSD 22.01.12) и указание GhostBSD в выводе команды uname. Для автоматической настройки AMD Radeon HD 7000 и более старых GPU задействован пакет initgfx. Обеспечено извлечение данных о проблемах с безопасностью из базы vuxml.freebsd.org и пометка пакетов с неисправленными уязвимостями. Из базовой поставки удалён p7zip из-за уязвимостей и проблем с сопровождением.



  1. Главная ссылка к новости (https://ghostbsd.org/ghostbsd_...)
  2. OpenNews: Релиз операционной системы DragonFly BSD 6.2
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива helloSystem 0.7, использующего FreeBSD и напоминающего macOS
  4. OpenNews: Проект Airyx развивает редакцию FreeBSD, совместимую с приложениями macOS
  5. OpenNews: Выпуск операционной системы MidnightBSD 2.1
  6. OpenNews: Выпуск GhostBSD 21.11.24
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56521-bsd
Ключевые слова: bsd, ghostbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, crypt (ok), 09:54, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > удалены компоненты OpenRC

    да, исправлять баги и адаптировать init - это вам не сборку дистра делать.

     
     
  • 2.19, YetAnotherOnanym (ok), 11:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш пост огорчает сторонников зоопар^W разнообразия.
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 14:26, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это в линуксе - зоопарк! А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы! Понимать надо!
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 14:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в линуксе - зоопарк! А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы!
    > Понимать надо!

    Ты всегда можешь вместо унылой клоунады, назвать дистры с форком ядра линукса времен девяностых (т.е. аналог Open/Net/Free) или двухтысячных (DragonFly). Есть такие?


     
     
  • 5.67, псевдонимус (?), 15:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мутанта нет смысла форкать.
     
  • 5.75, Аноним (57), 16:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что ты рекомендуешь, как раз и есть унылая клоунада. И да, попробуй 2.4.31 запустить на современном 64-битном железе, перенеся каждый необходимый тебе модуль.
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 17:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А в бзде - Отдельные Опероцыонные Системы!
    > То что ты рекомендуешь, как раз и есть унылая клоунада.

    Ты не понимаешь смысла слова "клоунада"?
    > И да, попробуй 2.4.31 запустить на современном 64-битном железе, перенеся каждый необходимый тебе модуль.

    ... а заодно и разницу между "форк" и "запусти старое овно мамонта на новом железе".
    Ну попробуй запустить венду 95 на современном 64-битном железе. Что, тоже "форк"?


     

  • 1.2, th3m3 (ok), 09:56, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    О, обоину поменяли.
     
  • 1.4, Аноним (4), 09:58, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    стим работает? игры пашут? погонять нейросети через CUDA получится? докер есть?
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть браузер
    Наверное
     
     
  • 3.26, Аноним (57), 11:30, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Через линуксатор можно даже Ungoogled Chromium поставить. У меня работал со звуком(через пульсу) и видео. Так что не всё так плохо во фрибзде. Другое дело - электронщина не заводится, возможно какого сисколла не хватает.
    Подожду до 14-й версии и снова посмотрю, может просыпание войфая починят.
     
  • 3.36, Аноним (36), 12:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Наверное

    чукча писатель? см. левый нижний угол захвата экрана

     
     
  • 4.40, bOOster (ok), 13:09, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Им же нужен браузер который 100% не будет на *BSD работать. Апчатых что-ле не знаешь? :)
     
     
  • 5.58, Аноним (57), 14:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сафари шт0ле? Он и у апчатых не работает.
     
     
  • 6.74, Аноним (-), 16:56, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сафари шт0ле? Он и у апчатых не работает.

    А с чего они тогда год линукса на десктопе объявляют, да генту с дебианом мейнтенят{0}? 😕

    0. https://usesthis.com/interviews/daniel.robbins/
    > I will use Windows 7 or Mac OS interchangeably as desktops, and often surprise people when they find this out. I actually try to avoid using Linux on the desktop because it's a distraction from my focus

    https://qa.debian.org/developer.php?login=jmtd%40debian.org
    https://jmtd.net/log/mac/
    > Last November I had just such an excuse to take a holiday but this time I opted to go for Mac. I had a back-log of Mac issues to investigate at work anyway.
    > I haven't looked back.

     
  • 4.41, bugmenot (??), 13:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да троллит он, а вы ведётесь как дети
     
     
  • 5.61, Аноним (57), 14:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не, он правильно всё говорит.
     
  • 2.7, Аноним (6), 10:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> докер есть?

    Перебор

     
  • 2.11, Аноним (11), 10:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да конечно, сетовать о том что проприетарного мейнстим игрового клиента нет на маргинальной операционке, очень оригинально.
     
     
  • 3.27, Аноним (57), 11:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это тебе питун "красные линии" провёл между свободным софтом и проприетарным?
    Если чё, из проприетарщины я на работе только шлак использую. За пределами работы - только проприетарный биос, но я всегда за возможность на любой системе запускать любой софт, ибо это просто разумно.
     
     
  • 4.35, Аноним (11), 12:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разница в проприетарном в том, что Стим клиент и игры в нём не портировать в Фряху самому.
     
     
  • 5.60, Аноним (57), 14:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стимом ни разу не пользовался. Но можешь попробовать запустить в линуксаторе. Думаю шансы есть, но сам я не пробовал.
     
  • 4.43, bugmenot (??), 13:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если чё, из проприетарщины я на работе только шлак использую. За пределами работы - только проприетарный биос

    И даже процессор свободный?

     
     
  • 5.52, Аноним (11), 14:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За свободными ЦПУ это к SiFive или другим RISC-V.
     
  • 2.42, nop (?), 13:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –26 +/
    > стим работает? игры пашут? погонять нейросети через CUDA получится?

    Вы прослушали список основных требований высококвалифицированного it специалиста к _рабочей_ ос.

    > докер есть?

    Докер нужен тоже для стима?

     
     
  • 3.48, Аноним (4), 13:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси? Я кажется даже догадываюсь в какой. *звуки запуска вантуза*
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 14:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    > То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси?

    Сам что-то придумал, сам что-то оспорил ...

    > *звуки запуска вантуза*

    Ты перепутал опеннет с втентакликом. Зачем нам знать, что ты сейчас слушаешь или запускаешь?

     
  • 4.62, nop (?), 14:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <сарказм>Попробуйте шахматы. Или преф. Даже os не нужна.</сарказм>

    Да, FreeBSD - для работы. В первую, вторую и третью очереди (и так далее до девятой). Игры - дело десятое. И это правильно.

    Желаете изменить ситуацию? Есть developer handbook и компилятор - дерзайте.

     
     
  • 5.65, Аноним (65), 15:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, FreeBSD - для работы.

    Но и куча AAA игр там прекрасно работает:
    https://store.playstation.com

     
  • 5.119, Ivan_83 (ok), 07:41, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вайн на фре работает не хуже чем на линухе.
     
  • 4.64, Аноним (65), 14:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть за ней можно только работать, а отдыхать придется в другой оси?

    Если ты не знаешь ничего помимо стима, то наверное это исключительно твои проблемы, нет?


    > Я кажется даже догадываюсь в какой. *звуки запуска вантуза*

    У апчатых забавные проекции.

     
  • 4.69, Аноним (11), 16:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линукс совсем недавно стал уметь в игры. Так что не надо тут язвить.
     
     
  • 5.106, Аноним (106), 08:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему недавно? Чем xbill 1994 года не ААА?
     
     
  • 6.116, Аноним (116), 18:59, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не знаю игры, значит её не существует.
     
  • 3.89, nop (?), 18:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Собралось достаточно "высококвалифицированных", которым комментарий прищемил опухшее ч.с.в. Это радует.

    Вот вам ещё, для прояснения позиции и дальнейшего опухания: https://old.reddit.com/r/CasualUK/comments/bexvru/its_fine/

    Работайте, отдыхать ещё рано. =)

     
     
  • 4.97, ВоенЗощитник Святого Ядра (?), 19:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Собралось достаточно "высококвалифицированных", которым комментарий прищемил опухшее
    > ч.с.в. Это радует.
    > Вот вам ещё, для прояснения позиции и дальнейшего опухания: https://old.reddit.com/r/CasualUK/comments/bexvru/its_fine/

    Количество минусов лучше всяких аргументов говорит само за себя! Ведь раз у тебя столько минусов, значит ты написал туфту и вообще, у тебя просто бомбит! У ТЕБЯ, Я СКОЗАЛ!1


     
  • 2.49, Аноним (49), 14:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://clonos.convectix.com/
     

  • 1.8, Какаянахренразница (ok), 10:12, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по описанию, тупо перебили шильдик с фряхи.
     
     
  • 2.12, Аноним (11), 10:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 13:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

    А шильдики "ifeq ($(os),FreeBSD)" в сборочных скриптах стороннего софта кто перебивать будет?


     
  • 3.46, Какаянахренразница (ok), 13:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моё мнение можно смело игнорировать.

    Я вообще фряху в глаза не видел. Из бздей я ставил только NetBSD. Думал собрать свой дистр по подобию Linux From Scratch, но не срослось.

     
  • 2.68, BorichL (ok), 15:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, это что-то нарушает? Ну подсобрали FreeBSD с графической мордой сразу, для неумеющих, ну и нормально. Не все же из каробки умеют набирать
    cd /usr/ports/sysutils/desktop-installer && make install clean
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:24, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если здесь wine установить репаки будут распаковываться?а На freebsd пишет,что недостаточно памяти. На linux же все хорошо.
     
     
  • 2.21, Аноним (11), 11:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проверь, потом расскажешь. Если не работает, можешь отправить баг репорт авторам дистрибутива а лучше авторам Вайна.
     
  • 2.29, Аноним (57), 11:38, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скажем так, вайн на линуксе и вайн на фряхе - это пока ещё очень разные вайны. Вантуз - это позикс-совместимая система если чо, и именно позикс-вызовы и winrt в вайне сделаны очень плохо, в отличии от winapi, nt. Поэтому в общем ты получаешь сильно меньше рабочего софта в вайне именно на фрахе. Всё что найдёшь - можешь забагрепортить.
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:40, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то про Trident давно не видно тут, хотя его последняя версия вышла 8 сентября 2021.
     
     
  • 2.17, my_name_is_Mud (ok), 10:57, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так он же помер уже давно, перед этим перейдя на линукс
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56069
     
     
  • 3.20, Аноним (11), 11:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я вот только не понял, зачем надо было на основе  TrueOS (PC-BSD) огород городить, почему нельзя было на ванильной Фряхе делать. неужели на столько сложнее, что после прекращения TrueOS (PC-BSD) легче было перейти на Линукс. Большая поддержка железа илнуксом по сравнинию с фряхой это отговорки неосиляторов.
     
     
  • 4.23, Аноним (13), 11:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы можете выложить iso FreeBSD с Gnome+Wayland?
     
     
  • 5.33, Аноним (11), 12:01, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё бы хорошо, но зачем вяленный?
     
  • 3.22, Аноним (13), 11:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так удар, так удар! Что же делать? Переходить на Chimera Linux или на GhostBSD?
     
     
  • 4.28, Аноним (13), 11:35, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ставь FreeBSD а поверх кидаешь Enlightenment и абновишь его до 0.25.1
     

  • 1.14, pashev.me (?), 10:53, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ГОСТ БСД - одобрямс
     
  • 1.15, Аноним (15), 10:55, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обои поменяли! Все расходимся, расходимся.
     
     
  • 2.18, Аноним (11), 10:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На "разойтись" я сразу ж согласился — И разошёлся, то есть расходился!
     

  • 1.24, Аноним (13), 11:24, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько не пытался открыть прото-бинарный файл на фряхе, так и смог? Чем открыть можно?
     
     
  • 2.25, Аноним (13), 11:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конвертируй в исходный... делов то
     

  • 1.30, Аноним (13), 11:39, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем FreeBSD отличается от Gentoo? Ведь на FreeBSD и Gentoo можно тоже накатить KDE, Xfce и MATE.
     
     
  • 2.38, Schwonder Reismus (?), 13:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE уже пропатчили?
     
  • 2.39, my_name_is_Mud (ok), 13:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем FreeBSD отличается от Gentoo?

    Ядром?

     
     
  • 3.47, Аноним (47), 13:37, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем FreeBSD отличается от Gentoo?
    > Ядром?

    И сборочной системой плюс пакетником на отсталых и унылых шелле с сишкой, вместо современного, прогрессивного питона!


     
     
  • 4.53, Аноним (11), 14:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличаются всем:
    Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 15:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличаются всем:
    > Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.

    Это практически о любом линуксодистре сказать можно.


     
     
  • 6.70, Аноним (11), 16:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы сказал что systemd ext4 и apt везде.
    Собери мне Линукс с системой инициализации и пакетным менеджером от Фряхи.
     
     
  • 7.72, Аноним (-), 16:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы сказал что systemd ext4 и apt везде.

    В фряхе нет systemd и apt (только dpkg), да и ext4 - совершенно не родной.

    > Собери мне Линукс с системой инициализации и пакетным менеджером от Фряхи.

    Сам что-то придумал, сам потребовал опровергнуть.

     
     
  • 8.82, Аноним (11), 17:32, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитан очевидность ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.83, Аноним (11), 17:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ежу понятно что про Линукс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Аноним (-), 17:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еже понятно, что про Фряху и любой линуксодистр ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Аноним (93), 19:25, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не согласен Я считаю что есть ред хат с пакетным менеджером yum и systemd и е... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, Аноним (11), 16:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разнообразие линукс дистрибутивов уменьшается с годами. Если не systemd то в лучшем случае openrc, другие системы инициализации очень редко. Файловые системы отличные от ext4 слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.
     
     
  • 7.73, Аноним (-), 16:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Файловые системы отличные от ext4 слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.

    На опенете достаточно фанатов btrfs - смотри, щас в Черный^W Плохой Списко запишут!
    А вообще, читай
    >> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
    > Это практически о любом линуксодистре сказать можно.

    в контексте
    "Чем FreeBSD отличается от Gentoo?" (т.е. вместо генты можно подставить любой дистр).

     
     
  • 8.81, Аноним (11), 17:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я не знаю, зачем ставить Gentoo подражание, если можно поставить непревзойдён... текст свёрнут, показать
     
  • 7.79, Аноним (57), 17:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слышал только в сказаниях сказочников, вроде zfs on linux.

    А я - как раз из тех самых сказачников, у которых хостинг на ZoL с активным использованием снэпшотов(это клиентам надо). Пару лет назад отлавливались дикие баги, но зато сейчас работает идеально, так что не надо абсолютизировать.

     
     
  • 8.80, Аноним (11), 17:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну встречаются отдельные случаи Узкоспециализированные Но большинство обезьяно... текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, Аноним (93), 19:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напиши статью на Хабре или видею сними Ты крутой Я тот же кто и написал предыд... текст свёрнут, показать
     
  • 6.87, Аноним (106), 18:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?
     
     
  • 7.92, Аноним (93), 19:22, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? Чем дальше, тем сложнее понимать что хотел сказать аноним в данном произведении. Я конечно понимаю что шизофреники, но это не оправдание.
     
     
  • 8.105, Аноним (106), 02:59, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было сказано в ответ на Системой инициализации, файловой системой, пакетным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, Аноним (11), 09:15, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну отличается же Вообще ничего общего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, Аноним (111), 12:10, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между дeбилианом, бубунтой, минтом, кaлом, антиксом, мх и прочим ненужным Файлу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, Аноним (11), 12:25, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отличаются FreeBSD от любого дистрибутива Linux отличаются всем абсолютно, ниче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Аноним (111), 16:58, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что фряха имеет с линупcoм общего только posix-совместимость, я и не спорю Но т... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Аноним (-), 19:28, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?

    Скажу, а что?
    >>>> Чем FreeBSD отличается от дебилиан, убунта, минт и прочие MX с антиксами
    >>> Отличаются всем:
    >>> Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.

    .

     
  • 6.107, Аноним (106), 08:55, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличаются всем:
    > Системой инициализации, файловой системой, пакетным менеджером и т.д. и т.п.
    > Это практически о любом линуксодистре сказать можно.

    Скажешь это про дeбилиaн, убунта, минт и прочие MX с антиксами?

     
  • 2.99, Аноним (-), 19:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем FreeBSD отличается от Gentoo?

    эпичностью процесса патченга второй кде, неужели забыл ?

     

  • 1.31, Ant (??), 11:40, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На пятом поколении Intel-а на Windows 11 нормально не поработаешь, потому приходится всякую мутную хрень ставить!
     
     
  • 2.88, Аноним (106), 18:18, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Windows 11 не нужна
     
     
  • 3.104, Дегенератор (ok), 01:01, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Двуколка
     

  • 1.45, TormoZilla (?), 13:34, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Из базовой поставки удалён p7zip из-за уязвимостей и проблем с сопровождением.

    В смысле?

     
     
  • 2.59, Аноним (59), 14:30, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На p7zip, я так понимаю, забили. Вместо него разработка сосредоточилась в основном проекте 7zip.
    https://www.7-zip.org/a/7z2107-src.tar.xz
     

  • 1.84, Аноним (84), 17:36, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >удалены компоненты OpenRC

    а что не так с OpenRC а то ответа не нашел?

    или systemd захотели в GhostBSD?)

     
     
  • 2.86, Аноним (-), 17:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > а что не так с OpenRC а то ответа не нашел?

    Оказался хуже нативной системы инициализации.
    > или systemd захотели в GhostBSD?)

    Кто о чем, а бедолаги-линуксоиды о наболевшем?
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55763
    >> Для запуска сервисов возвращено использование классических скриптов rc.d из FreeBSD вместо ранее применявшегося системного менеджера OpenRC.

    .


     
     
  • 3.90, Аноним (93), 19:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда лучше жевать чем говорить
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 19:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> да, исправлять баги и адаптировать init - это вам не сборку дистра делать.
    >> Оказался хуже нативной системы инициализации.
    > Иногда лучше жевать чем говорить

    Так жуй, кто тебе не дает?


     
  • 2.91, Аноним (93), 19:19, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
    TrueOS (PC-BSD) это фряха с заменённой системой инициализацией на openrc.
    Однажды разработка TrueOS (PC-BSD) закончилась.
    Автор САБЖа не смог самостоятельно обновлять фряху со сторонним openrc.
    Автор САБЖа теперь использует в качестве базы ванильную фряху.
    Эту пасту стоит добавить в шаблон новости о новой версии САБЖа, мне надоело пояснять анонимам одно и то же каждый раз.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 19:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
    > TrueOS (PC-BSD) это фряха с заменённой системой инициализацией на openrc.

    Только вот в PC-BSD никогда не было openrc. И GhostBSD никогда не базировался на PC-BSD:
    https://web.archive.org/web/20100316140733/http://www.ghostbsd.org/73/ghostbsd
    > Base on FreeBSD-8-stable

    https://ghostbsd.org/news?page=41
    > New additions to GhostBSD 3.5
    > FreeBSD 9.2

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47578
    > После более года разработки доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 11.1, построенного на базе FreeBSD 11.1

    Честное слово, лучше бы ты жевал.


     
     
  • 4.100, Аноним (93), 20:16, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты забавный Только вот в PC-BSD никогда не было openrc И GhostBSD никогда не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.103, Аноним (-), 21:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
    >> Только вот в PC-BSD никогда не было openrc. И GhostBSD никогда не базировался на PC-BSD
    > А ты забавный

    А ты уныл. Даже цитировать нормально не можешь.

    > https://ru.wikipedia.org/wiki/GhostBSD

    ...
    > GhostBSD was originally based on FreeBSD.
    >> изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).

    Я и без википедии знал, что ты сморозил глупость.

     
     
  • 6.109, Аноним (11), 09:47, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ссылаюсь на Вики от авторов сабжа, информацию в которую вносят они. Ты ссылаешься на Википедию информацию в которую может вносить любой аноним. Это не серьезно.
     
     
  • 7.113, Аноним (-), 14:33, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ссылаюсь на Вики от авторов сабжа, информацию в которую вносят они.
    > Ты ссылаешься на Википедию информацию в которую может вносить любой аноним.
    > Это не серьезно.

    Ты перепутал ветки или ... у тебя шиза?
    Ссылался на рушную википедию тут аноним(93), а я - привел оригинальный сайт автора, в том числе и вебархивный "снэпшот" новости о выходе GhostBSD 1.0

     
  • 4.101, Аноним (93), 20:20, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тех кто не умеет ванглицкий, гугел перевел

    FreeBSD ▶ GhostBSD

    GhostBSD изначально был основан на FreeBSD .

    С GhostBSD 19.09 база изменилась на TrueOS с FreeBSD 12-STABLE с нашим изменением.

    Вскоре после этого разработка TrueOS прекратилась.

    Через некоторое время с использованием OpenRC (совместимого с TrueOS) мы вернулись к использованию FreeBSD rc.d.

    Мы продолжаем использовать новую систему пакетов для базовой системы, построенной из портов.

    Что сейчас описывает GhostBSD? Короче:

        GhostBSD = FreeBSD плюс то, что FreeBSD не поддерживает , минус то, что больше не нужно.

    GhostBSD — это медленный скользящий выпуск. Базы для GhostBSD претерпели изменения с FreeBSD stable/12 до FreeBSD stable/13. Соответственно:

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 21:00, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автор САБЖа изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD).
    >> Только вот в PC-BSD никогда не было openrc. И GhostBSD никогда не базировался на PC-BSD
    > Для тех кто не умеет ванглицкий, гугел перевел

    ...
    > GhostBSD изначально был основан на FreeBSD .

    Вместо клоунады, лучше бы еще и прочитал, хотя бы и перевод.

     
     
  • 6.110, Аноним (11), 09:48, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты игнорируешь строчку, где написано что изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD)? Если ты тролль то очень унылый. Если на полном серьёзе, то тебе надо лечиться, желательно электричеством.
     
     
  • 7.114, Аноним (-), 14:38, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему ты игнорируешь строчку, где написано что изначально использовал в качестве базы TrueOS (PC-BSD)?

    Наверное, потому что она тебе там привиделась?

    А может, потому что это ничем не подтвержденное (и даже опровергнутое https://web.archive.org/web/20100316140733/http://www.ghostbsd.org/73/ghostbsd
    > Base on FreeBSD-8-stable
    > We are proud to release GhostBSD 1.0.

    утверждение анонима?
    > Если ты тролль то очень унылый. Если на полном
    > серьёзе, то тебе надо лечиться, желательно электричеством.

    Клоун.


     
     
  • 8.117, Аноним (116), 19:11, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я встречал потологических лгунов Это проблема с психикой Такие люди сами страд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, Аноним (-), 19:32, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну страдай, чо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.120, Аноним (120), 19:27, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это психически нездоровый человек, он не может в рациональны диалог.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру