| |
| 2.9, Аноним (9), 15:27, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А они для разного. Корпоративные чатики с рабочими вопросами и приколами - в этом, либо уже заслуженно шифрованное общение - в джабере. Первый удобный, второй лёгкий и почти вымер, но ему до сих пор доверяют.
| | |
| |
| 3.12, йцу (?), 15:32, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tox и Element чем-то средним из зол представляется. Вот элемент бы еще залатали добротно, тогда ничего не нужно больше по сути - звонки катинки видео шифрование.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (13), 15:41, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Tox как корпоративная программа обмена сообщениями? Оригинально-с.
| | |
|
|
| 2.36, FSA (??), 18:34, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это лучше jabber?
Смотря что сравнивать. Например, ты гарантированно прочитаешь все сообщения даже если выходишь с нескольких устройств и у тебя будет архив переписки. Это лучше, чем в XMPP. Конечно, в XMPP это регулируется отдельным XEP, но нужно чтобы все звёзды сошлись чтобы это поддерживалось и заработало.
У меня другой вопрос: лучше ли это Matrix?
| | |
| |
| 3.37, qwe (??), 18:44, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По сути, Element тот же электрон. Но почему все ломанулись на него - сквозное шифрование по ключам, много настроек, лёгкая установка серверной части.
Если то же самое есть там - паритет на лицо. Если они не такие дырявые как Element, то уже лучше однозначно!
А почему заархивирован гит https://github.com/zulip/zulip-electron ?
| | |
| 3.84, materialied_your_mommy (?), 14:22, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> XMPP <...> нужно чтобы все звёзды сошлись чтобы это поддерживалось и заработало
> Matrix
ещё один верун. вы откуда лезете? из вконтактика или из, прости г-ди, моймир
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 14:54, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Код серверной части написан на языке Python с использованием фреймворка Django.
>Добавлена поддержка запуска сервера на системах с архитектурой ARM, включая компьютеры Apple с чипом M1.
Для ARM какой-то особенный Python нужен?
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (2), 15:30, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Клиент на си. Это 10 мегабайт оперативной памяти вместо 3000 мегабайт, бонусом отсутствие паразитной нагрузки на процессор и видеокарту.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (8), 16:17, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> вместо 3000 мегабайт
Николай Носов. Фантазеры.
Плюс не указал, на каком тулките разрабатывать.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (2), 16:55, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну я по дискорду смотрю, других мессенджеров не держу. На каком тулките? Gtk2, твой капитан. Любой тулкит будет лучше электрона.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (8), 17:35, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> я по дискорду смотрю
У меня дискорд больше 200 метров не занимает. Да, это много, но не настолько, чтоб прям ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ 3000 МЕГАБАЙТ.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (2), 17:41, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нене, там реально в районе 2+ гигов было, он был запущен параллельно с игрушкой, поэтому я не оценил. Даже сразу после перезапуска под 1 гиг было, как у тебя 0.2 получилось? Не сказать, чтобы много групп было подключено или что-то такое, войсчат примерно на 50 рыл + оверлей.
| | |
|
| 6.33, Аноним (33), 18:12, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж лучше на OpenGL писать, чем на всяком говне вроде GTK. Только вот полный набор софта для нормального рендера текста не завезли, как и стандартных либ.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (52), 02:33, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Причём ни OGL, ни GTK ты отродясь не видел. Погромист на электроне, да?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 9.69, Sin2x (ok), 10:02, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Qt на LGPL Привет Ты вообще читаешь ветку, в которой отвечаешь, или так Напо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.91, Ан (??), 11:43, 10/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Лицензия LGPL ничего запретить им не позволяет, это раз Qt на порядок лучше Эл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.88, Аноним (88), 20:57, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Qt то ещё гавно (глючноват и жирноват), но всёже получше электрона.
| | |
|
|
| 4.20, Alex (??), 16:55, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Клиент на си. Это 10 мегабайт оперативной памяти вместо 3000 мегабайт, бонусом отсутствие паразитной нагрузки на процессор и видеокарту.
Да, это так, но кто тебе его напишет на Си?
А на Электроне - быстро, дёшево (и разработчикам не нужно напрягать извилины, lol).
| | |
| |
| 5.55, Аноним (52), 02:37, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на Электроне - быстро, дёшево (и разработчикам не нужно напрягать извилины
При словах "дёшево" и "не нужно напрягать извилины" напрягаешься, каких это безызвилинных нищих студентов привлекли к разработке?
| | |
|
|
| 3.11, Аноним (9), 15:30, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Element, Slack )
Наверное Tox да Jabber остались. А у кого еще открыта серверная часть?
| | |
|
|
| 1.16, Ан (??), 16:04, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Mattermost гораздо лучше и написан на Go, а не на тормозном Питоне. В Акронисе его используют для внутреннего общения.
| | |
| |
| 2.17, Ан (??), 16:05, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но раз уж про Зулип речь, у него уже 5.1 вышла версия, а не 5.0.
| | |
| |
| |
| 4.39, Sin2x (ok), 19:04, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но толку? Electron как был, так и остался.
Кртикуешь? Предлагай. У Зулипа тот же Электрон. Он сейчас у всех.
| | |
| |
| 5.63, Брат Анон (ok), 07:45, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы не правильно понимаете слово "критика".Критика -- это указание недостатков и возможные пути их устранения.
То что вы называете "критика" -- это не критика. Это называется "остракизм" и "обструкция".
| | |
| |
| 6.92, anonimous (?), 12:40, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В словарях не нашел чтобы в определении критики было что-то про "и возможные пути их устранения". Есть подозрение что это вы неправильно понимаете слово "критика".
| | |
| |
| 7.93, Брат Анон (ok), 13:15, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В словарях не нашел чтобы в определении критики было что-то про "и
> возможные пути их устранения". Есть подозрение что это вы неправильно понимаете
> слово "критика".
Возможно. Но "критика" всегда в отечестве родном рассматривалась только в таком ключе. Потому что, для вашего определения критики всегда использовалось слово "обструкция". Поскольку все люди были друг другу братья и сёстры, автоматически предполагалось "не можешь -- научим, не хочешь -- заставим". Поэтому критика в первой части "указание на недостатки" без второй части "как недостатки исправить" -- называется "обструкция", которая контр-продуктивна. А брат брату помогает, сестра сестре -- друг. Смысл критики всегда был не в том чтобы наложить на голову кучу, а в том, как сделать лучше всем.
Впрочем, я так подозреваю -- вы уже выросли при этой власти, где в понятие "критика" вложение понятие "обгадить". А если реально "критика" (как положено) -- то это уже консалтинг, и разумеется за отдельную денюжку.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.38, Sin2x (ok), 19:02, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно на сайт маттермоста ходил?
> Там унтерменшам теперь не рады.
Этот open source, что там сама компания пишет мне малоинтересно. Факт то, что MM гораздо лучше Зулипа.
| | |
| |
| |
| 5.45, Sin2x (ok), 20:56, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Этот open source
> Юзеры node-ipc тоже так думали.
И что должен сказать твой комментарий, учитывая, что Zulip тоже open-source? Раскрой свою мысль.
| | |
| |
| 6.64, Брат Анон (ok), 07:46, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что это не электрон. Го память бережёт и процессорное время. И работает везде -- какую-то особую среду ему создавать не надо. Монобинарник же.
| | |
| |
| 7.70, Sin2x (ok), 10:04, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он говорил не об этом, а о том, что опен-сорсу нельзя доверять из-за компрометации npm-пакетов. Что, естественно, чушь вообще, и никак не относится к Зулипа, помимо этого.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.25, rvs2016 (ok), 17:27, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > Из возможностей Zulip также можно отметить
> поддержку отправки сообщений пользователю
> в offline-режиме (сообщения будут
> доставлены после появления в online)
Величайшее достижение всех времён!
Ещё до изобретения слов типа "мессенджер" да фраз типа "платформы обмена сообщениями" электронной почтой сообщения (письма) всегда отправляли "в офлайн", а получатели получали их с сервера в нужное им время. :-)
| | |
| |
| 2.42, YetAnotherOnanym (ok), 20:16, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В теме о "платформе обмена сообщениями" неприлично упоминать электронную почту.
Люди стараются, как умеют клепают повозку из того, что есть под рукой, а вы их бессердечно тыкаете носом в автобан, по которому проносятся "Корветы" и "Фрейтлайнеры"
| | |
|
| |
| 2.28, rvs2016 (ok), 17:37, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и чем это лучше IRC? Чет не залип.
IRC не модно и не молодёжно. В старпёрстве обвинят быстро! :-)
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (68), 10:50, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ASCII art, же.
То есть до братьев Люмьер, ой, до ASCII movies полшага?
| | |
|
|
| 2.40, scor (ok), 19:47, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну и чем это лучше IRC? Чет не залип.
Примерно тем же, чем IRC лучше write(1), т.е. оно ещё больше, чем IRC, для организованного общения, а не для "обмена сообщениями".:)
Ну а серьёзно, основная фича -- это треды для людей, а не как в этих ваших слаках. Хз, кто был раньше, но у меня сначала был FlowDoc, который показал, каким может быть действительно удобный рабочий чат. И после ознакомления с Zulip было похоже, что ребята взяли отличный UX от FlowDoc, немного доработали и заопенсорсили своё решение. Коим я и пользуюсь, если есть такая возможность.
Тут не без проблем конечно. И да, дефолтный клиент на электроне -- одна из них. Но, с одной стороны, есть zulip-terminal, а с другой, все спеки и исходники открыты. Если есть желание, есть и возможность написать свой вариант.
| | |
| |
| 3.44, rvs2016 (ok), 20:50, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну а серьёзно, основная фича -- это треды
А...!
Так это же про обычные эхоконференции!
Расскажите кто-нибудь этим изобретателям очередных мессенджеров про FIDO или USENET... :-)
| | |
| |
| 4.48, scor (ok), 22:40, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> про FIDO
ну да. Когда из за одного м-дака всю ноду забанили?:)
> или USENET...
Оно живо ещё? Кроме спама что-нить полезное есть там? Как помню, с конца "святых девяностых" как начало дохнуть, так и продолжило.
Технологии годные. Но времена и паттерны сильно поменялись с тех времён. Вряд ли щас кому-то улыбается запускать тоссеры и таскать почту на флоппиках до сосендней ноды. Самое близкое к старым технологиям, без иронии, из того, что трогал, мне показалось GNUnet. Возможно, что за ним будущее. Посмотрим. А пока, приходится пользоваться лучшим из доступного.
| | |
| |
| 5.94, Bob (??), 21:07, 29/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или USENET...
alt.binaries.pictures ...кажется я не туда пишу!
| | |
|
|
|
|
| 1.41, ИмяХ (?), 20:10, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больше мессенджеров богу мессенджеров! Чтобы они не отличались друг от друга, и при этом были не совместимы между собой. А на то, что много места занимают, плевать, сейчас во всех телефонах есть 100500 ГБ встроенной памяти.
| | |
| |
| 2.49, scor (ok), 22:43, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LDAP есть в открытой версии?
А есть "закрытая"?:) Про LDAP прямо в новости написано, что давно работает.
> Групповые звонки поддерживаются?
для видео/аудио кофнференций, по-дефолту использует jitsi. Проверял. Работает.
| | |
| |
| 3.72, ааноним (?), 10:49, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ. А джитси легко подключается? Например, в маттермост надо написать /jitsi, т.е. не встроенное приложение, как это реализовано в матриксе.
| | |
| |
| 4.80, анон (?), 13:03, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да там просто кнопка которая генерит случайное название комнаты в джитси и вставляет линк в чат, собственно это вся интеграция
| | |
|
|
|
| |
| 2.81, анон (?), 13:06, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как бы есть интеграция с jitsi и zoom. Степень интеграции с zoom не знаю, а джитси интегрируется тупо - при нажатии кнопки видео-конференции генерируется случайная ссылка на конфу в джитси и вставляется в чат, всё
| | |
|
|
