| 1.1, Аноним (1), 08:31, 21/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Профилировать память в питоне довольно больно. Хороший, годный опенсорс.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 09:56, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да вроде нормально, кажется что основные плюшки тут это учет памяти библиотек и красивый интерфейс
| | |
| 2.49, Z (??), 12:57, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Программировать в питоне довольно больно.
Фиксанул, не благодари.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 09:08, 21/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики.
Большие приложения не сразу становятся большими. Это на заметку тем, кто думает написать "прототип" на питоне, а потом его переписать.
Нисколько питона ни для чего не нужно!
| | |
| |
| 2.6, ПерлухаБратуха (?), 09:50, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики.
> Большие приложения не сразу становятся большими. Это на заметку тем, кто думает
> написать "прототип" на питоне, а потом его переписать.
> Нисколько питона ни для чего не нужно!
Согласен. Но на каком ЯП предлагаете разрабатывать, к примеру. Конкретно, желательно.
| | |
| |
| |
| 4.33, ананим.orig (?), 11:43, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> финансовых
Вы ведь в курсе что в мире происходит?
Зыж
Вот казалось бы — где жаба и где убыль населения >1'000'000 в РФ.
| | |
| |
| 5.75, Neon (??), 19:21, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последних ежиков доедаем.))) Сарказм выкл. Что за маразм с жабой и убылью населения ? Опять либерастия головного мозга.
| | |
|
|
| 3.14, YetAnotherOnanym (ok), 10:19, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На подходящем.
Вычислительно-тяжёлые, требующие скорости - на чистых сях или плюсах, сервера - на эрланге или жабе, а логи раз в сутки можно прошерстить на питоне или перле. Для какого-то экзотического случая - тоже свой специфический язык может понадобиться. Например, когда-то мне пришлось освоить TCL, чтобы через Expect (котрый от NIST'а) опрашивать железяку по telnet.
Да, сюрпрайз, программисту (и даже просто сисадмину) надо знать несколько языков.
| | |
| |
| |
| 5.28, PnD (??), 11:13, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вы не в тренде. На расте надо *переписывать*.
* Кроме шуток, с ослабевающим интересом наблюдаю за приключениями ржавчины.
Задумывался как конкурент плюсам (ПМСМ), но похоже что забыли спроектировать. А сразу кинулись кодить.
Как результат, проблемы с линковкой с сишным кодом, а сложность синтаксиса стремится к плюсовому по мере развития.
Вместо конкурента крестам вышел ещё один интересный ЯП. Возможно, что-то написанное на rust таки доведут до ума ("на hackell же довели" в качестве "слабого доказательства"). Но и только.
| | |
| |
| 6.42, Аноним (10), 12:08, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Раст конкурент плюсам в том смысле, что на нем нетривиальные проблемы, всплывающие у плюсовиков в рантайме, всплывут уже при компиляции. В целом он должен заменить си - потому что нет оверхеда в рантайме на работу с памятью, но при этом вариантов стрельнуть в ногу гораздо меньше.
И как бы никто не заставляет на нем писать. Нужны вам эти возможности - пишете, не нужны - дрочитесь с плюсами дальше. Вон, люди на питоне пишут, даже не стесняются.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (25), 19:31, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> всплывут уже при компиляции ... нет оверхеда в рантайме на работу с памятью
А вот однажды растаманы завалили FF в рантайме путём перепутывания оператора сравнения при проверке вхождения индекса в массив...
| | |
| 7.69, Брат Анон (ok), 07:51, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Всё описанные вами проблемы в Си -- были решены в Обороне ещё 30 лет назад. И без всяких разрывов шаблонов и нарушением обратной совместимости (привет питону) -- язык плавно развивался УПРОЩАЯСЬ. Последняя редакция от 2017 года. Оберон-07. Всё за вас уже давно СПРОЕКТИРОВАНО и собраны ВСЁ ГРАБЛИ за последние 60 лет.
Не надо выдумывать велосипед.
| | |
| |
| 8.77, Neon (??), 19:24, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Одна только беда у Оберона - паскалеподобный синтаксис Гадость для плюсовиков... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.76, Neon (??), 19:23, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу не конкурент плюсам. От одного синтаксиса ржавчины блевать хочется. Вот уж, действительно, альтернативно одаренные проектировали.
| | |
|
|
| |
| 5.29, YetAnotherOnanym (ok), 11:19, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да на здоровье. Если язык даёт возможность обслуживать миллионы соединений без закидывания левой ноги за правое ухо - пусть пишут.
| | |
|
| 4.20, Брат Анон (ok), 10:49, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Сначала пишут на плюсах, а потом удивляются десять лет подряд парадоксу дефекта массы нейтрино. Пока через десять лет этот софт не будет переписан на Обероне))
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.71, Аноним (25), 09:27, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это как пытаться найти массу покоя фотона Ни его, ни нейтрино ещё никто не ос... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.73, sergey (??), 09:37, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот. Нейтринные осцилляции говорят о том, что у нейтрино обязана быть ненулевая масса.
| | |
|
| 6.53, Брат Анон (ok), 13:54, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Эээ... "Парадокс дефекта массы нейтрино" - это что?
Гугли как (увы, уже покойный) Ткачёв Фёдор Михайлович (дфн, ведущий научный сотрудник всеросийского центра ядерных исследований) решил проблему, которую решали американцы (примерно 12-15 человек), итальянцы (примерно 6 человек), Ткачёв (сам + аспирант) на протяжении 10 лет что за фигня творится с массой нейтрино.
Ткачёв -- +5 в карму (Оберон).
Итальянцы -- в печали (кресты).
Американцы -- немного в шоке и не понимают как так получилось (разные кресты).
Для совсем маленьких есть видео на ютубе с рассказом о том, что миллион лемингов вполне может быть не прав. Особенно, если леминги пользуются крестами на протяжении более чем 10 лет.
| | |
| |
| 7.80, Neon (??), 19:30, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аспирант Ткачева - залогинитесь.))) А то анонимно самого себя рекламировать как то не очень.)))
Что то котоламповая история с Обероном прямо анекдот про поручика, одного шагающего в ногу и роту напоминает.)))
| | |
| 7.82, Neon (??), 20:30, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как то к в первые в мире...отношусь с подозрением. Сам в своё время был аспирантом одного крупного научного деятеля и потом 20 лет крутился в науке. Профессор, академик, знаменитость, широко известная в узких научных кругах, во всем мире примерно 10-15 человек занималось этой научной областью. Из которых половина его непосредственные родственники: жена, дочка, зять и т.д., остальные знакомые, друзья. Такой международный междусобойчик среди своих. Гнали наукообразную хрень с 90% вранья, друг друга цитируя и подтверждая. Благо проверить мало кто мог из-за специфики и трудоёмкости вычислений. Главное, что на правду похоже.) Так всю жизнь этот академик и прожил в славе, занимаясь самопиаром и эксплуатацией всех своих сотрудников. Даже работами студентов не брезговал, их присваивал. Главное, вал, количество научных работ. Теперь, спустя годы, понимаешь, что вся научная группа занималась по сути ерундой и имитацией бурной научной деятельности. И что главное, таких крупных научных деятелей повидал немало. И среди наших и среди иностранцев. Большинство. Это то и понятно, что профессоров и академиков море. А вот тот же Ньютон был один. А все профессора, академики хотят вкусно кушать. Так что терзают меня большие сомнения.)
| | |
|
|
| 5.37, Аноним (35), 11:46, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много софта на Обероне переписали, кроме того для 1-го блока РоАЭС?
| | |
| |
| 6.68, Брат Анон (ok), 07:38, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И много софта на Обероне переписали, кроме того для 1-го блока РоАЭС?
Система символьных вычислений. Ткачёв с нуля в одно лицо. Ну не надо лениться. Погугли, ссылок на написанный софт с более чем серьёзным применением вполне достаточно.
| | |
| |
| 7.78, Neon (??), 19:26, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. Широко известные в узких научных кругах. Слишком узких.)))
| | |
| 7.79, Neon (??), 19:27, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ткачев сам себя здесь рекламирует ?)))Правильно, сам себя не расхвалишь, так никто не похвалит.)))
| | |
|
|
|
|
| 3.47, YetAnotherOnanym (ok), 12:49, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополню, что если логи раз в сутки можно прошерстить на питоне или перле, то для какой-то более сложной аналитики уже лучше брать что-то вроде R, например. А если у вас задача, для которой хорошо подходит Тарантул, то вам придётся выучить Луа.
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 09:53, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большие приложения не сразу становятся большими.
Верно. Для любой сишной прикладной либы обязательно нужпы питоньи биндинги.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (10), 10:08, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нужны? Начинающим программистам, которые умеют только на питоне и пишут на нем всё?
| | |
| |
| 4.23, Вобла (?), 10:58, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, тем кто не первый год занимается программированием и знает, что детали реализации (в данном случае в виде арифметики указателей и прочих прелестей) можно и зачастую даже нужно скрывать.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (10), 11:59, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно скрывать, в классах, да. Только при чем здесь биндинги к библиотекам на другом языке?
Посмотрим правде в глаза - на питоне пишут не потому что язык хороший, а потому что на других не умеют, не могут, не хотят. Так как язык тормозной даже по меркам скриптовых и более или менее тяжелые вычисления на нем невозможны, использование биндингов к сишным либам - горькая необходимость. Надо называть вещи своими именами.
| | |
| |
| 6.46, Вобла (?), 12:49, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на питоне пишут потому что на других не умеют, не могут, не хотят
>язык тормозной
>использование биндингов к сишным либам - горькая необходимость
Допустим, всё так, но как из этого следует, что биндинги не нужны и питон тоже не нужен?
Есть люди, которые «на других не умеют, не могут, не хотят» — они пишут на питоне. Кто умеет, может или хочет — пишет на чём-то другом.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Вобла (?), 10:03, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приятно видеть, что некоторые вещи совсем не меняются, проходят через года в одном и том же виде, и сейчас, как и сто лет назад, отсутствие в классе учителя не может пройти незамеченным.
| | |
| 2.13, Ivan (??), 10:17, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О, гуру, расскажи, на чем конкретно надо писать большие приложения?
| | |
| |
| |
| |
| 5.70, Аноним (25), 09:25, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как определить, какой язык изучать, чтобы не потратить зря время? ... Посмотрите, не попадает ли язык в категорию "модных".
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 10:54, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сначала пишут на неподходящем для этого языке большие приложения, потом пишут профилировщики.
Эк ты изящно сишников-плюсовиков, жабистов, эрланговцев и даже хаскеллистов приложил ...
| | |
| 2.32, Бывалый смузихлёб (?), 11:30, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо описАл историю airbnb с тоннами заморочек к синтаксису и подходами к разработке и конечной разработке приложения на реакт-натив.
Приём, сама по себе штука весьма неплохая, но со всеми их подходами, проект превращается в лютейшую помойку.
Посоны в итоге настолько зазнались и перемудрили со всем этим, что не нашли варианта лучше как тупо с него свалить и забить на все их же подходы и модули, которые продолжительное время всерьёз рекомендовали другим как "стандарт разработки крупного проекта"™ и которые некоторые до сих пор пытаются применять, всерьёз удивляясь что их проекты стремительно превращаются в кучу гомна
| | |
| 2.41, Аноним (41), 12:03, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Типичное плохо не делай, а делай хорошо.
Но сейчас твоя картина мира изменится. Представь что маленьким приложениям тоже бывает нужен профилировщик! А заливатель железом это ты.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (10), 12:18, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профилировщик нужен не приложениям, а программистам, поделие которых жрет память как не в себя, после чего виснет и падает, причем не на локалхосте, а в продакшене.
Да, делать надо хорошо. Плохо само получится.
| | |
|
|
| 1.44, ИмяХ (?), 12:30, 21/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>выявление причин большого потребления памяти
А что там выявлять? Главная причина - использование питона.
| | |
|
