|
|
|
|
5.15, Аноним (11), 15:33, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но при отладке интереснее скакать по строчкам оригинального кода, а не выходного сишного.
| |
|
|
|
2.18, Смузихлёб (ok), 16:26, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Несправедливо не указывать в списке D.
D искусственно задушили корпорасты. А так язык замечательный.
| |
|
|
4.30, Аноним (30), 12:57, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главное при этом, не скатиться до уровня растофанов. Поэтому, продвигать лучше не на словах.
| |
|
3.22, IRASoldier_registered (ok), 00:55, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>искусственно задушили корпорасты
Последняя версия - 2.099.1 от 7 апреля 2022 года.
На офсайте есть раздел Industry Proven, где можно глянуть про применяльщиков.
А корпорасты-то и не знают, в отличие от мамкиных борцунов с капитализмом.
(@сарказм)
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 10:44, 02/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Уже целая 12-я версия, а по качеству он все еще не дотягивает до TD32.
| |
|
|
|
4.24, Аноним (24), 12:00, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. Ведь по сути тот же самый дебаггер, только переработанный, используется в Delphi. И он является просто божественным по сравнению с GDB. По крайней мере мне не приходится кликать на кнопочки мышкой, чтобы поюзать Step over и Trace into.
| |
|
5.29, Аноним (30), 12:53, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для GDB есть гуй - DDD. Но от его внешнего вида содрогание, т.к. он на TK. GDB бы TUI подобный TurboVision.
| |
|
|
|
2.20, Анонимчик (?), 19:01, 02/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже что ты сам версии гораздо выше, чем 12, но не дотягиваешь тоже до троля. Приходите через годик.
| |
|
1.25, Neon (??), 12:35, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлаживать многопоточный код на этом отладчике - то еще удовольствие. А GUI к GDB еще веселее, глюк на глюке сидит и глюком погоняет. Хотя да, говна много, но говна.)))
| |
|
2.26, Неуклюжий танцор (?), 18:53, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так его мало кто использует отдельно. С ним работают через пишарм, вижуалстудекоде или кутикреакл на худой конец.
| |
|
3.27, adolfus (ok), 22:36, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я работаю из-под slickedit -- вполне себе удобно. С другой стороны, когда-то кроме терминала никакого интерфейса и не было. Тем не менее, именно тогда было заложено все, что мы имеем сегодня. Год назад в одном из журналов встречал мнение, что почти 90% современного софта, под которым ничего кроме исполняющей системы языка и прямых вызовов к сервису ядра и нет, написано, отлажено и задокументировано в режиме терминала не круче, чем VT100. ЕМНИП, это 25x80.
На самом деле проблема с gdb -- это гораздо более высокий уровень вхождения. С другой стороны, это правильно, что разработчики на распыляются на изготовление морд -- это возлагается на разработчиков IDE. Это позволяет им взять от gdb ровно столько функционала, сколько программеры, использующие их IDE, в состоянии переварить. Поэтму сравнивать gdb, котороый прдеставляет собой более протокол, нежели приложение, с мордами в составее IDE довольно странно.
Что касается трубодебаггера, то о нем никто, кроме адептов борланда, и не слышал никошда. В те времена куда как более крутые отладчики были. Например, codeview от микрософт, или ipmd от межделшаша.
| |
|
4.32, Аноним (32), 17:20, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С другой стороны, когда-то кроме терминала никакого интерфейса и не было.
Надо заметить, что когда-то и кроме палки-копалки ничего не было.
| |
|
|
6.35, Аноним (32), 06:43, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОК, давай поговорим про перфокарты и телетайп (от которого консоль и произошла). Тоже ведь на удивление как-то с ними работали.
| |
|
|
|
|
2.36, швондер (?), 22:42, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлаживать многопоточный код на этом отладчике - то еще удовольствие. А GUI
> к GDB еще веселее, глюк на глюке сидит и глюком погоняет.
> Хотя да, говна много, но говна.)))
чего вам не хватает для отладки многопоточки?
| |
|
|