The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск свободной САПР LibreCAD 2.2

18.12.2022 09:07

После шести лет разработки доступен выпуск свободной системы автоматизированного проектирования LibreCAD 2.2. Система нацелена на выполнение задач 2D-проектирования, таких как подготовка инженерных и строительных чертежей, схем и планов. Поддерживается импорт чертежей в форматах DXF и DWG, и экспорт в форматы DXF, PNG, PDF и SVG. Проект LibreCAD был создан в 2010 году как ответвление от САПР QCAD. Код проекта написан на языке С++ c использованием фреймворка Qt и распространяется под лицензией GPLv2. Готовые сборки подготовлены для Linux (AppImage), Windows и macOS.

Инженеру предлагается несколько десятков инструментов для создания и модификации объектов, работы со слоями и блоками (группами объектов). Система поддерживает расширение функциональности через плагины и предоставляет средства для создания скриптов-расширений. Имеется библиотека элементов, в которой представлены макеты нескольких тысяч типовых деталей. Интерфейс LibreCAD примечателен предоставлением широких возможностей по настройке - содержимое меню и панелей, а также стиль и виджеты могут произвольно меняться в зависимости от предпочтений пользователя.

Основные изменения:

  • Прекращена поддержка библиотеки Qt4, интерфейс полностью переведён на Qt 5 (Qt 5.2.1+).
  • Полностью переделан движок отката изменений (undo/redo).
  • Расширены возможности интерфейса командной строки, связанные с обработкой многострочных команд, а также записью и открытием файлов с командами.
  • Улучшен интерфейс для предпросмотра перед выводом на печать, добавлены настройки для заголовка документа и управления шириной строк.
  • Добавлена возможность выделения одновременно нескольких областей и пакетного выполнения операций со списками блоков и слоёв.
  • В развиваемой проектом библиотеке libdxfrw улучшена поддержка формата DWG, проведена оптимизация производительности при панорамировании и масштабировании больших файлов.
  • Устранены накопившиеся ошибки, некоторые из которых приводили к аварийному завершению работы.
  • Добавлена поддержка новых версий компиляторов.

В параллельно развиваемой ветке LibreCAD 3 ведётся работа по переходу на модульную архитектуру, в которой интерфейс отделён от базового САПР-движка, что позволяет создавать интерфейсы на базе разных тулкитов, без привязки к Qt. Добавлен API для разработки плагинов и виджетов на языке Lua.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.librecad.org/2022...)
  2. OpenNews: Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0
  3. OpenNews: Релиз открытой системы автоматизированного проектирования QCAD 3.4
  4. OpenNews: Первый тестовый выпуск свободной 2D САПР CadZinho
  5. OpenNews: Выпуск САПР KiCad 6.0
  6. OpenNews: Выпуск свободной САПР FreeCAD 0.20
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58349-librecad
Ключевые слова: librecad, cad
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (164) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony129412 (?), 09:59, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Прекращена поддержка библиотеки Qt4, интерфейс полностью переведён на Qt 5

    Так уже устарело же 🤨

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 10:01, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А с 5 на 6 тебе работу оставили ;)
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и будут бесконечно обновлять... Зачем самой программой заниматься?
     
  • 2.20, Аноним (20), 12:39, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не устареет до тех пор, пока Qt Corpxoration не станет вновь адекватной.
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 14:16, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Corporation
    > адекватной

    хахахаха!

     

  • 1.3, Аноним (3), 10:18, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Уважаемые, а что с рынком КАД систем в этих наших юниксах? - есть ли конкуренты автокаду - или кто ближе всего подобрался?
     
     
  • 2.4, VCheese (?), 10:29, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    BricksCAD: https://brics-rus.ru
    MEDUSA4: https://www.cad-schroer.com/
    ARES Commander: https://www.graebert.com/cad-software/ares-commander/

    Все коммерческие и все не уступают Автокаду по возможностям.

    Лично мне достаточно QCad. Если очень-очень-очень нужен Автокад, то запускаю Nanocad под виртуалкой. Компас тоже неплохо работает.

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 14:11, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все коммерческие и все не уступают Автокаду по возможностям.

    Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?

     
     
  • 4.40, VCheese (?), 14:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного
    > редактирования?

    В любом из них есть поддержка XREF.

     
  • 4.43, Аноним (43), 15:16, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?

    Никакой. Все они очень начального урвоня и никогда не ставили себе задачу перейти в более высокую лигу.
    А уж проектирование коттеджного поселка - это вообще не про рисование прямых линий, а про контроль строительным норм, учет рельефа, пожарную безопасность  и планирование комфортной жизни живых людей, а не вытачивание мет. болванок на станке. Но когда главное - это сделать все на Линукс, кто ж будет задумываться о таких мелочах? Чик-чик и в продакшн.

     
     
  • 5.83, Аноним (83), 17:49, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вся суть современной разработки на линукс.
    Странно что опеннет эксперты, знающие что такое шина адреса и какой адрес у регистров процессора до сих пор не написали аналог autocad и не продают его.
     
     
  • 6.87, keydon (ok), 19:02, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас все просто - кому надо тот и делает. Если никому не нужно, то этого никто и не делает. Так что у нас все есть :)
     
  • 6.128, Аноним (128), 03:19, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писать рабочие дрова под win/линукс на смеси Си с ассемблером для интеграций ПК с поделками на микроконтроллерах учат во всех приличных радиокружках даже старшеклассников (пока не лезешь в ядро, а только прихлобучиваешь к нему что-то "сбоку", объем требуемых знаний довольно-таки умеренный). А вот свой автокад написать - это нереально без полноценной команды на зарплате (аналитики, математики-сопроматчики, и т.д.). Прогеры никогда не обладают хотя бы претензией на знания в предметной области и могут запилить что-то внятное только по подробному ТЗ. Иначе бы у разрабов, идущих в какой-нибудь финтех, требовали бы еще высшее экономическое.
     
     
  • 7.158, Аноним (43), 18:40, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно(с), оказалось, что нужно быть в первую очередь не программистом, а носителем фундаментальных знаний в предметной области.  OSS с его девизом для опеннетчиклв "кому надо - тот напишет" внезапно оказался не про системный подход.
     
     
  • 8.160, Аноним (160), 19:42, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Многое из приличного OSS софта - это чья-то перелицензированная проприетарщина, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (162), 23:57, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    несомненно, лучше по ерить проект... текст свёрнут, показать
     
  • 6.132, Ю.Т. (?), 08:07, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не столько тяжёлая, сколько объёмная и нудная работа. В одно лицо не делается. В сети не делается без серьёзного управления проектом. А кто захотел бы такое устроить коммерчески, наткнулся бы на недостаток кадров.
     
  • 4.44, prokoudine (ok), 15:26, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?

    Тебе скорее сюда: https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=8&t=22390

    И даже там ты не получишь там готового изкоробочного решения.

     
  • 4.90, Аноним (90), 20:01, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Какой из них подходит для >проектирования коттеджного >поселка и возможностью >совместного редактирования?

    Я бы посмотрел в сторону varicad, русского интерфейса нет, но приятная штука и есть бесплатный просмотрщик dwg и step файлов

     
  • 3.76, аноним.orig (?), 17:23, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну catia еще есть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/CATIA
     
  • 2.5, BrainFucker (ok), 10:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы в универе на графоре чертили и ничего https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0
     
     
  • 3.7, prokoudine (ok), 11:29, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, и ничего не начертили? :)
     
     
  • 4.8, BrainFucker (ok), 11:30, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ггг
     
  • 4.27, Аноним (27), 13:59, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Студентам Графопостроитель был не положен. Поэтому учили чертить в голове, а плавать учили на суше, так проще.  
     
     
  • 5.59, Аноним (9), 15:55, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > плавать учили на суше

    А ты, Крал, думал, взял доску - и сразу в море кинулся?

     
  • 3.30, Аноним (29), 14:12, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автокад архитекторами используется.
     
     
  • 4.74, аноним.orig (?), 17:17, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы современную «архитектуру» то. видели?
    Автокад может у них и есть, а где сами архитекторы?

    Зыж
    1. Аутодеск уходит из РФ.
    2. Ну ничего, есть еще Archicad. То ли польский, то ли венгерский.
    3. А после первых 2 национализированные элитные буржуи импортозаместят это все.

     
     
  • 5.80, Аноним (29), 17:32, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.
     
     
  • 6.85, prokoudine (ok), 18:40, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Автокад и Аутодеск два разных инструмента
    > Автокад и Аутодеск
    > два разных инструмента

    Чего только ни прочитаешь в этих ваших интернетах!

     
  • 6.89, ананим.orig (?), 19:17, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.

    угу
    1-я – программный продуктЪ (для выколачивания финансовых, а теперь и политических ресурсов)
    2-я – фирма которая оперирует 1-ой
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Autodesk#AutoCAD

     
  • 6.129, EULA (?), 05:34, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.

    Автодеск - фирма
    Автокад - программа автодеска.

     
  • 2.6, Аноним (6), 11:28, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Компас обещали в скором вреиени портануть на линукс
     
     
  • 3.12, Аноним (162), 12:09, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они еще 10 лет назад обещали - типа как только надо будет - дак сразу как....

    в интоге надо, а они только инструкцию как в вине запускать написали...

     
  • 3.15, Alex Zaru (?), 12:15, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Укрупненный план по адаптации КОМПАС-3D под Linux выглядит следующим образом:

        2020 год — планирование работ (выполнено);
        2021 год — научно-исследовательская работа (выполняется по плану);
        2022 год — внутренний прототип КОМПАС-3D и его API;
        2023 год — альфа и бета-версия КОМПАС-3D;
        2024 год — коммерческая версия КОМПАС-3D (базовая функциональность);
        2025 год — приложения для КОМПАС-3D.

    На сегодняшний день выполнены внутренние технические работы приведения миллионов строк кода КОМПАС к возможности их компиляции под Linux.

    В 2023 году возможен запуск пилотных проектов на предприятиях, причем не только по КОМПАС-3D, но и другим продуктам АСКОН.

     
     
  • 4.19, Аноним (27), 12:38, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В любом гос предприятии такой список тебе выпишут на любую работу и даже отчитываться по нему будут, но по факту ничего сделано не будет. Из последнего знаю одну гос конторы где был типа такого план по кварталам перехода на Линукс. В итоге ясен фиг никто никуда не перешел, появилось штук 5 компов с Линуксом. А все остальные компы прошли по графе нет аналогов и так и остались на шинде.
     
     
  • 5.56, Аноним (9), 15:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типичный внутрикорпоративный саботаж.
     
     
  • 6.95, Аноним (95), 21:42, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это обычное дело, интегрировать линух куда-то и вся работа встанет, потому что даже эксельки у бухгалтеров с экономистами сломаются.
     
     
  • 7.100, Аноним (9), 22:40, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если там у бухов эксельки - работа в компании и так стоит, сразу всех разгонять надо.
     
  • 6.111, _kp (ok), 00:11, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если фирма заинтересована в  производстве продукции, то баловство с альтернативными продуктами будет сильно по остаточному принципу.
    Ведь если никто не оплатит первод производста , переобучение, не отвечает за возможные убытки, то ничего и не будет сделано.

    Это не саботаж.
    Не расплатился за хотелки (полностью), получи на сколько заплатил.

     
     
  • 7.134, Аноним (134), 08:37, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том то всё и дело план КОМПАС-3D тоже такое же баловство. Фирма не заинтересована в поддержке Линукс вот и всё. А планов потом можно будет ещё выпустить несколько если нужно и отнести их в какую-нибудь гос контору, сказать вон как мы стараемся давайте нам гранты и гос заказы ну или другие плющки. Итог версия для Линукс будет всё равно под вайном.
     
  • 4.65, Аноним (90), 16:47, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда пользователи просили их и 15 и 10 лет назад версию под Linux сделать, они ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.101, Аноним (9), 22:42, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...под Linux сделать, они нос воротили и клали болт...

    Один-в-один ситуация с яндексом! На вопрос, почему они не тестируют свои продукты под линухом, отвечают: "нам это не актуально".

     
  • 5.135, Аноним (134), 08:42, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут такое дело, ноу мани, ноу хани.
     
     
  • 6.145, Аноним (145), 11:28, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    наоборот оно тоже работает...
     
  • 2.10, Аноним (10), 11:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо немного подождать. NanoCAD и Компас 3D активно работают над Linux-версией. Хотя я их можно запускать под вином. T-Flex тоже можно запускать под вином.
     
     
  • 3.13, Аноним (162), 12:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну ну

    удачи им с дотнета перетаскивать...

     
     
  • 4.16, Аноним (9), 12:18, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть варианты?
     
     
  • 5.17, Аноним (162), 12:20, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    логично, что нет...

    под вином оно работает хреново

     
  • 4.93, Аноним (93), 21:06, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде дотНет работает под Линукс
     
     
  • 5.104, Аноним (162), 22:55, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не тот дотнет
     
     
  • 6.130, Аноним (130), 06:14, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну платформозависимые вещи (интерфейс) могли бы выделить в отдельные сборки.
    А ядро (модели данных, алгоритмы) всего скорее портируется без проблем.
     
     
  • 7.163, Аноним (162), 23:59, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ядро компаса уже давно запускается но одним ядром сыть не будешь.
    а т-флекс будет пытаться также на отечественное кроссплатформенное ядро переходить
     
  • 3.31, Аноним (29), 14:13, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под ними можно проектировать коттеджный поселок?
     
     
  • 4.105, Аноним (162), 22:55, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно
     
  • 3.79, анонна (?), 17:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вспомнили про компас и сразу институт вспомнился. болванки, детали , чертежи. даже сейчас гдето диск с компасом лежит. но да теперь нужна нативная линукс версия так, как виндовс естественно уйдет с нашего рынка лет через 5 полностью. как минимум из контор с госуправлением и разработкой инженерных изделий. так что у кого не будет линукс версий скорее всего и заказов от таких контор не будет.
     
  • 2.14, Аноним (162), 12:13, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    автокад не нужен... все ползут на инвертор и ревит

     
     
  • 3.23, Аноним (27), 12:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это те ползут в сторону усложнения. Есть те кому можно и попроще.
     
  • 3.32, Аноним (29), 14:13, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что это? В этом можно проектировать коттеджный поселок?
     
     
  • 4.106, Аноним (162), 22:58, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно
     
  • 2.25, An0nim0us (?), 13:37, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На мой взгляд, из безплатних лучший - FreeCAD, а из платных - BricksCAD.
     
     
  • 3.33, Аноним (29), 14:14, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В них можно проектировать коттеджный поселок?
     
     
  • 4.45, Аноним (45), 15:29, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во FreeCAD можно спроектировать что угодно.
     
     
  • 5.54, Аноним (9), 15:51, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но лучше с ним не связываться.
     
  • 5.55, Аноним (29), 15:52, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да мне не нужно что угодно, мне нужно коттеджный поселок.
     
     
  • 6.78, anonymous (??), 17:30, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottage (гребаный полу шалаш из г-на и палок, но чуть боле квадратный чем хижина в лесу а местами даже почти ровный)? Да еще не один а целый поселок? И для этого тебе нужно сопроматы фермы балки многоспектральная аэрофотосьемка движение подземных вод? весь тред коттээээждами совими забрызгал.
     
     
  • 7.81, Аноним (29), 17:34, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottage

    Я видел какие коттеджные поселки проектируют у нас в Сочи и могу сказать что большинству местной публики, не грозит за накопить на такой "шалаш" за всю жизнь.

     
     
  • 8.88, keydon (ok), 19:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинству местной публики никогда столько не наворовать, это точно Как говори... текст свёрнут, показать
     
  • 8.121, letsmac (ok), 01:06, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть виллой эти сараи - чище они не станут Ежегодная посадка чиновников не с... текст свёрнут, показать
     
  • 4.151, анончик (?), 13:28, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это из серии можно грабить корованы?
     
  • 4.155, An0nim0us (?), 14:37, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в обоих можно, но для BricksCAD нужна специальная лицензия.
     
  • 4.165, Spike (?), 09:01, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В BricsCad есть модуль BIM.
     
  • 3.67, Аноним (90), 16:48, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще Bricscad а во вторых - серьёзный продукт в этом... я бы делать не стал, особенно в 3Д
     
  • 2.28, Аноним (29), 14:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk 3ds Max.
     
     
  • 3.71, vch (??), 17:03, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk
    > 3ds Max.

    Пользователи Maya сейчас поржали. Ой, он же тоже Autodesk!
    Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.

     
     
  • 4.82, Аноним (29), 17:35, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.

    Продолжай работать, не запрещаю.

     
  • 2.120, Медоед (?), 01:02, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeCAD очень мощный, юзаем на практике
     
     
  • 3.122, letsmac (ok), 01:07, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если его грамотно поставить и настроить. Движок то у всех *CAD один по факту.
     
  • 3.138, Аноним (3), 08:57, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню в новости про него человек жаловался, что там даже резьбу сделать нельзя (мопед не мой) и облил помоями.
     
     
  • 4.142, Аноним (145), 11:25, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что значит "резьбу сделать нельзя"?
     
  • 4.156, An0nim0us (?), 14:40, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно резьбу делать, но без модулей ты сам ее отрисовываеш, а не выбираешь просто нужный тип. Вроде есть модули которые сильно упрощают этот процес.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (74)

  • 1.11, Аноним (9), 12:07, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Потыкал немного, впечатлений нет. Лучше Draw использовать, там размерные линии гораздо лучше сделаны.
     
     
  • 2.152, Брат Анон (ok), 13:54, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня LibreCAD версия 2.1.2. Уже умеет редактировать текст. И текст не рассыпается.
    Уже хорошо. Если делать в изометрии чертёж -- вполне нормально.

    Но я всё же предпочитаю Draw для чертежей. Гораздо удобней.

     

  • 1.18, Аноним (27), 12:32, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оно живо! Честно думал что оно всё и в одном небольшом проектике пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил, какой же он бесявый)
     
     
  • 2.46, Аноним (45), 15:30, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты просто не научился его готовить.
     
     
  • 3.53, Аноним (9), 15:50, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На вопрос "почему во фрикаде постоянно ломают формат сэйвов?", разрабы ответили: "а он не предназначен для переноса между версиями!". Вот так вот расписались, что у них перманентно сырое блюдо, которое готовить они не собираются.
     
     
  • 4.110, Аноним (45), 23:38, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С версии 0.20 и далее совместимость пообещали. Вроде, пока всё так и есть.
     
     
  • 5.119, Аноним (9), 00:30, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > С версии 0.20

    ...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не крашиться и не терять проекты.

     
     
  • 6.153, Брат Анон (ok), 13:56, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> С версии 0.20
    > ...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не
    > крашиться и не терять проекты.

    По крайней мере они не обманывают о степени готовности продукта. В отличии от.

     
  • 2.113, _kp (ok), 00:17, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил,

    Что то простое, например для 3д печати набросать несложно. А если не простое, то... можно, но неудобно, и непродуктивно.
    Такое чувство, что работать то в нем и не предполагалось авторами. Максимум первичное обучение.

     

  • 1.21, Аноним (20), 12:42, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD, импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого workflow нет.
     
     
  • 2.22, Аноним (27), 12:51, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    TechDraw это дикий глюк, как им можно пользоваться?
     
     
  • 3.49, Аноним (9), 15:45, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не просто глючный, а уже кучу версий несовместимых сделали. Давно уж выкинул фрикад, даже в Draw удобнее размеры рисовать.
     
  • 2.34, Аноним (29), 14:14, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А для тех кто не хочет страдать, что делать?
     
     
  • 3.39, Аноним (27), 14:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сидеть на шинде. И платить бабло за каждый чих.
     
     
  • 4.42, Аноним (29), 15:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть купил Аутокад с техподдержкой и спокойно работаешь?
     
     
  • 5.51, Аноним (51), 15:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ну, вы что! Платить за инструмент — это же просто стыдно!
     
  • 5.52, Аноним (9), 15:47, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Нет, внучек, это фантастика!
     
  • 5.60, prokoudine (ok), 15:56, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть купил Аутокад с техподдержкой и спокойно работаешь?

    Автодеск в России всё.

     
     
  • 6.63, Аноним (29), 16:45, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не думаю что AutoCAD или 3D max от этого перестали юзать.
     
     
  • 7.107, Аноним (162), 22:59, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а поддержка перестала... упс...
     
     
  • 8.118, Аноним (9), 00:28, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будто от неё был толк ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, Аноним (145), 11:31, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    админ локалхоста ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.75, Аноним (20), 17:19, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SolidWorks. AutoCAD - двумерная система. Помойка.
     
     
  • 6.86, Аноним (162), 18:52, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это виндузятники.

    про 1С уже не покричать, остался ФШ и автокад...

     
     
  • 7.96, Аноним (96), 21:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем под линукс проектировать дома?
    В чем под линукс проектировать считать деньги и лиды?
     
     
  • 8.102, Аноним (162), 22:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сколько домов тобой уже спроектировано ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, Аноним (9), 00:27, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая, что он спрашивает такое на опенете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, Аноним (145), 11:39, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совершенно непонятно, что человек хочет видимо считает, что наличие установле... текст свёрнут, показать
     
  • 9.141, Аноним (141), 09:15, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мною ноль, а что мы перешли на личности уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.147, Аноним (145), 11:34, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет просто для понимания есть ли смысл отвечать так как вопросы мягко говоря о... текст свёрнут, показать
     
  • 8.127, prokoudine (ok), 02:07, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут вообще линукс Товарищ, алло, все CRM давно живут в облаке ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.97, Аноним (96), 21:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема линуксоидов, том что они далеки от народа.
     
     
  • 8.103, Аноним (162), 22:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    от такого народа , который куда не надо ползет с ФШ и автокадами надо быть пода... текст свёрнут, показать
     
  • 3.50, Аноним (9), 15:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кто не хочет страдать, что делать?

    Не использовать FreeCAD

     
  • 3.92, Аноним (90), 20:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А для тех кто не хочет >страдать, что делать?

    Мне varicad  зашёл отсутствие русского интерфейса некритично

     
  • 2.115, _kp (ok), 00:20, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Моделирую в OpenSCAD

    А вот и пример удачного, и вполне используемого открытого CAD.

     
  • 2.154, Брат Анон (ok), 13:57, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD,
    > импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого
    > workflow нет.

    А чего ты в OpenScad размеры не наносишь? Да и в VPython трёхмерные штуки делать можно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.24, Аноним (24), 13:17, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 90-ые такое писали на коленке за пару месяцев, теперь нужно 6 лет.
     
     
  • 2.26, Аноним (27), 13:58, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда была опасность что за время пока ты напишешь софт. Все уже перейдут с 486 на Пентиум 1. Или с Пентиум 1 сразу на Пентиум 4. Поэтому им было простительна такая скорость разработки в ущерб качеству.  
     
     
  • 3.48, Аноним (9), 15:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в ущерб качеству

    Сомнительное предположение. Это сейчас качество хромает в угоду гонки циферок и перманентного обновления на Qt<n+1>.

     
     
  • 4.136, Аноним (134), 08:50, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Качество это в том числе фичи. Ни с фичами ни со стабильностью сейчас проблем нет. Можно сказать что есть проблема качества из-за потребления ресурсов, но для многих это не проблема.

    Раньше то было скомпилировалось уже счастье, можно выкатывать в прод.

     
     
  • 5.157, Аноним (9), 17:48, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Качество это в том числе фичи

    Количество фич не есть качество.

     

  • 1.36, Аноним (29), 14:18, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пока не появится массово-популярной свободной операционной системы продаваемой в комплекте с электронно-вычислительным устройством, то и не появится качественных индустриальных программ.
    Я просто не представляю в чем можно поставдить архитектора проектировать коттеджный поселок на линуксе. Только не говорите что в Vim.
    Ладно узкоспециализированный софт как CAD. С битриксом намучался, думаю на что перевезти контору. Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.
     
     
  • 2.38, Аноним (27), 14:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предложу непопулярную стратегию отказаться от селфхостед решений и пользоваться полностью облачными. Но есть опасность что тебя после этого уволят так как ты станешь не нужен.
     
     
  • 3.41, Аноним (29), 15:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут и так все облачное и работает оно из рук вон плохо а техподдержка по выходным не работает, вывод что селфхост лучшее.
     
  • 2.57, prokoudine (ok), 15:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Твоя логика хромает на обе ноги Во-первых, тебе выше назвали несколько проприет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.64, Аноним (29), 16:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим всем  можно заменить Graphisoft ArchiCAD? Я без задней мысли, искренне интересуюсь.
     
  • 3.66, Аноним (29), 16:48, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше общался по работе с архбюро и они юзалои Архикад и Аутокад. подозреваю что и сейчас продолжают. Если есть альтернативы, то мне интересно.
     
     
  • 4.91, Аноним (90), 20:06, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раньше общался по работе с >архбюро и они юзалои Архикад и >Аутокад. подозреваю что и >сейчас продолжают. Если есть >альтернативы, то мне >интересно.

    За архикад не скажу, не архитектор но вместо автокаде-могу предложить varicad милая штучка - к тому же у них есть просмотрщик dwg  и прочих cad файлов

     
     
  • 5.98, Аноним (96), 21:49, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >За архикад не скажу

    Ну вот именно. Линукс не готов для десктопа. Мало того что Libre Ofice зависает при открытии таблицы (шахматки) распредлеления поятояльцев в маленькой гостинице, когда эту же таблицу открывает WPS Office, то и дом спроектировать в линуксе этом вашем тупо не в чем. А местные клованы будут мне рассказывать какие они крутые что умеют работать в Vim и больше им ничего не нужно.

     
     
  • 6.108, Аноним (162), 23:06, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    какая-то детская психологическая травма :)

    файла с табличкой, конечно же, нет...

    мы тебе должны верить на слово... нет! ;)

     
     
  • 7.139, Аноним (141), 09:10, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не детская, а рабочая и не травма, а опыт.
     
     
  • 8.144, Аноним (145), 11:27, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да ну да а файла конечно нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.112, prokoudine (ok), 00:15, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гражданин, вы как-то подозрительно прыгаете между архитектурой и градостроительством.

    Вот автор архитектурных модулей FreeCAD, например, сам практикующий архитектор: https://yorik.uncreated.net/blog/projects

     
     
  • 7.116, Аноним (9), 00:25, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > практикующий архитектор

    Там из 32 проектов только у одного тег "фрикад", и то ужас какой-то.

     
  • 7.140, Аноним (141), 09:12, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто сделал вывод что два основных инструмента это Автокад, Архикад. Сам я в этом не разбираюсь, не на того учился.
     
     
  • 8.143, Аноним (145), 11:27, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда какой смысл вам отвечать если вы вообще не разбираетесь в предмете то же ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.150, prokoudine (ok), 12:30, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Архикад и Ревит Автокад - как вспомогательный ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.114, Аноним (9), 00:18, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > распредлеления поятояльцев в маленькой гостинице

    Дам тебе хинто: мел и доска. Как раз для маленькой гостиницы.

     
  • 6.159, Аноним (90), 19:08, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дом спроектировать в линуксе >этом вашем тупо не в чем

    Что ты имеешь ввиду не в чем?
    В librecad можно нормально всё отрисовать. Ну а если хочешь гламурненько то Bricscad shape чем тебе плох?

     
  • 2.69, Аноним (90), 16:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С битриксом намучался, думаю >на что перевезти контору. >Нашел вроде у odoo есть >интеграция с 1с

    Не знаю Ваш бизнес но много CRM систем имеют интеграцию с 1с.
    Лично мы использовали систему оптимальную для нашего направления  бизнеса и отказались от 1с уже лет 10 назад. Последний раз сам что то в 1с 4 года назад тыкал.

    Ах да, за обновление нашей системы заплатили тысяч 15 рублей, в сумме, за последние года 4 и то, по своему желанию.

    Так что можно и по другому жить собственно

     
     
  • 3.70, Аноним (29), 17:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Bitrix это Customer relationship management (CRM)
    1C это Enterprise Resource Plannin (ERP)
    Я не люблю обе, хотел бы переехать на СПО selfhost, но я не являюсь лицом принимающим решения, но могу повлиять потихоньку. В силу того что большинство софт в облачном, думаю перевезти на Линукс клиентские тачки.
     
  • 2.123, letsmac (ok), 01:08, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.

    У 1с есть интеграция со всем. Главное ТЗ, а не ХЗ писать.

     
  • 2.133, Ю.Т. (?), 08:11, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Определите, пожалуйста, "проектирование коттеджного посёлка".
    Это СимСити? Это расчёт нагрузок? Это теплофизика? Или это всё это сразу и ещё что-то?
     
     
  • 3.149, Аноним (145), 11:43, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо сим сити :)
     

  • 1.37, Аноним (29), 14:20, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А вот китайские товарищи написали себе и офис нормальный WPS Office, не хуже MO и CAD написали.
     
     
  • 2.47, Anonymous048657 (?), 15:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой китайский CAD вы знаете?
     
     
  • 3.61, Хру (?), 16:19, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    zwcad, CAXA (оно конечно перелицованная CATIA V5 но все же)
     
     
  • 4.77, Anonymous048657 (?), 17:30, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ZWCAD это перелицованный IntelliCAD.
     
     
  • 5.94, Хру (?), 21:33, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VX CAD точнее. Помню еще вх-овский диск из Штатов принимал будучи студентом :)
     

  • 1.58, Аноним (24), 15:55, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда там Компас 3d на Линуксе выйдет, обещали вроде как скоро.
     
     
  • 2.68, Аноним (90), 16:50, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Когда там Компас 3d на Линуксе >выйдет, обещали вроде как >скоро

    Обещали, но нам уже их не надо

     
     
  • 3.72, Аноним (24), 17:05, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому вам?
     
     
  • 4.73, Аноним (29), 17:09, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им
     
  • 2.99, Аноним (99), 22:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десять лет обещают что скоро
     
  • 2.125, letsmac (ok), 01:10, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они 12 лет как обещают поддержку CUDA/Opencl.
     

  • 1.62, Аноним (90), 16:27, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость, пользуюсь, интересно, экспорт в pdf и в png починили?
     
     
  • 2.124, letsmac (ok), 01:09, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>экспорт в pdf и в png починили?

    Старый трюк с установкой принтера не подходит?

     

  • 1.84, Аноним (84), 18:01, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Полльзуюсь уже года 3, годный продукт, для меня это уже как карандаш и линейка в ирл.
     
     
  • 2.109, Аноним (9), 23:15, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользуюсь нотепадом уже 30 лет, годный продукт, для меня это уже как издательская система в ирл.
     
     
  • 3.126, Аноним (84), 01:48, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ждем ваших новых изданий.
     
  • 3.137, Аноним (134), 08:54, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Живу в emacs, проблем нет.
     

  • 1.161, svetrnd (ok), 21:31, 19/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работаю с листовым телом во freecad. Корпуса, сталь. Вроде бы ничего. Но тут с удивлением прочитал в комментах, что freecad не Ъ. А что тогда Ъ? Что попробовать?

    Пробовал компас, с него и перешёл на FreeCAD и был счастлив, пока не узнал тут, что он чего-то не того...

     
     
  • 2.164, Pilat66 (?), 09:28, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С листовым телом?
    Для каких гибочных машин генерируете код ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру