1.1, iPony129412 (?), 09:59, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Прекращена поддержка библиотеки Qt4, интерфейс полностью переведён на Qt 5
Так уже устарело же 🤨
| |
|
2.9, Аноним (9), 11:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так и будут бесконечно обновлять... Зачем самой программой заниматься?
| |
2.20, Аноним (20), 12:39, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не устареет до тех пор, пока Qt Corpxoration не станет вновь адекватной.
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:18, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Уважаемые, а что с рынком КАД систем в этих наших юниксах? - есть ли конкуренты автокаду - или кто ближе всего подобрался?
| |
|
|
3.29, Аноним (29), 14:11, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все коммерческие и все не уступают Автокаду по возможностям.
Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?
| |
|
4.40, VCheese (?), 14:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного
> редактирования?
В любом из них есть поддержка XREF.
| |
4.43, Аноним (43), 15:16, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?
Никакой. Все они очень начального урвоня и никогда не ставили себе задачу перейти в более высокую лигу.
А уж проектирование коттеджного поселка - это вообще не про рисование прямых линий, а про контроль строительным норм, учет рельефа, пожарную безопасность и планирование комфортной жизни живых людей, а не вытачивание мет. болванок на станке. Но когда главное - это сделать все на Линукс, кто ж будет задумываться о таких мелочах? Чик-чик и в продакшн.
| |
|
5.83, Аноним (83), 17:49, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вся суть современной разработки на линукс.
Странно что опеннет эксперты, знающие что такое шина адреса и какой адрес у регистров процессора до сих пор не написали аналог autocad и не продают его.
| |
|
6.87, keydon (ok), 19:02, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас все просто - кому надо тот и делает. Если никому не нужно, то этого никто и не делает. Так что у нас все есть :)
| |
6.128, Аноним (128), 03:19, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писать рабочие дрова под win/линукс на смеси Си с ассемблером для интеграций ПК с поделками на микроконтроллерах учат во всех приличных радиокружках даже старшеклассников (пока не лезешь в ядро, а только прихлобучиваешь к нему что-то "сбоку", объем требуемых знаний довольно-таки умеренный). А вот свой автокад написать - это нереально без полноценной команды на зарплате (аналитики, математики-сопроматчики, и т.д.). Прогеры никогда не обладают хотя бы претензией на знания в предметной области и могут запилить что-то внятное только по подробному ТЗ. Иначе бы у разрабов, идущих в какой-нибудь финтех, требовали бы еще высшее экономическое.
| |
|
7.158, Аноним (43), 18:40, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно(с), оказалось, что нужно быть в первую очередь не программистом, а носителем фундаментальных знаний в предметной области. OSS с его девизом для опеннетчиклв "кому надо - тот напишет" внезапно оказался не про системный подход.
| |
|
8.160, Аноним (160), 19:42, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Многое из приличного OSS софта - это чья-то перелицензированная проприетарщина, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.132, Ю.Т. (?), 08:07, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не столько тяжёлая, сколько объёмная и нудная работа. В одно лицо не делается. В сети не делается без серьёзного управления проектом. А кто захотел бы такое устроить коммерчески, наткнулся бы на недостаток кадров.
| |
|
|
4.90, Аноним (90), 20:01, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Какой из них подходит для >проектирования коттеджного >поселка и возможностью >совместного редактирования?
Я бы посмотрел в сторону varicad, русского интерфейса нет, но приятная штука и есть бесплатный просмотрщик dwg и step файлов
| |
|
|
|
|
4.27, Аноним (27), 13:59, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Студентам Графопостроитель был не положен. Поэтому учили чертить в голове, а плавать учили на суше, так проще.
| |
|
5.59, Аноним (9), 15:55, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> плавать учили на суше
А ты, Крал, думал, взял доску - и сразу в море кинулся?
| |
|
|
|
4.74, аноним.orig (?), 17:17, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы современную «архитектуру» то. видели?
Автокад может у них и есть, а где сами архитекторы?
Зыж
1. Аутодеск уходит из РФ.
2. Ну ничего, есть еще Archicad. То ли польский, то ли венгерский.
3. А после первых 2 национализированные элитные буржуи импортозаместят это все.
| |
|
5.80, Аноним (29), 17:32, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.
| |
|
6.85, prokoudine (ok), 18:40, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Автокад и Аутодеск два разных инструмента
> Автокад и Аутодеск
> два разных инструмента
Чего только ни прочитаешь в этих ваших интернетах!
| |
6.129, EULA (?), 05:34, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.
Автодеск - фирма
Автокад - программа автодеска.
| |
|
|
|
|
|
3.12, Аноним (162), 12:09, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они еще 10 лет назад обещали - типа как только надо будет - дак сразу как....
в интоге надо, а они только инструкцию как в вине запускать написали...
| |
3.15, Alex Zaru (?), 12:15, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Укрупненный план по адаптации КОМПАС-3D под Linux выглядит следующим образом:
2020 год — планирование работ (выполнено);
2021 год — научно-исследовательская работа (выполняется по плану);
2022 год — внутренний прототип КОМПАС-3D и его API;
2023 год — альфа и бета-версия КОМПАС-3D;
2024 год — коммерческая версия КОМПАС-3D (базовая функциональность);
2025 год — приложения для КОМПАС-3D.
На сегодняшний день выполнены внутренние технические работы приведения миллионов строк кода КОМПАС к возможности их компиляции под Linux.
В 2023 году возможен запуск пилотных проектов на предприятиях, причем не только по КОМПАС-3D, но и другим продуктам АСКОН.
| |
|
4.19, Аноним (27), 12:38, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В любом гос предприятии такой список тебе выпишут на любую работу и даже отчитываться по нему будут, но по факту ничего сделано не будет. Из последнего знаю одну гос конторы где был типа такого план по кварталам перехода на Линукс. В итоге ясен фиг никто никуда не перешел, появилось штук 5 компов с Линуксом. А все остальные компы прошли по графе нет аналогов и так и остались на шинде.
| |
|
|
6.95, Аноним (95), 21:42, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это обычное дело, интегрировать линух куда-то и вся работа встанет, потому что даже эксельки у бухгалтеров с экономистами сломаются.
| |
|
7.100, Аноним (9), 22:40, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если там у бухов эксельки - работа в компании и так стоит, сразу всех разгонять надо.
| |
|
6.111, _kp (ok), 00:11, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если фирма заинтересована в производстве продукции, то баловство с альтернативными продуктами будет сильно по остаточному принципу.
Ведь если никто не оплатит первод производста , переобучение, не отвечает за возможные убытки, то ничего и не будет сделано.
Это не саботаж.
Не расплатился за хотелки (полностью), получи на сколько заплатил.
| |
|
7.134, Аноним (134), 08:37, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то всё и дело план КОМПАС-3D тоже такое же баловство. Фирма не заинтересована в поддержке Линукс вот и всё. А планов потом можно будет ещё выпустить несколько если нужно и отнести их в какую-нибудь гос контору, сказать вон как мы стараемся давайте нам гранты и гос заказы ну или другие плющки. Итог версия для Линукс будет всё равно под вайном.
| |
|
|
|
4.65, Аноним (90), 16:47, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Когда пользователи просили их и 15 и 10 лет назад версию под Linux сделать, они ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.101, Аноним (9), 22:42, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...под Linux сделать, они нос воротили и клали болт...
Один-в-один ситуация с яндексом! На вопрос, почему они не тестируют свои продукты под линухом, отвечают: "нам это не актуально".
| |
|
|
|
2.10, Аноним (10), 11:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо немного подождать. NanoCAD и Компас 3D активно работают над Linux-версией. Хотя я их можно запускать под вином. T-Flex тоже можно запускать под вином.
| |
|
|
|
|
6.130, Аноним (130), 06:14, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну платформозависимые вещи (интерфейс) могли бы выделить в отдельные сборки.
А ядро (модели данных, алгоритмы) всего скорее портируется без проблем.
| |
|
7.163, Аноним (162), 23:59, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ядро компаса уже давно запускается но одним ядром сыть не будешь.
а т-флекс будет пытаться также на отечественное кроссплатформенное ядро переходить
| |
|
|
|
|
3.79, анонна (?), 17:31, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вспомнили про компас и сразу институт вспомнился. болванки, детали , чертежи. даже сейчас гдето диск с компасом лежит. но да теперь нужна нативная линукс версия так, как виндовс естественно уйдет с нашего рынка лет через 5 полностью. как минимум из контор с госуправлением и разработкой инженерных изделий. так что у кого не будет линукс версий скорее всего и заказов от таких контор не будет.
| |
|
|
3.23, Аноним (27), 12:53, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те ползут в сторону усложнения. Есть те кому можно и попроще.
| |
|
|
|
|
|
6.78, anonymous (??), 17:30, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottage (гребаный полу шалаш из г-на и палок, но чуть боле квадратный чем хижина в лесу а местами даже почти ровный)? Да еще не один а целый поселок? И для этого тебе нужно сопроматы фермы балки многоспектральная аэрофотосьемка движение подземных вод? весь тред коттээээждами совими забрызгал.
| |
|
7.81, Аноним (29), 17:34, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottage
Я видел какие коттеджные поселки проектируют у нас в Сочи и могу сказать что большинству местной публики, не грозит за накопить на такой "шалаш" за всю жизнь.
| |
|
8.88, keydon (ok), 19:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинству местной публики никогда столько не наворовать, это точно Как говори... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.67, Аноним (90), 16:48, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще Bricscad а во вторых - серьёзный продукт в этом... я бы делать не стал, особенно в 3Д
| |
|
2.28, Аноним (29), 14:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk 3ds Max.
| |
|
3.71, vch (??), 17:03, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk
> 3ds Max.
Пользователи Maya сейчас поржали. Ой, он же тоже Autodesk!
Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.
| |
|
4.82, Аноним (29), 17:35, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.
Продолжай работать, не запрещаю.
| |
|
|
|
3.122, letsmac (ok), 01:07, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если его грамотно поставить и настроить. Движок то у всех *CAD один по факту.
| |
3.138, Аноним (3), 08:57, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню в новости про него человек жаловался, что там даже резьбу сделать нельзя (мопед не мой) и облил помоями.
| |
|
4.156, An0nim0us (?), 14:40, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно резьбу делать, но без модулей ты сам ее отрисовываеш, а не выбираешь просто нужный тип. Вроде есть модули которые сильно упрощают этот процес.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (9), 12:07, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Потыкал немного, впечатлений нет. Лучше Draw использовать, там размерные линии гораздо лучше сделаны.
| |
|
2.152, Брат Анон (ok), 13:54, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня LibreCAD версия 2.1.2. Уже умеет редактировать текст. И текст не рассыпается.
Уже хорошо. Если делать в изометрии чертёж -- вполне нормально.
Но я всё же предпочитаю Draw для чертежей. Гораздо удобней.
| |
|
1.18, Аноним (27), 12:32, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Оно живо! Честно думал что оно всё и в одном небольшом проектике пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил, какой же он бесявый)
| |
|
|
3.53, Аноним (9), 15:50, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На вопрос "почему во фрикаде постоянно ломают формат сэйвов?", разрабы ответили: "а он не предназначен для переноса между версиями!". Вот так вот расписались, что у них перманентно сырое блюдо, которое готовить они не собираются.
| |
|
4.110, Аноним (45), 23:38, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С версии 0.20 и далее совместимость пообещали. Вроде, пока всё так и есть.
| |
|
5.119, Аноним (9), 00:30, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> С версии 0.20
...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не крашиться и не терять проекты.
| |
|
6.153, Брат Анон (ok), 13:56, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С версии 0.20
> ...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не
> крашиться и не терять проекты.
По крайней мере они не обманывают о степени готовности продукта. В отличии от.
| |
|
|
|
|
2.113, _kp (ok), 00:17, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил,
Что то простое, например для 3д печати набросать несложно. А если не простое, то... можно, но неудобно, и непродуктивно.
Такое чувство, что работать то в нем и не предполагалось авторами. Максимум первичное обучение.
| |
|
1.21, Аноним (20), 12:42, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD, импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого workflow нет.
| |
|
|
3.49, Аноним (9), 15:45, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не просто глючный, а уже кучу версий несовместимых сделали. Давно уж выкинул фрикад, даже в Draw удобнее размеры рисовать.
| |
|
|
|
|
5.51, Аноним (51), 15:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ну, вы что! Платить за инструмент — это же просто стыдно!
| |
5.60, prokoudine (ok), 15:56, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть купил Аутокад с техподдержкой и спокойно работаешь?
Автодеск в России всё.
| |
|
6.86, Аноним (162), 18:52, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это виндузятники.
про 1С уже не покричать, остался ФШ и автокад...
| |
|
7.96, Аноним (96), 21:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем под линукс проектировать дома?
В чем под линукс проектировать считать деньги и лиды?
| |
|
8.103, Аноним (162), 22:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | от такого народа , который куда не надо ползет с ФШ и автокадами надо быть пода... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.92, Аноним (90), 20:10, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А для тех кто не хочет >страдать, что делать?
Мне varicad зашёл отсутствие русского интерфейса некритично
| |
|
2.115, _kp (ok), 00:20, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Моделирую в OpenSCAD
А вот и пример удачного, и вполне используемого открытого CAD.
| |
2.154, Брат Анон (ok), 13:57, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD,
> импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого
> workflow нет.
А чего ты в OpenScad размеры не наносишь? Да и в VPython трёхмерные штуки делать можно.
| |
|
|
2.26, Аноним (27), 13:58, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда была опасность что за время пока ты напишешь софт. Все уже перейдут с 486 на Пентиум 1. Или с Пентиум 1 сразу на Пентиум 4. Поэтому им было простительна такая скорость разработки в ущерб качеству.
| |
|
3.48, Аноним (9), 15:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в ущерб качеству
Сомнительное предположение. Это сейчас качество хромает в угоду гонки циферок и перманентного обновления на Qt<n+1>.
| |
|
4.136, Аноним (134), 08:50, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качество это в том числе фичи. Ни с фичами ни со стабильностью сейчас проблем нет. Можно сказать что есть проблема качества из-за потребления ресурсов, но для многих это не проблема.
Раньше то было скомпилировалось уже счастье, можно выкатывать в прод.
| |
|
|
|
1.36, Аноним (29), 14:18, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пока не появится массово-популярной свободной операционной системы продаваемой в комплекте с электронно-вычислительным устройством, то и не появится качественных индустриальных программ.
Я просто не представляю в чем можно поставдить архитектора проектировать коттеджный поселок на линуксе. Только не говорите что в Vim.
Ладно узкоспециализированный софт как CAD. С битриксом намучался, думаю на что перевезти контору. Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.
| |
|
2.38, Аноним (27), 14:43, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Предложу непопулярную стратегию отказаться от селфхостед решений и пользоваться полностью облачными. Но есть опасность что тебя после этого уволят так как ты станешь не нужен.
| |
|
3.41, Аноним (29), 15:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут и так все облачное и работает оно из рук вон плохо а техподдержка по выходным не работает, вывод что селфхост лучшее.
| |
|
|
3.64, Аноним (29), 16:46, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этим всем можно заменить Graphisoft ArchiCAD? Я без задней мысли, искренне интересуюсь.
| |
3.66, Аноним (29), 16:48, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше общался по работе с архбюро и они юзалои Архикад и Аутокад. подозреваю что и сейчас продолжают. Если есть альтернативы, то мне интересно.
| |
|
4.91, Аноним (90), 20:06, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Раньше общался по работе с >архбюро и они юзалои Архикад и >Аутокад. подозреваю что и >сейчас продолжают. Если есть >альтернативы, то мне >интересно.
За архикад не скажу, не архитектор но вместо автокаде-могу предложить varicad милая штучка - к тому же у них есть просмотрщик dwg и прочих cad файлов
| |
|
5.98, Аноним (96), 21:49, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>За архикад не скажу
Ну вот именно. Линукс не готов для десктопа. Мало того что Libre Ofice зависает при открытии таблицы (шахматки) распредлеления поятояльцев в маленькой гостинице, когда эту же таблицу открывает WPS Office, то и дом спроектировать в линуксе этом вашем тупо не в чем. А местные клованы будут мне рассказывать какие они крутые что умеют работать в Vim и больше им ничего не нужно.
| |
|
6.108, Аноним (162), 23:06, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
какая-то детская психологическая травма :)
файла с табличкой, конечно же, нет...
мы тебе должны верить на слово... нет! ;)
| |
|
7.116, Аноним (9), 00:25, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> практикующий архитектор
Там из 32 проектов только у одного тег "фрикад", и то ужас какой-то.
| |
7.140, Аноним (141), 09:12, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто сделал вывод что два основных инструмента это Автокад, Архикад. Сам я в этом не разбираюсь, не на того учился.
| |
|
6.114, Аноним (9), 00:18, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> распредлеления поятояльцев в маленькой гостинице
Дам тебе хинто: мел и доска. Как раз для маленькой гостиницы.
| |
6.159, Аноним (90), 19:08, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дом спроектировать в линуксе >этом вашем тупо не в чем
Что ты имеешь ввиду не в чем?
В librecad можно нормально всё отрисовать. Ну а если хочешь гламурненько то Bricscad shape чем тебе плох?
| |
|
|
|
|
2.69, Аноним (90), 16:54, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С битриксом намучался, думаю >на что перевезти контору. >Нашел вроде у odoo есть >интеграция с 1с
Не знаю Ваш бизнес но много CRM систем имеют интеграцию с 1с.
Лично мы использовали систему оптимальную для нашего направления бизнеса и отказались от 1с уже лет 10 назад. Последний раз сам что то в 1с 4 года назад тыкал.
Ах да, за обновление нашей системы заплатили тысяч 15 рублей, в сумме, за последние года 4 и то, по своему желанию.
Так что можно и по другому жить собственно
| |
|
3.70, Аноним (29), 17:00, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bitrix это Customer relationship management (CRM)
1C это Enterprise Resource Plannin (ERP)
Я не люблю обе, хотел бы переехать на СПО selfhost, но я не являюсь лицом принимающим решения, но могу повлиять потихоньку. В силу того что большинство софт в облачном, думаю перевезти на Линукс клиентские тачки.
| |
|
2.123, letsmac (ok), 01:08, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.
У 1с есть интеграция со всем. Главное ТЗ, а не ХЗ писать.
| |
2.133, Ю.Т. (?), 08:11, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Определите, пожалуйста, "проектирование коттеджного посёлка".
Это СимСити? Это расчёт нагрузок? Это теплофизика? Или это всё это сразу и ещё что-то?
| |
|
1.37, Аноним (29), 14:20, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А вот китайские товарищи написали себе и офис нормальный WPS Office, не хуже MO и CAD написали.
| |
|
|
3.61, Хру (?), 16:19, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
zwcad, CAXA (оно конечно перелицованная CATIA V5 но все же)
| |
|
|
5.94, Хру (?), 21:33, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VX CAD точнее. Помню еще вх-овский диск из Штатов принимал будучи студентом :)
| |
|
|
|
|
|
2.68, Аноним (90), 16:50, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Когда там Компас 3d на Линуксе >выйдет, обещали вроде как >скоро
Обещали, но нам уже их не надо
| |
|
|
2.124, letsmac (ok), 01:09, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>экспорт в pdf и в png починили?
Старый трюк с установкой принтера не подходит?
| |
|
1.84, Аноним (84), 18:01, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Полльзуюсь уже года 3, годный продукт, для меня это уже как карандаш и линейка в ирл.
| |
|
2.109, Аноним (9), 23:15, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуюсь нотепадом уже 30 лет, годный продукт, для меня это уже как издательская система в ирл.
| |
|
1.161, svetrnd (ok), 21:31, 19/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работаю с листовым телом во freecad. Корпуса, сталь. Вроде бы ничего. Но тут с удивлением прочитал в комментах, что freecad не Ъ. А что тогда Ъ? Что попробовать?
Пробовал компас, с него и перешёл на FreeCAD и был счастлив, пока не узнал тут, что он чего-то не того...
| |
|