| |
| 2.2, пох. (?), 10:35, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Да это не юристы а очередные белки-истерички.
Собственно, там больше уже и нет никого после пяти перепродаж и поглощений-срыгиваний.
Кому может быть интересно что там у папуасов на самом дальнем острове - не знаю.
| | |
| |
| |
| 4.53, пох. (?), 17:42, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну кто-то там были, написавшие нам zypper и yast (если ты его настоящий застал), не говоря уже про кучу мелких и удобных штук.
Но увы, давным-давно ушли.
| | |
|
|
| |
| 3.16, Аноним (16), 12:02, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда твой бизнесс поимеет очередная MPEG LA за то, что разработчики дистрибутива, который ты используешь в бизнесе решили не заморачиваться с лицензиями и патентами, ты запоешь сильно по другому.
| | |
| 3.28, Kuromi (ok), 17:05, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело не в мути, а в том что сама ситуация с "проприетарный и не свободный колек становится официальным стандартом" похожа на заманивание зверя в вольчью яму, когда над ямой с штыками (суд с исками и адвокатами) вешают кусок мяса (реализацию кодека). Пока на этот шмат мяса садятся мухи-пользователи всем в общем пофиг, а вот когда куснет кто-то покрупнее вот тут веселье и начнется.
Понятно что дистрибутивщики, зная как весело работает право в судах ооочень осторожно ходят вокруг.
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 10:56, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Юристы опять намудрили.
Да просто за федорой повторили, в ней такая же система уже несколько лет.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 02:33, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юристы опять намудрили.
На самом деле целая новость о том, как мыши плакали, кололись, нагородили аж целый эпичный костыль, чтобы продолжать жрать кактус.
Ну это зюзисты, ничего удивительного.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (55), 02:36, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что может быть проще, чем установка из Packman?
Проще не использовать в проде васянодистры с ауропомойкой?
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (25), 14:18, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
x264 - это только энкодер, OpenH264 - и энкодер, и декодер. Чисто как энкодер x264 лучше, больше возможностей.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 12:22, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какие они глупые! Вместо того чтобы устанавливать пользователю сразу все кодеки, они изобретают какую-то ерунду.
| | |
| 1.18, Онан сын Иуды (?), 13:03, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А в чём смысл, openSUSE всё равно только до 15.5, а потом усё и будет ALP (контейнерный бред). Если руководство не нажмёт на тормоз; как с манифестами в хромом или 32-х битными либами в Убунте. Tumbleweed дропнул поддержку кучи ещё годных процессоров. Тоже субъективно ненужно.
Так зачем?
| | |
| 1.19, mikhailnov (ok), 13:15, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как хорошо, что мы живем в России, и можем покласть на такие сложности, на запатентованные в США алгоритмы
| | |
| |
| 2.22, Деанон (?), 13:42, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Другими словами, попрощайтесь со днями взимания платы за Windows, но здоровайтесь с миром взимания платы за Office 365, облачный сервис Microsoft."
| | |
| 2.29, Kuromi (ok), 17:09, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это исключительно до тех пор пока Русские Компании не понаписали своего Очень Ценного Кода, который можно продавать за деньги. После этого обычно происходит удивительная метаморфоза и всерашние анархисты становятся самыми ярыми и злобными копирастами.
Вспомните примеры, всякие Элкомсофт например.
| | |
|
| 1.24, Пенгу (?), 14:07, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что мешает просто при установке системы добавить где-то галочку с кодеками? Если пользователь нажал "далее", то ему при установке автоматически добавятся все эти кодеки и репозитории 🤔
| | |
| |
| 2.26, НеФанат (?), 14:48, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Когда устанавливаете SUSE (не open), так и есть, денежка заплачена. А openSUSE просто заботятся о том, что бы ни к одному пакету не появились лицензионные претензии.
| | |
|
| |
| 2.37, Бил Гейтс (?), 20:14, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Умерли для меня, когда дропнули Core2Duo.
А для меня когда перешёл на Минт, а потом с Минта перешёл на ЭмИкс Линукс.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 21:11, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Билл Гейтс опечатался в своём имени. «Гоните его, насмехайтесь...» ©
ЭмЭкс, а не ЭмИкс если что. Если ещё будут загвоздки с английским алфавитом, Билл, не стесняйтесь – обращайтесь.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (45), 23:58, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно в ffmpeg есть свободный декодер 264 за который никто никому не платит, к чему эта пляска?
| | |
| |
| 2.48, Деанон (?), 00:21, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиар сисек?
Касательно fdkaac, он кодит качественней, чем тот, что был раньше по крайней мере базово в ffmpeg.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 21:19, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У FFmpeg нету корпорации из США/Германии, которая финансирует разработку.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 11:47, 27/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему в нормальных дистрибутивах типа арча все эти кодеки спокойно лежат в оф. репозиториях?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (59), 21:17, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему в нормальных дистрибутивах типа арча все эти кодеки спокойно лежат в оф. репозиториях?
Потому что далеко не во всех странах запрещено распространять кодеки. Например, в РФ/Украина/СНГ (даже на уровне закона). Или в Китае. Или в других "недемократичных" странах. Или даже в Великобритании, где также нету проблем с кодеками. Плюс прибавляем тот факт, что у Арча нету корпорации, который финансирует дистрибутив. Тоже самое и у Дебиана. Да даже Убунта распространяет кодеки официально, ибо Каноникал находится в Великобритании, где кодеки также не пантентованы.
| | |
|
|
