| 1.2, Аноним (2), 22:21, 29/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть возможность трансляция ui файла в html или в что-то что может съесть электрон?
| | |
| |
| |
| 3.23, trdm (ok), 23:27, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > зачем электрон, там есть QtWebEngine
который теперь на хромодвижке?
| | |
| |
| |
| |
| 6.111, Аноним (2), 11:08, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хромо-движок это Blink. Пора бы уже выучить. У всех остальных WebKit.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, ИмяХ (?), 22:34, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Электрон это параша. Лучше чисто Qt юзать. На плюсах писать.
| | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (24), 23:30, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть топовые андроид приложения, написанные на qml, в т.ч. российские
| | |
| |
| 5.31, WebMonkey (?), 00:47, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
собирал, запускал, но есть один нюанс: оно работает исключительно через старый NDK 23.1.7779620, который даже с сайта гугла уже не скачать, т.к. после него вышел корректирующий релиз, не совместимый с культями.
| | |
| |
| 6.35, Кир (?), 00:57, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сейчас собирается с 25.1.8937393, полёт нормальный, проверено на полсотне девайсов примерно.
| | |
| |
| |
| 8.44, Кир (?), 01:08, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Установил эту версию SDK через SDK manager, выбрал как текущую, собрал Всё ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.46, Кир (?), 01:24, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не собиралось или не стартовало на девайсе Там с некоторых пор нельзя неподписа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.27, Кир (?), 00:31, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С разморозкой! А еще -- под WebAssembly можно собирать.
| | |
| |
| |
| 6.36, Кир (?), 00:59, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для меня главное, что можно писать один код под все платформы, на чем оно там крутится в браузере -- дело десятое.
| | |
|
|
|
| 3.21, trdm (ok), 23:25, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Лучше чисто Qt юзать. На плюсах писать.
уже "все" - они хрониум туда впилили.
Qt будет жрать как электроно...
| | |
| 3.70, Аноним (70), 09:32, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не одну ночь просидел, прежде чем подключить qmake и cmake по нормальным мануалам. Красноглазил. Потратил время и здоровье.
| | |
| 3.79, Аноним (79), 10:14, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Смотря что писать. Чтобы сделать приложение не браузерным, нужна веская причина (требуется прямой доступ к большому количеству файлов, невозможно достичь производительности с помощью браузерных технологий, или оно является сервером). Но электрон действительно не нужен, лучше делать приложение просто браузерным.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (24), 10:22, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чтобы вместо двух ОС поддерживать три браузера? или чтобы труднее было этим пользоваться и чтобы работало медленнее?
| | |
| |
| 5.118, Аноним (79), 11:48, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не двух ОС, а 5 (windows, linux, macos, android, ios). Браузеры Chrome, safari, какой третий? Чтобы не нужно было компилировать и устанавливать. И чтобы не зависить от магазинов, из которых приложение могут выкинуть. Ресурсоёмкий код можно выполнять на gpu или через wasm
| | |
| |
| 6.139, Рустик (?), 13:52, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ресурсоёмкий код можно выполнять на gpu или через wasm
Если бы, свежий safari 16.4 до сих пор не подерживает webgl внутри webworker, а без webworker невозможно синхронное чтение файлов, на которое рассчитывают все сишные либы. А на ios все браузеры используют этот движок.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.25, Аноним (24), 23:37, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
джавашники уже лет 10 свои приложения под ведро называют нативными.
на всякий случай для ньюфагов: нативный - скомпилированный в нативный бинарный код, исполняемый цпу. без jvm, без интерпретаторов и байткодов. можете распинаться на тему "в современных цпу ваши хвалёные бинари - всё равно байткод", но ваши поделки от этого быстрее не станут
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 00:28, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Уважаемый, учитывая фрагментацию рынка андроид девайсов (мобилки, планшеты, смарт часы и смарт tv), где производители разных брендов частенько патчат ядро и системные либы иногда не то что под линейку, а даже под конкретную модель, разработка на С/C++ под это дело - это жест отчаяния, когда несмотря на все профилирование, garbage-free извращения и прочее выжать больше перформанса не получается, а очень надо. Ну и на джаве-то уже проблема написать более-менее переносимое приложение, а с крестами вообще печаль будет.
| | |
| |
| 6.34, WebMonkey (?), 00:55, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Внезапно: существует NDK, без которого ты даже свой тикток не сможешь посмотреть или фотку сделать. И React Native, кстати, тоже на него завязан.
| | |
| |
| 7.127, Рустик (?), 12:59, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Про фотки свистёжь, а NDK убогое поделие, и если тик ток его использует, то очень зря. Он например не поддерживает асинхронный режим работы видеокодека, который чутка быстрее и плавнее блокирующего режима, а уж на каком языке рулить GPU вообще пофиг, время исполнения управляющего кода пренебрежимо мало по сравнению со временем выполнения GPU операций.
| | |
| 7.138, Рустик (?), 13:46, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Щя бы вебманки однопоточные про перформанс затирали) Я с NDK работал, и никакого профита, кроме возможности реюза кода нет, и то без SDK совсем вряд ли получится обойтись, ну а оборачивать java классы в C++, чтобы потом надувая щёки, говорить что-то про "нативную" разработку - это просто смешно.
| | |
|
| 6.94, Аноним (24), 10:32, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понимаю, как проблемы вашей вендорлок-платформы связаны с понятием нативности
| | |
|
| 5.29, fumanchez (ok), 00:43, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Этот байткод в основном просто дергает нативный API, плюс в ведре он активнейше кэшируется. Откуда тут взяться каким-то просадкам?
| | |
| |
| 6.95, Аноним (24), 10:34, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
говори себе это почаще, когда твоя мобилка с 3Gb RAM выгружает из памяти очередное приложение
| | |
|
| |
| |
| |
| 8.126, Рустик (?), 12:51, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Здесь не церковь, верить не нужно Если есть чем скомпилить, можешь проверить во... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.129, Рустик (?), 13:01, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А C# приложение под венду нативное или нет? Не слышал, чтобы типичные виндовс программисты свои проги ненативными называли. На Андроид то же самое, нативным принято называть Java / Kotlin приложения.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (24), 15:11, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А C# приложение под венду нативное или нет?
тебе вроде чёрным по белому написали, что такое нативный софт.
> Не слышал, чтобы типичные виндовс программисты свои проги ненативными называли
это их проблемы
> Андроид то же самое, нативным принято называть Java / Kotlin приложения.
не знаю, как там принятно у непрофпригодных, но нативными на андроиде принято называть приложения, основная часть которых написана на asm/c/c++ с помощью ndk
| | |
| |
| 7.155, Аноним (39), 15:36, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кем принято? Теми, кто разработке никакого отношения не имеет? В среде андроид разработчиков нативные приложения - это java или kotlin, а что там аноны в интернетах себе вообразили, пофиг вообще.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (2), 22:43, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Qt в любой среде не нативный костыль. Это все равно что каждый элемент это целый пейнтбраш.
| | |
| |
| |
| 4.117, Аноним (115), 11:48, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да, каждый нативнопишущий программист должен сделать свою библиотеку классов над XCB.
| | |
| |
| 5.123, VoiD (?), 12:20, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто в линукс нет никакого нативного стандарта для написания программ с GUI. Вот и пляшут кто во что горазд, подпираясь костылями. В любой десктопной ОС такие API имеются, даже в какой-нибудь Haiku.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (180), 12:06, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, ведь, это не вина программистов-прикладников. Уж что есть, под то и приспосабливаются.
| | |
|
|
|
| 3.15, Аноним (15), 23:10, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Более того - раскрывающиеся списки это не просто канвас это прям отдельное системное ОКНО)
Но все равно Qt прекрасен, т.к. снимает кучу головняка по работе с нативными API самому. Попробуйте например "просто писать в файл" и "просто запускать процесс" самому на разных платформах. я вам гарантирую что вы однажды выстрелите себе в ногу. Если у вас приложуха только под андроид и больше ни подо что - нахрен вам кьют.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 23:25, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь чел, это всё было задолго до культи и гораздо лучше чем в культе.
| | |
| 4.168, Аноним (168), 19:22, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть куча православных слоев абстракции на гитхабе. Не прибитых гвоздями к Qt.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 23:19, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я программист, а не мазохист. Нативный — это под WinAPI и X Windows, да? Если первое ещё можно представить (хотя, честное слово, лучше не браться), то второе и вовсе неудачная шутка.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (20), 23:26, 29/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Челики просто не понимают что такое нативный. Для них нативный - это "то что мне нравится".
| | |
| 3.38, WebMonkey (?), 01:01, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нативный это значит компилится в инструкции проца. А интерфейс на Qt нативнее некуда. Даже .Net WPF уже давно не нативное.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 05:23, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >А интерфейс на Qt нативнее некуда.
Не нужна людям ТАКАЯ нативность. Людям нужно, чтобы программисты потратили немного своих нервных клеток на вылизывание кода, чтобы он ресурсов жрал как голый WinAPI. А я напомню, что в WinAPI свёрнутое окно жрёт 0 мегабайт оперативной памяти и 0% процессора. В это смысле окошки на WinForms зачастую лучше, чем монстр на Qt. Я прекрасно понимаю, что думать это больно, но это же работа такая.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (17), 07:37, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Людям нужно, чтобы программисты потратили немного своих нервных клеток на вылизывание кода
Вообще не вопрос. Однако пусть и люди будут готовы потратить дополнительно немного своих денежек.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (52), 09:01, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще не вопрос. Однако пусть и люди будут готовы потратить дополнительно немного
> своих денежек.
Вам когда электрик в доме проводку делает, он всю старую вырывает из стен , а новую крепит скотчем? У всех профессий есть некоторые эталоны качества. И только у программиста лозунг, чем хуже, тем лучше.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (77), 10:13, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давайте лучше такую аналогию: вы говорите электрику — не, милок, медь мне не нравится, а сделай-ка ты мне серебряные провода, да с золотыми клеммами, да ещё чтоб на вводе двести ампер было, И ЗА ТУ ЖЕ ЦЕНУ.
| | |
| |
| 8.88, Аноним (52), 10:23, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только раньше электрики делали 200 Ампер за эти же деньги, а теперь говорят Вам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.89, WebMonkey (?), 10:26, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вообще не знаешь что ты пишешь.
WinForms это не WinAPI, а дотнет, и жрет там 200МБ ОЗУ виртуалка дотнета.
WinAPI это когда ты создаешь окно и обрабатываешь его сообщения в бесконечном цикле, используя диалоги и фичи из commdlg32, gdi32.dll, user32.dll
| | |
| |
| 6.102, Аноним (52), 10:42, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты вообще не знаешь что ты пишешь.
> WinForms это не WinAPI, а дотнет, и жрет там 200МБ ОЗУ виртуалка
> дотнета.
> WinAPI это когда ты создаешь окно и обрабатываешь его сообщения в бесконечном
> цикле, используя диалоги и фичи из commdlg32, gdi32.dll, user32.dll
WinForms это на 80% WinApi. Даже если там используются собственные контроллы, то рисуются они через user32 + gdi+. Кстати, специально проверил, моё собственное маленькое приложение WinForms на десятке потребляет 4,4 Мб памяти. Чистый C#.
| | |
| |
| 7.146, WebMonkey (?), 14:45, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WinForms на десятке потребляет 4,4 Мб памяти. Чистый C#.
Ты тролль или типичный шарпист? Оно работает через прослойку в виде кучи библиотек дотнета, и потребление считается этиими библиотеками, а не кучкой байткода.
| | |
|
|
| 5.121, Аноним (115), 11:56, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в WinAPI свёрнутое окно жрёт 0 мегабайт оперативной памяти
И где же в это время хранятся структуры окна? В свопе что-ле?
| | |
| |
| 6.131, Аноним (52), 13:16, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И где же в это время хранятся структуры окна? В свопе что-ле?
Структуры окна это описание нескольких прямоугольников. Там данных не больше пары килобайт.
| | |
|
|
| 4.96, Аноним (24), 10:36, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у тебя каша в голове, ты путаешь нативный интерфейс с наивными прогами
| | |
| |
| 5.133, Аноним (52), 13:24, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у тебя каша в голове, ты путаешь нативный интерфейс с наивными прогами
Повторюсь, никому нативность в чистом виде не нужна. Я могу так код на ассемблере написать, что Python будет считаться быстрым. Хотя нативнее некуда. Нативность имеет значение когда сравнивают приложение Electron с приложением на Си написанном программистом старой школы, как будто для микроконтроллера.
| | |
| |
| 6.148, WebMonkey (?), 14:47, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на Си написанном программистом старой школы, как будто для микроконтроллера.
5% молодежи считает себя 95% великими
| | |
| 6.163, Аноним (24), 18:01, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Повторюсь, никому нативность в чистом виде не нужна
повторюсь - говори за себя
| | |
| |
| 7.173, Аноним (52), 04:25, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Повторюсь, никому нативность в чистом виде не нужна
> повторюсь - говори за себя
А для чего она Вам в чистом виде, без производительности?
| | |
|
|
|
|
| 3.71, BeLord (ok), 09:32, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Смотря что писать, если простые вещи, то и на asm c вызовами WinAPI вполне быстро получается и занимает мизерные размеры. Особенно, когда видишь, что написанное в лоб без оптимизаций занимает в 100 раз меньше, чем тоже самое на Rust, есть подозрение, что мир пошел не туда.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (77), 10:18, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы сами писали что-нибудь на чистом WinAPI? Это адовая тягомотина. Этакий ассемблер для GUI (ну и всего остального).
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (17), 06:15, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторюсь: ВЫ писали что-нибудь слегка посложнее helloworld? После пары тысяч строк внезапно и отчётливо понимаешь, что занимаешься …нёй, подключаешь нормальные библиотеки (а то и на Delphi переходишь, простигосподи), скорость разработки возрастает в десятки раз, а разницы на выходе НЕТ! (если не кривые руки). Ну разве что для опеннетного анонима, который придирчиво инспектирует свой 40 ГБ IDE HDD на наличие лишних мегабайтов.
| | |
|
|
|
|
| 2.150, Аноним (150), 14:56, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Программист, пиши нативный софт - будь человеком!
Программист будет писать то, что ему велят. Он в финансовых вопросах беспомощен.
Ну а так, флаг в руки: попробуй открыть свой бизнес по написанию нативного софта. Уверен, ты и сам понимаешь, что молниеносно вылетишь в трубу, потому что твои конкуренты будут делать на электроне быстрее, дешевле, больше, и под все платфоомы сразу. А сколько оно там жрет RAM и занииает места - на это 95% клиентов глубоко наплевать.
| | |
|
| |
| 2.65, Аноним (65), 08:59, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Причина успеха - одна из лучших документаций. Правда, после того, как старожилы типа Шлее и Саммерфилда отошли от дел, разработчики совсем перестали заморачиваться. Так что для олдов на 5 ветке славная история Qt закончилась, настала эпоха орков (индусов, веб-макак и прочей джаваскрипт-нечисти)
| | |
| |
| 3.114, Аноним (114), 11:26, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путай документацию на Qt с книгами по Qt. Видимо даже не понимаешь о чем речь, раз такую чушь пишешь.
| | |
|
| 2.67, Аноним (67), 09:08, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все IDE под GTK такое позорище. Днище. А ведь столько лет прошло и ничего толкового не смогли сваять!
| | |
| |
| |
| 4.80, Аноним (74), 10:15, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не с IntelliJ перепутал? Они оба на Java, но этот более развит.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (68), 10:17, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты не с IntelliJ перепутал?
нет, все производители микроконтроллеров забросили свои IDE и перешли на эклипс, сейчас это фактически стандарт
| | |
| |
| 6.179, Бывалый смузихлёб (?), 12:06, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Микрочип тоже забросил
В целом же, помимо эллипса всё чаще попадаются дополнения для вс-кода, который в тыщщу раз лучше и симпатичней эклипса
| | |
|
| |
| 6.184, Аноним (184), 20:00, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какие-то скелеты в шкафу. Большинство из них неживые или полуживые.
| | |
|
|
| 4.186, letsmac (ok), 00:09, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сколько знал молодых фанатиков этого затмения, все в итоге переползли на что-то другое. Мне в итоге и Sublime хватает.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (74), 10:13, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GTK - тру GPL. Народный фреймворк. Что хотел народ - то и написал. Qt - полукоммерческий. Что биллгейтсы прикажут.
| | |
| |
| 3.93, WebMonkey (?), 10:32, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне не смешно, когда свободой называют из-за трех букв, а фактическое подчинение IBM видят, аналогично восприятие насилия - когда по голове бьют, а когда мягонько имеют и создают безысходное положение - это не насилие.
| | |
|
|
| 1.124, Аноним (124), 12:37, 30/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Раньше было клёво: скачал оффлайн-инсталлятор, и можешь быть уверен, что он-то у тебя никуда не денется. И там было всё: и креакл, и само Qt.
Потом инсталлятор стал частично онлайн: всё в нём есть, но для установки нужен аккаунт. Вроде бы это обходилось.
Потом они сделали чисто онлайн инсталлятор. Ну типа ладно, делов-то. Что может пойти не так?
И вот теперь имеем то что имеем: скачать не получается, установить не получается, и даже обновить имеющуюся установку - тоже не получается. Отличная контора (нет).
(Если кто знает как надёжно ставить новые версии Qt и креакла - буду благодарен за описание. Но очень желательно чтоб после того, как я это сделал, никакая "онлайн" сила не могла сломать мою установку. Нужно под винду - под линуксом хоть в репах есть.)
| | |
| |
| 2.132, Аноним (132), 13:21, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И вот теперь имеем то что имеем: скачать не получается, установить не получается, и даже обновить имеющуюся установку - тоже не получается
sudo apt install pyqt6-dev-tools
Нет никакой проблемы. Винда? Нет никакой винды с момента релиза 10ки, когда сказали, что винда навечно телеметрийская.
| | |
| 2.164, Аноним (24), 18:03, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И вот теперь имеем то что имеем: скачать не получается, установить не получается, и даже обновить имеющуюся установку - тоже не получается.
А что там может не работать? Ну и нормальные люди из репов ставят
| | |
| 2.170, Аноним (170), 21:56, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё скачивается, например, отсюда https mirror yandex ru mirrors qt io online... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.171, Аноним (170), 22:02, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например, вот такой вариант у меня работал без проблем под wine Зеркало только ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.183, Аноним (183), 13:28, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо тебе, Аноним. Ты единственный нормальный аноним среди ответивших.
| | |
|
|
|
| 1.137, Аноним (24), 13:45, 30/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Дизайнер нужен всем потому что ты своим кодом только страшнючую жесть сможешь нарисовать всем нужен нормальный референс в который можно потыкать.
дизайнеры-люди это паразиты в IT, гнать соответствующими тряпками
дизайнеры-проги не нужны в qt, потому что да, все кнопки на виджетах прописываются кодом, и qml в реальных проектах тоже пишется кодом, без программного дизайнера
| | |
| |
| 2.140, Рустик (?), 13:55, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Такие предъявы должны сопровождаться примером, как круто ты сделал без дизайнера, в противном случае это всё смахивает на газификацию малых водоёмов.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 17:49, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не нужно быть дизайнером, чтобы слямзить любой понравившийся проект
| | |
| 3.165, Аноним (24), 18:05, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чтобы юзать готовые контролы qt-widgets или qml material, тебе нужен дизайнер? ты можешь сделать это криво? не думал о смене профессии?
| | |
|
|
| 1.141, Нон (?), 14:06, 30/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Им никто не пользуется или для него сверх сложно писать плагины? В маркетплейсе 2.5 плагина и всё. Тем временем по vscode они есть для каждой проблемы.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (39), 15:39, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сиплюсплюсники больше заняты доказыванием того, что они самые умные, некогда им код писать.
| | |
| 2.166, Аноним (24), 18:09, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне кажется, что все привыкли, что нет плагинов, и как-то не интересуются этим маркетом и редко заходят в Help->About Plugins
| | |
| 2.172, Аноним (170), 22:29, 30/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь лет 15 уже... Все нужные плагины есть в составе creator (питон, микроконтроллеры, отладка через ssh). Чего там ещё требуется?
| | |
| |
| 3.194, fedruches (ok), 11:47, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поделись, пожалуйста, как ты пишешь на Python в QtCreator? Все мои попытки сделать это не увенчались успехом - не было ни подчеркивания ошибок, ни форматирования.
| | |
|
|
| 1.178, Аноним (-), 11:27, 31/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А подскажите, что лучше выбрать, если я хочу делать приложения для KDE (т.е. с интеграцией именно в эту среду)? Kdevelop или Qt Creator? В чем плюсы и минусы каждого?
| | |
| |
| 2.182, Аноним (180), 12:11, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если ты сторонник Clang, то тебе Kdevelop зайдёт, возможно. А если GCC, то только Qt Creator. Qt Creator можно собрать без Clang, а вот Kdevelop прибит к нему гвоздями.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (-), 23:49, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, я даже не знаю, чем они отличаются. Знаю только, что GCC старый, а Clang относительно новый. Есть ли разница для конечного пользователя - чем скомпилирована программа? Вряд ли.
| | |
| |
| |
| 5.189, Разработчик (?), 10:37, 01/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в плaне удобства? Kdevelop как IDE вообще насколько отcтает от Qt, или не отcтает? Все же Qt Creator разрабатывает огромная коммeрчeская кoмпания... Интересно узнать, насколько сильны различия, основные плюсы и минусы каждой. И если уж делать приложения с интегpацией в KDE, то насколько тут сильны преимущеcтва Kdevelop?
| | |
|
| 4.190, Бил Гейтц (?), 12:45, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шутишь? Крайняя версия gcc имеет большую поддержку современных плюсов, чем clang, и так всегда было. Более опережающим по стандартам сейчас только msvc. gcc появился раньше clang, но он всегда опережал его по быстроте инструкций времени выполнения и поддержке стандартов.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (192), 21:46, 02/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Крайним стрелочник бывает, а выпущенная последней пл времени версия - последняя.
| | |
|
|
|
|
|
