| 1.1, Аноним (1), 13:04, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
На данный момент пока что лучший шрифт для программиста это Iosevka настроенная под себя. Ничего лучше в природе пока что не придумано.
| | |
| |
| 2.6, Бульбулятор (?), 13:09, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
Нет такого понятия как "лучший шрифт", это дело вкуса. Например, я абсолютно с вами не согласен. ласёвка совершенно уродский шрифт, я искренне пытался с ним работать, но нет. Go Mono отличный шрифт - везде использую и очень кайфую.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 13:13, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –31 +/– |
Есть такое понятие лучший шрифт и есть такое понятие ретрограды. Iosevka лучше даже не как шрифт, а как концепция шрифта он настраивается абсолютно как угодно и ему можно придать вид Go Mono заменив откровенно провальные символы на нормальные.
| | |
| |
| 4.32, AleksK (ok), 13:55, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
 Да чего мелочиться, просто рисуешь новый шрифт и все. Как тебе концепция?
| | |
| |
| |
| 6.124, AleksK (ok), 18:31, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Есть люди которым ехать, а не шашечки. Представь себе.
Поэтому я и сижу на Ubuntu LTS 22.04. И шрифты, и тема, и иконки из коробки меня полностью устраивают, даже обои нескучные.
| | |
| |
| 7.164, Аноним (164), 21:20, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поэтому ты не видишь разницы между рисовать свой шрифт. Сделать свой поставив несколько галочек. И есть с лопаты то что дают. Ты ешь с лопаты, выбор достойный тягловой лошади.
| | |
| |
| |
| 9.209, ACCA (ok), 01:22, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Вот это и хорошо - у нас есть выбор Кстати, про твою историю с дистрибутивами -... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.227, Аноним (227), 06:59, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да вообще капец, приходишь в ресторан а там тебе фиксированое меню чаще всего С... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.224, Аноним (227), 06:50, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И они используют terminus.
В его дефолтной инкарнации он как ни странно, абсолютно непригоден для программизма. Чисто технически, не проходит базовый тест на
Illegal1iO0o
- это предпосылки для незамеченных багов. Правда в комплекте есть патчи исправляющие это дело - но честно говоря их качество достаточно средненькое. И какой смысл в моноширинном фонте неюзабельном для терминала и програмизма по дефолту - кто б вот объяснил вообще. Тот случай когда дефолтное содержимое не соответствует названию. В коллекцию тому любителю конфигурировать шрифты, короче.
| | |
| |
| 7.250, анунимус (?), 09:41, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чисто технически, не проходит базовый тест на
Illegal1iO0o
Какая-то ретроградская, притянутая за уши фигня. Попробуйте, что ли, вменяемые редакторы кода/ide использовать, тогда проблем никаких не будет.
| | |
|
|
|
| 4.66, Admino (ok), 15:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > он настраивается
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее
| | |
| 4.75, Аноним (75), 15:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А еще есть такое понятие как юношеский максимализм Мне не надо концепции шрифто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.81, Аноним (10), 15:39, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А ещё есть понятий как старческий маразм.
Сабж ужасен во всех проявлениях им могут восхищаться только люди без вкуса.
| | |
| |
| 6.223, Аноним (227), 06:45, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень интересно в чем он проявляется в данном треде и у кого именно В том что л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.301, noc101 (ok), 16:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Откуда вы нездоровые лезите...
нынче проект был, надо было сделать хип хоп стилистику.
А в другом проекте надо было Кп2077.
Твой лучший шрифт говно в обоих случаях.
на сим разговор окончен, ты просто нездоров
| | |
|
|
| |
| 3.19, Аноним (19), 13:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Достаточно посмотреть как это выглядит с отключенным сглаживанием шрифтов и сразу поймёте что вокруг один мусор.
| | |
| |
| |
| |
| 6.217, leap42 (ok), 04:17, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и на рендеринг шрифтов на гей-ос
он ужасен и омерзителен: сейчас Эппл по-моему такого не делает, но раньше у них были НЕ Retina Air (настолько не Retina, что там очень низкое разрешение аля 1300x что-то там) - смотреть было невозможно
у них всё зарешивают экраны высокого разрешения, возможно потому и насаждаемые ими же много лет
| | |
|
|
|
| 3.20, Бульбулятор (?), 13:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, тоже прикольный шрифт, легко читается. Пользовался раньше, но почему-то мне не нравятся sans-serif'ы.
| | |
| 3.24, Аноним (10), 13:29, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне кажется ты не понимаешь в чём культурологическая разница в том чтобы выбирать каждый символ самому. Или есть то что дают.
| | |
| |
| 4.30, Гоблин (?), 13:43, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется OCD. А так вообще ты любой шрифт можешь поменять, кто же тебе запрещает? Просто у Iosevka это немного проще делается.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (10), 14:26, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто никто кроме него никто не сделал нормально. Если будут конкуренты будет только лучше.
| | |
| 5.221, Аноним (221), 06:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто у Iosevka это немного проще делается.
Заглянул в релизы на GitHub, там более 400 файлов в каждом - куда уж проще пощупать, да :)))
| | |
|
| 4.228, Аноним (227), 07:04, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется ты не понимаешь в чём культурологическая разница в том чтобы
> выбирать каждый символ самому. Или есть то что дают.
А если еще и редактор фонтов освоить то можно любой символ самому нарисовать. Под любую кодировку. И _иногда_ это вполне валидная - и еще более мощная идея. Оперировать не на уровне букв а на уровне пикселов или элементов глифа, чего уж мелочиться. Более того - копипаст символов, а также импорт из системных фонтов или иных форматов файлов в любом уважающем себя эдиторе так то тоже есть. Но этот путь не для всех и не всегда. Хоть и позволяет получить абсолютно произвольное комбо.
| | |
|
| 3.26, Аноним (10), 13:31, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Символ % откровенно ужасен и @ кособокий, & сломанный, 0 с загрязнением внутри. Кто таким может пользоваться?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 14:42, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ноль с чертой нужен.
Порой не отличить 0 o O. Не хочется делать скрин, но порой я, да и не только, их путаю. 0,0000000O0005 со смарта 6.5 дюймов буква O сливается с нулем.
Да и за более четкие очертания для 1 i l плюс им в карму.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (10), 15:06, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноль с чертой нужен, ноль с битым пикселем внутри и другой ерундой не нужен.
| | |
| |
| 6.229, Аноним (227), 07:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ноль с чертой нужен, ноль с битым пикселем внутри и другой ерундой не нужен.
А мне вот именно косая черта в ноле - не нравится, "пиксел" для меня прикольнее. Вкусы бывают разные, ага.
| | |
|
|
| 4.173, Tron is Whistling (?), 22:28, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проапскейлленый один из типовых то ли VGA 8x14, то ли VGA 8x16.
Поэтому все косяки так же приехали оттуда :D
| | |
|
| 3.67, ИмяХ (?), 15:03, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точная копия Liberation Sans, только в палочкой в нолике.
| | |
|
| 2.33, Аноним (33), 13:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И не только для программистов.
Мне кажется Iosevka объективно лучший шрифт
| | |
| 2.34, fumanchez (ok), 13:57, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Он конечно неплох, но только в expanded варианте, к тому же размер у него неадекватный. Пока для прахраминга проще взять Cascadia Code или JetBrains Mono, они в меру жирные, чтобы хорошо смотреться на темном фоне, и что самое главное - нормально рендерятся.
| | |
| |
| |
| 4.73, НяшМяш (ok), 15:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У JB Mono 16 видов "жирности", всегда можно выбрать подходящий.
| | |
|
| 3.107, FF (?), 17:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже сижу на JB Mono, подсел на лигатуры. Единственный минус, это двойное равно визуально можно спутать с коротким
| | |
|
| 2.37, Аноним (85), 14:00, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкусовщина и фуфло. Лучше Source Code Pro пока что не придумали.
| | |
|
| 1.2, пох. (?), 13:06, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
лопнимоиглазоньки.... {{{{{{{{{{{{{{{{{{{}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
| | |
| |
| 2.3, пох. (?), 13:08, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ijklmn тоже ужасны
(да, это моноширинный шрифт. Ну так надо ж было об этом думать, не?)
| | |
|
| 1.4, Аноним (10), 13:08, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
По сабжу фигурные скобочки ужасны, &% так себе. Бука J да и Q полный провал. Остальное сносно, на любителя.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (85), 14:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Походу, шрифт рисовал нуб или "сынок босса" - вообще никакие правила не соблюдаются!
| | |
| 2.231, Аноним (227), 07:11, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> По сабжу фигурные скобочки ужасны, &% так себе.
Зато визуально очень хорошо различимы и {} с [] вы не перепутаете даже если смотреть посажеными глазами через засаленые очки. Да даже нормальными - визуально большое отличие быстрее схватывается.
| | |
|
| 1.11, Капитан Очевидность (?), 13:14, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Я гляжу у нас тут сплошняком специалисты в области шрифтов
Я предлагаю вам собраться и создать шрифт, показать всему миру, как нужно
| | |
| |
| 2.12, Аноним (10), 13:16, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я предлагаю тебе быть светом в темном царстве и рассказать что за чудо шрифт приведет нас к свету по твоему мнение.
| | |
| |
| 3.126, Капитан Очевидность (?), 18:44, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну честь и хвала человеку который был недоволен чужими шрифтами и попробовал сделать свое
Вот реально уважение за такое
А, в целом, все это вкусовщина
Меня вполне устраивают Fira(Fura) Code, PowerlineSymbols, FontAwesome, Droid Sans Mono
Вот просто список того, что у меня фигурирует в конфиге i3wm и в настройках IDE, а так же в настройках терминала
А кому-то они будут не по вкусу, но 99.9999999% будут при этом рассказывать, что все плохо, но сами ничего не сделают
Не нравится? Покажи как нужно!
| | |
| |
| 4.187, Аноним (187), 22:44, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нравится? Покажи как нужно!
гугли "сперва добейся" и читай список ответов там.
| | |
|
| 3.234, Аноним (227), 07:23, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на лоре сделали https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/17030978/
Этот скрин вызывает у меня жесткое желание нажать кнопку рефокуса в камере, чтобы было примерно так же, только теперь еще и в фокусе. Размытые границы жестко грузят механизм фокуса глаз тщетными потугами которые никогда не придут к успеху. Но если вы хотите быстро убить себе глаза программизмом, отличное оформление, окулисты одобряют.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.48, PnD (??), 14:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Fidonet FGHI Terminal 10x18" на 96 DPI рулит при работе с текстом.
Но в консольке удобнее Liberation Mono.
По моему (не)скромному мнению.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (39), 15:04, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Fidonet FGHI Terminal 10x18"
Поглядел… да лучше уж Terminus.
| | |
|
| 3.52, Аноним (14), 14:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Terminus
А что, есть другие варианты? Маловато стилей, но моя проблема нечитаемые иероглифы -- хрен разберёшь, что там написано в этом мыле. Efont лучше, только когда на китайском, часть глифов будут векторными. С корейским кодом не работаю. Я так и не придумал, как на fallback поставить растр из Unifont, хоть он и в другом стиле, всё лучше векторного. Выбор тут не красиво/некрасиво, а вытекают глаза/не вытекают.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (14), 14:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С другой стороны, толку от Unifont не много было бы, там только regular 12 растровый и остальное векторные.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (75), 15:33, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, векторные шрифты для этого не годятся. Очередное дерьмище.
При должном желании из векторного шрифта можно битмапный сделать. Правда врядли вам понравится результат без доработки напильником.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (39), 17:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из нормально приготовленного векторного шрифта не нужно битмапный делать, он в любом размере хорошо выглядит.
| | |
| |
| 4.141, MT (ok), 19:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Векторный шрифт по природе может выглядеть хорошо только в одном конкретном размере, в расчёте на который создавался. Или потребуется создавать варианты шрифта для каждого конкретного размера.
| | |
| |
| |
| 6.195, MT (ok), 23:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, векторное изображение при растеризации может точно вписаться в пиксельную сетку, только если это было предусмотрено при его создании и только при строго определённом масштабе (в случае шрифта — размере шрифта) или масштабах, ему кратных.
Другой вопрос, что на современных 4K-мониторах при масштабе 200% (в отличие от устаревших FHD при масштабе 100%) точное попадание в пиксельную сетку уже не столь критично.
| | |
|
|
| 4.235, Аноним (227), 07:25, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Из нормально приготовленного векторного шрифта не нужно битмапный делать,
> он в любом размере хорошо выглядит.
Только не pixel perfect и рендерится в 100500 раз медленнее. Некоторые битмапные фонты как раз доставляют именно резкими границами, которые при этом попиксельно подогнаны. В отличие от мыла субпиксельных рендереров, которые к тому же сильно зависят от расположения пикселов на конкретном экране - так что скрины чужого экрана иной раз могут выглядеть как просто нечитаемый капец.
| | |
| 4.271, Аноним (271), 11:16, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я совершенно не спец в рендеринге (а тем более отрисовке шрифтов), но разве не будет выгодным для производительности сохранить кэш растеризованного векторного шрифта для нативного разрешения?
Т.е. у нас есть условная программа, где размер шрифта при данном разрешении строго определён, соответственно, чтобы каждый раз при запуске не усложнять отрисовку, со второго запуска уже рисуется прежде сгенерированная растровая версия шрифта.
| | |
|
|
| 2.140, MT (ok), 19:15, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вопрос плотности точек монитора. На 4K-мониторе при системном масштабе 200% (HiDPI), например, Consolas отлично выглядит, хотя на FHD-мониторе при 100% — так себе.
А на экранах с низкой плотностью точек Flexi IBM VGA False при определённых размерах шрифта более-менее точно вписывается в пиксельную сетку и выглядит сносно:
https://www.dafont.com/flexi-ibm-vga-false.font
| | |
| |
| 3.282, MT (ok), 13:21, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сабжевый шрифт и Flexi IBM VGA False не использую, а в Consolas всё нормально. И в своём коде я обычно называю переменные и функции информативнее, чем одна буква.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (10), 13:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для куда ни шло ты выбрал полностью нечитаемый шрифт? Так тут всё ясно.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (22), 17:33, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ниже есть примеры, которые показывают что в книгах можно использовать интересные шрифты, а не экономить на всем используя свободные только лишь.
Если бы ты не был продуктом общества потребления ты может быть пользовался бы перьевыми ручками. Особенно теми что вручную можно использовать. Как бы там ни вопили сторонники автоматического письма обычно там на конце шарик и варьировать толщину линий нельзя.
И вот это отсутствие изменения толщины - прямое указание на бездарность применяемого шрифта.
Как же люто бесят квадратные шрифты везде это просто не передать словами.
Эти люди наверняка не в курсе сколько строчек можно написать в тетради (полных с полями) обмакнув перо перьевой ручки в тушь обычным пером звездочка.
Угадай один из четырех вариантов строк: 1 3 8 13
| | |
| |
| |
| 5.278, Аноним (22), 12:38, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь не могут ошибаться верно по их мнению.
| | |
| |
| 6.300, Аноним (300), 16:03, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заинтриговал. Показывай скриншот своего экрана, очень хочется поглядеть на грамотно подобранные шрифты.
| | |
| |
| |
| |
| 9.326, Аноним (306), 19:15, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не фонт, а шрифт Учи русский язык для начала Твоя ошпаренность иностранщиной и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.330, Аноним (330), 06:48, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А написано это все конечно же с российского компа, в российской операционке, цел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.342, Аноним (306), 15:32, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Идиота включать необязательно При общении с русскоязычными ты обязан применять ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.355, Аноним (227), 00:22, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы владелец ресурса Нет Ну тогда я обязан разве что повертеть фигой в карм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.332, К.О. (?), 07:15, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Заметь, что каждый раз он показывает что угодно вместо скриншотов десктопа ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.376, К.О. (?), 00:31, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что ты в действительности каким-нибудь Noto в лучшем случае пользуешься ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.314, К.О. (?), 05:14, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк
> можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
> А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят
> за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них
> вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь
> не могут ошибаться верно по их мнению.
Вроде не осень, не весна.
Зачем ты пришёл в тему про шрифт для кода и пишешь какую-то галиматью?
Рукописный курсив, иероглифы, каллиграфия... Ты похвастаться хочешь, больше нигде не оценили?
Или ты действительно не понимаешь разницу между одним и другим? Так уроки не прогуливай.
| | |
| |
| 7.317, Аноним (306), 12:30, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шрифт для кода Очень смешно Ты наверное удивился бы узнав про подсветку синтак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.331, Аноним (330), 06:53, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По-моему того анона можно уже заносить в палату парижских мер и весов W W W псих... текст свёрнут, показать | | |
| 8.333, К.О. (?), 07:24, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален При чём тут подсветка синтаксиса Какое ещё привлекатель... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (75), 15:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Японские рукописные шрифты единственное чио более-менее сносно выглядящее.
И как, хорошо заходит при написании программ? И что за программы такие?
| | |
| |
| 3.108, Аноним (22), 17:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как ни странно ты угадал, но подробностей о программах не будет.
Шшрифты это в основном для другого. Можно сказать неудобно читать текст с прямыми этажерками одного размера. Шрифт делает это все дело гораздо более читаемым. Китайский mincho часто используется в книгах российских авторов, но это ужас рядом с каким-нибудь таким примером
https://tokado.ru/samples/ja20.pdf
или даже таким
https://tokado.ru/samples/ja25.pdf
| | |
| |
| 4.238, Аноним (227), 07:39, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я уж надеялся скрин ЭТОГО увидеть До ж пы ж интересно как можно програмить с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.277, Аноним (22), 12:36, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем же программировать Достаточно взять и начать набирать текст с книги на яп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.290, Аноним (227), 14:21, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Затем что мы в треде по специализированому фонту который сватается для программи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.305, Аноним (306), 17:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, как же Ты бы еще старые шрифты Sun приплел что вот они то истинно юниксово... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.321, Аноним (227), 17:05, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Консольный шрифт у них кстати не хучший из Даже в линухе юзается какой-то из, в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.328, Аноним (306), 20:25, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты правда думаешь что используя иностранные словечки станешь выглядеть круче Ов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.336, Аноним (330), 09:29, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я думаю что так меня будут лучше понимать айтишники и около позволило мне пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.353, Аноним (353), 14:45, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда начнешь с азов самоуважения и уважения собеседников так может дойдет до те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.356, Аноним (227), 02:14, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я имею свойство возвращать собеседникам их формат 1 в 1 Вещи типа агрессивных т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.285, Аноним (22), 13:58, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто путает Утилитарные это так называют безликие ненужные шрифты, да Тут вот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.294, Аноним (227), 14:58, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Утилитарные шрифты оптимизированы под деловые качества типа хорошо различимых ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.311, Аноним (306), 21:42, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, да тут эксперты по утилитарному чтению Рукописные шрифты ты наблюдал в школе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.379, Аноним (379), 02:44, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуйте что-то пропатчить в проекте размером с линукскернел, тоже им станете ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.312, Аноним (306), 02:45, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну давай уже, начни наконец доказывать что среди данных шрифтов нет читаемых. Я конечно предпочитаю такие как Lastochka и Saksonia, но видишь ли выбор огромен. Как можно видеть не все они вычурны донельзя. А уж Venski sad превосходит любые иностранные шрифты ведь у иностранцев обычно не принято заглавную букву делать настолько вычурной.
https://ofont.ru/category/1
Venski sad
https://ofont.ru/view/1797
Venski sad определенно декоративный шрифт. Но сдается мне тебя будет передергивать при виде чего-то такого. Вот наверняка ты женщин не любишь раз такая нетерпимость к разного рода украшательствам имеется.
| | |
|
|
| |
| 2.95, Аноним (95), 16:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Код должен быть на латинице. Любая локализация накладывается на готовый продукт. Вариант в Qt неплох, но не идеал, т.к. не поддается автоматизации. Мы сами сделали идеальную локализацию для add-ins для Excel. Но идея может быть применена в любом другом продукте.
| | |
| |
| |
| 4.247, Аноним (95), 08:20, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работал с данной схемой локализации, когда делал перевод одного индонезийского проекта на PHP на русский. И честно, необходимости в моноширинном шрифте не ощутил. Для перевода скриптов годится. Но для перевода компилируемого С++ проекта удобен Qt Linguist, хотя и тяжеловат. Наша схема лучше.
| | |
|
| |
| 4.246, Аноним (95), 08:15, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Позволю себе ответить вопросом на вопрос. А, например, арабский и китайский в чем? Смысл - исходно английский. Все переводы на локальные языки выполняются аналогично. Поэтому поддержка специфических символов локальных языков в моноширинном шрифте для программистов необязательна и даже вредна.
| | |
|
| 3.276, ptr (??), 12:25, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аналитические SQL запросы к БД - это тоже код. А там без кириллицы не обойтись.
Локализация это само собой, но с данными что делать?
Не, я понимаю, было бы круто, например, заставить РЖД кодировать полувагоны не как 'ПВ', а типа 'HW'. И Западно-Сибирскую железную дорогу не как 'ЗСБ', а типа 'WSB'. Но на практике такое не реализуемо.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.31, Бывалый смузихлёб (?), 13:48, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
И что ?
В целом же, вполне доступны шрифты от российской Паратайп
У них же - общедоступные аналоги( PT Astra ) виндовых шрифтов
И тестовый текст у них вполне колоритный
> Аэрофотосъёмка ландшафта уже выявила земли богачей и процветающих крестьян | | |
| |
| 4.44, n00by (ok), 14:06, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну как что? Можно добавить туда кириллицу. И шрифт, созданный компанией Intel, начнёт поддерживать кириллицу.
| | |
| |
| |
| 6.58, n00by (ok), 14:36, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Аноним, кто же ещё. И шрифт, созданный компанией Intel, начнёт поддерживать кириллицу.
| | |
|
|
| 4.297, Аноним (227), 15:08, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аэрофотосъёмка ландшафта уже выявила земли богачей и процветающих крестьян
Так-так-так, пусть еще напишут поподробнее что они потом делали :)
| | |
|
|
| 2.116, Капитан Очевидность (?), 18:05, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну я тебе могу дать координаты могилы на которую можешь нагадить в знак протеста против того, что не очень умный человек в ней лежащий зарубил идею Луначарского по переводу советского русского на латиницу
Записывай: Москва, Красная площадь, алеея упырей под кремлевской стеной
Тебе нужна та на которой написано «Сталин»
Если бы этот поп-недоучка не зарубил реформу, то ошибка церковников ранних веков была бы исправлена, но, увы, рябой людоед реформу зарубил
| | |
| |
| 3.304, BeLord (ok), 16:43, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй на латинице написать шершавый-)))
| | |
| |
| 4.335, К.О. (?), 08:07, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
> на латинице написать шершавый-)))
Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы или нет.
| | |
| |
| 5.338, n00by (ok), 13:21, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
>> на латинице написать шершавый-)))
> Szerszavyj, например.
А "сзади" как написать?
| | |
| |
| 6.339, К.О. (?), 14:42, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А "сзади" как написать?
Пусть будет pozadi тогда =)
Смысл от этого не поменяется.
| | |
| 6.340, К.О. (?), 14:50, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Окей, похоже, южнославянская гаевица современному русскому должна подойти лучше, чем польские диграфы.
| | |
| |
| 7.347, n00by (ok), 18:03, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это где разные Л и Љ? И зачем? А "дж" и "джь" зачем? Напала бладжь?
| | |
| |
| 8.372, К.О. (?), 23:34, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это латиница, там lj и d 382 И 382 там тоже есть, так что napala bla ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.385, К.О. (?), 22:23, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так никакой Ё до 19 века вообще не было, Карамзин приспособил букву из той же ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.392, К.О. (?), 01:24, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У римлян просто никакой U не было, звук передавался как V Отдельная буква была ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.395, n00by (ok), 08:37, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот это я и имею ввиду При этом в римских провинциях звуки различали, поскольку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.396, К.О. (?), 05:34, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для решения этой проблемы есть разные способы Ну вот, к примеру, у славян есть ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.398, К.О. (?), 09:09, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кажется, что нет проблем, потому что все они привычные Выучили, запомнили, тепе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.364, BeLord (ok), 13:34, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
>> на латинице написать шершавый-)))
> Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы
> или нет.
И когда начнут читать это слово на латинице, то вариантов прочтения будет, более, чем один-)))
| | |
| |
| 6.374, К.О. (?), 23:43, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
>>> на латинице написать шершавый-)))
>> Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы
>> или нет.
> И когда начнут читать это слово на латинице, то вариантов прочтения будет,
> более, чем один-)))
У меня нет домашней заготовки русской латиницы, но с сербохорватским как-то не путаются, одни и те же слова пишут и латиницей, и кириллицей.
U menja net domašnej zagotovki russkoj latinicy, no s serbohorvatskim kak-to ne putajutsa, odni i te že slova pišut i latinicej, i kirillicej.
Например.
| | |
|
|
| 4.362, Neon (??), 04:04, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простые слова "Щи", "Борщ" - убивают на смерть любого носителя латинского алфавита.))) По 6-8 букв пишут.)))
Например у поляков - barszcz))). Так что Луначарского правильно послали в сад.)))
| | |
| |
| 5.375, К.О. (?), 23:55, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простые слова "Щи", "Борщ" - убивают на смерть любого носителя латинского алфавита.)))
> По 6-8 букв пишут.)))
> Например у поляков - barszcz))). Так что Луначарского правильно послали в сад.)))
У поляков никогда не было кириллицы, у них своя атмосфера.
"Щ" это сочетание звуков "с" и "ч", а поскольку у поляков диграфы, они так и пишут.
Дело привычки. "Ё" то вводят, то отменяют, все как-то привыкли, при этом никто "елку" не читает как "йэлку".
Хорошо, что никто уже не в курсе тонких различий между фертью и фитой, иже и ижецей, есть и ятью.
Без "Щ" или "Ц" русский язык тоже неплохо бы справился.
| | |
|
| 4.365, Капитан Очевидность (?), 13:59, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
> на латинице написать шершавый-)))
75% славянских языков используют латиницу и все у них хорошо, а с наследием македонских попов мучаются всего в 6 языках(да и то у беларуского есть латиница своя)
Самое смешное, что если бы рябой людоед не зарубил бы эту реформу, то сейчас ты бы точно так же с пеной у рта отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke
| | |
| |
| 5.368, n00by (ok), 15:58, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke
Это уже было. "Падонкаффский сленг" называлось. Или йазык.
| | |
| |
| 6.380, Аноним (379), 02:51, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Транслит это называлось. И пик его практического использования пришелся, кажется, на ранние мобильники, не умевшие в русский язык в смсках вообще совсем никак.
| | |
| |
| 7.383, n00by (ok), 07:26, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню такие мобильники. Первый у меня был D-AMPS, СМС не поддерживал. И пейджер писал кириллицей.
| | |
| |
| |
| 9.394, n00by (ok), 08:13, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут есть один нюанс -- сертификация таких телефонов в России, без чего продавать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.386, К.О. (?), 22:30, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не умевшие в русский язык в смсках вообще совсем никак.
В кириллицу. Писали на русском языке латиницей.
Ещё в одну смску латинских символов влезало, емнип, в два раза больше, чем кириллических, поэтому латиницу для этого довольно долго юзали.
| | |
|
|
| 5.399, BeLord (ok), 09:51, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
>> на латинице написать шершавый-)))
> 75% славянских языков используют латиницу и все у них хорошо, а с
> наследием македонских попов мучаются всего в 6 языках(да и то у
> беларуского есть латиница своя)
> Самое смешное, что если бы рябой людоед не зарубил бы эту реформу,
> то сейчас ты бы точно так же с пеной у рта
> отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke
Слабо понимаю, что тут мучиться с кириллицей, логичное простое написание. Посмотри на армянский или арабский или очень простой язык иврит, в котором, если не знаешь слово, то хрен его прочтешь правильно.
| | |
|
|
| 3.325, фит21 (?), 18:45, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой ты смешной. Обычно при латинизации добавляются новые буквы, как это стало с казахским. А теперь представь шрифт, где среди букв мелькают буквы в другом шрифте. Да уж лучше кирилица.
| | |
| |
| 4.334, К.О. (?), 07:59, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой ты смешной. Обычно при латинизации добавляются новые буквы, как это стало
> с казахским. А теперь представь шрифт, где среди букв мелькают буквы
> в другом шрифте. Да уж лучше кирилица.
Какие такие буквы нужно добавлять, которых нет в других славянских языках?
Вся латинская диакритика хорошо известна, там сложно придумать что-то новое.
Казахская латиница вообще калька с турецкой, как и вся тюркская.
| | |
|
| 3.360, Neon (??), 04:01, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафиг нафиг такие идеи. Чтобы слово щи писать через 6 или 8 букв.)))
| | |
| |
| 4.377, К.О. (?), 00:38, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафиг нафиг такие идеи. Чтобы слово щи писать через 6 или 8
> букв.)))
Отдельный алфавит тебя использовать не наламывает почему-то.
Зато пару знаков сэкономил, радость-то какая.
| | |
|
| 3.361, Neon (??), 04:02, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более идиотской и вредительской идеи по переводу русского на латиницу и придумать сложно.
| | |
| |
| 4.378, К.О. (?), 00:41, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Более идиотской и вредительской идеи по переводу русского на латиницу и придумать
> сложно.
За всю историю России столько по-настоящему идиотских и вредительских идей реализовали, что эта выглядит довольно невинно.
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (62), 14:00, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
убогий какой-то шрифт, растянутый до немогу. IBM Plex Mono из той-же серии - хоть и страшный, но читабельность превосходная.
| | |
| |
| 2.64, fumanchez (ok), 14:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому же связок serif / sans-serif / monospace с большим диапазоном весов и одного семейства вообще практически нет в природе, я лично потому Plex'ами и пользуюсь. Если блокнуть или сделать алиас на всякие Georgia, Verdana и Courier New, то многие сайты становятся посимпатичнее, а в medium варианте Plex Mono очень хорошо сидит в темном терминале.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (62), 16:40, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше тоже плексом пользовался, разные шрифты смотрел и так ничего и не нашел, дежавю чет мне никогда не заходил, а вот unifont csur(для интерфейса-браузера) довольно не плох.
А потом как-то на иосевку перешел, для всего, не с первого раза, правда теперь на растянутые по ширине шрифты смотреть не могу. Но, рендеринг regular белым на черном фоне у иосевки лучше чем у плекса(иосевка и не жирная и не тонкая для regular, прям тютелька в тютельку), плекс прямые линии делает более яркими, а закругдения смазаные - получается разноцветное нечто. А может я просто не умею готовить шрифты)
| | |
| 3.122, Аноним (122), 18:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как уже множество раз писали в треде - Iosevka Для моноширинного шрифта Iosevk... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.166, fumanchez (ok), 21:49, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скачал посмотреть эти Aile и Etoile: какой-то у них нелепый разброс по ширине символов, для UI бракую, для браузера тоже. И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (122), 21:57, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.
И? Например, шрифты семейства Noto занимают больше 750 метра, но зато у вас имеется поддержка почти всех языком мира и никто не плачет по поводу размеров. Так что не понимаю претензию.
>Скачал посмотреть эти Aile и Etoile: какой-то у них нелепый разброс по ширине символов
Мы точно об одних шрифтах говорим?
| | |
| |
| 6.192, fumanchez (ok), 23:09, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надписи на вкладках либо не помещаются вообще, либо помещаются практически полностью, если текст КАПСОМ. И перечеркнутые нули в обычном шрифте тоже бред.
| | |
| 6.241, Аноним (227), 07:49, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.
> И? Например, шрифты семейства Noto занимают больше 750 метра, но зато у
> вас имеется поддержка почти всех языком мира и никто не плачет
В большей части вменяемые дистров оно на субпакеты порезано, как раз вот поэтому, так что можно ставить какой-то более вменяемый subset. Ну а на кукуй мне фонты для языков которые я совершенно не одупляю, под них гиг на SSD выкидывать? Мне совершенно все равно будет там квадратик или неведомые африканские или какие там еще черточки, смысла для меня - одинаково. Зато мне не все равно что система становится жирной и тормозной во имя луны.
| | |
|
|
|
| |
| 4.193, fumanchez (ok), 23:11, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне хватит 5-6 с нормальным хинтингом, variable к тому же тонна софта тупо не видит.
| | |
|
|
|
| |
| 2.89, тоже Аноним (ok), 16:04, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какой-то ариал не в шрифте, а в той поделке, которой вы его просматриваете.
В шрифте кириллицы просто нет.
| | |
|
| |
| 2.233, Аноним (233), 07:17, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Fira Code лучшая, в общем-то, потому как её делали именно программисты, символы выглядят неплохо, учтено практически всё и она при этом продолжает развиваться.
| | |
|
| |
| 2.320, neon1ks (ok), 15:53, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Активно использую Consolas. Иногда пробую другие шрифты, но всё равно возвращаюсь обратно. Правда у меня экран всё ещё только full HD.
| | |
|
| 1.60, Ю.Т. (?), 14:50, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 I с l различаются плохо, и тире различаются слабовато (ожидаемо в равноширинном)
В остальном шрифт трудноотличим от множества аналогичных западных шрифтов, построенных по мотивам курьера с отнятыми засечками.
| | |
| |
| 2.65, ИмяХ (?), 15:01, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вобщем-то все "шрифты для программистов" что сабж, что Hack, что другие, это один и тот же Liberalion Sans, отличающиеся мелкими точками-закорючками в некоторых буквах.
| | |
| 2.79, Аноним (75), 15:36, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Liberation Mono - выбор профессионалов!
Вот кстати вполне неплох для программирования. И легко доступен в дофига дистрах много лет.
| | |
| |
| 3.291, Аноним (227), 14:27, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Русские физики выбирают Terminus!
А в нем хотя-бы математические символы есть?
| | |
| |
| |
| 5.323, Аноним (227), 17:26, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем в консоли математика? O_o
Насчет консоли черт знает, но физик которому не надо продвинутую математику это все же подозрительно.
| | |
| |
| 6.369, xsignal (ok), 16:05, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > но физик которому не надо продвинутую математику это все же подозрительно
Есть же LaTeX)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 15:13, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивительно, что Интел увлекся шрифтами. Сначала сделали прекрасный Clear Sans, а теперь вот One Mono.
| | |
| 1.77, OpenEcho (?), 15:34, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Тест на вшивость для шрифтов:
<xmp>
<code>
O0 OQ0 !Il1| ij g9q CG6 8B3 5S FP KX G&
'~-+=>. & -- __ ({[]}) " '
<!-- --> <-- ->> <<- -> <- => <=> <==> ==> <== >>= =<< -- := =:= == !== != <= >=
// /** /* */ && .& || !! :: >> << ¯\_(ツ)_/¯ __ ___ ... ...
</code>
</xmp>
По ходу самые рабочие:
- Go Mono
- Fantasque Sans Mono
- Ubuntu Mono - Bront
- JetBrains Mono
- JuliaMono
- Fira Code
| | |
| |
| 2.80, Аноним (75), 15:38, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
На каком-нибудь DejaVuSansMono или Liberation Mono тоже особых проблем нет.
Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.
| | |
| |
| 3.287, OpenEcho (?), 14:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DejaVuSansMono
l & 1 смотрятся похоже, G & 6 - тоже самое
У Liberation mono - еще хуже
> Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.
"всякая фигня" показывает стыковку простых и ЮТФ-8 символов
| | |
| 3.289, OpenEcho (?), 14:20, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.
Если не работать с железом, то возможно да, в противном случае в комментах можно увидеть обозначение подьема и спада фронтов импульсов ¯\__/¯ к которому относится код
| | |
| |
| 4.322, Аноним (227), 17:23, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подьема и спада фронтов импульсов ¯\__/¯ > к которому относится код
Да вообще, рисуется и гольным ASCII-чарсетом, вот прям с коментов из сорца с314жено:
// _______________________
// SCL _/
// (<- delay ->) ___________
// SDA _____________/
// (<- delay ->)
К какому коду комент был вы наверное догадаетесь, если с железом и сигналами работали.
| | |
|
|
| 2.82, Аноним (10), 15:41, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тест на вшивость это поддержка лигатур. Нет лигатур, шрифт в помойку.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (122), 18:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Нет лигатур, шрифт в помойку.
Наоборот, скоре всего, лол. Лигатуры похожи на крутые наклейки на старой развалюхе, чтобы последняя казалась лучше чем она есть.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (149), 20:18, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто никогда в жизни не программировал ничего сложнее привет мир.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (122), 20:49, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты просто никогда в жизни не программировал ничего сложнее привет мир, поэтому лигатуры тебе нравятся.
| | |
|
|
| 3.142, MT (ok), 19:21, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, спасибо. В коде каждый символ должен выглядеть тем, чем является.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (149), 20:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет специальные символы должны быть специальными символами для программного кода. Не зря они имеют собственное логическое значение и не важно из сколько символов он состоит. Это сильно облегчает читаемость и быстрое восприятие.
Для твоих хеллоуворлдов это не нужно не используй лигатуры.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (187), 22:39, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда на иероглифы перейдёшь? Очень удобно - в один символ можно запихнуть целую строку.
| | |
|
|
|
| 2.197, Аноним (187), 23:34, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Fantasque Sans Mono
> самые рабочие
> рукописно-волнистые k и w
> разная высота букв в латинице и кириллице
Кому и Comic Sans рабочий. А суровая рабочая лошадка DejaVu Sans Mono не упомянут
| | |
| 2.199, Аноним (187), 23:43, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В JetBrains Mono лично мне не нравится подковообразная u без ножки - путаю с v
| | |
| |
| 3.262, Аноним (10), 10:24, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Джетбрейнс откровенно неудачный шрифт. Его используют потому что его насильно ставят из коробки.
| | |
|
|
| |
| 2.87, Аноним (10), 15:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Половина комментаторов от него тащится. Это лишь подтверждает что продать может и .... в золотистой бумажке.
| | |
| |
| |
| 4.242, Аноним (227), 07:52, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За одно фигурные скобки - вон из профессии.
Напротив - с точки зрения эффективности програмера очень даже удачно сделано. А эстеты пусть вебдизайном занимаются и не мешают кодить. Или кодят со свомими "суперскими" шрифтами сами, тогда и поймут в чем прикол.
| | |
| |
| |
| 6.292, Аноним (227), 14:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И много ты уже благодаря этим скобкам напрограммировал?
Учитывая что анонс вот именно сегодня был? Разумеется нет. Но идея слить эстетику в пользу юзабилити видится как вполне валидная. Конкретно мне скорее "0" не очень нравится - предпочитаю с штрихом посередине а не перечеркнутый, но это вкусовщина, а с точки зрения юзабилити у них 0 вполне валиден и отличим от остального похожего.
| | |
|
|
|
| 3.183, Аноним (187), 22:41, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ты так уверен, что именно у тебя шоколад, а не золотистая бумажка?
| | |
| |
| 4.260, Аноним (10), 10:22, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это типичная фраза, которой пожиратели овно обосновывают свои действия.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.219, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:49, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а ты кодишь на русском?
Будто это что-то такое.
>1сник шоль, что ты делаешь на opennet?
Аааа, у вас русский не родной и вы его банально не осилили. Причина ненависти обнаружена.
| | |
|
| 2.354, 12 (??), 14:53, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Русских символов нет? Ненужно.
Так наоборот же - это удобно. Русские отрисовываются другим шрифтом - сразу понятно, где о-русская, например.
В DBeaver по крайней мере - очень нравится пока, что скобки явно разные и русские символы явно другие.
| | |
|
| |
| 2.121, Аноним (121), 18:26, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это стильно и молодёжно, понятно что диды в этом не понимают. Надо было сильнее закруглить углы.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (39), 18:48, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для НЕразличимости, вы хотели сказать? Поди пойми, в какую сторону смотрит эта зю.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (129), 18:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, сщурился - от других скобок и от I она хорошо отличается, за счет выступающих верхнего и нижнего конца направление тоже читается. Я к тому говорю, что шрифт специальный судить о красоте тут это вопрос второго и третьего плана.
| | |
|
|
|
| 1.132, iZEN (ok), 18:52, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Попробовал IntelOne Mono Regular (intel-one-mono-1.2.0): русский не поддерживается.
| | |
| |
| 2.139, MT (ok), 19:11, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Веб-ориентированные форматы со встроенным сжатием (WOFF2 — более эффективным) для использования на сайтах.
| | |
|
| 1.144, Аноним (144), 19:40, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень похож на один шрифт, забыл названия, довольно популярный
По мне лучше Monaco ничего нет
| | |
| 1.153, Аноним (153), 20:27, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшие шрифты это жетбрейнс моно и если не жалко бабос или морали то прагмата. Всё.
| | |
| 1.191, Анониссимус (?), 22:57, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Начинание хорошее, стремление верное. Но результат -- вырвиглазие, причём непонятно, ради чего. Например, буквы "e", "r", "D", нахрена они такие страшные?
Ну а без кириллицы -- не нужно в принципе. Кириллица и латиница слишком близки, что бы держать для них разные шрифты.
| | |
| 1.210, DEF (?), 01:44, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Этих моноширинных шрифтов - как собак нерезанных. Горшочек, не вари! Лучше пилите sans-шрифты, типо Inter.
| | |
| |
| |
| 3.363, Аноним (227), 10:03, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С толстенькой отрисовкой немного.
Вот именно. А для тощих приходится кегль увеличивать, меньше символов на экран лезет.
| | |
|
|
| 1.266, robo228 (?), 10:52, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хочу напомнить что все открытие шрифты моноширинные ужасны. Используйте платные. Поверьте моему богатому опыту и тысячам других типографов.
| | |
| |
| |
| 3.279, robo228 (?), 13:11, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и хде купить?
> (и, собственно - что?)
Не знаю. На myfonts или у издателя. Некоторым можно даже написать и попросить скидку, если вы делаете общественно значимый проект. Внезапно, да.
| | |
| |
| 4.293, Аноним (227), 14:32, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол - обосрать все и не предложить альтернативу которая лучше. Чувак, ты сделал поха. В тупом жирном троллинге. Или даже обделал. Не суть важно, там хрен поймешь.
| | |
|
|
|
| 1.281, Аноним (281), 13:13, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >позволяющей неограниченно модифицировать шрифт, использовать его в том числе для коммерческих целей, печати и на сайтах в Web.
Охренеть, радость-то какая.
Можно ещё представить предоставление права использовать число 0xff в любых программах
| | |
| |
| 2.316, Аноним (-), 08:49, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти шрифты не для красоты, они для безопастности. Они специально сделаны для программистов и админов. "Ноль" дожен чётко отличатся от буквы "О", Единица должна чётко отличаться от малого и большого латинского "Эль".
| | |
|
| |
| 2.315, пох. (?), 08:41, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выпендрёжные начертания ненужны кмк.
да, одного комик санс и так достаточно.
| | |
|
| |
| 2.351, Аноним (348), 09:22, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В переписке тоже удобные шрифты - лучше читаются, яснее текст оформлен.
| | |
|
| 1.318, Rodegast (ok), 14:08, 10/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Шрифт подготовлен при участии группы слабовидящих разработчиков
ИХМО это заметно.
| | |
| 1.349, Аноним (348), 22:36, 11/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Написали бы на каких исследованиях задумка реализована. Может и взлетело бы.
| | |
|
