1.2, Жироватт (ok), 13:46, 25/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный), назначить TU и пользоваться нормальным софтом?
| |
|
2.3, beck (??), 13:57, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде бы что-то такое альма, роки, суся и кто-то ещё хотели сделать.
| |
2.5, Аноним (5), 14:06, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чтобы это все сразу паковалось в контейнеры годнота бы получилась.
| |
2.6, Аноним (6), 14:19, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
> Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно
> всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный),
> назначить TU и пользоваться нормальным софтом?
CoprAUR, вы хотели сказать? ;)
| |
|
1.4, Аноним (5), 14:05, 25/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
После того как они включили задний ход и не делают бинарную совместимость со шляпой они больше не нужны.
| |
|
2.9, Аноним (9), 15:29, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и раньше не особо нужны были. Я не знаю что за ПО такое кроваво-энтрпрайзное бывает которое не поставить на Ubuntu.
| |
|
3.14, Аноним (14), 18:08, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну в вашем вебе конечно нет разницы, а для нормального софта на котором деньги заабатывают криво собранный софт в убунте не с той glibc превращает стабильную систему в тыкву
| |
|
4.24, пох. (?), 19:53, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это ты про майнеры? Норм они в убунте, зуб даю.
Другой софт денег не _зарабатывает_. Кроме как раз некоторого специфического веба.
| |
|
|
2.34, IZh. (?), 20:35, 26/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не включали они никакой задний ход. RH перестали публиковать пакеты -- как тогда той же Альме гарантировать совместимость? Они сказали: "Мы будем стараться, насколько возможно, но полную совместимость в таких условиях обещать не можем". Не от них это зависит. Как я понимаю, если будет понятно, в чём появилось расхождение, то его тут же исправят, чтобы расхождения не было.
| |
|
1.8, Аноним (6), 14:22, 25/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше бы какой-нибудь XFCE/MATE весь срок жизни релиза до EOL поддерживали, но нет, будут всякие моднявые Pantheon и прочие свистелки завозить! Речь точно о энтерпрайзном дистре, а не про форк спина федорки?
| |
|
|
3.13, Аноньимъ (ok), 17:29, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В настоящее время в репозитории Synergy уже опубликованы пакеты c пользовательским окружением Pantheon
Плохой из анонима сыщик.
| |
|
2.16, Аноним (16), 19:23, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это дистр для скуфидонов, которые кроме шапки ничего не знают, и осилить ничего нового не могут, даже федору.
| |
|
3.17, Аноним (17), 19:29, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
представил себе федору на пусть даже копроративном веб сервере,
долго ухмылялся
| |
|
4.23, пох. (?), 19:52, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема-то? Я когда-то с горя ставил.
Ну да, срок жизни сервера пол-года. Все равно надо было переделать.
Причем ключевая деталь этого сервера, раз уж он веб - был сперва апач, потом nginx, первый ВСЕГДА пересобирали и поддерживали сами, второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе (и в целом это скорее хорошо)
А так редхатоид как редхатоид, некоторые вещи изредка даже исправлялись так и не попав в энтер-прайсные версии.
| |
|
5.30, лютый арчешкольник... (?), 21:33, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе
экспедры попеннета в репертуаре...
Oracle Linux 8 Application Stream (x86_64)
Name Stream Profiles Summary
nginx 1.14 [d] common [d] nginx webserver
nginx 1.16 common [d] nginx webserver
nginx 1.18 common [d] nginx webserver
nginx 1.20 common [d] nginx webserver
nginx 1.22 common [d] nginx webserver
Oracle Linux 8 EPEL Modular Packages for Development (x86_64)
Name Stream Profiles Summary
nginx mainline common, minimal nginx webserver
nginx 1.20 common [d] nginx webserver
| |
|
6.31, пох. (?), 22:38, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дорогой шк0льник, иди дочитывай программу на лето, через неделю уже на линейку и училка спросит про роль Вождя в истории.
rhel8 с которого содран твой орацл - это и есть первая (за 15 лет с момента появления nginx) версия в которой он наконец-то сбоку-припека был добавлен. Ровно когда использовать его стало совершенно незачем. До этого они его упорно не замечали.
epel - это васян-репо, с тем же или большим успехом можешь поставить пакет с сайта разработчика (не советую, впрочем - там с конфигом проделана какая-то _особенная_ работа и дооолго ты будешь т-пить почему же не заводится. Да-да, опять fastcgi_conf/fastcgi.conf, но ОСОБЕННЫЙ, только для редхатоидов, чтоб жизнь медом не казалась - т.е. их там ... нет вообще. А вот параметр - есть но перепрятан. Не, не знаю что там в epel. И знать не хочу.)
| |
|
|
4.32, Аноним (16), 22:44, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представил тех, кто использует васянские репы на корпоративном сервере.
| |
|
5.33, пох. (?), 23:20, 25/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты не поверишь, за это мне и платят. next-next-next нажать на "корпоративном сервере" ты тоже бы справился.
Пакет собрать и свое репо поддерживать - как и большинство местных специалистов, полагаю, нет.
А мне вот очень, кстати, занятно смотреть на бесконечные cve'шки то в модном http/2, то еще в каком помойном модуле стандартного nginx (традиционно ведь собираемого в дистрибутивах чтоб угодить всем и всегда... особенно радует убунта с аж _двумя_ разными и оба кривые). "Хорошо-то как! - Что хорошо? - Что ничего из этого у меня просто нет!"
(не то чтоб я ради этого конечно его пересобирал себе, но раз уж все равно пришлось...)
В свое время с апачем было примерно так же, кстати. "ой, опять remote exec? а, не у нас"
| |
|
|
|
|
|
2.37, Всем Анонимам Аноним (?), 18:32, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно чтобы священник святил наверное, я так понимаю. Ведь иначе не православное оно.
А освященные православно и утвержденные потом офицером просто так не скачашь, им же кушать что-то нужно тоже.
| |
|
|