А много пиратов вообще на этом глобусе так то могут записать поток 4K или более в 120FPS в его несжатом виде? Это надо совершенно офигительный по скорости стораж - с немеряным объемом. Что само по себе ограничивает развлекуху очень узкой группой лиц. А кому очень надо - у них есть платы захвата представляющиеся типа-монитором, ну и "монитор" записывает что там на него слали. Однако это специализированная и редкая "фича" опять же.

в чем проблема?

понятия EMSEC (TEMPEST) в потребительском секторе вообще нет и не будет.

как и про карты таро, искусственный интеллект, инопланетян и женщин-программистов. и чё?

И продолжашь сомневаться?))

> Особой разницы с FullHD не заметил. Кому вообще может понадобиться что-то выше безумных 4K - ДОМА? Если только вы не олигарх с комнатами по 100 кв. метров.

Ты ж понимаешь, что в других странах не везде комнатушки в хрущевках?
Да же той самой мемной Японии, где по стереотипам все живут в коробках от холодильников,
только в Токио средний размер апартаментов 66кв жилой площади.
А средний дом по стране 121.7м2.

И ничего не мемает повесить в зале или спальне телевизор (а HDMI это не только про мониторы) или проектор и подключить его к блюрей проигрывателю

Мне надо.
4к на мониторе 32" совсем не обеспечивает кристальную чёткость шрифтов со сглаживанием (ну а без сглаживания видно лесенки).
На телефоне, для сравнения, 400 ppi и шрифты просто идеально гладкие (с моим зрением, во всяком случае). С учётом чуть большего расстояния до монитора, думаю, что 300 или даже 250ppi было бы достаточно.
Ну и диагональ можно побольше, 43" 10к, наверное, было бы неплохим вариантом.

Ага, очень удобно таскать гроздь переходников и свистков. Настолько, что у ноутбука framework самый продаваемый аддон - rj45 в корпус.

Но у кексперта конечно же его почти нигде нет.

"Везде" - это в телевизорах. В мониторах есть только чтобы игровую приставку подключить, если вдруг ТВ не нашлось. Основным подключением является DisplayPort.

> Но если ты хочешь смотреть лицензионный блюрейчик — других вариантов у тебя просто нет.

На компьютере есть. И Вы о них сами знаете )

type-c это крайне малопоточная вещь, их нужно штуки три в ноутбуке, чтобы было похоже на правду,  и тут, внезапно, мы получаем такой же жгут проводов от ноута, только с крайне хлипкими разъёмами. а сделано это для того, чтобы ты, аноним, их выламывал и бежать покупать железо на замену

Второй вопрос, а кто решит, что такой "сертификации и торговые марки с кабальными условиями"?
Кто будет уполномочен решать?
Отнимем ли мы право у создателей продуктов, самим оценивать "сколько стоит их труды"?

Хотя идея отменить копирайт мне нравится!
Первой что я сделаю, это удалю все копирайты из ядра линукс, и буду продавать в составе гоового изделия.

Отличный план для страны, которая сама ничего не производит, а только из земли ценное выкапывает и продаёт - например, нефть, газ. ой...?
Уччти, что официальный прокат в кинотеатрах, "стриминоговые" (на самом деле правильно их надо называть VoD) аудио-видео сервисы, и геймсторы закончатся следом. А еще весь брендовый шмот, начиная с адидасов (не путать с абибасами - они-то как раз будут) и заканчивая автомобилями и техникой. Ну и везде (кино, игры, софт, мануалы ко всему) пропадёт официальный русский перевод.
Когда у тебя в ведроиде и на приставках даже просто аккаунты заводиться не будут, не забудь перечитать свой коммент.

https://www.phoronix.com/news/Intel-HDMI-2.1-FRL-Linux

Я могу понять что Intel могли этого не сделать, хотя все же предполагаю что, они это сделали.

Если тебе барин запретил: не делай.

Но ведь дело даже не в этом. Ты – не более чем потребительница, ты не способна что-то создать.

AV1 в DVB не зайдёт никогда, потому что они себе сделали h.266.
Но производители телеков вполне могут внедрять AV1 декодер под давлением ютуба и прочих стриминговых сервисов.

Чтобы втащить новый кодек в DVB нужно только желание и бабло.
Спутники вообще выполняют роль тупых ретрансляторов потоков модулированных сигналов, они и близко понятия не имеют что там в этом сигнале, им что аналог что любая цифра - раницы что рентранслировать нет.
Обладатели телеков - как обычно утрутся и купят приставку/новый спутниковый тюнер.

Вранье, ну или маркетинг. Может набивают себе цену, но миллиарды они не вваливают.

Так бугурт то не от копеечных "поборов", а от того что для HDMI 2.1 открытую реализацию сделать нельзя.  

> Давайте без вот этого вот "откажется" - мне домашний кинотеатр выкидывать вовсе не хочется.

Так и не выкидывай, просто для таких случаев надо выпустить переходник с DP на HDMI и продавать его через Амазон и Steam(чтобы точно все жители Земного шарика купить смогли).

>Кроме того у HDMI есть сигнальная совместимость с DVI (т.е. без перекодирования).  

Это аргумент, но имхо через пару годиков DVI мониторов даже в мусорном баке не будет.
Ну и опять таки, я понимаю зачем новейший монитор подключать к старому компу, чем больше монитор, тем реже возникает необходимость перерисовывать окно, но в чём смысл подключать новейший комп к старому монитору, в который ни одно окно современного приложения не влезет?