| 1.2, Аноним (2), 21:30, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А WSL у них нет в планах возродить? Нормальная тема была так-то, по сравнению с Cygwin.
| | |
| |
| |
| |
| 4.69, Аноним (69), 07:47, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда пусть лучше Мелкомягкие подключаются к допиливанию Cygwin, чем свои велосипеды городить.
| | |
| 4.179, Аноним (179), 02:50, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так тормоза из-за ОС. На голой лицензионной ОС я лично проблем с ним не наблюдал.
| | |
|
|
| 2.17, анонимус (??), 22:23, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
WSL1 закопали потому что нишмогли сделать быстро и дёшево, а нужно оно только 2.5 анонимусам. Алсо, оно еле было готово когда они на него забили. Им проще допиливать костылями WSL2 (вон WSL-g в первой вряд ли получилось бы реализовать так быстро). Плюс работает оно быстрей в разы из-за того что на файловую систему нет таких расходов.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 07:15, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не стоит говорить за всех.
Для работы использую Linux, но дома стояла Windows 10.
Так вот было очень удобно использовать утилиты на подобии curl, awk, sed, grep, ffmpeg, whois в WSL. И обновлялось все комфортно, через пакетный менеджер.
А вот WSL 2, с необходимостью включать HyperV (что отрубит сразу все сторонние средства виртуализации, на подобии VMWare, VirtualBox), действительно, сомнительная вещь.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (69), 07:54, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так а почему бы сразу не использовать VirtualBox? Тем более, что для него годится практически любой дистр Линукса.
| | |
| |
| 5.161, Аноним (161), 16:11, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что для каждого curl и т.д включать / выключать виртуалку очень утомительно.
| | |
|
| 4.133, Boboms (ok), 12:25, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насчет сед и греп не скажу, но ffmpeg, yt-dlp и проч. нормально устанавливаются через scoop
| | |
| |
| 5.162, Аноним (161), 16:12, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, но в первые слышу за конкретно это. Другие пакетные менеджеры типа winget тоже не ясны, как. А вот debian мне был очень привычен.
| | |
|
| 4.186, Аноним (186), 14:57, 02/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, как у меня WSL2 крутится рядом с VirtualBox... Наверное я что-то делаю не так.
| | |
|
|
| 2.96, Аноним (96), 09:23, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
семантика api fs принципиально несовместима с posix, полная совместимость недостижима либо чревата дикими тормозами
потому поковырялись, поняли, что не смогут, закопали и сделали wsl2
| | |
| |
| 3.140, leningrib (?), 13:27, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее запилив сие чудо аки-вайн, мс сама бы вырыла себе яму, т.к. в честной конкуренции этой фирме ничего не светит. китайцы тоже думали, что самые умные, а получили опиумную войну и сейчас проблемы с тиктоком в штатах ровно по той же причине: мы на ваш рынок выйдем, а вас к себе не пустим.
в микрозонде пытаются учесть опыт китайцев и вкорячивают виртуалку - так оно поспокойней будет
| | |
|
| 2.124, Аноним (124), 10:58, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них и с WSL2 какие-то проблемы. Последний раз обновление ядра выходило в 2022 году (застряли на 5.10). Это странновато, с учетом того, что до этого обновлялось оно довольно часто.
| | |
| |
| 3.125, Роман (??), 11:25, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ❯ uname -rsvio
> Linux 5.15.146.1-microsoft-standard-WSL2 #1 SMP Thu Jan 11 04:09:03 UTC 2024 x86_64 GNU/Linux | | |
|
| 2.143, nebularia (ok), 13:59, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да он вроде работает вполне нормально как замена Cygwin, хз чего там ещё надо. За всякими расширенными возможностями типа контейнеризации к WSL2
| | |
|
| 1.3, oficsu (ok), 21:31, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > В качестве основной проблемы с ".wslconfig" отмечаются трудности с пониманием какие настройки доступны и какие значения можно в них выставить
Как тяжело в мире, где не сумели до сих пор изобрести man pages
| | |
| |
| 2.6, Анониссимус (?), 21:35, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 А хорошо там в мире, где чтобы чуть подправить конфиг, надо пол часа курить ман?
| | |
| |
| 3.8, oficsu (ok), 21:40, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Внезапно, чтобы менять какие-то настройки, нужно вдумчиво читать и понимать, что ты делаешь. И будешь ты разбираться в этом, читая маны, листая официальную доку в браузере или вычитывать пункты меню в графической тулзе — всё это не имеет значения, ибо основную сложность представляет содержимое документации, а не её формат
| | |
| |
| 4.37, Аноним (30), 23:43, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вдумчиво читать и понимать, что ты делаешь
Да уж, решить сколько памяти, диска и ядер — это надо неделю вчитываться и вдумываться. А то и две!
99% системного администрирования — примитивщина, которую по хорошему бы автоматизировать, но пока дешевле сбагрить эникеям никто не будет этого делать. А для оставшегося 1% маны не написаны, да и незачем. Такие проблемы бывают только у 3½ гиперскейлеров, и они — не ты.
| | |
| |
| 5.42, oficsu (ok), 00:16, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да уж, решить сколько памяти, диска и ядер
man foo.conf | grep -iC5 core решает проблему быстрее, чем обход большого числа меню с неоднозначным неймингом, особенно при длинных списках
Нет, гипотетический поиск в gui эту проблему действительно может решить лучше. Но, простите, я нигде в своей практике не видел хорошего поиска по настройкам, который бы решал больше проблем, чем создавал. Зачастую даже загуглить нужную локацию быстрее. Но если есть возможность нагуглить опцию, то ctrl+c из гугла и ctrl+v в конфиг — проще, чем кликать цепочку пунктов меню
| | |
|
| 4.39, Анониссимус (?), 00:05, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Во-первых, не всегда всё так сложно. Зачастую нужно только узнать название нужного ключа, вспомнить синтаксис конфигурационного файла и т. п.
Во-вторых, когда всё сложно, gui и здесь может очень помочь, например запрещать активировать конфликтующие опции.
| | |
| |
| 5.43, oficsu (ok), 00:20, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> например запрещать активировать конфликтующие опции
Если конфиг позволяет записать конфликтующие опции, то скорее всего для него выбран недостаточно структурированный формат и это не проблема непосредственно текстовых конфигов, это проблема реализации интерфейса. И gui не является более застрахованным от таких проблем
| | |
| |
| 6.93, Прохожий (??), 09:19, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё так. Вот только ПО может быть настолько сложным, что заранее придумать адекватную структуру конфигов для него просто невозможно. Поэтому часто эта структура плоская. А конфликты решаются или на этапе вычитывания конфига и сообщений пользователю, что так нельзя, или с помощью GUI.
| | |
|
|
| 4.99, Аноним (119), 09:25, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то формат очень даже имеет значение. Давайте из википедии все гиперссылки выпилим, а потом ещё на бумаге напечатаем — неудобно? странно, а содержимое ведь не изменилось.
| | |
| |
| 5.170, oficsu (ok), 18:56, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перечислив список форматов, я действительно должен был уточнять, что фраза относ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.117, Аноним (117), 10:13, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Внезапно, если знаешь что и где надо поменять, формат конффайла может стать задержкой на пути.
А уж на необходимость пустой строки в конце если кто напарывался, так всегда теперь ставят.
И ещё: чему верить-то? "Мы тыщи сервисов в контейнерах запускаем (не глядя чтоль)" или "мы вдумчиво проверяем конфиги и курим маны"?
| | |
| 4.164, Аноним (-), 16:48, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты отстал от жизни Сегодня, если надо поменять настройки алгоритм действий тако... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.175, Аноним (175), 20:57, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расскажи это юзерам продукции эппл :))) Они тебя о6_оссут и будут правы. Не должен обычный НАСТРОЙЩИК каких-то перделок требовать каких-то академических знаний или очень узкоспециализированного опыта.
Собственно, потому Линукс и про___ал весь десктоп - такие как ты там сидят, умничают "читайте маны!" - а народу больше делать не___й, как читать тупые, бесполезные страницы каких-то гиков! Не зря ВМЕСТО манов давно уже заведена практика HOWTO - живое подтверждение БЕСПОЛЕЗНОСТИ манов для работы.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (189), 15:29, 03/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот вроде человек не самый тупой, и прогером был, сейчас дата-саентист и линух использую, и в консоле нормально работать умею. Но мыны - это, извините, какой-то п***ц. Ты открываешь ман и на тебя сразу сваливается огромная простыня, в которой что-то найти что тебе нужно - это полдня потратишь. И в итоге все равно пойдешь в гугл и найдёшь ответ там за минуту максимум. Хуже манов - только документация проектов от apache))
| | |
|
|
| 3.22, Всем Анонимам Аноним (?), 22:44, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, виндовый админ, которому ничего не нужно читать, поменяет какую-нибудь опцию где-нибудь и потом вся компания будет искать где это и что было, весело будет.
Ведь peer review не нужен, доку читать не нужно, вроде все логично, кликнул и магия будет
| | |
| |
| 4.73, Аноним (69), 08:02, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно делать надёжнее, кнопочка "Сделать за..сь" решает все проблемы виндоадмина.
| | |
|
| 3.142, leningrib (?), 13:30, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да чё я там не видел? - руль и две(три) педали! фигня! зачем чего-то учить. пусть эти.. как их... ботаники учат, я и так могу - я ж нормальный пацан, а не какой-то там здрт
...few moments later...
памагитиии!!!!111
| | |
| |
| 4.178, Анониссимус (?), 22:38, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да чё я там не видел? - руль и две(три) педали! фигня!
> зачем чего-то учить. пусть эти.. как их... ботаники учат, я и
> так могу - я ж нормальный пацан, а не какой-то там
> здрт
> ...few moments later...
> памагитиии!!!!111
Действительно, зачем руль и педали? Надо на приборной панели замыкать контакты перемычкой, да подстроечник отвёрткой крутить. Педали для слабаков.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (28), 23:23, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
man, конечно, хорошо. Но почему бы не сделать sample конфиг с тучей закомментированных опций? Но мы-то знаем почему. :)
| | |
| |
| |
| 4.74, Аноним (69), 08:07, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же? Вот был такой конфиг у сервера jabberd2. Все параметры с комментариями. Ненужно даже читать доков, всё и из комментариев понятно что и зачем. И это несмотря на то, что формат там XML.
| | |
| |
| 5.135, Анониссимус (?), 13:07, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему? Основная причина -- конфиг засирается множеством комментариев. Неудобно листать и искать нужное. Трудно сразу понять, что изменено, а что осталось на дефолтах. Моё мнение, что в конфиге должно быть только то, что туда поместил админ, а всё остальное должно быть в доках.
| | |
|
|
| 3.47, oficsu (ok), 00:46, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только опции, которые сопадают с дефолтом, не должны быть закомментированы — это скорее дополнительные вопросы вызовет о том, какое фактическое значение опции используется по дефолту
Поэтому рождается очевидная мысль — иметь дефолтный конфиг, в котором раскомментированы фактические дефолтные значения, а недефолтные закомментированы
Но такой вариант неустойчив к миграции, дефолты софта перестают зависеть от текущей версии софта и начинают зависеть от менее предсказуемого фактора — первой версии софта, установленной в систему
Так что остаётся только вариант с примером/шаблоном конфига, который можно скопировать и подправить под себя. Но это будет просто... менее удобный аналог мана? Потому что придётся его целиком вдумчиво читать и потенциально чистить от лишнего
| | |
| |
| 4.111, Joe Ford (?), 09:51, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 /etc/program.d/00default для дефолтного конфига
/etc/program.d/10ya_navertel для твоих настроек, переопределющих дефолт
Всё придумано до нас
| | |
|
|
| 2.137, Middle Go Developer (?), 13:17, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работодателю выгоднее один раз заплатить за машину с виндой и взять на недорогую ставку эникейщика, чем нанимать высокообразованного дорогого неэникейщика, после увольнения которого никто не разберётся в экземпляре эгоистических принципов оного
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.95, Прохожий (??), 09:23, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не только Ubuntu можно выбрать. Есть ещё Oracle Linux, например. И ещё что-то, уже не помню что именно.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 21:45, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Но зачем? Если СПО и так можно собрать под винду. Это новый способ для деградирования?
| | |
| |
| |
| 3.13, Трон (?), 22:16, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет, готовят линуксКапец
Microsoft это похороны архитектуры DEC alpha, os/2, ....
| | |
| |
| 4.49, Ox (?), 01:31, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Емнип, OS/2 не работала ни на чем кроме х86, последняя внезапно всё ещё жива -- что-то затянулись у них похороны.
| | |
| |
| 5.63, n00by (ok), 07:11, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для аналогий с известными историями искать следует не различия, а сходства. И OS/2, и GNU/Linux принадлежат IBM. А горячо любимый всеми программист Леннарт Поттеринг чем-то похож на Билли Гейтса.
| | |
| |
| 6.87, 1 (??), 09:04, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мама у него тоже работает в ИБМ ?
Гейтс махинатор и талантливый менеджер. Лёня программист со своими идеями. В чём сходство ?
| | |
| |
| 7.138, n00by (ok), 13:22, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сходство в фотографии. Так что вопрос про родственников меня занимает не меньше.
| | |
| 7.183, Аноним (183), 12:02, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хватит уже повторять чушь придуманную дурачком из Хацкепа про маму Гейтса и IBM ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.77, Аноним (69), 08:16, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, они хотят повторить "успех" OS/2, под которой "программы для Windows 3.1 работали лучше, чем под самой Windows"! ;)
| | |
| 4.130, Аноним (119), 12:04, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я, конечно, понимаю, что здесь не любят MS, но обвинять их в смерти DEC ALpha — это уже как-то перебор.
| | |
| |
| 5.141, n00by (ok), 13:29, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то эта конспирология ещё времён конца СССР. Как ЦРУ или кто-то там дали зелёный свет WIntel, подсчитав, что в СССР написали под PDP11 больше кода чем в США.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (119), 18:32, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На всякий случай напомню, что Wintel таковым стал далеко не сразу. NT была и под Альфу в том числе.
PDP-11 — это что-то по прадедовски?
| | |
| |
| 7.172, n00by (ok), 19:16, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На всякий случай напомню, что Wintel таковым стал далеко не сразу. NT
> была и под Альфу в том числе.
На всякий случай уточню, что конец СССР случился до появления у захватившей мир WIntel планов на NT. Без этого команда создателей VMS вряд ли бы захотела работать над WNT в новой успешной конторе.
> PDP-11 — это что-то по прадедовски?
Да, для DEC PDP-11 прадеды Linux-а Брайан Керниган и Деннис Ритчи создали язык Си и UNIX.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, noc101 (ok), 23:36, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Могут. Просто ГУИ это всегда хорошо. Это наглядно и уменьшает порог вхождения.
Редглазые как обычно, думают что ковыряние в консоли это верх интеллектуальности.
| | |
| |
| 3.50, Ox (?), 01:33, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто ГУИ это всегда хорошо
Крайне спорное утверждение, у мс просто под гуи такой синтаксис, что даже у бывалых ковырятелей приступы могут случаться. :)
| | |
| 3.94, User (??), 09:21, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не "всегда" - автоматизация чистого gui тот еще квест - но в данном случае правда, "порог вхождения" снижает.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 22:17, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Ночной кошмар 🤬любителей 👌👈 в консоле.
Напоминаю что любая операционная система это запускала прикладного программного обеспечения. Ни для чего больше она не нужна. Если в ОС для запуска ПО надо 🚬📜 то это плохая ОС. Хорошая ОС это та что упрощает запуск ПО. Гордиться тем что вы освоили как запустить ПО в консоли всё равно что бухгалтер освоил Excel. Хотя Excel полезнее будет.
| | |
| |
| 2.15, Tron is Whistling (?), 22:21, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот так взял и выкинул миллионы серверов, которые твоё <название ПО вписать> использует при работе.
А на большинстве серверов и у серверного прикладного ПО гуя в основном нет, гуй под такое число настроек пилить просто задолбаешься.
| | |
| |
| |
| 4.33, noc101 (ok), 23:37, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык есть такое! На винде правда, на линухах не видел, у меня апач только на серверах без гуи работают
| | |
| 4.88, 1 (??), 09:07, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
webmin ? Даже пару раз просили его поставить - хз правда зачем.
| | |
| |
| |
| 6.122, 1 (??), 10:52, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не пользовался - не знаю ... Хотя из-за апача его и ставили и ещё из-за postfix.
| | |
|
|
| 4.102, User (??), 09:30, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, IIS так-то вполне себе настраивается жи, нi? И если выбирать между IIS'ом и apache'вским конфигом... то оба стула так-то по-до-зри-тель-ны-е.
| | |
| |
| |
| 6.166, User (??), 17:31, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IIS - это процентов 10 от апача по фичам :D
СмИщно пошутил, да. Но слово "лопата" где-то потерялось.
| | |
|
|
|
| 3.24, Аноним (24), 22:51, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вот так взял и выкинул миллионы серверов, которые твоё <название ПО вписать> использует при работе.
Одни пигут ПО без графики, другие гордятся что героически превозмогают.
>А на большинстве серверов и у серверного прикладного ПО гуя в основном нет, гуй под такое число настроек пилить просто задолбаешься.
Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.
| | |
| |
| 4.35, noc101 (ok), 23:40, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые?
Нет! Просто во многих случаях ГУЙ не нужен. Не плохо когда он есть, но и отсутствие не значит что плохо.
ты вижу не работаешь за серверами удаленно. Но по ССШ гонять графику накладно. А РДП ставить на сервер где надо логи брать только, ну такая себе идея, скажу честно тупая.
>Windows Server имеет графическую оболочку.
Ну я тебя обрадую, у Винды давно есть без гуевый дистрибутив. Довольно популярный. Особенно в облаках.
>Одни пигут ПО без графики, другие гордятся что героически превозмогают.
Ни какого превозмогания. Настройка софта без гуи не сложная задача.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (30), 01:02, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты вижу не работаешь за серверами
Ты, вижу, тоже.
> по ССШ
Надо что-то делать крайне редко, в случаях уникальных регрессий, которые можно отдебадить только в проде. Судя по логам, на текущем проекте последний раз такое было почти год назад, в начале июля.
> логи брать
… надо из коллектора логов с удобным синтаксисом запросов, дашбордами и автоматикой. Грепать их на сервере по ssh
> ну такая себе идея, скажу честно тупая. | | |
| 5.104, User (??), 09:32, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эээээ... а вы именно "за сервером" работаете? Вот так-таки old school - серверная в кладовке под лестницей, админ за конЦолью и сидит, вот это вот всё?! Нууу... дiла.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (109), 09:47, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на самом деле, ТЕРМИНАЛ, это физический монитор с клавиатурой и мышкой возле шкафов с серверами в серверной. А не то чёрное окошечко к которому вы привыкли.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (119), 10:02, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле терминалом может быть даже электрифицированная печатная машинка. И монитор с клавиатурой, и окошечко — лишь частные случаи терминала.
| | |
| 7.165, User (??), 17:30, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну на самом деле, ТЕРМИНАЛ, это физический монитор с клавиатурой и мышкой
> возле шкафов с серверами в серверной. А не то чёрное окошечко
> к которому вы привыкли.
Да я так-то 25 лет назад с такого ТЕРМИНАЛА начинал - но немного удивительно, что оно где-то ещё осталось в таком вот виде с "админом-за-сервером-
| | |
|
|
|
| 4.56, Ox (?), 04:21, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.
Да, но уже давненько предлагает ставится без нее.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (109), 09:49, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да,майкрософт пошла на встречу линуксоидам, которым легче в терминале клацать клавишу, чем мышкой елозить научиться. Переучиваться это сложно.
| | |
|
| 4.83, Tron is Whistling (?), 08:44, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.
Да там не то, чтобы в лени дело, там гуй пилить просто затрахаешься под такое число сущностей.
Напомнить, что у твоего Windows Server 99% настроек - в реестре, и найти их чуть-чуть сложно?
| | |
| 4.89, 1 (??), 09:10, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Windows Server имеет графическую оболочку.
Если ты её при установке выберешь. А так можно и без неё. Просто в Linux есть ещё всякие KDE, GNOME, XFCE, а в виндах одна оболочка.
| | |
|
|
| 2.18, НяшМяш (ok), 22:23, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Им понадобилось много времени, чтобы создать графическую утилиту для системы, построенной вокруг графической оболочки. Отличная система, если бы ещё звук с принтерами не отваливался xD
За это время KDE успел с 5 Qt мигрировать на 6, а в линуксе Valve расковыряли WINE до такой степени, что играть можно практически во всё. Сразу видно, где работу делают, а где то самое из эмодзиков.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (24), 22:52, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>За это время KDE успел с 5 Qt мигрировать на 6
У самурая нет цели только путь
| | |
| |
| 4.78, Аноним (69), 08:23, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DE построено - цель достигнута. Теперь нужно только адаптировать её к меняющимся внешним условиям, как то: новые форматы данных, протоколы обмена, новая переферия и т.д.
| | |
|
| 3.118, Аноним (117), 10:20, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Игрушки есть, а это для линукса главное!
Теперь можно для них текстовые конфиги мутить.
| | |
|
| 2.29, Аноним (28), 23:25, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толстовато, но для тех, кто верит: в консоли (и/или текстовом файле) некоторые вещи делаются намного быстрей, а некоторые и наглядней. Что-то бывает наглядней и в гуе.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (24), 00:06, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да умею я в консоль, уже нельзя немого порофлить. Я в консоли команды вводить и конфги править привык ещё до знакомства с Linux в Quake.
| | |
|
| 2.57, Аноним (57), 04:53, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>любая операционная система это запускала прикладного программного обеспечения
Нет, конечно. Любая операционная система -- это система сбора данных о пользователе, для обучения на этих данных нейросетей.
| | |
|
| 1.20, bit_zer0 (?), 22:33, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой-то сюрреализм - даже если им нужен gui, зачем делать отдельное приложение? Есть же у них Settings, сделали ли бы просто новую секцию и отображали бы, если WSL2 включен.
У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.
| | |
| |
| |
| 3.90, нах. (?), 09:13, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а это кстати - оппа settings.
И результат нашествия бангалорских умельцев. И да, пользователю не пользующемуся wsl - нафиг не нужны в Settings его настройки.
Напоминаю, кто опоздал родиться - control panel такой проблемы не имела, каждый .cpl - по сути отдельная программка (и апи - общедоступен). Но при этом действительно интегрированы в одном понятном месте а не размазаны по всей системе. И если фичи нет - то ее cpl тоже нет и в control panel ничего не мешается.
Поставил - появилась.
Теперь так не умеют.
| | |
|
| 2.177, Аноним (175), 21:03, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.
Примерно так! Некоторое время назад "рассекретили" внутренний маразм: оказывается, для компиляния сишарпа в VS и компиляния в командной строке было ДВА(!) отдельных компилера, каждый из которых делался отдельной team. Вот это я понимаю, эпик фэйл менеджмента! :)) И это называется "софтверный гигант".... *фэйспалм*
| | |
| |
| 3.180, n00by (ok), 09:07, 01/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.
> Примерно так! Некоторое время назад "рассекретили" внутренний маразм: оказывается, для
> компиляния сишарпа в VS и компиляния в командной строке было ДВА(!)
> отдельных компилера, каждый из которых делался отдельной team.
Я думал, что компилятор Додиеза это csc.exe. Как называется второй и где про него можно почитать?
| | |
| |
| |
| 5.187, n00by (ok), 15:50, 02/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке пишут о проверке синтаксиса во время редактирования. Причём здесь компилятор? О компиляторе там пишут, что как раз без установки парсера сборка происходит без проблем, хотя Студия указывает на ошибки в тексте: it will show errors in the code editor window although it will build fine.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (30), 23:31, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> параметр "networkingMode=mirrored" для включения режима зеркалирования сети, необходимого для поддержки IPv6
Джва года ждал. Отличная новость!
| | |
| |
| 2.58, Аноним (57), 04:55, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У нас на работе используют вовсю.
А зачем Linux? Под линукс нужного софта почти нет.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 05:16, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато есть sed, grep, vi и awk - можно почувствовать себя элитой. Или все ключи к tar выучить и плевать что это сакральное знание тебе ни разу в жизни не пригодится.
| | |
| |
| |
| 5.107, нах. (?), 09:44, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и каждый раз когда надо использовать tar - по пол-часика почитать этот хелп.
Вы ж всегда так работаете, да?
| | |
|
| 4.97, нах. (?), 09:23, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как будто сокровенное знание чем круглые скобочки отличаются от фигурных не позв... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.126, Аноним324 (ok), 11:32, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно.
| | |
| |
| 3.153, Аноним 22 (?), 14:36, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно
на столе стоят 2 компьютера - один под Windows, другой под Linux. Как минимум.
| | |
| |
| 4.190, Аноним324 (ok), 09:55, 04/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно
> на столе стоят 2 компьютера - один под Windows, другой под Linux.
> Как минимум.
У нормальных людей есть только ноутбук с виндой, и сервер где-то на другом конце света на линуксе. И да копьютер если это не ноутбук должен стоять под столом или в подвале.
| | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (53), 03:09, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Удивляет почему в Microsoft еще не создали дистрибутив для WSL с Wine и не дропнули легаси 32-битный код из современной 64-битной венды.
| | |
| |
| |
| 3.155, Аноним 22 (?), 14:38, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что обратная совместимость. Которой в линуксах кстати нет.
И это неприятный сюрприз для тех, кто начинает программировать для Linux. Тоже была такая проблема. Есть несколько путей ее эффективного решения. Во всяком случае для себя решил - приложение работает во всех версиях, кроме уж совсем антикварных.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 03:35, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется майкрософт уже пора избавиться от middle-man в лице Windows, и наконец запилить свою настоящую MS Windows Linux. Там уже с прослойкой для запуска легаси win32 приложений все в порядке.
| | |
| |
| 2.156, Аноним 22 (?), 14:40, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, она у нее всегда была, даже с красивым названием. Во-вторых, она у нее есть и сейчас. И тоже с красивым названием.
| | |
|
| 1.55, cheburnator9000 (ok), 04:05, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 ✔ Modern WinApp.
✔ Медленный запуск.
✔ DirectX рендер.
✔ Заметные тормоза в отзывчивости интерфейса.
✔ Огромные виджеты под две строчки текста и ComboBox.
✔ Куча багов которые senior developers будут фиксить пару лет.
✔ AVX512 ускорение в GUI.
✔ Низкий набор функциональности, чуть больше чем у GTK4/Adwaita приложений.
И много чего еще о чем линуксоиды не догадываются.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (60), 05:13, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как они об этом догадаются если они с подобным живут всё время? Сравнить ведь не с чем, в ненужном на десктопе ситуация не меняется лет 30.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (119), 09:59, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я сравнивал новый вендовый калькулятор с KCalc, например. Оба тормоза.
| | |
|
|
| 1.128, mumu (ok), 11:36, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 WSL же похоронили. В этом году вроде бы новость была. Что-то изменилось?
| | |
|
