| |
| 2.59, Аноним (59), 21:59, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Алексей, на этот раз хорошо сделал. Я в прошлый раз пробовал, но как-то не удалось, дистриб плохой, музыка не очень. Сколько раз не устанавливал, но в прошлый раз музыка не очень.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 10:39, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "Алексей, на этот раз хорошо сделал"
А что мешало ему сделать в другие разы хорошо?
Начинали они с нарушением авторских прав на "Ubuntu", что сейчас они планируют? Реклама? Телеметрия? Майнер?
| | |
|
| 2.92, n00by (ok), 14:26, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кто минусует сообщение выше? Другие сборщики, именующие себя "майнтейнеры"? В ГОСТ-е называется "упаковщик", если что.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (103), 07:08, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Кто минусует сообщение выше?"
Те, которым не нравится сборки с нескучными обоями от какого-то Васи)
| | |
| |
| 4.104, n00by (ok), 07:54, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Кто минусует сообщение выше?"
> Те, которым не нравится сборки с нескучными обоями от какого-то Васи)
Мне не особо понравился Sway, я просто это не использую, лишь запускаю иногда. Не нравится Ubuntu, я её не использую. Но зачем бы я ставил минус? Проект некоммерческий, очевидно, не за сладкий шекель автора похвалили, как в случае сборок с трендовым сетом иконок от какого-то "Центра".
| | |
|
|
|
| 1.3, Козацький ватажок (-), 14:25, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Это всё конечно хорошо, но лишь до тех пор, пока не вылезет GTK приллжение с дефолтным adwaita и с кнопкой на пол экрана.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 17:07, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это ты написал такое приложение? Зачем тебе кнопка на пол экрана? Или у тебя монитор с разрешением 40x40?
| | |
| 2.55, Аноним (55), 21:39, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете вспомнить такое приложение? Я напишу багрепорт за вас. Навскидку не вспомнил ни одного такого случая.
| | |
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 15:00, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для кого лучше? Для министерства дружбы?
точно не для министерства магии
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 14:44, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как делают такие дистрибутивы? Берут ванильную Убунту и ставят на неё Свей? Или собирают из исходников? Убунту публикует исходники?
| | |
| 1.19, Аноним (17), 15:52, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Где бы взять Deb пакет swayremix-desktop для установки в готовую систему?
| | |
| 1.27, Аноним (27), 17:04, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | А есть какой-нибудь гайд по работе в мозаичном оконном менеджере Все гайды кото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 17:15, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>А как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов
>телег
Ты не прошёл проверку философией линукса уже. Тебе на KDE надо и из него не вылезать.
| | |
| 2.32, Anony (?), 17:24, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как быть, когда привык трею с уведомлениями
Не поверишь, они тут есть
> когда окон до #опы
Виртуальные рабочие столы/контейнеры могут помочь с этой проблемой
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 17:46, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато не X с libnotify. Изжога у вас явно от Вяленого у которым безопасно нет не хрена,а не от тайлов.
| | |
|
| 2.35, Аноним (35), 17:42, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А есть какой-нибудь гайд по работе в мозаичном оконном менеджере?
Открываешь список хоткеев. И запоминаешь.
Точно так же как у tmux-a
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 18:42, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем? если тебе приходится управлять окнами в мозаичном окружении, то значит тебе нужны окна, а не мозаика
| | |
|
| 2.41, Аноним (2), 19:01, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Смотри, ты уже в i3 sway-подобных интерфейсах, просто не догадываешься об этом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 07:44, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это выделять каждому приложению отдельный рабочий стол
Так для этого есть Gnome.
>А собственно мозаичностью пользуюсь, только если реально надо два окна одновременно наблюдать
Тайлинг в U24.04 завезли
| | |
| 3.89, Аноним (89), 11:12, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично у меня рабочий паттерн -- это выделять каждому приложению отдельный рабочий стол. Браузер -- всегда на рабочем столе "1". IDE -- на "2". Терминал -- на "3". Мессенджер -- на "Q". А собственно мозаичностью пользуюсь, только если реально надо два окна одновременно наблюдать, при разработке например. Преимущество отдельных-рабочих-столов-per-application в том, что где бы я ни находился, в браузер я всегда гарантированно попаду через Alt-1.
Напоминает винду с её Win+1…9.
| | |
|
| 2.70, AlexYeCu_not_logged (?), 23:28, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все гайды которые я встречал можно описать так
А вариант «попробовал, теперь на оконный wm не вернусь» не встречался ни разу?
>А как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов, и прочих “асечек”
Установить панельку с треем, в чём проблема-то?
>когда окон до #опы
Про виртуальные рабочие столы слыхал? Собственно, только в тайловых они на полную и раскрываются.
>когда всякие удаленные рабочие столы
А чем принципиально клиент удалённого рабочего стола в тайловом wm и в оконном будет отличаться? Подсказываю: ничем.
| | |
| 2.88, glebiao (ok), 10:46, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >описать так “пробовал, продержался три месяца, пипец как неудобно, вернулся на KDE/>Gnome/etc”.
Присоединяюсь, пожалуй. Я ещё хорошо помню время, когда других вариантов, кроме мозачиных окон, попросту не было (DesqView!). В то время минимализм был хотя-бы технически оправдан.
>Есть ещё каста тех кто с рождения живет на мозаичных оконных менеджерах, но с ними >разговаривать бесполезно,
Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?
| | |
| |
| 3.96, AlexYeCu_not_logged (?), 14:52, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?
У подобных «примитивных» окружений возможностей раз так в десять побогаче, чем у всех «непримитивных» вместе взятых.
| | |
| |
| 4.105, glebiao (ok), 09:07, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?
> У подобных «примитивных» окружений возможностей раз так в десять побогаче, чем
> у всех «непримитивных» вместе взятых.
буду весьма признателен за содержательный пример.
| | |
|
|
| 2.99, warlock (??), 16:09, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Приложения раскидываются по тэгам так, чтобы в норме на каждом теге не было больше одного приложения. Например, если мы знаем, что не будем одновременно смотреть кино и кодить в vim, то создаём тэг (я бы назвал его "view" или "edit"), к которому приделываем видеоплееры и текстовые редакторы. То есть на одном теге у нас будут "взаимоисключающие" приложения с (второе правило) одинаковым дефолтным лэйаутом.
Список лэйаутов делаем на всех тегах одинаковый, только дефолтный лэйаут разный.
Таким образом мы можем рулить приложениями как нам удобно: если нам надо одновременно иметь на экране два приложения, то мы просто селектим два тэга и выбираем подходящий лэйаут, когда надо -- переключаемся на одно приложение и т. д.
| | |
|
| 1.46, АнонимАнони.. (?), 19:24, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Алексей, помнится Вы обещали что будет такая же сборка но на Debian, как с ней дела ?
Я не пользуюсь вашим дистром, но за вклад с СПО спасибо.
P.S. Новые видео на YoyTube ждать ?
| | |
| 1.48, Алиса (??), 19:28, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
В чем киллер фича данного дистрибутива? Sway самому поставить - дело пары apt команд.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (75), 09:24, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну типа человек может управлять тайловым оконником, a apt-get ещё нет.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 19:56, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Смотрел ролики Алексея на youtube, зачетный автор, респект и уважуха! Успехов с дистрибутивом!
| | |
| 1.53, Вася (??), 21:22, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
как же хреново, что для того что ю потыкать оконник, нужен целый отдельный дистр
| | |
| |
| 2.60, Аноним (55), 22:02, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не нужен, вы можете, как вы выразились, потыкать, так называемый оконник просто установив его! Данный дистрибутив - это сторонний проект. Готов помочь вам за умеренную плату - высылайте контакты.
| | |
| |
| 3.61, Вася (??), 22:05, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не нужен, вы можете, как вы выразились, потыкать, так называемый оконник просто
> установив его! Данный дистрибутив - это сторонний проект. Готов помочь вам
> за умеренную плату - высылайте контакты.
мне он и без не нужен, спасибо
| | |
|
| 2.65, Аноним (36), 22:34, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не,автор хочет к космонавту на работу устроиться.Пока просто спин,а когда Вяленый будет готов к десктопу и Свей всех победит,то уберут приставку ремикс.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 22:56, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> автор хочет к космонавту на работу устроиться
Для этого надо хотя бы хеллоуврот на питоне уметь писать. А за apt-get neskuchnyeoboi никто его на работу возьмёт.
| | |
| |
| 4.94, n00by (ok), 14:32, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тот дистрибутив, что использует Вася (автор исходного наброса), вполне возьмут. Другое дело, что вряд ли сам захочет.
| | |
|
| 3.101, Аноним (101), 18:22, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Не,автор хочет к космонавту на работу устроиться.
Ога. И поэтому упорно снап выпиливает из свох сборок.
| | |
|
|
| 1.69, Mr_Loops (?), 23:22, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я так и не смог установить стандартную 24.04 Вылетает их новый установщик в рандомном месте и всё! У кого-то было?
| | |
| |
| 2.71, Аноним (71), 00:37, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Типа того. Но редко. Смотри логи. Но там убили эту возможность: для соседней TTY нужен юзер ubuntu, а там ubuntu-server. И TTY не запустится... А live система в оперативной паияти...
Каноникл скатился с десктопами.
| | |
| 2.73, anon111 (?), 07:03, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С крыской полёт нормальный. Только немного непривычно делать скриншоты через shift+printscreen, и alt+shift+enter где-то в системе забиндено - для обхода doublecommander приходится лезть в меню.
| | |
| 2.80, Аноним (9), 10:07, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставь обычную Убунту и поставь пакет для сабжа там выше есть ссылка.
| | |
|
| |
| 2.95, n00by (ok), 14:35, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное тем, что можно написать автору и что-то с ним обсудить. Возможно, посчитает предложенные изменения полезными и учтёт в следующем выпуске. Скорее всего именно это и вызывает столь активный негатив со стороны конкурентов.
| | |
| 2.97, Sunderland93 (ok), 15:17, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только отсутствие Snap. И все. В остальном это самая обычная Ubuntu, просто с альтернативным рабочим столом. При этом удаление Snap - это не фанатичная выходка, а вынужденная мера. С ним до сих пор много проблем, поэтому не исключено, что как только Snap станет достаточно отлаженным и будет вызывать меньше негатива у пользователей - он будет возвращен в Ubuntu Sway Remix.
| | |
| 2.102, myster (ok), 22:39, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Другое десктопное окружение. Gnome в Ubuntu сам по себе очень на любителей (любителей любоваться постоянно общим видом всех окошек и переключаться между ними, в Gnome иначе работать нельзя), а Sway так тем более на любилетей, нужно хорошо знать горячие главиши и его особенности, чтобы комфортно с ним работать, но если научиться, будет довольно продуктивно.
И я бы не сказал, что там нет Snap. Если используются официальные репозитории со смесью PPA-шек, то команда "apt install chromium" нам устанновит Хромиум в Снапе. Это же касается и многих других пакетов, для которых Canonical сделала обманку в виде APT пакета, они предательски тянут Snap пакеты вместо .deb. Вот если бы он на Debian или Mint базировался, то там бы Snap'ом не пахло за милю.
| | |
|
|
