| 1.4, ryoken (ok), 10:55, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +57 +/– |
 1 нормальный человек и 2 работницы языком, если я правильно понял.
| | |
| |
| 2.8, нах. (?), 10:57, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в совете директоров и надо работать языком, но не в том смысле, в котором те две могли бы показать класс.
| | |
| |
| 3.248, Ахе стыдно (?), 12:36, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет ли для вас иметь значение тот совет директоров, когда они будут показывать вам класс своими язычками?
Это риторический вопрос. Конечно, будет. Ибо уверен, что имеются непоправимые нюансы в вашем контексте.
| | |
|
| 2.12, Golangdev (?), 11:05, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты всё правильно понял.
Тем, кто их спонсирует - нужен свой представитель в Фонде СПО.
| | |
| 2.77, n00by (ok), 13:27, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Профессор - самая ценная персона. Похоже, что СПО обретёт второе дыхание. Политическая философия - это примерно то, чем занимался Мракс. Всякая левая схемка живёт, пока есть приток free ресурсов извне. Для этого важна красивая теоретическая база.
| | |
| |
| 3.97, fwefwe (?), 13:53, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Красивая теоретическая база вообще для всего нужна. В любой науке всегда есть теоретическая база. Предъявлять претензии к тому что у Маркса была теоретическая база - как минимум странно.
| | |
| |
| 4.99, n00by (ok), 13:59, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Красивая теоретическая база вообще для всего нужна.
Осталось понять, что значит "красивое" с точки зрения математики. Тогда можно и о строгом доказательстве поговорить.
> Предъявлять претензии к тому что у Маркса была теоретическая
> база - как минимум странно.
Красивая? Легко внушаемая? Про понятность не спрашиваю - никто здесь его не читал.
| | |
| |
| 5.115, Aliech (ok), 15:04, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >>> Для этого важна красивая теоретическая база. (2.77, n00by)
>> Красивая теоретическая база вообще для всего нужна. (3.97, fwefwe)
> Осталось понять, что значит "красивое" с точки зрения математики. Тогда можно и о строгом доказательстве поговорить. (4.99, n00by)
Сам ввёл понятие "красоты", сам же и прицепился. Удобно.
| | |
| |
| 6.138, n00by (ok), 17:01, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>>>> Для этого важна красивая теоретическая база. (2.77, n00by)
>>> Красивая теоретическая база вообще для всего нужна. (3.97, fwefwe)
>> Осталось понять, что значит "красивое" с точки зрения математики. Тогда можно и о строгом доказательстве поговорить. (4.99, n00by)
> Сам ввёл понятие "красоты", сам же и прицепился. Удобно.
Ещё как удобно. Я ещё и в фамилии допустил очепятку. Вместо "схема" написал "схемка". Ты это проглядел? О смысле выражения "красиво поёт" применительно к ораторам не слышал? Ну, удачи с пониманием смысла. Особенно, если читаешь через переводчик и советуешься с ЧатГПТ.
| | |
| |
| 7.158, Аноним (158), 20:02, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сам ввёл понятие "красоты", сам же и прицепился. Удобно.
> Ещё как удобно.
Я смотрю, ты и вправду уверен, что победил в дискусси, если оставил последнее слово - даже несмотря на то, что для этого приходится пороть еще большую чушь.
Но наблюдать за этим очень потешно, поэтому давай, напиши еще что-нибудь!
| | |
| |
| 8.191, n00by (ok), 06:51, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что бы победить в дискуссии необходима самая малость - наличие той дискуссии Та... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.202, n00by (ok), 11:15, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Естественно, напишу Посмотреть, какой у тебя будет номер в ответе Ведь очевидн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.224, n00by (ok), 19:51, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Скажи, а ты сам считаешь себя типичным активистом СПО, или нетаким как все В чё... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.116, Bottle (?), 15:29, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Только его теорбаза оказалась потоком фантазий на основе неверной оценки стоимости товара.
| | |
| |
| 5.132, Aliech (ok), 16:13, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только его теорбаза оказалась потоком фантазий на основе неверной оценки стоимости товара.
Неверная оценка стоимости товара? Т.е. косяки, с ваших слов, с первой (первых трёх?) главы первого тома Капитала? А не могли бы вы их указать собравшимся. У меня, если что, перевод четвёртого издания уже на изготовке. Просветите, пожалуйста. Ткните носом, где там в выкладках просчёт.
Или Капитал сами никогда и не открывали даже?
| | |
| |
| 6.140, Аноним (140), 17:02, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теория — это хорошо, но без практического примера бесполезно. Марксовской писанине поди лет двести уже. Назовите пять стран, которые его идейки привели к успеху — богатым и сытым гражданам, значительному политическому и экономичкскому весу в мировом сообществе, отстаиванию прав человека. Я подожду.
| | |
| |
| 7.153, Aliech (ok), 19:27, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теория — это хорошо, но без практического примера бесполезно. Марксовской писанине поди лет двести уже.
Ну да, капиталисты давно уже закончили со свободной конкуренцией и перешли к монополизации, поделив весь наш земной шарик по своим интересам. Капитал, как научная работа, разбирал предыдущий этап развития капиталистического бытия. Но у нас есть Ленин, который отлично дополнил Маркса, разобрав переход капитализма в фазу империализма.
> Назовите пять стран, которые его идейки привели к успеху — богатым и сытым гражданам, значительному политическому и экономичкскому весу в мировом сообществе, отстаиванию прав человека.
Дорогой товарищ, а назови сначала хотя бы три страны, которые не свалились в реакцию?
| | |
| |
| |
| 9.216, Аноним (235), 18:13, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В психологии это называется отрицание Но подумай сам, ты же бы не стал 30 лет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.157, Аноним (157), 19:56, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что вам до чужого успеха, богатств и сытости, если вам там будет определено место раба?
| | |
|
| 6.141, n00by (ok), 17:07, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Или Капитал сами никогда и не открывали даже?
Я не открывал особо, могу признаться честно, в отличие от владельца сайта с заметками "Как сделать рамки типа ЕСКД, но в LibreOffice Writer" и прочих экспертов. По поводу трудов Мракса меня консультировал экономист с научной степенью, изучавший тот талмуд ещё в СССР. При этом не кабинетный учёный, а практик. Ему пришлось заметно упростить, что бы я понял некоторые нюансы.
И мне вот очень любопытно: о чём вы тут все с таким пафосом пытаетесь спорить? Да, именно что фантазий. Основная претензия к Мраксу - нет обоснования.
| | |
| |
| 7.151, Aliech (ok), 19:15, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Анекдот про то, как может не нравится Битлз, который по телефону напел Мойша, зн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 10.225, n00by (ok), 19:55, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Заметь, что первый комментарий с этой фамилией - мой Ты на него отвечал Почему... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.192, n00by (ok), 06:58, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю, какими достижениями в практическом приложении экономической науки ты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.143, Аноним (143), 17:14, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У меня, если что, перевод четвёртого издания уже на изготовке
Чтобы заметить, что трудовая теория стоимости не работает, надо посмотреть хоть куда-нибудь, только не туда. Посмотри на ноутбуки и телефоны яблочной компании. +256 ГБ флеш-памяти стоит $200. А вот те же 256 ГБ памяти в виде отдельного SSD - они стоят раз в 10 раз дешевле. 150 лет назад от субъективности можно было отмахнуться (в чугуне и пшенице её нет, и чёрный квадрат ещё не нарисован). А сейчас она повсюду. Даже неприлично перечислять.
| | |
| |
| 7.152, Aliech (ok), 19:20, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 150 лет назад от субъективности можно было отмахнуться (в чугуне и пшенице её нет, и чёрный квадрат ещё не нарисован). А сейчас она повсюду. Даже неприлично перечислять.
Ох, сейчас бы писать, что в 19ом веке что-то там люди не знали про субъективность оценки потребителем товара. Капитал начинается с пояснения разницы между меновой и потребительной стоимостью, собственно. И где-то там, практически в самом начале, есть глава про товарный фетишизм.
| | |
| |
| 8.190, Аноним (143), 06:20, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В XIX веке имели право на жизнь все теории, в целом работавшие для тогдашней эко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.208, Aliech (ok), 13:36, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О святой паладин борьбы с марксизмом Настолько свят твой порыв, что не останови... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.155, Аноним (157), 19:46, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неприлично, не прочитав и первого тома Капитала, давать ему "учёные" оценки.
| | |
|
| 6.256, нах. (?), 16:31, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неверная оценка стоимости товара? Т.е. косяки, с ваших слов, с первой (первых
> трёх?) главы первого тома Капитала? А не могли бы вы их
в этот косяк мракса носом тыкали еще сразу после появления его писанины. Но вчерародившимся неокомунякам типа тебя - не дано.
Он не смог (как профессиональный бездельник и проедатель грантов) отличить себестоимость от стоимости. Соответственно - все остальные его теоретизирования уже не стоят ломаного гроша.
Труд не производит стоимость. Вообще. Совсем. Он себестоимость увеличивает - затраты вот этого самого ненужного труда. А стоимость может при этом выйти вообще отрицательной - еще и за утилизацию твоего брака кому-то придется платить.
| | |
| |
| 7.259, Aliech (ok), 19:30, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не смог (как профессиональный бездельник и проедатель грантов) отличить себестоимость от стоимости. Соответственно - все остальные его теоретизирования уже не стоят ломаного гроша.
Себестоимость - это сумма авансированных на производство частей постоянного и переменных капиталов. А меновая стоимость - это сумма авансированных на производство частей постоянного и переменных капиталов, плюс рост переменного капитала, созданный трудом.
Вот так Маркс не различал затраты на производство и ту стоимость, по которой товар потащат на обмен. Да-да, не различал, ага.
> Труд не производит стоимость. Вообще. Совсем. Он себестоимость увеличивает - затраты вот этого самого ненужного труда.
О этот дивный мир иллюзий, в которых мука стоит столько же, сколько и зерно, из которого она смолота. Но в реальном мире мука стоит дороже, и именно труд, вложенный в её производство, даёт ей эту прибавочную стоимость. И никто, при нормальных условиях рынка, когда нет явных перекосов типа острого дефицита зерна или чрезмерного избытка муки (ну или ещё каких-то частных случаев), никогда не поменяет тебе тонну муки на то количество зерна, из которого она сделана, по причине того, что кроме зерна в муке ещё и овеществлён труд.
> в этот косяк мракса носом тыкали еще сразу после появления его писанины.
А их тыкают в ответ в то, что они не осилил даже ознакомится с предметом своей критики (зачастую). Потому что они явно палятся, что даже не знакомы с содержанием того, что критикуют. Вот как ты.
Право дело, если следующие набросы от тебя будут такими же скучными, я даже отвечать не буду.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:58, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
> Джон: куча опенсорс проектов;
> Девушки: политический активизм.
Эх, ну как же так, чего они софт не пишут?
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (9), 11:26, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На случай информированного принятия решений вместо намеренного/случайного вредительства.
| | |
|
| 2.23, Zenitur (ok), 11:42, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 СПО - свободное программное обеспечение. В фонте СПО есть три члена. Одним отвечает за свободу, второй за программы, третий за обеспечение. Логично?
| | |
| |
| 3.170, Vivaswan (ok), 21:48, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Равноправия женщин (левацкие) как присовокупить к проблемам свободного и открытого распространения информации и качества кода? Только чур без выкрутасов и изворотов через пятое колено....
| | |
| |
| 4.174, Zenitur (ok), 22:20, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Равноправия женщин (левацкие) как присовокупить к проблемам свободного и открытого распространения
> информации и качества кода? Только чур без выкрутасов и изворотов через
> пятое колено....
Ничего не имею ни против левых идей, ни против равноправия. Права и свободы (когда свобода ≠ вседозволенность, так как, помимо прав, есть ещё и обязанности), возможность защититься в суде... Однако FSF, как мне кажется, о программировании, а не вот это вот всё. Наверное, при поиске вакансий, Free Software с "бесплатной Палестиной" перепутали?
Не имея никаких предположений, почему в совет директоров наняли активистов вместо программистов. Кто-то может сказать, что так организации и работают: программисты работают, а руководители находят клиентов. А как обстояли дела с этим в предыдущие годы? Были ли программисты в совете директоров в 1988, 1998, 2008, 2018? Или может менеджеры, финансисты, маркетологи?
Даже если предположить, что всё это делается для того, чтобы сместить Столлмана... Ну, пока что я никакого другого объяснения не вижу (однако это не значит, что его нет). Ну, сместили они Столлмана - дальше что? В чём выгода, для чего это делается, какое действие последует следующим?
| | |
| |
| 5.182, Аноним (182), 02:32, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>какое действие последует следующим?
А никакого. Просто не будет бурчания старого деда при "открытии" очередного способа тивоизации и всё.
| | |
| 5.229, Аноним (235), 20:17, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Посадить лояльных руководителей на все места принятия решений Всяких там сил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.45, Аноним (45), 12:16, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Софт в корпорациях напишут. За зарплату и для своих нужд. А эти будут громко и радостно рассказывать про свою победу.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (157), 20:06, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты, может, на галерах хозяйским веслом по воде софт пишешь, а другие на себя работают и цену свободным средствам производства хорошо знают.
| | |
| |
| 4.161, Аноним (161), 20:20, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дружище, "не работай на дядю" и прочие млмовские кричалки меня не впечатляют уже лет так 30. Эмвей-овцы и прочие просто обожали покричать что они не просто так, а целые independent business owners, так что ты меня не впечатлил.
| | |
| |
| 5.219, Аноним (235), 18:51, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты, как избалованное дитё, считаешь что всё что происходит вокруг - это лишь для того, чтобы тебя впечатлить или развеселить. Но мир не вращается вокруг тебя, акстись.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 11:22, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
> Кристина Хараланова (Christina Haralanova) - активистка за социальную справедливость
Прелестно. Вспоминается "социальная справедливость", когда куча мерзавцев во главе с прикормышами Red Hat организовали травлю Столлмана.
А теперь у нас SJW лобби прямо в совете директоров FSF.
> Джон Гилмор (John Gilmore) - один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation
Открываем https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
> Своё недовольство возвращением Столлмана в Фонд СПО выразила правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation), которая призвала участников Фонда СПО, имеющих право голоса, созвать специальное собрание для пересмотра решения по включению Столлмана в совет директоров. EFF также обратилась к Столлману с предложением самостоятельно уйти в интересах Фонда СПО и движения за свободное программное обеспечение.
Ребята, вы это серьезно?
Итак, в FSF появилось два засланных казачка прямо в совете директоров. При следующей попытке подвинуть Столлмана им уже не нужно будет собирать подписи в каких-то там петициях - совет директоров единодушно примет правильное решение. Браво, палодирую стоя...
Здоровья и крепких нервов Столлману.
| | |
| |
| 2.66, n00by (ok), 13:04, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Что вы так вцепляетесь в Столлмана, если он столь дорог. Дайте ему уйти красиво и остаться как бы непричастным к грядущим изменениям, а не виновным в них.
| | |
| |
| |
| |
| 5.113, Аноним (70), 14:38, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В его возрасте это и без болезни вопрос времени. Но дед в здравом уме, полон энергии, и, к счастью, на покой не собирается.
| | |
|
| 4.81, n00by (ok), 13:30, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С того, что ты первый начнёшь тут писать "Столлман недоглядел! Столлман не справился с управлением!", в случае чего.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (70), 13:36, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С того, что ты первый начнёшь тут писать "Столлман недоглядел! Столлман не справился с управлением!", в случае чего.
Он должен покинуть FSF, чтобы я чего-то не написал здесь? С тобой все хорошо?
И да, я лично никогда на кстану катить бочку на Столлмана: во-первых, его вклад в СПО огромен и неоценим, а во-вторых, он не единолично принимает решения в FSF (если вообще когда-либо так делал).
| | |
| |
| 6.92, n00by (ok), 13:42, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> С того, что ты первый начнёшь тут писать "Столлман недоглядел! Столлман не справился с управлением!", в случае чего.
> Он должен покинуть FSF, чтобы я чего-то не написал здесь? С тобой
> все хорошо?
Со мной всё в порядке. Ведь приписываемую мне чушь придумал ты.
> И да, я лично никогда на кстану катить бочку на Столлмана: во-первых,
> его вклад в СПО огромен и неоценим, а во-вторых, он не
> единолично принимает решения в FSF (если вообще когда-либо так делал).
Практика показала, что слова активистов СПО пусты; при первой возможности непременно обманут.
Чего стоит одна их пропаганда выбирать GPL вместо любых других открытых лицензий, когда сами они вообще ничего не пишут и не публикуют.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (70), 13:46, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Практика показала, что слова активистов СПО пусты; при первой возможности непременно обманут.
Активисты СПО кого-то обманули? Ссылочки можно?
> Чего стоит одна их пропаганда выбирать GPL вместо любых других открытых лицензий, когда сами они вообще ничего не пишут и не публикуют
"Они" - это кто? Полно ведь софта под GPL. И в чем обман?
| | |
| |
| 8.101, n00by (ok), 14:02, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Например, ты Ты ведь ничего не написал Сам найдёшь по ключевым Альтлинукс Шко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.107, n00by (ok), 14:20, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Понятно, ты ничего не написал, потому приходится меня атаковать Несуразность тв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.147, n00by (ok), 17:30, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Судя по частоте употребления сего слова где ни попадя, вряд ли ты понимаешь его ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 9.189, Аноним (184), 05:40, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Справедливости ради, любой поисковик расскажет если тебе и про gcc и glibc, и пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.126, Аноним (126), 15:53, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто знает, если бы не Столман, у нежелающих продукта двух монстров был бы качественный, но других.
| | |
|
| |
| 2.64, Аноним (38), 12:51, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не можешь победить - возглавь!
Вангую, что эти трое наиболее вероятные кандидаты на следующих выборах президента и исполнительного директора Фонда СПО.
| | |
|
| 1.35, Аноним (38), 11:56, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>активистка за социальную справедливость, борец за права женщин, создатель сети WITT (Women’s Information Technologies Transfer)
Просто необходимые качества для продвижения СПО.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.100, Аноним (100), 13:59, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это так же как когда я снес Роса линукс по вашему настоянию из-за присутствия в ней вашего патча? Возмещать ущерб когда будете?D
| | |
|
|
| 1.95, Аноним (100), 13:46, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот дедушка откиснет и в gdb внезапно окажется очень сложный код. D Заменяйте скорее инженерные легаси на только протоколы.
| | |
| 1.110, Аноним (111), 14:25, 27/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Первый мужик норм: список дел у него хороший, а вот две остальный участницы - это явно для управления организацией извне.
| | |
| |
| 2.114, Аноним (70), 14:42, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Первый мужик норм: список дел у него хороший, а вот две остальный участницы - это явно для управления организацией извне.
К сожалению, нет:
> Джон Гилмор (John Gilmore) - один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation
> Своё недовольство возвращением Столлмана в Фонд СПО выразила правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation), которая призвала участников Фонда СПО, имеющих право голоса, созвать специальное собрание для пересмотра решения по включению Столлмана в совет директоров. EFF также обратилась к Столлману с предложением самостоятельно уйти в интересах Фонда СПО и движения за свободное программное обеспечение.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 15:32, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Имена всех, кто подписывал петиции против Столлмана мы знаем. Им просто так в толпе не затеряться.
| | |
| 3.137, Fracta1L (ok), 16:51, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Всё правильно сделали. Столлман это жирный минус к репутации любого объединения.
| | |
| |
| 4.150, Аноним (158), 18:32, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столлман это жирный минус к репутации любого объединения.
Почему?
| | |
| |
| 5.167, Аноним (161), 20:36, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что если сравнивать его с Баллмером, то оба хуже. Но Баллмер кроме лозунгов и в реале чего-то добился.
| | |
| |
| 6.255, uis (??), 16:30, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столлман создал FSF и проект GNU, а чего-то добился Баллмер. Ок.
| | |
|
|
|
|
| 2.173, Vivaswan (ok), 22:10, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Преславутые социальные политкорректные квоты: столько-то черных, столько-то женщин, столько-то геев, столько-то трансов и прочих социальных меньшинств в каждом правлении... Левски на Западе взяли на вооружение совковые наработки. Только вот коренное население Америки почему-то обходится стороной в этом деле...
| | |
| |
| 3.180, Аноним (180), 01:59, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Недавно слили интервью какого-то сотрудника из компании дисней, там прямым текстом сказали, что белых (в т.ч. даже латиносов) в сотрудники не берут. Забавно что сам Уолт Дисней был белым.
| | |
| 3.194, Аноним (194), 07:21, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На западе капитализм, в который вы умудрились как-то вплести левое движение.
| | |
| |
| 4.250, Vivaswan (ok), 14:11, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У школоты в голова капитализм, оторый иссчез после 1939 года, а миром правят социалисты (как ЛЕВОЕ движение), развязавшие две мировые войны: первую - для отнятия власти у аристократии,и вторую - для отнятия прв на землю и средства производства у пролетариев.
| | |
| |
| 5.252, uis (??), 16:24, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, что в Этой Стране левые правили с 1917 по 1991?
| | |
| |
| 6.254, uis (??), 16:27, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в Той Стране дикий капитализм, переходящий в технофеодализм.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.183, голос из леса (?), 04:51, 28/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ребята опоздали.
Давание денег под инклюзивность, количество негров в конторе и зелёность компании уже сворачивают. Процесс нормализации пошел, а они только включились в продажу количества пусечек инвесторам.
| | |
| 1.196, Аноним (194), 07:28, 28/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> "Кристина Хараланова (Christina Haralanova) - ... , борец за права женщин, ... , создатель сети WITT (Women’s Information Technologies Transfer)"
Это же дискриминация?
Где у них "борец за права мужнин" и создатель мужской соц. сети?
| | |
| 1.245, Аноним (243), 22:11, 28/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Советы давали и женщинам, и мужчинам, наравне, всем, а не только лишь избранным, не обещания, а фактические меры: всеобщее образование и доступные средства производства.
Но "и женщинам, и мужчинам" предпочли что обычно. )
| | |
| 1.251, uis (??), 16:22, 29/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я понимаю основателя EFF и активистки за открытую науку, но вторую то зачем?
| | |
| |
| 2.257, uis (??), 16:38, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправка: они могут быть противоСтоллмансктми засланцами
| | |
|
|
