|
2.9, Аноним (9), 11:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
| |
|
|
4.21, Анрним (?), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и все должны под него подстраиваться.
| |
|
5.90, Аноним (90), 13:34, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю подобные жалобы («ешьте, что дают») при наличии LFS. И шестисот дистрибутивов в придачу.
| |
|
6.110, Аноним (110), 14:26, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И из этих шестисот только пять не являются пересборками дебиана или редхета.
| |
|
5.92, ЛщЛ (?), 13:43, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Проблема в том, что как раз для атомарщины сейчас по большему счёту собирательс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.156, Аноним (156), 19:46, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> теперь у тебя в КАЖДОМ контейнере "лапша", только еще и в каждом - разной степени тухлости,
Да, только контейнер ты выкинул потом и чистота. А вот если ты его по всей системе размазал, тут другой дело... Зато душу греет, а?
> И да, проклятаявенда обновляется не атомарно, а ровно те части которые нужно обновить. И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками. Вам до этого никогда уже не допрыгнуть - тут всю систему менять надо, и начать с того чтоб прибить политбюро вместе с генеральным секретарем.
Старую версию контейнера ставишь и ок.
А по поводу того, как в винде гуру все продумали та разрабу вайна, скажи, в лицо, умник.
| |
|
5.160, нах. (?), 21:03, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | обычно я ставлю софт которым собираюсь пользоваться, а не выкинуть и чтоб чисто... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.167, Аноним (156), 22:24, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> обычно я ставлю софт которым собираюсь пользоваться, а не выкинуть "и чтоб чистота"
Ничего, закончишь школу, институт, пойдешь на работу, и тогда уже придется ставить то, что шеф хочет)
> А установленные в систему пакеты - представь себе, удаляются тем же пакетным менеджером
Да, оставляя кучу, как ты скал, "лапши" в home. И это если скрипты для очистки в пакете толково написаны. А так могут и директории остаться, хорошо, если еще пустые.
> поэтому мы будем разрабатывать вайн чтобы кое-как, с кучей глюков и проблем запускать ее софт.
Чтобы игры запускать в первую очередь. На большую часть софта есть либо аналоги, либо он кроссплатформенный. Разве что инженерный какой-то.
| |
6.168, Аноним (168), 22:48, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А установленные в систему пакеты - представь себе, удаляются тем же пакетным
> менеджером.
Мне один беспокойный с пеной у рта доказывал, что пакетник не до конца удоляет пакеты, от програмулин конфиги и кэш всякий остаётся, который замусоривают его систему, делают её тормозной и разжиревающей вообще осознание этого ему мешает спать. Поэтому он вместо того чтобы делайть апгрейд системы на следующий мажорный релиз каждый раз устанавливает её с нуля начисто - зато нет мусора в системе! А то что у него в несколько слоёв снапшоты атомарщины и фэтпаки по системе размазаны со своими рантаймами - это не насрано в системе, это не разжиревание системы, это порядок! xD
| |
|
7.172, нах. (?), 23:50, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | главное ему не рассказывай, что флэтшлаки делают то же самое Поскольку довольно... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.203, Аноним (203), 08:10, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меня больше умиляет разрывы седалищь от лишних мегабайт невычищенных хвостов , ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.174, Аноним (156), 00:18, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За атомарщину ничего не скажу, не юзал Правильно Вам сказали, мусора не мало И... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.202, Аноним (203), 07:56, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На deb ubuntu-based всегда удалял с purge, дело-то не в том что что-то остаётся,... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.210, Аноним (156), 00:39, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок Та в том то и проблема, когда 1 файл весом в 5 гб лежит на диске, его легко ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.33, Вертел ваши спинеры (?), 11:47, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.
| |
|
4.47, Аноним (9), 12:05, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всем давно известны последствия сидения на двух стульях. Не будем в политику, но то место которым ты сидишь может порваться.
| |
4.51, похнапоха. (?), 12:09, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, но поддерживать множество решений никто не будет, поэтому остануться подпольщики типа Генту, и условно "прогрессисты" смузихлебы с атомарщиной на контейнерах. Следующий шаг - CI/CD практика примененная к обновлению ОС: в течении дня маленькие обновления будут поставляться и применяться непрерывно, перезагрузка системы и перезапуск приложений будет происходить несколько раз в день. Заживем!
| |
4.104, Аноним (93), 14:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
> У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
> Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.
Здравый подход, поэтому в таком случае если система нужна для использования, а не в качестве полигона для разработки, берём LTS-систему с нужным сроком поддержки и обмазываем её nix, fatpak, appimage, тянем нужные пакеты из других дистров через distrobox. И базовая система цела и стабильна, и возможность более свежим софтом пользоваться есть, и если что-то из этого свежака отвалится, то не надо будет всю систему к предыдущей генерации откатывать. И это всё при сохранении гибкости базовой системы. Брат так пробовал и жив остался. ;)
| |
|
3.130, Аноним (37), 16:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
Пьяное оно что-ли такое это будущее, что ломется?
| |
|
4.141, Вася (??), 17:14, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Пьяное оно что-ли такое это будущее, что ломется?
Так разве не видно? Пьяное, под веществами, да ещё с рождения дегенератское. Вроде видно по содержимому интерентов и мэйнстримовыми нововведениями.
| |
|
|
|
|
2.212, pic (ok), 16:50, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы её назвали KDE OS, вот тогда, с таким количеством нововведений (отличий от классического дистрибутива) название больше отражало суть замысла.
| |
|
|
2.13, Аноним (9), 11:13, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше новый графический стек вейленд уже протух как концепция. Нужен или новый независимый вейленд или как в хром ос.
| |
|
|
2.111, Аноним (111), 14:26, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так неон уже старьё, а в бананах будут самые современные технологии. Стильно, модно, молодёжно!
| |
2.127, devl547 (ok), 15:57, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE Neon поверх LTS Убунты собран. А они хотят свой дистрибутив, чтобы полностью всем в нём управлять.
| |
|
3.143, crypt (ok), 17:37, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> KDE Neon поверх LTS Убунты собран. А они хотят свой дистрибутив, чтобы
> полностью всем в нём управлять.
мне наоборот казалось это хорошей идеей. KDE ведь только окружение делает.
| |
|
|
|
|
3.22, Аноним (93), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Привязан к Ubuntu
Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Другое дело, что Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Хотя чего это я, типичный KDEшник и без жопоболей это как Карлсон без варенья?!))
| |
|
4.36, Вертел ваши спинеры (?), 11:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Спасибо. Не надо и того и не другого.
Спин Федоры с КДЕ более чем устраивает.
Ubuntu - это не модно и не молодежно. На них только деды сидят по старой памяти.
| |
|
5.106, Аноним (93), 14:15, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Описал ситуацию как она есть, Neon можно считать официальной площадкой для обкат... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.49, Аноним (37), 12:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Оба привязаны к systemd.
| |
|
|
|
|
2.107, pic (ok), 14:16, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что их из бананов делали, они мне всегда говорящие лимоны напоминали:)
| |
|
1.20, Аноним (93), 11:27, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Только обрадовался что пилят годную атомарщина на Арче, а там вот такое програ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.179, мяв (?), 06:55, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что таке "прикалачивание к systemd-boot"? не нравится - используйте uki, или grub-efi тот же.
вот btrfs или их ab-root Вы поросто так 2мя командами не уберете. да и перестанет дистрибутив собой быть.
мне в целом не ясно, на кой sd-boot нужен. в pop os давно уже uki. по удобству управления не уступает ничем, при том, не гадит в систему убогими поцтеринговскими идеями(вроде boot counting, который Вам диск убьет спустя года 2 использования).
| |
|
3.185, n00by (ok), 09:38, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У systemd-boot в целях заявлено что-то вроде "обеспечить загрузку предыдущей рабочей конфигурации в случае неудачного обновления ядра".
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 11:30, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux? Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
| |
|
2.108, Аноним (93), 14:20, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux?
> Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а
> на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
Полезно или нет конечно же решает опеннетный Аноним. xD
| |
|
|
2.109, Аноним (93), 14:23, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них есть KDE Neon. Зачем ещё один KDE Linux?
А это нужно узнавать подробнее, вангую либо там произошёл очередной раскол, либо скорость завоза свежего глюкалова в ubuntu-base для KDE-разрабов слишком слоупочная и им нужны тестеры в виде арчехомячков.
Что из этого правда мне лень узнавать, т.к. вижу из новости, что данный дистр не для всех, а мне нужно просто пользоваться системой, а не халявным тестированием KDE заниматься пердолясь с подобного рода урезанной и приколоченной гвоздями атомарщиной. Если я захочу играться в иммутабельность системы, поставлю NixOS, там хотя бы система имеет больше возможностей и гибче гораздо.
| |
2.170, microcoder (ok), 22:56, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE Neon основывается на Ubuntu, а та в свою очередь на Debian. Пока эти дистры релизнутся, они морально устаревают. Видимо сейчас они перейдут на базу Arch или даже Manjaro, что очень похоже и дистрибутив будет свежий, молодёжный и т.д.
| |
|
3.206, Аноним (203), 08:36, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE Neon основывается на Ubuntu, а та в свою очередь на Debian.
> Пока эти дистры релизнутся, они морально устаревают. Видимо сейчас они перейдут
> на базу Arch или даже Manjaro, что очень похоже и дистрибутив
> будет свежий, молодёжный и т.д.
А ларчик просто открывался, в среде Арчеводов гораздо больше охочих халявно бетатестить на своей шкуре и тянуть в систему сомнительный свежак, нежели в среде ленивых и имеющих личную жизнь убунтуев. ¯\_(ツ)_/¯
| |
|
|
1.35, Аноним (35), 11:50, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> развивается как универсальный продукт
Продукт универсальный линуксосодержащий :-)
| |
1.43, Аноним (43), 12:00, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Расходимся, в новости ошибка. Должно быть.
>Разработчик из проекта KDE приступил | |
1.48, Аноним (48), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Только в формате Flatpak.
> В качестве загрузчика задействован systemd-boot.
> Применяется протокол Wayland.
Парад ненужностей.
| |
|
|
|
4.115, Аноним (93), 14:33, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Поддерживаю, он более самодостаточный.
Он единственный самодостаточный из относительно популярных, если быть точнее, дальше только тарболы. ))
Жаль что хайпует fatpak, т.к. смузисосы топят именно за него.
Apimage'у не хватает своей единой репы с одинаковым требованием по качеству, а то appimage эти по всей сети валяются как мусор в разной степени сомнительности оформления, для некоторых даже чексумм проверочных нет, не то что цифровых подписей. Не хватает вменяемого GUI-инструмента для централизованного менеджмента appimage в системе, с возможностью общего обновления из этой единой репы и руления ими в системе. Вот тогда это был бы законченный продукт.
| |
|
5.180, мяв (?), 06:59, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
flatpak "хайпует" из-за адекватной системы шаринга зависимостей и адекватной системы управления доступом.
Вам аппимаг-прложение выведет красивенькую менюшку вида "насяльника, дай доступ к файлам" ?
а флатпаковское - выведет.
| |
|
6.188, Аноним (188), 11:44, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>flatpak "хайпует" из-за адекватной системы шаринга зависимостей и адекватной системы управления доступом.
Вот не надо так, надо all-in-one. Поставил, полюбовался, если не понравилось, снёс одним движением всё разом.
| |
6.207, Аноним (203), 08:41, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> flatpak "хайпует" из-за адекватной системы шаринга зависимостей и адекватной системы управления
> доступом.
Рядовой пользователь поспорил бы с адекватностью системы управления доступом.
В реальной жизни рядовой пользователь с флетпака пердохается гораздо больше, чем с нативными пакетами именно по причине недоделанности флетпачьего подхода к тому чтобы быть дружелюбными к простой домохозяйке, до смартфонных кликпакетов флетпакам ещё далеко.
> Вам аппимаг-прложение выведет красивенькую менюшку вида "насяльника, дай доступ к файлам"?
Appimage нужен только разрешение на исполнение это по сути хитрозапакованный тарболл со всеми потрохами))
> а флатпаковское - выведет.
Ага, но есть нюанс xD
| |
|
|
|
|
|
1.50, Вертел ваши спинеры (?), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такой подход к обновлениям применяется давно в Android.
Там два системных раздела: А и В. Один работает, другой обновляется. Затем можно быстро переключиться на обновленный.
| |
|
|
3.57, Аноним (9), 12:20, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тыщу лет есть z/OS. Она не то что атомарная там бай дизайн невозможно поставить васянопрогу не то что вирус. Из клиентов очередь приходится цену повышать.
| |
|
2.61, vitalif (ok), 12:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это УГ, следующее из того что андроид - это унылый блоб, не поделенный на пакеты и жёстко прибитый к версии ядра
| |
|
3.208, Аноним (203), 08:45, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это УГ, следующее из того что андроид - это унылый блоб,
> не поделенный на пакеты и жёстко прибитый к версии ядра
Следующее из того что андроид - это запруждение флатхаба шлакопакетами разной степени говнистости и доверия, аки Google Play, потому что проверить это будет невозможно с таким подходом. Гугл не смог со своими ресурсами и эти не смогут. Флэтхаб спасает только защита Неуловимого Джо и относительно небольшой размер самого флэтхаба, но Google Play тоже не сразу строился, зато теперь эталонный рассадник фонариков с доступом ко всеми и прочих кошерных вещей. xD
| |
|
4.209, vitalif (ok), 18:12, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Следующее из того что андроид - это запруждение флатхаба шлакопакетами разной степени
Ненене, это же не связано с организацией самих системных компонентов
Никто не мешал сделать базовую системную часть модульной, а приложения оставить такими же, как сейчас
Вот почему я например не могу поставить лаунчер от xiaomi на samsung? Или наоборот. Потому что он нахрен прибит гвоздями к кривым патчам вендора, которые можно поставить только в составе паршывки с файлообменника целиком. А было бы нормально сделано модульно и поделено на пакеты - было бы понятно, что от чего зависит, было бы можно по-разному комбинировать компоненты, и может и поставил бы
Вот с "атомарными" линуксами, если развивать эту концепцию широко, будет то же самое. Будет десяток вообще никак не совместимых друг с другом дистрибутивов с ограниченными возможностями для установки ПО
Короче "атомарные линуксы" это не шаг вперёд, это шаг назад. Винда, сэр...
| |
|
|
|
1.58, Аноним (58), 12:24, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не понятнут, еще один бесперспективный проект. Если только нескучная сборка арча будет на готовой базе.
| |
|
|
3.80, Денис Попов (?), 13:01, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>И в чем они неправы?
Во всем. Понять это могут не только лишь все.
Пригвоздим КЕДы к единственному расово верному дистру с уникальным набором костылей.
| |
|
4.146, n00by (ok), 18:35, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пригвоздим КЕДы к единственному расово верному дистру
> с уникальным набором костылей.
Если удалить добавленную болгеносостроителем негативную окраску, то всё верно они делают.
| |
|
5.158, Денис Попов (?), 19:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Плачутся что денег нет но распыляют ресурсы еще и на cвой вариант Bolgen OS. Все правильно.
| |
|
6.186, n00by (ok), 09:59, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не распыляют, а концентрируют, удаляя посторонних болгеносостроителей.
| |
|
|
|
3.85, конь (?), 13:12, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно дело подготовить документацию "как правильно интегрировать KDE в актуальные системы" и совсем другое нашпиговать костылями васяно-дистрибутив, чтоб тот смог запустить KDE
| |
|
|
|
|
|
4.177, exileo (?), 02:05, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это инициатива не от Gnome Foundation, а от Адриана Вовк начать диалог насчёт перенести наработки carbonos в GnomeOS.
| |
|
|
|
1.87, Аноним (87), 13:19, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как я понял, основная проблема - на какой системе разрабатывать KDE?
Для этого они и сделали. Это не система что бы работать.
| |
1.89, НяшМяш (ok), 13:34, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дистр очень сильно напоминает тупо SteamOS для стимдека. Там тоже KDE в десктоп режиме, база арча, атомарщина через btrfs, сторонние приложения во Flatpak. Всё что они по-сути делают, это собирают последние кеды туда.
| |
|
2.96, pic (ok), 13:59, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видать решились на это в рамках повышения защиты от криворукости и химерной ppa-ности, из-за которых получают порции отборной критики стабильности.
| |
2.102, Афроним (?), 14:05, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Neon же не атомарный, а тут такой модный ништяк. Инет и ссд утилизированы как и задумывалось.
| |
|
1.95, pic (ok), 13:54, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Системное окружение в KDE Linux представляет собой неделимый образ, формируемый на основании содержимого из репозиториев Arch Linux, но поставляемый без разбивки на отдельные пакеты, монтируемый в режиме только для чтения и обновляемый атомарно.
Шах и мат, KDE решил идти в ногу с современностью.
| |
1.100, Аноним (-), 14:02, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У проекта KDE официальным дистрибутивом является Ubuntu. Все свои наработки они обкатывали в оболочке KDE neon. Что будет дальше с KDE neon?
| |
|
2.103, Афроним (?), 14:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плинтус вей это нормально. Зато никаких начальников над тобой и твой дистрибутив самый правильный.
| |
2.114, Ghome (?), 14:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короля делает свита. Представьте себе если завтра, к примеру, Adobe скажет, что будет выпускать свой софт только под Линукс, а под все остальные системы сворачивает разработку - все побегут пилить массовый Линукс, а майки срочно выпустят винду на линуксе))).
| |
|
3.116, ИмяХ (ok), 14:39, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>все побегут
Все побегут занимать брошенную адобом нишу для софта - свято место пусто не бывает.
| |
3.117, Афроним (?), 14:42, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не думаю, что в Адоб сидит толпа формашлепов со 100500 вкладками Стековерфлоу.
| |
3.173, Аноним (173), 00:14, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это примерно как открыть официальный дилерский центр Bentley в Кирово-Чепецке.
| |
|
|
1.118, Babaj (?), 14:43, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно было пора это сделать. Сейчас как сделают свой дистрибутив с блекджеком и бабами!
| |
1.119, Аноним (119), 14:48, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для отделения системы от приложений дополнительные программы устанавливаются только в формате Flatpak.
И чему все радуются?
| |
1.121, Аноним (87), 15:31, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для любителей таких дистрибутивов вопрос.
Вот, скажем, с моим почтовым сервером не работает последний релиз. А среда разработки, наконец-то начала нормально работать в последнем релизе мне сидеть без почтового сервера или без среды разработки?
| |
|
2.135, Аноним (-), 16:42, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты должен выбрать путь молодёжности, прогрессивности. Короче, будь модным.
| |
2.153, Аноним (153), 19:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И хватить гундосить - то не работает, это не работает. Будь на позитиве, лови настроение.
| |
|
3.175, Аноним (175), 00:26, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как там говорит Дробышевский?
Отключи мозги, воспринимай мир чувствами.
Будь как рыбка. Без мозгов.
| |
|
|
1.122, Сергей (??), 15:32, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне одному наверное кажется, что скоро у нас будет у каждого свой дистрибутив линкуса
| |
|
2.136, Аноним (-), 16:43, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скоро у нас будет у каждого свой дистрибутив линкуса
А что в этом плохого?
| |
|
|
|
5.213, Аноним (213), 19:02, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самом деле, захотите обновить какую-либо базовую библиотеку - придётся практически всё заново собрать. Ну, может быть, кроме ядра, разве что.
| |
|
|
|
|
1.145, Аноним (145), 18:01, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Трепещи KDE Neon ! Идет KDE Linux
Ждем спины
KDE Linux Workstation
KDE Linux Server
KDE Linux CoreOS
KDE Linux IoT
KDE Linux Cloud
KDE Linux Scientific
KDE Linux Design
KDE Linux Jam
KDE Linux Games
KDE Linux Security
| |
1.149, Аноним (149), 19:07, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В убунте, где только фаерфокс привязан к снапу, всегда коменты только про этот злой снап, мол, он везде, караул. Здесь же, где все вообще ставится только из флатпака, почти никто этого не замечает.
| |
|
2.191, Аноним (191), 12:55, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В убунте, где только фаерфокс привязан к снапу, всегда коменты только про
> этот злой снап, мол, он везде, караул. Здесь же, где все
> вообще ставится только из флатпака, почти никто этого не замечает.
Думаю KDE на Arch, это хуже чем snap. В самой KDE каждый день все меняют под корень. А тут еще Arch.
| |
|
1.159, BrainFucker (ok), 20:44, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ага, где будет всё плохо кроме KDE.
В Neon хотя бы убунтушная база, где всё работает предсказуемо.
| |
|
2.190, Аноним (191), 12:52, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, где будет всё плохо кроме KDE.
> В Neon хотя бы убунтушная база, где всё работает предсказуемо.
Неопнимаю метаний деятелей по ос, когда метаются. То Debian Ubuntu, то Arch.
Особенно когда Arch. Там каждый день что то переделвают. Не успеешь привыкнуть к одному уже другое. Поэтому не использую.
| |
|
1.183, Аноним (183), 08:32, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А помните все гадали, кто вперёд напишет свою ОС, Nero Burning или ACDSee ? :)
Оказалось не угадали :)
| |
1.195, Аноним (195), 15:22, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Давно пользуюсь Arch+KDE, работает отлично. Зачем тратить силы на ненужную ерунду непонятно.
| |
|
2.200, Рейден (-), 22:41, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я от Discover ожидаю "подхвата" appimage-пакетов. Они же внедрили поддержку flatpak'ов, вот и appimage пусть добавят. А в целом Discover в последних версиях мне даже начинает нравиться. Но это не замена того же Muon. В Discover можно ставить именно приложения, но почему-то не отдельные пакеты. Не знаю, чем им не угодили пакеты, почему нет такой возможности.
| |
|
|