1.2, кук (?), 11:15, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
статистика - которая от руметрики - кажется мне вполне адекватной реальности
а паше храмцову надо бы пояснить откуда в хостинге берутся ириксы маки да аиксы в сумме более 8% | |
|
2.13, Darkus (?), 14:14, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют вообще. | |
|
3.16, кук (?), 16:32, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на
> них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют
> вообще.
охотно верю что они есть - но не в таком количестве
также верю что тогда в этот список должны были бы попасть как минимум чпуксы
потому приведенной статистике паши не верю пока он не объяснит эту аномалию | |
|
4.34, Herzog (?), 22:58, 25/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вы правда верите что нет серверов в интернете под " ириксы маки да аиксы "? То, что на
>> них не строят крупных систем каждый второй - совсем не значит, что их не используют
>> вообще.
>
>охотно верю что они есть - но не в таком количестве
>также верю что тогда в этот список должны были бы попасть как
>минимум чпуксы
>потому приведенной статистике паши не верю пока он не объяснит эту аномалию
>
уже сейчас легко можно объяснить, гляньте через неделю-две статистику новогодних продаж персональных компьютеров(по секрету скажу что уже сегодня новые маки занимают в розничной продаже в Москве сегмент в 6%,и процент очевидно будет только увеличиватся)
вот исходя из этих же маркетинговых соображений,растет и количество X-серверов Apple.
помня маркетинговые акции IBM нетрудно разобратся таким же образом и с AIX.
IRIX же наверняка старые версии (по нашему реестру) в одной только Москве в 94-97 силликонов продали 6,5 тысяч штук,в работе они уже не годятся,а вот dns и прочими серверами только в путь.
| |
|
|
|
|
|
|
4.14, Max (??), 14:45, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не распределение операционок а тренды по писковым фразам. | |
|
|
|
1.5, Alexxx (??), 11:56, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что вас смущает в маках? Они достаточно часто используются. Отличная управляемость, BSD основанная ось, хорошо вписывается в "маковскую" инфраструктуру. У полиграфистов, издательств и рекламщиков частенько можно увидеть маковские серверы - в этих областях обычно маки и используют. Так что по макам цифра выглядит вполне нормально. Хотя частенько админы "обманывают" - так сложнее эксплуатировать уязвимости в различных сервисах. | |
1.7, pavlinux (??), 12:07, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сколько скрываются еще за файярволами, или как в связке с мастер-хостом,
Вот у меня ещё +20 невидимых сервера (Linux), которые сами ничего не раздают и на прямую не лезут в инет. | |
1.10, www.andr.ru (?), 12:22, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
выходит, что за бугром маздайных ламмеров гораздо больше, чем в зоне ru.
ну на то они и пиндосы. а у полупиндосов (в зоне uk) не рыли?
такая статистика - это индикатор, конечно, но это скорее индикатор человеческой лени и глупости, чем измеритель качеств каких-либо осей. балбесов за земле в разы больше, чем умных людей, и для таких выводов никаких специальных исследований не надо.
| |
|
2.12, ReSeT (?), 14:12, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Целью нашего исследования было выяснить, каково распределение сил на рынке серверных ОС как в России, так и за рубежом" (c)
"Мы проанализировали статистику ОС и серверов отдельно по российским и зарубежным сайтам" (c)
Так я не понял одного - они меряли распределение на рынке серверных ОС или на рынке серверных ОС используемых в хостинге? Это вроде как совсем не одно и то же. 8-\
| |
|
3.22, Michael Shigorin (?), 22:46, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так я не понял одного - они меряли распределение на рынке серверных ОС
> или на рынке серверных ОС используемых в хостинге?
На рынке "случайно выбранных 500 сайтов", сказано же. Заголовок здесь немного неудачный вышел... | |
|
|
1.15, Dyr (??), 16:03, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жаль, www.bsdstats.org опять, в который уже раз, обнулил свою статистику по распределению серверов *BSD | |
1.18, guest (??), 17:24, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ...около 80% авторитативных серверов...
как бы это на русский перевести?
или хотя-бы на английский? | |
|
2.19, Вилий (?), 19:35, 10/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет (оно и к лучшему). | |
|
3.28, ReSeT (?), 14:45, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет
>(оно и к лучшему).
Если переводить authoritative как авторитативный, то переводчику точно ничего уже не поможет.
P.S.
authoritative
прил.
1) официальный
authoritative church doctrine — официальная церковная доктрина
2) повелительный, властный, диктаторский
Syn:
dictatorial
3) влиятельный, авторитетный; надежный | |
|
4.29, Michael Shigorin (?), 19:11, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если тебе эта фраза не понятна, видимо, тебе уже ничто не поможет
>>(оно и к лучшему).
>Если переводить authoritative как авторитативный, то переводчику точно
>ничего уже не поможет.
Это просто явный подбуквенник, который понятен тем, кто читал англоязычную документацию, но ни разу -- нормальным людям.
В подобных случаях более осмысленна практика перевода человеческим языком (который наверняка не поймут технари, но который соответствует языковой практике и смыслу текста) и указания в скобках оригинального написания (для технарей и референса):
"около 80% серверов, ответственных за зоны (authoritative)" | |
|
|
|
1.20, Mikk (?), 19:45, 10/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Голая статистика о процентном соотношении использования ОС не говорит практически ни о чём. Зато выводы из неё можно делать практически любые :-) | |
1.23, Ilya Evseev (?), 15:37, 11/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно, какой смысл в некоем специальном исследовании, результаты которого до процента совпадают с текущей статистикой на www.netstat.ru? Разве только привели цифры по другим странам, но и без этого было ясно, что доля Линукса будет выше там, где привыкли закупать платформы с сертификацией и тех.поддержкой, а не компилить ядро и порты. | |
|
2.26, Oleg (??), 01:50, 12/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статистика говорит о системах на которых есть преимущественно Web сервер и Bind. В подавляющем большинстве в России на "шлюзах" между корпоративной сетью и мировой сетью стоят именно они (фря). Это дешево и сердито. Другие системы есть. Никто и не спорит. Но нужно ли разнообразие? Для чего? В чем преимущество других систем от фри. Линукс, Солярис, Виндоус, Фря и т.п. делают одно и то же. Сталкиваюсь ежедневно со всеми этими системами и они делают все (и всё) ОДИНАКОВО. Можно до хрипоты говорить о том что лучше, а что хуже. Любой сервер можно взломать(под этой фразой подразумеваю "программное обеспечение") Все зависит от рисков и запросов (рисков администратора и запросов заказчика) Скажите мне, много ли у нас в России игровых серверов под никсы? Все мы понимаем что эта статья, еще один "рекламный" ход фанатов свободного программного обеспечения. Слава богу в результате победят ДЕНЬГИ )))
P.S. Кто не понял что я хотел сказать. Просьба не отвечать на мое сообщение. | |
|
1.30, ErrSkin (?), 08:18, 13/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У нас в стране ДЕНЬГИ не победят никогда. Победит жадность и желание использовать что-то на халяву. Если FreeBSD бесплатна - почему бы ее не использовать? | |
|
2.31, Michael Shigorin (?), 09:01, 13/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У нас в стране ДЕНЬГИ не победят никогда.
И вот за это -- слава Богу.
>Победит жадность и желание использовать что-то на халяву.
>Если FreeBSD бесплатна - почему бы ее не использовать?
Разве что потому, что у нас предпочитали жадности -- совесть. И выбирали -- не рога, а Крест.
Это, наверное, смешно для теперешних россиян, но для меня и послужило главным доводом когда-то, к которому потом добавились технические, их перекрыли социальные, но это всё на самом деле -- немного относительно главного: как вы судно назовёте, так оно и.
[/offtopic] | |
|
3.32, dz (ok), 11:56, 14/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по моему главное надежность и решение задачи той или иной.
к примеру:
===
hosting# nmap -O ххххххххх
.....
Device type: general purpose
Running: Microsoft Windows NT/2K/XP
OS details: Microsoft Windows XP Pro SP2
hosting# uname -a
FreeBSD hosting.хххххххх.ru 6.1-RELEASE FreeBSD 6.1-RELEASE #1: Thu Jun 22 18:45:45 YEKST 2006 dz@hosting.ххххх.ru:/usr/src/sys/i386/compile/hosting i386
hosting#
===
и где правда :)
| |
|
|
|