> Чтобы получилось что-то стоящее, это не с Артёмом обсуждать надо.

Если про его статью, то всё же с ним.

> Вот, к примеру:
> No unified configuration system for computer settings, devices and system services.
> E.g. distro A sets up networking using these utilities, outputting certain settings
> residing in certain file system locations, distro B sets up everything
> differently. This drives most users mad.

Про "most users" -- неудачная шутка, стандартов конфигурирования сети три штуки: /etc/sysconfig/network*, /etc/network/ и самопальные скрипты (в альте трудами и по инициативе Дениса Овсиенко была внедрена его разработка -- /etc/net -- но тем же шляпникам оказалось слабо отказаться от своей груды костылей в пользу нормально спроектированной подсистемы, судя по https://bugzilla.redhat.com/195365).

> !! Two most popular open source desktops, KDE and Gnome, can configure
> only few settings by themselves thus each distro creates its own
> bicycle (applications/utilities) for configuring a boot
> loader/firewall/network/users and groups/services/etc.

Здесь налицо полное непонимание происходящего, т.е. не тянет даже на "критику от лица пользователя" (которому скорее без разницы, как это называется, лишь бы работало).

> и отсутствие нормальной возможности полноценно даже редактировать xorg.conf,
> обсуждаемое в данной ветке.

Вы шутите.  Ответственно заявляю как пользователь vim(1), им же правивший под специфические производственные нужды утилитку на базе libxorgconfig.