|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 17-Апр-12, 21:13 | ||
После публикации отчёта (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529) с анализом участников разработки ядра Linux, от сообщества на Canonical обрушились справедливые упрёки, что она не вносит почти никакого вклада в развитие ядра. В связи с этим, издание The INQUIRER решило узнать (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2168086/canonical-l...) у Марка Шаттлворта (http://www.markshuttleworth.com/) о планах его компании по участию в разработке ядра Linux. Марк подтвердил этот факт, сказав что "у Canonical нет никакого интереса к участию в разработке фундаментальных механизмов в ядре Linux". По его словам, его компания сосредоточена именно на том, чего так недостаёт в Linux – на качестве взаимодействия с пользователем (user experience). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –11 +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Апр-12, 21:13 | ||
А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +17 +/– | |
Сообщение от Andrei Dav on 17-Апр-12, 21:17 | ||
ps xa|egrep '^ +1 ' | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
471. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +14 +/– | |
Сообщение от sashkan (ok) on 18-Апр-12, 23:06 | ||
> ps xa|egrep '^ +1 ' | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +6 +/– | |
Сообщение от ach (ok) on 17-Апр-12, 21:19 | ||
> А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от unikum (ok) on 17-Апр-12, 22:11 | ||
Даже не sysV? Круто:) А systemd для ССЗБ, т.е. федоровцев? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от r0g3r (??) on 17-Апр-12, 23:10 | ||
Сначала допилят в Fedora и пачке других дистрибутивов, затем идеально вылизанный втащат в RHEL. Что сложного-то? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
311. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –4 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 18-Апр-12, 10:45 | ||
и реестр, реестр туда. и микрософт на подходе. и всё сложится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
324. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Пиу on 18-Апр-12, 11:59 | ||
реестр - это /etc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору |
332. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 18-Апр-12, 12:32 | ||
> реестр - это /etc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору |
383. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 18-Апр-12, 17:30 | ||
>> реестр - это /etc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору |
402. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Андрей (??) on 18-Апр-12, 21:04 | ||
... /etc имеет принципиальные отличия в хранении в доступе к конфигам по сравнению с реестром winnt | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору |
439. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 18-Апр-12, 22:30 | ||
Основная цель создания реестра была - уйти от буквы диска цэ и избавиться от тормозов fatxx при работе с кучей мелких файлов в одной директории, так что реестр это есть виртуальная монтируемая файловая система в файлах (изначально в одном). Как и в обычной файловой системе, в реестре есть директории (ветки) и файлы (записи), которые бывают текстовые и бинарные (почти экзешники, нет только механизма прямого запуска ибо ФС виртуальна), и даже файловые атрибуты - от дат и до пермишенов (acl). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #402 | Наверх | Cообщить модератору |
479. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 23:35 | ||
> ... /etc имеет принципиальные отличия в хранении в доступе к конфигам | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #402 | Наверх | Cообщить модератору |
511. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 19-Апр-12, 10:15 | ||
>> реестр -- "иерархически построенная база данных параметров и настроек" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #402 | Наверх | Cообщить модератору |
574. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 15:47 | ||
вот же проклятый гейц! даже /etc он придумал! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #511 | Наверх | Cообщить модератору |
677. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Пыщ Я Бетмен on 20-Апр-12, 17:27 | ||
Тогда мой /tmp вообще всем реестрам реестр. А то что при косом (любимом блондинками) выключении XP SP3 со всеми обновками на NTFS на раз складывается из-за повреждённого реестра - зато от тормозов FAT ушли =) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #511 | Наверх | Cообщить модератору |
728. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 22-Апр-12, 17:08 | ||
> Тогда мой /tmp вообще всем реестрам реестр. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #677 | Наверх | Cообщить модератору |
729. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Апр-12, 18:57 | ||
> а при повреждённом /etc/ — нормально комп загружается? xD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #728 | Наверх | Cообщить модератору |
558. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –3 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 19-Апр-12, 14:12 | ||
> реестр -- "иерархически построенная база данных параметров и настроек" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору |
640. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 23:01 | ||
> cp /media/cd/1G.avi /etc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #558 | Наверх | Cообщить модератору |
643. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 23:18 | ||
> на мелком отдельном разделе под /etc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #640 | Наверх | Cообщить модератору |
664. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 20-Апр-12, 12:37 | ||
> Прикольно будет на мелком отдельном разделе под /etc, что ничему не противоречит :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #640 | Наверх | Cообщить модератору |
578. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от dr (??) on 19-Апр-12, 17:22 | ||
Реестр Windows по сравнению с /etc в *nix имеет ряд очевидных минусов: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору |
579. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 19-Апр-12, 17:40 | ||
> Реестр Windows по сравнению с /etc в *nix имеет ряд очевидных минусов: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #578 | Наверх | Cообщить модератору |
582. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 19:21 | ||
> да всё проще. люди не видят разницы между файловой системой и базой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #579 | Наверх | Cообщить модератору |
678. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Пыщ Я Бетмен on 20-Апр-12, 17:37 | ||
> Печально то что некоторые люди не осознают что файловая система - это | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #582 | Наверх | Cообщить модератору |
679. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-12, 17:39 | ||
по сути, любое хранилище данных, откуда их можно добывать по каким-либо признакам некими запросами — база данных. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #582 | Наверх | Cообщить модератору |
715. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 21-Апр-12, 20:35 | ||
> Печально то что некоторые люди не осознают что файловая система - это | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #582 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:27 | ||
> Даже не sysV? Круто:) А systemd для ССЗБ, т.е. федоровцев? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
336. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:37 | ||
> Федора раньше тоже была на upstart, но потом редхат разработал нормальную систему инициализации :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
337. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:43 | ||
> Даже не sysV? Круто:) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
343. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от aborodin (ok) on 18-Апр-12, 13:13 | ||
> А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору |
347. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от konfuji (ok) on 18-Апр-12, 14:56 | ||
Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору |
380. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 17:01 | ||
> Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору |
405. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Другой аноним on 18-Апр-12, 21:36 | ||
>> Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору |
406. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 21:39 | ||
> если падает сервер - время загрузки очень критично | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору |
548. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Maniaq (ok) on 19-Апр-12, 13:37 | ||
>> если падает сервер - время загрузки очень критично | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору |
604. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Другой аноним on 19-Апр-12, 21:27 | ||
>> если падает сервер - время загрузки очень критично | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору |
637. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 22:53 | ||
> Довольно долго, особенно на старых raid'ах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #604 | Наверх | Cообщить модератору |
452. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:46 | ||
ой. а когда это мы стали о серверах говорить? что-то я этот момент пропустил, не покажешь, с какого сообщения так круто разговор повернулся? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору |
580. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 19-Апр-12, 17:46 | ||
> Позвольте с Вами не согласиться, если падает сервер - время загрузки очень критично, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору |
607. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Другой аноним on 19-Апр-12, 21:29 | ||
>> Позвольте с Вами не согласиться, если падает сервер - время загрузки очень критично, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #580 | Наверх | Cообщить модератору |
611. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 21:34 | ||
> А что тут «фигеть», финансовые возможности у всех разные. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору |
617. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 22:02 | ||
> serious business. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #611 | Наверх | Cообщить модератору |
654. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 20-Апр-12, 10:35 | ||
> А что тут "фигеть", финансовые возможности у всех разные. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору |
388. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 18:28 | ||
> Скорость загрузки -- новый фетиш? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору |
390. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 18:40 | ||
> Как бы вам сказать то... есть такая хрень - ноутбуки. Они умеют | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору |
444. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 18-Апр-12, 22:35 | ||
> открой для себя hibernate. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #390 | Наверх | Cообщить модератору |
455. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:48 | ||
живи на здоровье. не вижу только, чем твой костыль лучше моего и почему именно под него надо подстраиваться. я лично считаю, что ssd на текущий момент в компах общего назначения — бесполезны. а если это не комп общего назначения, то пусть вендор ставит туда специализированую ос, настроеную как ему надо, я не против. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору |
469. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 23:04 | ||
> живи на здоровье. не вижу только, чем твой костыль лучше моего | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору |
473. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 23:15 | ||
> Его костыль хорош тем что такая система взлетает со скоростью турбореактивного самолета | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору |
484. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 23:50 | ||
> я тебя разочарую: чтение с ssd очень быстрое. пока он в турбореактивном | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору |
487. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 23:59 | ||
> В общем счастье будет, но — через несколько лет, не раньше… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #484 | Наверх | Cообщить модератору |
502. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 01:41 | ||
> согласный. вот жду, пока эти вот ссд станут по цене копейка за килограмм. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #487 | Наверх | Cообщить модератору |
503. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 01:51 | ||
>> ага. и состояние страницы, попаханой js тоже восстановит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #502 | Наверх | Cообщить модератору |
584. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 19:47 | ||
>> Ну вот это уже как повезет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору |
491. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 00:13 | ||
> я лично считаю, что ssd на текущий момент в компах общего назначения — бесполезны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору |
492. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 00:18 | ||
да ну. если пользователь в основном фкантактиге — там и планшета достаточно. а для работы и/или даже муз/видеоколлекции уже ёк. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #491 | Наверх | Cообщить модератору |
552. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 13:54 | ||
>да ну. если пользователь в основном фкантактиге — там и планшета достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #492 | Наверх | Cообщить модератору |
575. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 15:50 | ||
> Очередная глупость от мастера. Мптришки не играют, видео не показывет, клавиатура экранная, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #552 | Наверх | Cообщить модератору |
655. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 20-Апр-12, 11:17 | ||
>>да ну. если пользователь в основном фкантактиге — там и планшета достаточно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #552 | Наверх | Cообщить модератору |
459. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:52 | ||
> открой для себя hibernate. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #390 | Наверх | Cообщить модератору |
577. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от stimpack (ok) on 19-Апр-12, 16:49 | ||
и почему на моем макбуке аптаймы месяцами? либо тарантайка понадежнее, либо действительно на подпитку ram батарейки на месяц хватает? в сутки на пару процентов лишь просаживается в suspend2ram. Или древноут, который на Ni-Mh давно уже весь вздулся и спасается лишь от морганий электричества? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #459 | Наверх | Cообщить модератору |
379. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:59 | ||
> А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору |
391. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 18:52 | ||
> и которые перезагружают систему раз в несколько месяцев, а то и реже. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #379 | Наверх | Cообщить модератору |
393. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 19:08 | ||
> А про ноутбуки с их тормозными винчами Кэп не слышал? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору |
477. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 23:30 | ||
> неа. у меня и на ноутах, и на нетбуке всё нормально. всё | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору |
483. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 23:49 | ||
> Конечно, пока твой драндулет с классическим инитом взлетит — рак на горе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору |
497. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 00:43 | ||
>> Конечно, пока твой драндулет с классическим инитом взлетит — рак на горе свистнет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #483 | Наверх | Cообщить модератору |
499. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 01:02 | ||
> А как ты это на ноуте обеспечиваешь? У тебя в ноуте что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору |
507. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 06:21 | ||
> HDD + hibernate. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #499 | Наверх | Cообщить модератору |
576. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 16:29 | ||
> + шатдаун с записью сессии XFCE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #507 | Наверх | Cообщить модератору |
494. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 00:24 | ||
> Насколько я помню, monit не заточен на то чтобы запускать именно системные | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору |
500. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 01:05 | ||
> Подумывал его применить и в таком амплуа -- правда, не добрался; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #494 | Наверх | Cообщить модератору |
501. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 01:17 | ||
> логично для сервиса работающего с сетью, правда?). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #500 | Наверх | Cообщить модератору |
661. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 20-Апр-12, 12:30 | ||
> Хотя да, интересные идеи там есть, типа проверки целостности процесса до старта, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #500 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:26 | ||
> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart (пусть и криво прикрученный). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от alexxy (ok) on 18-Апр-12, 00:56 | ||
А ничего не путаешь? ChromeOS фактически есть сборка gentoo. и использует openrc как систему инициализации | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:07 | ||
> А ничего не путаешь? ChromeOS фактически есть сборка gentoo. и использует openrc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
675. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от alexxy (ok) on 20-Апр-12, 16:14 | ||
М... ;) а что же тогда используются ebuildы и build system генты для сборки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +55 +/– | |
Сообщение от Ананима on 18-Апр-12, 02:05 | ||
Гента вообще форк LFS, который в свою очередь мутант Скалвари, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
291. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 18-Апр-12, 09:03 | ||
[аплодисменты стоя] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
335. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:34 | ||
> ChromeOS фактически есть сборка gentoo. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
555. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:08 | ||
А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав gentoo с нужным набором флагов? Говорят даже, что при определенном наборе получается windows 95. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору |
656. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 20-Апр-12, 11:34 | ||
> А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #555 | Наверх | Cообщить модератору |
554. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:01 | ||
> Официальный сайт http://upstart.ubuntu.com/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
345. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 14:10 | ||
> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
354. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от ach (ok) on 18-Апр-12, 15:09 | ||
>> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору |
404. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 21:28 | ||
> А systemd на момент пуска шестерки был еще в зачаточном состоянии | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору |
556. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:09 | ||
То что upstart лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #404 | Наверх | Cообщить модератору |
614. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 21:39 | ||
> То что upstart лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #556 | Наверх | Cообщить модератору |
658. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 20-Апр-12, 11:57 | ||
>> То что upstart лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #614 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от frad00r4 on 17-Апр-12, 21:29 | ||
init (как понимаю upstart имелся ввиду) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
333. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:32 | ||
> А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +11 +/– | |
Сообщение от ach (ok) on 17-Апр-12, 21:21 | ||
> Марк просит обратить внимание сообщества на следующее: "Если вы обратите внимание, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 21:39 | ||
> Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:30 | ||
> Точно, Марк всё логично обосновал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:17 | ||
> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
339. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:46 | ||
> Ну так он потом так же логично обоснует слияние убунты с виндой, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:03 | ||
> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:12 | ||
>> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 18-Апр-12, 03:41 | ||
> И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:42 | ||
>> И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору |
340. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 12:47 | ||
> Не она делает стабильную ось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору |
370. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:32 | ||
>> Не она делает стабильную ось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору |
392. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 19:05 | ||
> в том, что программисты абобы не умеют читать маны и пишут код | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору |
397. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 19:35 | ||
чем быстрее пользователи положат — тем лучше. благодарю, я видел, во что превращается система, которая пытается решать баги чужого софта за счёт системных хаков. да много кто видел, один вендор из редмонда этим монстром барыжит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору |
407. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:41 | ||
> чем быстрее пользователи положат — тем лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору |
448. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:40 | ||
>> чем быстрее пользователи положат — тем лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #407 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:45 | ||
> Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:46 | ||
>> Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 04:09 | ||
> Напиши свой Jabber? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 04:09 | ||
>> Напиши свой Jabber? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору |
557. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:11 | ||
У него джабер сломался. И вообще комп не включается. К тому же он уже уезжает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:22 | ||
сходил бы ты уже куда-нибудь. и возвращайся не раньше, чем узнаешь разницу между «привычно» и «удобно». | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 18-Апр-12, 03:40 | ||
> сходил бы ты уже куда-нибудь. и возвращайся не раньше, чем узнаешь разницу | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +5 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:46 | ||
сравнить-то есть с чем, да только нечем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 18-Апр-12, 10:15 | ||
Поддерживаю сказаное | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
304. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 10:26 | ||
Ваня, залогиньтесь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору |
297. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Викрам on 18-Апр-12, 09:56 | ||
из симейства виндовс? несомненно! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
314. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 18-Апр-12, 10:49 | ||
>> Точно, Марк всё логично обосновал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
408. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:46 | ||
> и выбирают Убунту. это жжж не спроста, верно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору |
560. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврик on 19-Апр-12, 14:14 | ||
> Да, потому что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:31 | ||
> Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг редхатовцев. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
316. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 18-Апр-12, 10:50 | ||
> Да, троллить (пиариться и отмазываться) он и его конторка умеют. А вот разрабатывать - нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +24 +/– | |
Сообщение от axe (??) on 17-Апр-12, 21:21 | ||
В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Апр-12, 21:23 | ||
> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 17-Апр-12, 22:01 | ||
>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:09 | ||
> В следующем релизе редхата апстарта не будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:29 | ||
> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от Alukardd on 18-Апр-12, 00:33 | ||
>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:39 | ||
>>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:45 | ||
> Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:47 | ||
>> Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:43 | ||
> На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
410. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:50 | ||
> init'а был перекинут с systemd на sysvinit. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Ананима on 18-Апр-12, 02:16 | ||
> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от mirr0r (ok) on 17-Апр-12, 21:39 | ||
> 70 процентов всех участников используют на своих десктопах именно Ubuntu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от klalafuda on 17-Апр-12, 21:42 | ||
Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и прекрасно понимают, что, как и было ими отмечено, они работают в совершенно разных сегментах => зачем сравнивать теплое с мягким? И без ядра и без вменяемого окружения пользователя система будет какашкой. Впрочем, практически уверен, что это всего лишь дружеский тролизм и до реальной антипатии далеко. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от mirr0r (ok) on 17-Апр-12, 21:48 | ||
Без ядра системы не будет вообще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от klalafuda on 17-Апр-12, 22:58 | ||
Без вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых. Впрочем, как оно и было вплоть до недавнего момента. Опять же, не столько за счет Каноникал а тем более Шапки но пока не появился Андроид. Это ни хорошо ни плохо - разные сегменты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от mirr0r (ok) on 17-Апр-12, 23:11 | ||
> система будет какашкой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от kurokaze (ok) on 17-Апр-12, 23:44 | ||
>вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от gedeon on 18-Апр-12, 00:22 | ||
Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя. Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome. Скорее всего восновном питоновские свистоперделки. А то можножно подумать до Canonical дестопные системы были не user friendly или эта фирмочка изобрела что-то кардинально новое? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:23 | ||
> Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от gedeon on 18-Апр-12, 00:53 | ||
>> Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от аТфьу on 18-Апр-12, 04:41 | ||
вы численость сотрудников компаний сравнить забыли :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
315. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от gedeon on 18-Апр-12, 10:49 | ||
> вы численость сотрудников компаний сравнить забыли :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору |
504. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от аТфьу on 19-Апр-12, 01:56 | ||
> Ну что ж давайте сравнивать. RH - 3700, Canonical 500+. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору |
709. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от gedeon on 21-Апр-12, 16:23 | ||
>> Ну что ж давайте сравнивать. RH - 3700, Canonical 500+. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #504 | Наверх | Cообщить модератору |
540. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:50 | ||
> А если серьезно, то куча багрепортов касательно например неработающих функциональных клавиш | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору |
708. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от gedeon on 21-Апр-12, 16:08 | ||
>> А если серьезно, то куча багрепортов касательно например неработающих функциональных клавиш | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #540 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 17-Апр-12, 21:56 | ||
Антипатии может и не быть, но прямая конкуренция имеет место, а маркетологи - люди не столь щепетильные, как разработчики и даже владельцы компаний. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Апр-12, 22:12 | ||
> Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 17-Апр-12, 22:22 | ||
С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от grondek on 17-Апр-12, 22:57 | ||
Metro^WAero^W KDE же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:50 | ||
> С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 02:57 | ||
> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:01 | ||
юнити неудобен. tiling WM — удобны. на планшетах особенно будут удобны, когда кто-нибудь озадачится приделать удобное управление жестами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
411. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:51 | ||
> юнити неудобен. tiling WM — удобны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору |
437. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:29 | ||
> А еще есть два мнение — твое и неправильное, да? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #411 | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 04:00 | ||
>> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
539. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:47 | ||
>> С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
561. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:16 | ||
> Чем страшнее? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #539 | Наверх | Cообщить модератору |
563. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 14:24 | ||
>> Чем страшнее? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #561 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от cosmonaut (ok) on 18-Апр-12, 00:09 | ||
MATE? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от anonymouse on 17-Апр-12, 21:50 | ||
Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься своим делом и. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Владислав (??) on 17-Апр-12, 22:19 | ||
Если бы каждый занимался только своими делами, то о каком "добровольном сообществе" может идти речь? Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +4 +/– | |
Сообщение от anonymouse on 17-Апр-12, 22:32 | ||
Я всегда считал, что в открытых проектах люди участвуют из-за того что им нравится этим заниматься. А не вкалывать в свое свободное время на благо общества... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от anonymouse on 17-Апр-12, 22:36 | ||
Со вторым предложением натупил, прошу его игноировать. Ведь результат их работы всеравно пойдет на благо общества, чем бы они не занимались. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от klalafuda on 17-Апр-12, 23:04 | ||
Мнда? Ну-ну. Буквально в соседней новости народ уже все ноги кипятком ошпарил на три раза исходясь мудростью по поводу блага для общества одного весьма известного и популярного проекта с открытым кодом... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от anonymouse on 17-Апр-12, 23:31 | ||
Вы о панельке? Да хер с ними, ведь те, кто ее делают получают удовольствие. И достаточно много людей, кто ею пользуются. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от kurokaze (ok) on 17-Апр-12, 23:52 | ||
Вантузятники, что с них взять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:16 | ||
опа опа - объясните чем это вам обязаны ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 01:53 | ||
> Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:41 | ||
> Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:51 | ||
>> Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:54 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:03 | ||
> Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы в tex и vim! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:08 | ||
> Уписаться. Т.е. практически весь гуевый софт в линуксе — заслуга Марка. Всем "ку" полчаса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:36 | ||
> Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую Ubuntu. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:42 | ||
Вы слишком серьезно реагируете на сарказм :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:48 | ||
Выступлю в роли Капитана Очевидность: автор поста, на который вы с праведным гневом ответили, вовсе не идиот. И вовсе не верит в ту лабуду, которую он написал (мол, космонавт серьезно вложился в удобство линуксового юзерспейса). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 02:52 | ||
> Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 02:56 | ||
> Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору |
412. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:53 | ||
> правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
435. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:27 | ||
э, нет: в оригинале никаких уточнений не было. «необходимо юзеру», и всё тут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору |
463. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 18-Апр-12, 22:58 | ||
>> Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
468. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 23:03 | ||
бедняша. а у меня всё ок без компиза. ЧУДО! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #463 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:10 | ||
>> Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 01:54 | ||
> Как ты не прав. Ядро, консоль, системные службы - это не то, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
413. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:55 | ||
> молотком. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
426. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:18 | ||
> Интересное понимание свободы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #413 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 02:54 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
482. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 23:48 | ||
> Каким был Linux до появления Ubuntu?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
538. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:40 | ||
>> Каким был Linux до появления Ubuntu?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #482 | Наверх | Cообщить модератору |
543. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 12:26 | ||
>> Если Вас всё-таки интересует, каким был линукс на десктопе и до 2004 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #538 | Наверх | Cообщить модератору |
544. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 13:26 | ||
>Можно, мне интересно узнать чужое мнение. В те годы Linux уже был удобен и становился популярнее среди обычных пользователей, однако скриншота Михаила я бы испугался: консоль хоть и не чорная и страшная, как я написал выше, но всё равно консоль. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #543 | Наверх | Cообщить модератору |
608. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 21:31 | ||
>> однако скриншота Михаила я бы испугался: консоль хоть и не чорная и страшная | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #544 | Наверх | Cообщить модератору |
650. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 10:20 | ||
>Если что, у меня блины 6.0pre с автографами KAD и LK где-то лежат. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #608 | Наверх | Cообщить модератору |
666. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 14:30 | ||
>>Если что, у меня блины 6.0pre с автографами KAD и LK где-то лежат. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #650 | Наверх | Cообщить модератору |
680. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 21:38 | ||
>То, что знаю не понаслышке, в отличие от. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #666 | Наверх | Cообщить модератору |
696. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 01:28 | ||
>>То, что знаю не понаслышке, в отличие от. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #680 | Наверх | Cообщить модератору |
671. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 20-Апр-12, 15:26 | ||
>>Не "где-то рядом", а заметно лучше. Как переходивший с BCL6.2 на Spring 2001 могу свидетельствовать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #650 | Наверх | Cообщить модератору |
674. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 15:50 | ||
>> EXT2 каждый раз крах файловой системы при некорректном выключении. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #671 | Наверх | Cообщить модератору |
682. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 21:58 | ||
>> По сути слегка русифицированный клон Мандрайка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #671 | Наверх | Cообщить модератору |
697. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Апр-12, 01:29 | ||
Вы упорно пытаетесь доказать, что если Марк забьёт на Убунту и займётся продажей ленолиума наступит мировой кризис. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #682 | Наверх | Cообщить модератору |
706. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 02:32 | ||
> Неужели обязательно вытаскивать с сервера Mandrake-RE-Spring-2001 на 3061Mb | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #697 | Наверх | Cообщить модератору |
647. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 20-Апр-12, 03:52 | ||
> Количество пакетов в Ubuntu было больше раз этак в 10, хотя конечно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #538 | Наверх | Cообщить модератору |
651. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 10:24 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #647 | Наверх | Cообщить модератору |
662. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 12:31 | ||
> Может быть, но в настоящее время это не имеет никакого значения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #651 | Наверх | Cообщить модератору |
681. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 21:48 | ||
>> Может быть, но в настоящее время это не имеет никакого значения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #662 | Наверх | Cообщить модератору |
698. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 01:49 | ||
>>> Может быть, но в настоящее время это не имеет никакого значения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #681 | Наверх | Cообщить модератору |
660. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 12:16 | ||
>> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #647 | Наверх | Cообщить модератору |
646. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 20-Апр-12, 02:48 | ||
> пользоваться этим всем можно только прочитав толстый ман, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 21:50 | ||
>Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 17-Апр-12, 21:55 | ||
тебе стоит узнать что внутри RHEL6 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:39 | ||
> тебе стоит узнать что внутри RHEL6 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
312. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 10:46 | ||
>А Марку стоит узнать, что разработчики upstart давно сбежали от него в гугл. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от cuki (ok) on 17-Апр-12, 22:04 | ||
Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные вещи, на которые стоит тратить время и деньги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +10 +/– | |
Сообщение от paulus (ok) on 17-Апр-12, 22:09 | ||
> Марк правильно делает, что не суётся в ядро, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:25 | ||
>> Марк правильно делает, что не суётся в ядро, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:16 | ||
> Свежие скриншоты: http://img42.imageshack.us/img42/2363/tupajaubunta.png http://img856.imageshack.us/img856/7222/27522144.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:17 | ||
>> Свежие скриншоты: http://img42.imageshack.us/img42/2363/tupajaubunta.png http://img856.imageshack.us/img856/7222/27522144.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:21 | ||
> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:22 | ||
>> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:34 | ||
>>> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:38 | ||
>>>> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 08:43 | ||
Zenitur, успокойся. Мы все знаем твоё нытьё. Ты уже неоднократно сливался, но всё равно продолжаешь вылезать, как только заслышешь слово "Убунту". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору |
470. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 18-Апр-12, 23:05 | ||
> А почему он обновляет репы? Почему он меня не спросил | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору |
414. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:58 | ||
> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
476. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 23:25 | ||
> А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору |
545. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 13:30 | ||
>> А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору |
551. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 13:49 | ||
>>> А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #545 | Наверх | Cообщить модератору |
683. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 22:01 | ||
> На моём скриншоте ты мог увидеть, что там 768 Мб памяти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #551 | Наверх | Cообщить модератору |
699. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 01:51 | ||
> не когда | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #683 | Наверх | Cообщить модератору |
398. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 20:03 | ||
А что это у Вас за тема для XP с хамелеоном? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
415. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 21:59 | ||
> А что это у Вас за тема для XP с хамелеоном? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору |
565. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 14:31 | ||
Почему вы решили, что XP? Это KDE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору |
283. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –2 +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 18-Апр-12, 08:22 | ||
Ага, а то оно прям не глюкаво ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:28 | ||
Во что тогда суётся Canonical? 1% в Gnome - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456. 17% пакетов (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29806) из Debian Sid имеют хотя бы один патч в Ubuntu, остальные - без изменений... Ядро - нет в списке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:45 | ||
ну ты и ссылки привел )) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:19 | ||
> Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 01:59 | ||
> Марк правильно делает, что не суётся в ядро | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:14 | ||
> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:29 | ||
> И нет, у Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:32 | ||
> а на чём? и какой такой «бизнес на свободной операционке» у космонавта? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:49 | ||
слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом даже не знаешь: то ли смеяться, то ли обнять и плакать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору |
532. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:24 | ||
> слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 18-Апр-12, 04:48 | ||
С каких пор Каноникал в профите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 04:58 | ||
> С каких пор Каноникал в профите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
313. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 10:47 | ||
> С каких пор Каноникал в профите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
533. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:24 | ||
>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
537. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +2 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 11:33 | ||
>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #533 | Наверх | Cообщить модератору |
546. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 13:31 | ||
>>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #537 | Наверх | Cообщить модератору |
549. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 13:42 | ||
>>>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #546 | Наверх | Cообщить модератору |
416. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:00 | ||
> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору |
428. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:19 | ||
> //Кажется я перекапитанил самого Капитана :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #416 | Наверх | Cообщить модератору |
534. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:26 | ||
>> //Кажется я перекапитанил самого Капитана :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #428 | Наверх | Cообщить модератору |
567. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 15:36 | ||
потрудись в дальнейшем понять, о чём речь, прежде чем строчить своё ценное мнение. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #534 | Наверх | Cообщить модератору |
636. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 22:51 | ||
> и получил картину, это же не значит, что купец картину написал, правда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #428 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +2 +/– | |
Сообщение от Lukas Appelhans on 17-Апр-12, 22:21 | ||
Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают над улучшениями в ядре, особенно касательно энергосбережения, но патчиков в апстриме не видно. Единоличничеством и эгоизмом попахивает. Почему бы не сделать всем хорошо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 17-Апр-12, 22:25 | ||
Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Клвый пыщ on 17-Апр-12, 22:33 | ||
> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:20 | ||
> Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
282. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Pickle on 18-Апр-12, 08:21 | ||
Unity 2d не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
317. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 10:51 | ||
>> Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
320. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Pickle on 18-Апр-12, 10:58 | ||
Аноны, как всегда, считают что Qt == KDE, а GTK == Gnome | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:39 | ||
> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
318. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 10:52 | ||
>> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 22:31 | ||
Конкуренция же, не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 01:25 | ||
> Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
290. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 08:58 | ||
> В каком, простите, апстиме? В Ubuntu используется Ubuntu kernel - независимый форк | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
417. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:01 | ||
> Единоличничеством и эгоизмом попахивает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 17-Апр-12, 22:23 | ||
Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему оснований гнобить Canonical. Работа и тех и других полезна для СПО и это главное. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-12, 23:38 | ||
> Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 02:34 | ||
> она ничего не вкладывает в СПО | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:15 | ||
Вот именно. А вкладывает компания, как ты сам сказал, очень немного. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
299. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 10:09 | ||
Немного лучше, чем совсем никак. Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали, тогда действительно было бы справедливым их осуждать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
478. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 23:32 | ||
> Немного лучше, чем совсем никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору |
531. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:21 | ||
>> Немного лучше, чем совсем никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору |
535. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 11:30 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #531 | Наверх | Cообщить модератору |
547. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 13:34 | ||
> Alt везде кричит о том, что они создают инновации (Ubuntu HUD - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору |
602. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 21:24 | ||
> Не не кричит они молча осваивают бюджет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #547 | Наверх | Cообщить модератору |
653. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 10:35 | ||
>> Не не кричит они молча осваивают бюджет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #602 | Наверх | Cообщить модератору |
668. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 14:35 | ||
>>> Не не кричит они молча осваивают бюджет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #653 | Наверх | Cообщить модератору |
691. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 22:42 | ||
>Например, чтобы немножко понять, о чём вообще говорите. Со стороны ведь видней только тому, у кого шесть глаз ;-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #668 | Наверх | Cообщить модератору |
703. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 02:02 | ||
>>Например, чтобы немножко понять, о чём вообще говорите. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #691 | Наверх | Cообщить модератору |
601. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 21:20 | ||
>>> Немного лучше, чем совсем никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #531 | Наверх | Cообщить модератору |
657. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +1 +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 11:50 | ||
>Естественно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #601 | Наверх | Cообщить модератору |
714. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 21-Апр-12, 20:09 | ||
> Зато шизойдов мимо проходящих это не оставляет равнодушным. Всем эта убунта настолько | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #657 | Наверх | Cообщить модератору |
717. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 22:02 | ||
> Сделать то сами все равно ничего не могут... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #714 | Наверх | Cообщить модератору |
725. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 22-Апр-12, 02:07 | ||
>> Сделать то сами все равно ничего не могут... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #717 | Наверх | Cообщить модератору |
659. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 20-Апр-12, 12:05 | ||
> Их осуждают по части запудривания мозгов публики | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору |
669. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 14:41 | ||
> Зависть к грамотно построенному пиару спокоя не дает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #659 | Наверх | Cообщить модератору |
670. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 20-Апр-12, 15:19 | ||
>> Зависть к грамотно построенному пиару спокоя не дает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #669 | Наверх | Cообщить модератору |
673. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-12, 15:46 | ||
> Но признай факт того, что Redhat и SuSE начали на по меньшей мере 10 лет их раньше, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #670 | Наверх | Cообщить модератору |
676. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 20-Апр-12, 16:31 | ||
>>> Враньё -- оно и в Африке враньё. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #673 | Наверх | Cообщить модератору |
695. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 00:38 | ||
>> пока не вижу, где бы оно опровергало мой тезис | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #676 | Наверх | Cообщить модератору |
707. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 21-Апр-12, 14:21 | ||
>> Слово "портообразный" равно как и "source based" лишего всякого смысла. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #695 | Наверх | Cообщить модератору |
710. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 16:44 | ||
> А без четкого определения вещей, о которых мы рассуждаем, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #707 | Наверх | Cообщить модератору |
711. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от vle (ok) on 21-Апр-12, 18:32 | ||
> Но ведь жонглировать словами неинтересно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #710 | Наверх | Cообщить модератору |
712. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 19:04 | ||
> Если бы ты признал, что сглупил/поторопился/ляпнул_не_подумав, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #711 | Наверх | Cообщить модератору |
692. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 22:55 | ||
> Редхат довольно быстро охладел к десктопу (хотя для желающих оный заказчиков не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #673 | Наверх | Cообщить модератору |
704. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 02:07 | ||
>> с новеллом не так однозначно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #692 | Наверх | Cообщить модератору |
718. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 22-Апр-12, 00:32 | ||
>> Немного лучше, чем совсем никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –6 +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:11 | ||
> Canonical стоит гнобить хотя бы на том основании, что она ничего не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:13 | ||
> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе взятые. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:22 | ||
> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:25 | ||
Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu лучше всех конкурентов вместе взятых!!!!!ёё" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Анонопс on 18-Апр-12, 03:29 | ||
> Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору |
224. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:34 | ||
>> Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:47 | ||
> но федора и суся работают из рук вон плохо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 03:52 | ||
>> но федора и суся работают из рук вон плохо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 04:13 | ||
> В его защиту скажу, что здесь фактов не надо. Это субъективные ощущения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору |
319. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 10:55 | ||
>> В его защиту скажу, что здесь фактов не надо. Это субъективные ощущения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору |
371. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:34 | ||
> Да у тебя любой пост такой. Только когда спрашивают доказательства начинаешь верещать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору |
530. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:18 | ||
> ты же в курсе, что утверждение доказывает тот, кто его выдвинул, правда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 18-Апр-12, 04:51 | ||
>> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору |
562. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним239 on 19-Апр-12, 14:22 | ||
> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору |
564. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 19-Апр-12, 14:26 | ||
>> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #562 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 03:24 | ||
> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
293. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 09:07 | ||
Да нет у него никаких доказательств кроме прочно засевших в голове маркетинговых лозунгов. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
322. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 11:01 | ||
>> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
372. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:35 | ||
> Количество пользователей разве не показатель? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору |
509. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от клевый пыщ on 19-Апр-12, 10:03 | ||
>нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору |
418. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:03 | ||
> она ничего не вкладывает в СПО, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
423. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:14 | ||
> Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты? То что они лично вам | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору |
480. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Апр-12, 23:36 | ||
>> она ничего не вкладывает в СПО, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору |
719. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Куяврик on 22-Апр-12, 00:35 | ||
> Да, пожалуйста. Только не забудьте пропустить те, которые по факту завязаны на убунту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #480 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:04 | ||
Чем полезна работа Red Hat очевидно. А Canonical? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 00:10 | ||
> Чем полезна работа Red Hat очевидно. А Canonical? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 02:04 | ||
при этом старательно избегает упоминания GNU/Linux на страницах, которые могут увидеть обычные юзеры. OS Ubuntu, изобретена лично космонавтом, такие дела. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 02:45 | ||
Что ж вас это всех так задевает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 02:53 | ||
> Что ж вас это всех так задевает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору |
306. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 10:32 | ||
Если считать всех, кто не использует обозначение GNU/Linux на своём сайте, наглецами и подлецами, то никаких нервов не хватит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
362. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:16 | ||
не притворяйся дураком, ты отлично всё понимаешь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору |
394. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 19:08 | ||
Я хочу сказать, что мне всё равно, называет Марк свой дистрибутив собственной разработкой или называет её Ubuntu Linux. И первое и второе неуважительно по отношению к проекту GNU и его целям. К сожалению, большинство дистрибутив не используют обозначение GNU/Linux или схожее. Поэтому я не вижу смысла выделять Ubuntu среди них и считать её создателей главными подлецами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору |
396. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 19:29 | ||
штука в том, что в убунте ненавязчиво забыли и просто linux. пусть хотя бы это упомянут, и то хлеб. хотя в идеале надо бы написать где-нибудь на главной, что «Ubuntu GNU/Linux distribution is based on Debian» или что-то в этом роде. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору |
399. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 20:03 | ||
> слака тоже ... вроде бы, зюзя и федора в теме | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору |
400. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 20:10 | ||
> Так в том и дело, что нет. Slackware называет себя The Slackware | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору |
529. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Тфьу on 19-Апр-12, 11:16 | ||
> Я хочу сказать, что мне всё равно, называет Марк свой дистрибутив собственной | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору |
568. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 15:38 | ||
хороший у тебя приход. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #529 | Наверх | Cообщить модератору |
599. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 21:19 | ||
> Но сейчас gnu утилит почти не осталось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #529 | Наверх | Cообщить модератору |
603. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Апр-12, 21:26 | ||
> Обосновать потрудитесь? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #599 | Наверх | Cообщить модератору |
693. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Тфьу on 20-Апр-12, 23:03 | ||
>> Но сейчас gnu утилит почти не осталось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #599 | Наверх | Cообщить модератору |
694. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-12, 23:54 | ||
никак вот понять не могу: ты феерический глупый трололо, или ты просто феерически глупый? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #693 | Наверх | Cообщить модератору |
705. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Апр-12, 02:25 | ||
>>> Но сейчас gnu утилит почти не осталось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #693 | Наверх | Cообщить модератору |
419. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:09 | ||
> потому что наглецов и подлецов никто почти не любит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
431. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:21 | ||
> Ну так и не веди себя так. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #419 | Наверх | Cообщить модератору |
295. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 09:13 | ||
> Что ж вас это всех так задевает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору |
303. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 10:20 | ||
> А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору |
364. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 16:18 | ||
> так, пусть уж лучше пользователи Ubuntu называют свой дистрибутив Ubuntu, чем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору |
395. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 19:09 | ||
Полностью согласен. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #364 | Наверх | Cообщить модератору |
323. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от клвый пыщ on 18-Апр-12, 11:21 | ||
>> Что ж вас это всех так задевает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору |
475. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 18-Апр-12, 23:19 | ||
> при этом старательно избегает упоминания GNU/Linux на страницах, которые могут увидеть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
481. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 23:37 | ||
> А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #475 | Наверх | Cообщить модератору |
512. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 19-Апр-12, 10:49 | ||
>> Справедливости ради, слово Linux таки присутствует на странице About Ubuntu | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору |
635. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 22:47 | ||
> дадада. указать, что убунта использует Linux kernel — это нарушение, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору |
644. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 23:19 | ||
> Дошло до того что дебианщики | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #635 | Наверх | Cообщить модератору |
493. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 00:19 | ||
> А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #475 | Наверх | Cообщить модератору |
517. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 19-Апр-12, 10:56 | ||
Михаил, а вы внимательно это читали? Как насчёт этого куска оттуда: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #493 | Наверх | Cообщить модератору |
542. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Апр-12, 12:01 | ||
> You need to apply for a sublicense if you are using the | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #517 | Наверх | Cообщить модератору |
566. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 19-Апр-12, 15:34 | ||
>> You need to apply for a sublicense if you are using the | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #542 | Наверх | Cообщить модератору |
569. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Апр-12, 15:39 | ||
>> Там написано не "не может", а "должна договориться". Щательнее! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #566 | Наверх | Cообщить модератору |
581. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 19-Апр-12, 18:52 | ||
> Ну, значит, "_не _хочет"? Или они хотели, но им _отказали? ...или устроили | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #569 | Наверх | Cообщить модератору |
645. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 23:57 | ||
> Михаил, а вы внимательно это читали? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #517 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 02:43 | ||
У Canonical тоже есть СПО собственной разработки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | –4 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 02:58 | ||
> У Canonical тоже есть СПО собственной разработки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
300. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 18-Апр-12, 10:14 | ||
Про Bazaar я бы такого не сказал. Да и вообще по-моему не нам судить кому что нужно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору |
495. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 00:33 | ||
> Про Bazaar я бы такого не сказал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору |
583. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 19-Апр-12, 19:24 | ||
Чем показательный? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #495 | Наверх | Cообщить модератору |
634. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Апр-12, 22:45 | ||
Характерной политичностью выбора/использования, кроме разве что win32. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #583 | Наверх | Cообщить модератору |
420. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Апр-12, 22:11 | ||
> …которое нужно только самой каноникал. ну, и беднягам, которые вляпались в убунту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору |
434. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 18-Апр-12, 22:26 | ||
> Опять синдром "есть 2 мнения - мое и неправильное". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #420 | Наверх | Cообщить модератору |
633. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-12, 22:43 | ||
> потому что так и есть по моему мнению. | ||