| 1.1, Аноним (-), 13:28, 21/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ничего..Ойтишнеги найдут корень Мирового Зла для оправдания своей криворукости
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:31, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ничего..Ойтишнеги найдут корень Мирового Зла для оправдания своей криворукости
а как-же без этого? новый враг обязательно будет найден.... и к тому-же надо будет
как-то доказывать обычным пользователям освоившим линух что они все-таки ламо
| | |
| |
| 3.3, Mr.Uef (??), 13:35, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>ничего..Ойтишнеги найдут корень Мирового Зла для оправдания своей криворукости
Анонимусы, похоже, уже нашли. И теперь их руки всегда при деле.
| | |
|
| 2.14, User294 (??), 17:48, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ничего..Ойтишнеги найдут корень Мирового Зла для оправдания своей криворукости
А что, на Майкрософт уже упала ядерная ракета?Или туда случайно забрело стадо шахидов? 8)
| | |
|
| |
| 2.21, User294 (??), 23:24, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы попробуйте обкусить Windows на основе NT чтобы он завелся на 2 мегах диска... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.23, Аноним1 (ok), 01:09, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это лично Вы не можете NT так обкусить А сам MS может Они ничего с таким капит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.27, User294 (ok), 04:29, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может Но тогда она не сможет ни одно существующее приложение запустить И кому он... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.31, Аноним1 (ok), 07:33, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да где как.Они и своими пользуются.Хотя то что их собственная серверная система и IIS не может обслужить их даунлоады - это да, забавно.
Сама наивность. Вы даже не слышали о технологиях, которые они делают для себя со своим капиталом. Они нигде не продаются и не рекламируются.
| | |
| |
| 6.32, фтвн (?), 08:58, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они нигде не продаются и не рекламируются
значит, по сути, их нет
| | |
| |
| 7.36, Аноним1 (ok), 10:23, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Они нигде не продаются и не рекламируются
>
>значит, по сути, их нет
Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то оно не существует.
| | |
| |
| |
| 9.46, Аноним1 (ok), 18:31, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из того что Вы не осведомлены обо мне, никак не следует, что я не могу быть осве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.48, eve (?), 20:58, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это просто Вы утверждали Значит Вы считаете, что если что-то не продается и н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.52, Аноним1 (ok), 21:19, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну-ну, только Вы не учитываете очень важный логический фактор Мне нет никакого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.74, evs21 (?), 11:29, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У товарища анонима интересная логика, сродни детской по типу мультика про почтол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.77, Аноним1 (ok), 00:06, 25/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо есть При чем здесь посылка Я никакую посылку, предназначенную лично Вам... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 11.69, Аноним1 (ok), 19:30, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причем здесь бойцы невидимого фронта Речь шла об информации и о средствах ее ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.81, зна (?), 14:48, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если бы у них были такие технологии то они бы их давно начали включать в свои пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.82, Аноним1 (ok), 16:11, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых Кто именно они Вы невнимательно читали Это относится ко всем корпор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.49, User294 (??), 21:07, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сама наивность. Вы даже не слышали о технологиях, которые они делают для
>себя со своим капиталом. Они нигде не продаются и не рекламируются.
У меня только 1 вопрос: нафиг делать хорошую технологию и не комерциализировать ее?Это было бы не в духе MS который чуть ли не из воздуха бабло делает.А уж из дельных технологий им сам БГ велел :))).Может расскажете тогда о их суперкрутых технологиях?Вот то что R&D у них разрабатывает некоторые перспективные вещи - это да.
И еще... может быть какая-то цивилизация гуманоидов из галактики в каких-то там паре тыщ световых лет еще и не такие технологии использует.А нам с этого толку?Не вы же ими пользуетесь :D
| | |
| |
| 7.53, Аноним1 (ok), 21:50, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну-ну Все как раз наоборот Зачем делать хорошую технологию и коммерциализирова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.65, Аноним1 (ok), 18:13, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужно лично Вам, другие прочитают Ну так поставьте, то ж не ставите Я же эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.60, Sarge (??), 14:37, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ЛОЛ Я теперь понял Intel и AMD разрабатывают отдельные процессоры для внутренн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Аноним1 (ok), 17:52, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Воображение гораздо важнее, чем знания - Альберт Эйнштейн Ваше воображение пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.75, evs21 (?), 11:42, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищ аноним переходит на личности и начинает оскорб_лять людей хм вас ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.56, md5 (?), 23:13, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алло, вы что, не видели Virtual PC 2007 - он вообще бесплатен и тянет и юниксы и бсд и винды в винде - очень легкая и удобная прога. А еще, а еще - она бесплатная! ХА! VMWare пролетает!
| | |
| |
| 5.72, HEXen (?), 10:08, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Алло, вы что, не видели Virtual PC 2007 - он вообще бесплатен
Зато медлителен, глюкав-падуч и оччень требователен к ресурсам. Плюс ко всему предоставляет минимально необходимый уровень виртуализации доступа машины к ресурсам компьютера. Как идеальный пример -- доступ из игр или CAD-софта к ресурсам видюхи при рендеринге.
Поэтому смотрим на другую БЕСПЛАТНУЮ виртуалку: innotek VirtualBox. Она как-то посвежее будет и по-умнее :) Кроме того, основная масса народа думает о том, как из линухи поиметь винду -- а Virtual PC на линухе не заводится. Windows only. хе-хе...
| | |
|
| 4.84, мде (?), 01:56, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ононим1, ты немного не в себе. Тебе везде мерещатся "особенные технологии M$, которые они используют только внутри себя". Знаешь, почему? Потому что жизнь твоя неудачна, и ты подсознательно ищешь что-то другое. Не удивлюсь, если ты страдаешь ФГМ в последней стадии и америкофилией. Это все множится на паранойю. Ну вот, в чем цель твоего пиара превосходства M$? Ведь именно такой посыл был во всех твоих наивных сообщениях. Да, M$ крупная корпорация, но это не делает ее такой "мощной и загадочной" и весь свой потенциал она может растерять в считанные месяцы, превратившись вот в такую вот фирму-однодневку, нечестно ведущую бизнес (а они его уже ведут очень нечестно) как реал-климат http://real-klimat.ru
Прекращай давай заниматься глупостями и лучше освой свою первую Убунту :)
| | |
| |
| 5.85, Аноним1 (ok), 06:30, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что именно другое я ищу Я и так пользуюсь другим Вам просто не удалось най... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.86, 8917234 (?), 12:57, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, просто модно сейчас ставить идангнозы Если с каждым спорить - времени не хв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.87, Аноним1 (ok), 07:26, 29/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По крайней мере, точно выясняется, что Вы толком ничего не читали, прежде чем ки... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.30, SHRDLU (??), 07:05, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Свежо предание, да верится с трудом...
>рулить этим научились... а MS только-только снялся с ручника.Как всегда, мир
>оказывается не таким каким его запланировали на много лет вперед :)
Я немного не о том. Просто лично я плохо верю в успехи виртуализации. По крайней мере, в данное время. В моей личной практике пока что не встречалось успешных промышленных решений на основе виртуальных серверов. Да, перспективы теоретически впечатляют, на практике же имеем заметное снижение надежности после перевода 4-х реальных серверов в виртуальный вид - постоянно что-то отваливается, да и субъективно заметно некоторое снижение производительности - в общем, не все так гладко, как в рекламе.
| | |
| |
| 4.50, User294 (??), 21:11, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не все так гладко, как в рекламе.
Разумеется, но виртуализаторы появились, хапнули свою долю в энтерпрайзах, тестлабах и еще в куче мест.А MS только-только снялся с ручника с своим hyper-v.Ну, технологические лидеры, что с них взять :)
| | |
| 4.51, rakshas (ok), 21:18, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не правы. Хотя я не знаю что Вы используете в качестве ПО виртуализации. если Qemu и VirtualBox то согласен есть проблемы. С Vmware (Server, ESX ....) проблем не наблюдалось.
Про Xen, не могу ничего сказать, осваиваю сейчас, выглядит очень привлекательно и решения на нем промышленные тоже есть (OracleVM например)...
По решениям от VmWare:
Есть богатый опыт. Более 3-х лет используем, начинали с ESX сервера 2.0 еще...Сейчас около 800 виртуальных серверов, железо соотвествующее. Ранее использовали 2-х процессорные, потом 4-х процессорные машины, сейчас блэйды и соотвесвующие прибамбасы. Используем для тестирования и разработки. Чего только стоит решение -вирутальных рабочих станций. Технологию представляет HP + VmWare. (Аппаратно-програмный комплекс). К сожалению ссылку дать не могу. Если найду вкину ее сюда.
Проблема что сталкивался - одна, на виртуальныхз серверах не жил SAP.
| | |
| |
| 5.54, SHRDLU (??), 22:23, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы не правы. Хотя я не знаю что Вы используете в качестве
>ПО виртуализации. если Qemu и VirtualBox то согласен есть проблемы. С
>Vmware (Server, ESX ....) проблем не наблюдалось.
Вот то-то и дело, что используем как раз WMVare... И как раз там и наблюдаю все мною ранее сказанное. Точнее наблюдал, т.к. сейчас напрямую этими вопросами уже не занимаюсь. Но судя по тому, что перетащенный в мае на esx сервер wsus уже неделю в дауне, а сегодня был разговор о еще одной рухнувшей виртуалке - проблемы все те же, и никуда не делись.
>Проблема что сталкивался - одна, на виртуальныхз серверах не жил SAP.
Хм, на них еще и freebsd не жила. Просто падала с kernel panic раз в 2-3 дня без каких-либо видимых причин. Недавно вот пытались КМС-сервер поднять ребята для тестирования - обнаружилось, что КМС хочет SP1 или SP2 для win2003, а оная винда после такой тривиальной операции как установка требуемого сервиспака впадала в кому. На обычном - невиртуальном сервере таких граблей с теми же дистрибутивами и сервиспаками не возникало.
| | |
| |
| 6.61, rakshas (ok), 14:44, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>>Проблема что сталкивался - одна, на виртуальныхз серверах не жил SAP.
>
>Хм, на них еще и freebsd не жила. Просто падала с kernel
>panic раз в 2-3 дня без каких-либо видимых причин. Недавно вот
>пытались КМС-сервер поднять ребята для тестирования - обнаружилось, что КМС хочет
>SP1 или SP2 для win2003, а оная винда после такой тривиальной
>операции как установка требуемого сервиспака впадала в кому. На обычном -
>невиртуальном сервере таких граблей с теми же дистрибутивами и сервиспаками не
>возникало.
FreeBSD есть моменты, но в принципе нормально. НА VmWare Server 1.0.x стоит уже более 2-х лет. Помоему FreeBSD 5.1 даже, не самая лучшая версия.... Причем фряха стоит как роутер... :-) Там нужно было дешево и сердито и вместо 1-го сервера надо было ставить 3. :-), обошлись Linux+VmWare + 3 виртуальных :-)
Да еще "выпендривается" Solaris 10...Причем закономерность не могу понять..(Наверное солярку пока плохо знаю.)
По windows - так с этим как-то вообше пролем не встречалось 2000/2003(SP1,SP2,R2) xp.По vista и 2008 пока не могу сказать, статистика не большая, но пока особых глюков не встречалось.... Гоняли даже Exchange 2007 на 2003, нада было для тестов, миграции. месяц полет нормальеый, тока собако память жрет как не в себя...
Из тех 800 что я говорил в основном windows 2003(всех версий...), процентов 70 наверное....Не то что я хочу Вас обидеть, но возможно что-то не так делаете.
P.S.
Да есть одна засада c VmWare - не рекомендую(VmWare кстати тоже) делать динамически расширяемые диски.. ESX например их не делает в приницпе(иногда это бесит.). Так как очень сильно влияет на производительность. Возможно в этом Ваша проблема...
| | |
| |
| 7.62, SHRDLU (??), 15:34, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не то что я хочу Вас обидеть, но возможно что-то не так делаете.
Ну такой вариант конечно тоже нельзя исключить на 100%, возможно, что действительно допускаем ошибки. Тем не менее, еще раз подчеркну - ИМХО, только ИМХО - на мой взгляд время для глобальной виртуализации еще не настало.
| | |
|
|
|
| 4.73, anonimus (?), 11:18, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>рулить этим научились... а MS только-только снялся с ручника.Как всегда, мир
>>оказывается не таким каким его запланировали на много лет вперед :)
>
>Я немного не о том. Просто лично я плохо верю в успехи
>виртуализации. По крайней мере, в данное время. В моей личной
>практике пока что не встречалось успешных промышленных решений на основе виртуальных
>серверов. Да, перспективы теоретически впечатляют, на практике же имеем заметное снижение
>надежности после перевода 4-х реальных серверов в виртуальный вид - постоянно
>что-то отваливается, да и субъективно заметно некоторое снижение производительности - в
>общем, не все так гладко, как в рекламе.
Привер тебе удачного применения технологии виртуализации: отдел тестирования одной крупной софт-девелоперской которе какраз на основе виртуализации, у всех тестеров на рабочей машине стоит одни винда в которой запускается клиентская часть к линуховым серверам на которых крутится в виртуальной среде много разных ОС начиная от всех MS Win 9х-NT заканчивая несколькими MacOS. И они успешно тестируют приложения на всех платформах на которых необходимо.
| | |
| |
| 5.76, SHRDLU (??), 16:13, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>какраз на основе виртуализации, у всех тестеров на рабочей машине стоит
>одни винда в которой запускается клиентская часть к линуховым серверам на
>которых крутится в виртуальной среде много разных ОС начиная от всех
>MS Win 9х-NT заканчивая несколькими MacOS.
Кто на ком стоял? (с)
> И они успешно тестируют приложения на всех платформах на которых необходимо.
И дай бог вам здоровья.
Для танкистов - я свое imho с двойным подчеркиванием что это imho по десять раз повторять не буду.
| | |
|
|
| 3.79, dRiZd (?), 08:29, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы попробуйте обкусить Windows на основе NT чтобы он завелся на
>2 мегах "диска" и 8Mb RAM.А то Linux - и так
>можно, в soho роутеры мелкие такой ставят.Прикиньте?
>
Вы какую траву курите?
D-Link DSL200 вам в руки (как пример)
- там WinCE крутиться и весьма успешно.
Дело не в ОС, а в цене лицензирования.
| | |
|
|
| 1.5, Anonymous (?), 13:52, 21/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не понял про vmware - ведь виртуализуется windows, так куда же она денется?
| | |
| |
| 2.8, Cobold (??), 13:58, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маркетинг - не надо понимать, надо верить. Врач сказал в морг - значит в морг ;)
| | |
| |
| 3.12, sirGrey (?), 16:35, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле он скорее всего прав
- просто Виндовс на сервере не нужна :D,
а в Юниксах запихивание сервисов в chroot/jail/lpar весьма популярно, это просто следующий шаг - вместо куска ОС в чруте будет крутиться ВМ и однопользовательская ОС-огрызок заточенная под задачу
--
Ня
| | |
| |
| 4.17, Ноним (?), 20:23, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще сделать ОС в которой будет действовать политика "запрещено все что явно не разрешено" и писать под нее на машинно-независимом байткоде.
| | |
| |
| 5.24, vitek (??), 01:13, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно.
машинно-независимый....
т.е. машины будут не нужны......... тут бы матрице начаться,.. АГА вот ОНА!...
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:54, 21/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Концептуальное высказывание пророка из VMware опирается исключительно на протекционизм собственного продукта.
| | |
| |
| 2.33, Dubstah (?), 09:17, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Концептуальное высказывание пророка из VMware опирается исключительно на протекционизм собственного продукта.
+1 это так называемое предсказание что то типа их корпоративной мантры, главное ее много и часто повторить :))) буквально месяц назад слышал такое же предсказание от менеджера по продажам продуктов vmware.
| | |
|
| 1.7, BigHo (?), 13:55, 21/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда утопающие держутся друг за друга - обоим кажется, что все будет хорошо...
| | |
| 1.10, Аноним (10), 14:57, 21/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
осталось только купить собственную вычислительную ферму и всё будет в порядке....
| | |
| |
| 2.13, Pilat (ok), 17:07, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>осталось только купить собственную вычислительную ферму и всё будет в порядке....
Вычисления можно и через Интернет делать. Главное чтобы тексты было в чём набрать, а обработать их должен сервер. И это правильно - обычный компьютер простаивает 99% времени, а воздух греет 100%.
| | |
| |
| 3.15, Anonymous (?), 19:27, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>осталось только купить собственную вычислительную ферму и всё будет в порядке....
>
>Вычисления можно и через Интернет делать. Главное чтобы тексты было в чём
>набрать, а обработать их должен сервер. И это правильно - обычный
>компьютер простаивает 99% времени, а воздух греет 100%.
Автору, особенно посетитель опеннет, знакомый с вычислительной техникой предлагает нам необычный компьютер? А компиз на нем работать будет, а игры, а фотожоп? А текстуры тоже через интернет гонять?
| | |
| |
| 4.20, Читатель (?), 23:04, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Автору, особенно посетитель опеннет, знакомый с вычислительной техникой предлагает нам необычный компьютер?
>А компиз на нем работать будет, а игры, а фотожоп? А
>текстуры тоже через интернет гонять?
г-н Анонимус, а почему бы и нет. Сегодняшние возможности сетевой инфраструктуры таковы что, лично я, не удивлюсь, если через несколько лет дома буду иметь N-гигобитный канал связи.
Далее, взгляните на развитие ММОГ игр, сам играл/ю в нескольких. Как пример Мир Варкрафта (сетевая многопользовательская игра) Когда обноаления можно будет покупать не в магазине (как сейчас), а в онлайн режиме с прямо в самой игре и загружать тут же эти обновления? Плюс добавить возможность играть в любом месте имея только голый комп и интернет. Как вам такое будущее?
| | |
| |
| 5.26, Аноним (6), 02:54, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | г-н Читатель, а знаете ли Вы какой поток информации генерит Ваша видеокарточка, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.45, zuko (ok), 17:16, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот 4 года назад даже не мог себе представить что буду иметь дома 100м безлимитный канал в интернет и гагибитное оптоволоконное соединение с офисом. А сейчас понимаю что уже мало. С таким развитием каналов и каналообразующего оборудования N-гигабиты не за горами. А виртуализация будет как никогда к стати. Если представить себе тонкий клиент где есть только некая виртуальная машина и любое приложение загружаемое из сети уже имеет в себе некую маленькую (минимальную) ОС уже настроенную для максимальной производительности только этого приложения (ничего лишнего), будь то игра или фотошоп. Личные настройки хранящиеся и подгружаемые непосредственно с сервера приложений. Перспектива не может не радовать :)
Это будет очень гибко и удобно как для "домохозяйки" так и для сис. админа. А какие перспективы стабильности! Многократные запуски ПО в независимых средах с мгновенным переключением между ними и параллельный обмен данных. Просто чудо! Кто сказал что кластер это сложно? ;)
А может это всё утопия?
| | |
|
| 5.29, Dmitri (??), 06:25, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>текстуры тоже через интернет гонять?
>г-н Анонимус, а почему бы и нет. Сегодняшние возможности сетевой инфраструктуры таковы
>что, лично я, не удивлюсь, если через несколько лет дома буду
>иметь N-гигобитный канал связи.
Не в канале связи дело. Данные замечательно и так передаются - а отрисовывается на месте. Если не брать в расчет 3D, то тонкие клиенты и так в энерпрайзе используются активно.
В инет будут не сами приложения, точнее далеко не все. В инет будут выносить сервис. Например апдейты доступны только на сервере в инете. Играть в игру можно только купив подписку на N месяцев и т.п.
| | |
| 5.83, мде (?), 01:49, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>самой игре и загружать тут же эти обновления? Плюс добавить возможность
>играть в любом месте имея только голый комп и интернет. Как
>вам такое будущее?
xD Это не будущее, это унылое настоящее.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.22, Аноним (6), 01:05, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех! Он её не предсказывает - он её делает :)
И с каждым релизом - причин лежать на Варе всё меньше :)
| | |
| |
| 3.34, Dubstah (?), 09:25, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хех! Он её не предсказывает - он её делает :)
>И с каждым релизом - причин лежать на Варе всё меньше :)
>
ну vmware тоже на месте не стоит. Xen пока что существенно продувает, в плане управляемости. Все хорошо, пока у вас несколько виртуальных машин на одном сервере, а вот когда нужно обеспечить отказоустойчевое решение с N-серверами, на которых крутится еще M-виртуальных машин, с бэкапами, миграцией без остановки и прочее и прочее, то xen явно сливает
| | |
| |
| 4.37, pavel_simple (??), 11:24, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хех! Он её не предсказывает - он её делает :)
>>И с каждым релизом - причин лежать на Варе всё меньше :)
>>
>
>ну vmware тоже на месте не стоит. Xen пока что существенно продувает,
>в плане управляемости. Все хорошо, пока у вас несколько виртуальных машин
>на одном сервере, а вот когда нужно обеспечить отказоустойчевое решение с
>N-серверами, на которых крутится еще M-виртуальных машин, с бэкапами, миграцией без
>остановки и прочее и прочее, то xen явно сливает
а Вы про какой xen заливаете -- не про этот ли? (http://citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=1297952)
| | |
|
|
|
| 1.28, dt (??), 05:57, 22/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >VMware предсказывает смерть Windows
ой, не могу: запускаешь линух, на нем вмварь, а под ней еще много маленьких линушков: один с офисом, другой с 1С-ом, а третий с кваком... - кому что надо )))
все приложения опенсорсные, бесплатные, тока вм очень дорогая, потому как очень нужная )))
| | |
| 1.35, Все тот же аноним (?), 09:32, 22/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Публичная лавка с капитализаций 250 млрд. баксов просто взять и загнуться не может. Через 10 лет уменьшится доля рынка, это логично. Тупые домохозяйки никуда не исчезнут, так что форточки еще долго придется наблюдать.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (6), 13:32, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот как уменьшится, тогда и будет видно Если оно будет уменьшаться такими же те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.41, Alex (??), 14:55, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux будет жив пока будут думающие, не жадные програмеры не только по профессии но и в хобби.
Виндовс будет жить пока будут не притязательные не образованные пользователи (пассажиры) они будут видимо всегда, а значит и толпа програмеров и манагеров, зарабатывающая на этой почве.
ВМ варе будет пока... :) В конце концов, загружать современные выч. ресурсы ещё нужно уметь.
Надеюсь, никого не обидел.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (6), 16:34, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Виндовс будет жить пока будут не притязательные не образованные пользователи (пассажиры)
>Надеюсь, никого не обидел.
Самое распространенное заблуждение, что виндовс пользуются только "непритязательные, необразованные домохозяйки". Есть предостаточно технически грамотных (в том числе и в IT-области) людей, профессионалов, которые пользуются Windows по той причине, что находят её удобной. Они вполне осведомлены об альтернативах, вполне способны настроить линукс, но не видят в этом необходимости. И приравнивать их к домохозяйкам - вот это глупо
| | |
| |
| 5.71, Все тот же аноним (?), 22:49, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть предостаточно ехнически грамотных (в том числе и в IT-области) людей,
> профессионалов, которые пользуются Windows по той причине, что находят её удобной.
;) Видите ли, уважаемый, Макдональдс некоторые тоже считают рестораном. А на самом деле это дешевая забегаловка с отвратительным меню.
Ни один вменяемый человек не будет использовать форточки без жуткой необходимости. Если жуткой необходимости нет, - значит, "профессионал" - это дешевый пиар.
| | |
|
|
| 3.43, eve (?), 16:56, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот как уменьшится, тогда и будет видно. Если оно будет уменьшаться такими
>же темпами, то погоды это не сделает. Сколько лет линуксу? Уже
>почти 18, это ОГРОМНЫЙ срок для IT. Все почему-то по-прежнему считают,
>что ей все еще 2 недели отроду. И сильно линукс потеснила
>за почти двадцатилетний срок винду на её главном рынке? ничего подобного.
>Линукс конечно же гораздо сильнее распространен как серверная платформа, но и
>микрософт всерьез рынком серверов всерьез занялась относительно недавно. И пока что
>Windows Server очень неплохо себя чувствует, есть даже тенденция на увеличения
>её рыночной доли. Просто кто-то желаемое за действительное выдавать любит.
Строго говоря, корпоративный сектор и является самым главным рынком потому, что он приносит больше денег. И линукс и виндовс объявились на рынке серверов приблизительно в одно и тоже время. В виндовс было вложено намного больше денег, поэтому она и поднялась раньше на ноги. Вот серьёзные капиталовложения в линукс действительно появились недавно. И виндовс теснят всё больше. Есть относительное увеличение, а есть абсолютное. Вы о каком говорите?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (6), 17:14, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В общем-то спорный вопрос насчет самый главный рынок , но тем не менее, один из... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, eve (?), 20:53, 22/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем-то спорный вопрос насчет "самый главный рынок", но тем не менее, один из
>главных. И на нём повсеместно доминирует винда.
Не менее спорное утверждение. Как правило встречаются смешанные окружения и говорить о доминантности вряд ли стоит. Доминантность зависит от многих параметров. Но учитывая, что вы ограничились указанием применимости вашего утверждения, оно более-менее верно.
>>капиталовложения в линукс действительно появились недавно. И виндовс теснят всё больше.
>
>Не так уж и недавно, и, как уже было сказано, есть четко
>выраженная тенденция к увеличению использованию платформы Windows Server. Доля Апача падает,
>IIS - растет.
Вы пропустили слово "серьёзные". По сравнению с возрастом Linux и в отличие от Windows - недавно. Я затрудняюсь выразить "серьёзные капиталовложения" в количественном соотношении, но я бы дал качественную оценку как достаточные для наёма рабочей силы и производства программного обеспечения на коммерческой основе, иными словами для продажи.
>А Вы о каком? Тут недавно пролетала новость, что доля линукс где-то
>в англии выросла в 30 раз. В относительном исчислении звучит действительно
>круто, а в абсолютном, если учесть, что увеличилась она с какого-то
>близкого к нулю значения - уже не очень. Вот Вам и
>относительность.
Я имел в виду абсолютное или относительное увеличение использования Windows Server. Вроде бы вы об этом вели речь. Но если сравнивать относительные показатели роста Linux и Windows, то они явно лучше у Linux, если сравнивать абсолютные показатели роста, то они явно выше у Windows. За счёт чего - другой вопрос.
| | |
|
|
|
|
|
