1.1, Аноним (-), 15:23, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Код проекта написан на языке Python
А он тоже будет класть виртуалку с 256М памяти как и yum?
| |
|
|
3.20, Аноним (-), 20:02, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет! он будет класть виртуалку с 512!
Соци-капиталистическое соревнование прямо.
| |
|
4.40, Аноним (-), 16:32, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Соци-капиталистическое соревнование прямо.
Обычная писькомерка для питон-кодеров - кто более мощный сервак завалит.
| |
|
|
|
|
2.5, kda (ok), 16:46, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так же в том контексте, что сейчас Jeff работает в РОСЕ (по контракту). Сюрприз?
| |
|
|
4.7, kda (ok), 17:13, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, то, что Вы лжете на каждом углу про РОСУ уже давно понятно. Ладно. Пусть это на Вашей совести и остается.
| |
|
5.8, Michael Shigorin (ok), 18:38, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, то, что Вы лжете на каждом углу про РОСУ
Можно пример?
О том, почему Вам, Денис, хочется верить в то, что происходящее хорошо -- я помню. Но пол бетонный.
| |
|
6.23, VVV (??), 20:49, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Но пол бетонный.
И чо? Может для средней школы №145 г. Киева это убийственный аргумент, но нельзя ли все-таки поконкретней...
Кроме софистики и мантр, никакой конкретики. Я не вижу принципиальной разницы между "общеукраинскими" "свидомитами", впадающих в истерику при упоминании москалей, и "конкретноукраинским" "пацаном", который точно так же истерит при любом упоминании Росы или Пингвина.
Критика, сударь, должна быть конструктивной, тогда будет вам и уважение. Сделайте лучше, чем Роса, кто вам запрещает? Не надо втирать нам, какие они плохие, покажите, какие вы хорошие.
| |
|
|
8.29, ach (ok), 08:52, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это Вы про АльтЛинукс Который в 21 веке не умеет показывать, что ядро обновить ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.43, ach (ok), 23:01, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Вы от ответа-то не уходите Документы по НПП будут доступны, когда Минкомсвяз... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.48, ach (ok), 23:29, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сборочной средой не занимался и не интересовался пока деталями Времени не был... текст свёрнут, показать | |
12.52, ach (ok), 10:47, 06/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос не в том, чтоб сажать человека, а в отсутсвии способности вашего apt а ко... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
16.58, ach (ok), 18:27, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ссылку, которую упоминал теперь не нашел Но точно помню, что она была Но речь... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
8.30, ach (ok), 09:03, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не совсем корректное сравнение Про погоны это скорее к новым хозяевам Альта ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.47, ach (ok), 23:26, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ростехнологии И это же относится к тому, что ниже у Вас про NGI Компромата н... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.51, ach (ok), 10:45, 06/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Послушайте, хватит дурака включать Оборонка, а именно ее курируют Ростехнологии... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
8.38, VVV (??), 11:33, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жаль, что я не услышал этот перл полгода назад, блеснул бы им на встрече однокла... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.53, VVV (??), 11:50, 06/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок, где можно познакомиться с вашей магистерской диссертацией До сих пор позор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 16:32, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Mandriva продолжает тактику microsoft (Embrace, extend and extinguish): сначала свой несовместимый с другими rmp5, затем расширение пакетного менеджера.
| |
1.10, VolanD (ok), 19:02, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не троллинга ради, а просто интересно. Всякие apt-get, yum и т.п. они чем-то принципиально отличаются?
| |
|
|
|
|
|
6.15, Флинт (?), 19:43, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что, кукер==стабле?
> Насколько знаю, нет (и не предполагался таковым).
в таком случае, баг-репорты - вполне нормальное явление..
| |
|
|
|
3.16, VolanD (ok), 19:55, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дистрибутивами в которых они применяются...
И только? А почему нельзя один и тот же везде?
| |
|
4.18, Флинт (?), 19:59, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И только? А почему нельзя один и тот же везде?
тогда получится офтопик...
| |
4.19, Аноним (-), 20:00, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И только? А почему нельзя один и тот же везде?
Напоминает анек про мужика сделавшего машину для бритья:
- А как вы это сделали? Форма лица же у всех разная?!
- Так она разная только в первый раз. А потом у всех одинаковая!
| |
4.25, redwolf (ok), 22:13, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакетные менеджеры придумали не разом все. Сначала придумали какой-то один -> прошло время, выяснились какие-то недостатки, придумали какие-то другие подходы, разработчики захотели воплотить какие-то свои идеи в жизнь -> возник новый пакетный менеджер, на котором построили новый дистрибутив. Вообщем-то это характерно для СПО в целом. Людям что-то не нравится -> они делают лучше на свой вкус, появляется разнообразие -> лучшее и наиболее конкурентноспособное выживает, проходя проверку временем.
| |
|
5.32, Аноним (-), 14:27, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Сначала придумали какой-то один
дебиан стоял у истоков. а потом полезли велосипеды.....
| |
|
|
|
2.17, Аноним (-), 19:59, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всякие apt-get, yum и т.п. они чем-то принципиально отличаются?
apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.
| |
|
3.21, Флинт (?), 20:03, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в
> отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.
1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"
2. у виртуалок так же есть свои глюки, поэтому данный факт не может являться объективным показателем.
| |
|
4.22, Michael Shigorin (ok), 20:10, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"
Факт.
> 2. у виртуалок так же есть свои глюки
Об yum не спотыкался, а на ovz подобное вообще-то любит приезжать при неоправданно оптимистичных попытках выделения памяти (при этом RSS спокойно влазит). Глюком тут скорее стоит считать надежду на overcommit, как мне кажется.
| |
|
|
|
1.26, Aceler (ok), 22:13, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хммммм. Сдаётся мне, кто-то хочет сделать аналог PPA, только RPM? Вкусно!
| |
|
2.28, Аноним (-), 03:30, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хммммм. Сдаётся мне, кто-то хочет сделать аналог PPA, только RPM? Вкусно!
Аналог PPA для RPM+DEB уже давно существует и называется OBS. Просто он не рекламируется так активно, как PPA, поэтому о нем знают только пользователи Linux.
| |
|
|
4.35, Аноним (-), 00:08, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что сказать-то хотел?
А, так вы не читаете того, на что отвечаете. Понятно.
| |
|
5.37, Aceler (ok), 01:39, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что сказать-то хотел?
> А, так вы не читаете того, на что отвечаете. Понятно.
Ну то есть ничего не хотел сказать? Читать напрямую из коллективного сознания анонима не обучен, выложи патчи на libastral.
| |
|
6.39, Аноним (-), 15:55, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну то есть ничего не хотел сказать? Читать напрямую из коллективного сознания анонима не обучен, выложи патчи на libastral.
Зачем вам что-то выкладывать, ведь вы же все равно не прочитаете :)
| |
|
|
|
|
|
1.27, redwolf (ok), 22:16, 29/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, насколько это всё стабильно будет работать на Питоне. Почему именно питон?
| |
|
2.41, Аноним (-), 16:34, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, насколько это всё стабильно будет работать на Питоне. Почему именно питон?
На питоне даже первоклашка писать может. А тот факт, что все это тормозит и жрет дофига памяти - никого не беспокоит.
| |
|
1.31, Аноним (-), 10:27, 30/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По своим возможностям Urpm-tools очень близок к yum-utils, названия утилит и опции также схожи с yum-utils.
Код, наверное, тоже похож? Болженос 2.0?
| |
|