1.1, Dcow (ok), 21:47, 25/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто может подсказать, как происходить переброс TСP соединения?
| |
|
2.2, Аноним (-), 21:57, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо полагать, вместе с сетевым стеком контейнера, включая IP-адрес.
| |
2.3, Аноним (-), 21:59, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34387 Релиз ядра Linux 3.5
Поддержка интерфейса для восстановления TCP-соединений, позволяющего зафиксировать контрольную точку с которой можно возобновить остановленное соединение. Наиболее интересным практическим применением указанной функции является возможность предотвратить разрыв соединений в результате перезагрузки системы или перемещения серверного процесса на другой хост. Например, в системах виртуализации упрощается решение таких задач как миграция работающих процессов с одного сервера на другой, незаметно для приложения на другой стороне соединения;
| |
|
|
4.53, Аноним (-), 17:24, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IP тот же остается или можно поменять на другой?
По всей видимости, тот же. Он привязан к виртуальному стеку контейнера (netns) и передается вместе с ним.
| |
|
|
2.8, Аноним (-), 22:12, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто может подсказать, как происходить переброс TСP соединения?
Ну вот так:
- Траффик заворачивается на другую железяку.
- Ядру хинтят состояние TCP стека.
Ничему такому особо не противоречит если состояние сетевого стека восстановить.
| |
|
3.42, Аноним (-), 15:00, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну вот так:
> - Траффик заворачивается на другую железяку.
> - Ядру хинтят состояние TCP стека.
Узнаю нашего старого доброго user294 - ни слова по делу, зато рунглиш из всех щелей :)
| |
|
|
1.4, arisu (ok), 22:00, 25/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кого-то таки достал полурабочий cryopid? похвально. и вообще, давно хочу такую штуку, чтобы полноценно работала.
| |
|
2.6, arisu (ok), 22:06, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Надо ещё на systemd-logind протестировать его.
зачем? поцтеринг вам напишет свою реализацию. кривую, косую, хреново документированую и интегрированую в системды по самое дальше некуда.
| |
|
3.13, Аноним (-), 23:23, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, этот онаним хотел сказать, чем можно заменить засуспенживание винлогона.
| |
|
4.14, arisu (ok), 23:39, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кажется, этот онаним хотел сказать, чем можно заменить засуспенживание винлогона.
а-а-а. тогда да, одобряю.
| |
4.39, Аноним (-), 14:55, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется, этот онаним хотел сказать, чем можно заменить засуспенживание винлогона.
Так SIGSTOP же есть. Стопаешь, значит, systemd-logind, и все появившиеся после этого проблемы сваливаешь на Поттеринга.
| |
|
5.45, Аноним (-), 15:07, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так SIGSTOP же есть. Стопаешь, значит, systemd-logind, и все появившиеся после этого
> проблемы сваливаешь на Поттеринга.
Еще можно нажать Alt+SysRq+B и потом придти скандалить в LKML "ваш линyпс убил все мои данные".
Вот только Линус не Леннарт, может и наxер послать.
| |
|
|
3.27, 1 (??), 08:15, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
кривые только руки твои, сачок )
коль не осилил, так на себя пенять надо
| |
|
4.28, 1 (??), 08:17, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вангую пердеж в лужу про ненужность, user296-стайл, ариса, фас
| |
|
5.54, Аноним (-), 17:25, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вангую пердеж в лужу про ненужность, user296-стайл, ариса, фас
Вообще-то 294-й достаточно нормально относится к идее чего-то типа systemd. По крайней мере upstart мне пришелся вполне по вкусу и мне с ним как-то сильно проще получается добавлять новые кастомные демоны в систему. Ну и systemd освою, если из него выбьют дурь и так получится что ему суждено стать новым иниицализатором в большинстве пингвинов. А пока пусть на кошках^W федористах и арчеводах тренируются и обезглючивают.
| |
|
6.61, Аноним (-), 17:43, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По крайней мере upstart мне пришелся вполне по вкусу
Впервые вижу человека, которому пришлось по вкусу пoделие, молча игнорирующее конфиги при малейшей ошибке в синтаксисе.
| |
|
7.97, Аноним (-), 20:52, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впервые вижу человека, которому пришлось по вкусу пoделие, молча игнорирующее конфиги
> при малейшей ошибке в синтаксисе.
Ну я как бы не возражаю что оно должно бы чертыхнуться куда-нибудь в лог. Багу своему гарри поттеру вы написали уже? Или как обычно? И если уж мы про ошибки - вот уж знаете ли, в классическом ините ловить ошибки форменный головняк. Там вообще никакого логинга нет, так что что и почему обломалось - как хочешь так и узнавай. Сам логгинг допишешь, фигли.
| |
|
|
|
4.40, Аноним (-), 14:56, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> кривые только руки твои, сачок )
> коль не осилил, так на себя пенять надо
Такие, как он, всегда видят корень своих проблем в окружающих. И просто неспособны осознать факт кривизны своих рук. Что ариса, что поттеринг, одна фигня.
| |
|
|
2.43, Аноним (-), 15:02, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Надо ещё на systemd-logind протестировать его.
Скорее наоборот, это в systemd будут тестировать фичи CRIU.
| |
|
1.7, Vee Nee (?), 22:10, 25/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже на офсайте сходу не удалось понять, с какой версии ядра все необходимое в состав ядра включено?
| |
|
2.10, arisu (ok), 22:31, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже на офсайте сходу не удалось понять, с какой версии ядра все
> необходимое в состав ядра включено?
судя как раз по офсайту — с 3.10 должно работать. проверить, правда, не могу — у меня некоторые нужные фичи выключены. а перезагружаться лень.
| |
|
1.12, arisu (ok), 23:17, 25/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
тьфу, распронаедрит налево! пересобирал ядро, перезагружался — а эта бесполезная фигня только для x86_64.
ненужно.
| |
|
|
|
4.41, Аноним (-), 14:58, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> профиксил
> херово и неверно.
Все правильно он починил. Ни замшелое гoвно, ни его адепты в этом мире никому не нужны.
| |
|
5.77, arisu (ok), 00:57, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> все правильно. Устаревшие архитектуры ненужны.
я согласен, x86 и x86_64 обе — устарели и нафиг не нужны.
| |
|
|
|
2.18, kurokaze (ok), 01:45, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>только для x86_64
Отлично, я еще 8 лет назад перешел исключительно на 64 бита
| |
|
3.21, arisu (ok), 05:07, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Отлично, я еще 8 лет назад перешел исключительно на 64 бита
мне очень важно было это узнать, спасибо.
| |
|
4.47, Аноним (-), 15:10, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне очень важно было это узнать, спасибо.
А нам очень интересно было прочитать про ваши половые трудности с 64-битными системами.
Продолжайте держать нас в курсе.
| |
|
3.44, Аноним (-), 15:05, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отлично, я еще 8 лет назад перешел исключительно на 64 бита
Да уже несколько лет как большая часть x86 железа ушла на свалки. Так что на 32 битах нынче сидят разве что виндyзятники и фимозники в терминальной стадии.
| |
|
4.55, Аноним (-), 17:29, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да уже несколько лет как большая часть x86 железа ушла на свалки.
Ну так 64-битные процессоры появились чуть ли не десятилетие назад. А при современных ценах нагревать себя на оперативку - просто глупо. Даже если программам столько нафиг не упало, большой дисковый буфер сделает работу с машиной не в пример приятнее. Когда все оглавление всех дисков висит в оперативе и никогда не выжимается, а все рабочие наборы целиком прокешированы - работать с машиной становится заметно приятнее. Просто потому что практически все операции происходят как выстрел из пушки.
| |
|
5.79, arisu (ok), 01:00, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
о, виндузятник пришёл. это у вас в винде 32-битная икспишечка не может в больше четырёх гигов памяти. 32–битный линукс вполне может.
| |
|
6.91, Проходимец (?), 08:50, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ХР SP1 может адресовать до 16GB из 32 возможных в 36-битном адресном пространстве.
Только не спрашивайте, куда дел 36-й бит и еще 32GB.
Патч весьма простой, помогает и следующим сервиспакам
| |
6.98, Аноним (-), 21:09, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аж 294 раза По что ругаешься, Кэп форум считает данное слово бранным, что кон... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.105, arisu (ok), 01:19, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По что ругаешься, Кэп?
я не ругался, я обзывался. как будто я тебя не узнал.
> форум считает данное слово бранным
«почто»?
про всё остальное. была же задумка x32 (или как там её) — издохла, что ли? это как раз здравая идея же: профиты в виде расширеного регистрового пространства и отсутствие дебилизма с указателями.
а ещё ваша 48-битовая фигня еле-еле поместилась в double nan. с ужасом жду, когда очередной модный-молодёжный скажет, что 48 бит для указателя мало, придумает очередную дикую схему адресации и указатели перестанут в double nan влазить.
| |
|
8.111, Led (ok), 05:08, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не издохла Вот только она касается только юзерспейса - ядро там всё равн... текст свёрнут, показать | |
8.113, AlexAT (ok), 07:17, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не совсем Там есть свои накладные расходы на невыровненные обращения к памяти ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.19, Kibab (ok), 01:52, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем использовать 32-битную систему? Или, может быть, у тебя L4Linux, 64-битной версии которого не существует? :-)
| |
|
3.23, arisu (ok), 05:09, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А зачем использовать 32-битную систему? Или, может быть, у тебя L4Linux, 64-битной
> версии которого не существует? :-)
а зачем мне 64-битная система, если у меня нет софта, которому требуется больше трёх гигабайт рабочей памяти? чтобы указатели без пользы пожирнее были? а, и ещё чтобы multilib держать, а то одной копии дистрибутива мне мало?
| |
|
4.24, Led (ok), 06:02, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А зачем использовать 32-битную систему? Или, может быть, у тебя L4Linux, 64-битной
>> версии которого не существует? :-)
> а зачем мне 64-битная система, если у меня нет софта, которому требуется
> больше трёх гигабайт рабочей памяти? чтобы указатели без пользы пожирнее были?
> а, и ещё чтобы multilib держать, а то одной копии дистрибутива
> мне мало?
А только x86_64-ядра недостаточно? нужен ещё и 64-битный юзерспейс?
| |
|
5.25, arisu (ok), 06:10, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А только x86_64-ядра недостаточно? нужен ещё и 64-битный юзерспейс?
не знаю, у меня ядро 32-битное, так что проверить не могу.
| |
|
6.56, Аноним (-), 17:30, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не знаю, у меня ядро 32-битное, так что проверить не могу.
А у тебя и пямяти меньше 4 гигз? Или мсье нравятся феерические костыли типа PAE? И кстати может ли 32-битное ядро скажем дисковый кэш скажем в 8Гб сделать?
| |
|
7.62, Аноним (-), 17:45, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кстати может ли 32-битное ядро скажем дисковый кэш скажем в 8Гб сделать?
«Дисковый кэш — кривая хрень, которой пользуются только законченные идиoты» ©arisu
| |
7.80, arisu (ok), 01:02, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> не знаю, у меня ядро 32-битное, так что проверить не могу.
> А у тебя и пямяти меньше 4 гигз?
а какое отношение?
> Или мсье нравятся феерические костыли типа PAE?
а мне без разницы, я это руками не делаю.
> И кстати может ли 32-битное ядро скажем дисковый
> кэш скажем в 8Гб сделать?
вот этого не помню. но мне таки без разницы: у меня 4 гб памяти, и мне их хватает. я не модный-стильный-молодёжный, и не бегу докупать памяти «просто чтобы было побольше».
| |
|
8.99, Аноним (-), 21:17, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я как бы считаю невозможность напрямую адресовать всю память системы жутким к... текст свёрнут, показать | |
|
9.106, arisu (ok), 01:22, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тогда тебе исключительно в real mode потому что в protected ты вообще адресуешь... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.117, arisu (ok), 07:54, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вот ты когда свой софт на сишечке под пингвинус собираешь, это видишь нет, не в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.26, AlexAT (ok), 07:40, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>> а зачем мне 64-битная система, если у меня нет софта, которому требуется больше трёх гигабайт
x64 - это не только снятие лимита в 3 гигабайта. Это еще набор из 8 дополнительных доступных софту РОН и регистров SSE, увеличенная ширина регистров по умолчанию и несколько прочих плюшек, типа возможности работать с оффсетами относительно RIP.
| |
|
5.30, arisu (ok), 08:26, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ощутимой разницы в быстродействии нифига нет. а как там извращается компилятор при создании кода — мне пофигу. вот что мне точно не надо — два установленых дистрибутива.
| |
|
6.31, Led (ok), 08:55, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ощутимой разницы в быстродействии нифига нет. а как там извращается компилятор при
> создании кода — мне пофигу. вот что мне точно не надо
> — два установленых дистрибутива.
Достаточно добавить 64-битное ядро
| |
|
7.33, arisu (ok), 09:03, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достаточно добавить 64-битное ядро
для чего? 32-битный софт остаётся 32-битным.
| |
|
|
9.37, arisu (ok), 11:38, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | например, само ядро больше памяти слопает с чего бы вдруг 32-битное ядро ни ра... текст свёрнут, показать | |
|
10.57, Аноним (-), 17:36, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | На машинах где 64 бита имеют смысл это как правило не принципиально Плюс-минус ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.64, Аноним (-), 19:47, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вообще-то плохое, да На одну и ту же операцию потратится намного больше тактов ... текст свёрнут, показать | |
|
13.82, arisu (ok), 01:08, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | использовать 64-битные указатели для адресации пары гигов памяти 8212 вот это... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.81, arisu (ok), 01:07, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зато кэш процессора 8212 существенно указателей в ядре много, все указатели ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.101, AlexAT (ok), 22:01, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кэши тоже растут, здесь прогресс определенно есть, в отличие от производительнос... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.108, arisu (ok), 01:32, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | и поэтому надо сильней забивать их мусором честное слово у меня нет задач, гип... текст свёрнут, показать | |
|
12.103, Аноним (-), 00:17, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У современных процессоров кэши тоже большие А всякие PAE тоже прямизны в работе... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.109, arisu (ok), 01:43, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | см 108 см 108, последний абзац а, то есть, гвидобейсика у меня нет, случил... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
8.65, Аноним (-), 19:52, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то открытый софт нет проблем собрать под 64 бита, знаешь ли И, кстати, р... текст свёрнут, показать | |
|
9.83, arisu (ok), 01:10, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | всё бросил и побежал пересобирать весь софт, который я до этого под 32 собирал, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.35, arisu (ok), 09:34, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну если 10% для Вас не разница …
во-первых, откуда взялись эти 10%? нет, похороникс и синтетические тесты не интересуют.
а во-вторых (это из «во-первых» получается) я имею тебе сказать, что «узкое место» — это в большинстве случаев не процессор. и от того, что процессор будет на 10% (положим) процентов быстрее ничего не делать, пока ожидает i/o, скорость нифига не увеличится. доступно, нет?
| |
|
8.58, Аноним (-), 17:40, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Оттуда что 1 Нет постоянной перегрузки полутора куцых регистров 2 Сами регис... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.84, arisu (ok), 01:14, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а почему не 146 потолки низкие, с другого потолка другие проценты бы взяли ли... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.46, Аноним (-), 15:08, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну если 10% для Вас не разница ...
«Скорость — это не главное»™
| |
|
8.49, d (??), 16:06, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | правильно не главное главное стабильность так вот разработчики сейчас а первую о... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.68, AlexAT (ok), 20:33, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С разморозкой i386 в новых ядрах уже убили, осталась i686 И ту скоро выпилят з... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.72, Аноним (-), 21:40, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>мне точно не надо — два установленых дистрибутива.
Тогда используй нормальный дистрибутив с multilib и не ставь два сразу.
| |
|
7.85, arisu (ok), 01:17, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>мне точно не надо — два установленых дистрибутива.
> Тогда используй нормальный дистрибутив с multilib и не ставь два сразу.
если вдруг до тебя не доходит, то miltilib — это и есть «два дистрибутива».
| |
|
|
|
|
|
|
1.32, EuPhobos (ok), 08:57, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
<игромания>
Теперь можно будет сохраняться в играх, в которых не предусмотрены сохранения ;)
</игромания>
| |
|
2.50, bobr (?), 17:01, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, в ДОТА2. Сохранить дамп памяти, состояние сетевого стека и состояние остальных девяти игроков (-: А вернувшись с пар/уроков доиграть.
| |
|
3.52, Аноним (-), 17:22, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, в ДОТА2. Сохранить дамп памяти, состояние сетевого стека и состояние остальных
> девяти игроков (-: А вернувшись с пар/уроков доиграть.
Это уже нужно делать синхронизацию с аппаратными криокамерами :-)
| |
3.60, Аноним (-), 17:42, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, в ДОТА2. Сохранить дамп памяти, состояние сетевого стека и состояние остальных
> девяти игроков (-: А вернувшись с пар/уроков доиграть.
Останется всего ничего - синхронно заморозить остальные копии у игроков и сервер. Иначе они заметят что тут что-то не так.
| |
|
4.71, AlexAT (ok), 21:31, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Останется всего ничего - синхронно заморозить остальные копии у игроков и сервер.
> Иначе они заметят что тут что-то не так.
А почему бы нет? Причем ведь прокатит.
1. Вешаем на сервер хитрый апп, раздающий специфичным клиентам команду на заморозку, синхронную, и замораживающий сам сервер. На клиенты вешаем "ответный" апп, принимающий команду и запускающий заморозку. В стоп-фазу приложения выйдут почти синхронно у всех игроков и на сервере, ага. TCP-коннекты также успешно замораживаются, а с UDP там вообще без бубликов в этом плане.
2. Потом аналогично когда все собрались, апп выдает команду на разморозку, сервер и клиенты размораживаются в стоп-фазу (без выполнения), и далее апп дает команду на старт. Коннекты тоже разморозились, аппы стартуют у всех одновременно, и все благополучно продолжают игру - ну, с небольшим лагом на несколько секунд, из-за слегка разъехавшихся таймеров. Главное, чтобы IP за это время не сменились xD
Очень даже для случаев, когда нативно сейв сетевой игры не поддерживается :)
Что до того, что "заметят" - коннекты не упадут, а с небольшого лага и разъезжания таймеров большинство игрушек восстанавливаться давно умеет.
| |
|
5.88, pavlinux (ok), 05:46, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты запусти сначала эту хрень, и уморозь хотя бы cron иль atd ... размечтались тут :D
| |
5.93, bobr (?), 13:10, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То, что вы тут пытаетесь описать ничем по эффекту не отличается от обычной паузы, которая предусмотрена игрушкой. Для этого не нужна заморозка процессов сервера. Мой же пост выше был просто саркастическим ответом на высказывание о сохранении в играх, в которых это не предусмотренно. Тут более даже уместен пост об аппаратных криокамерах.
| |
|
6.95, AlexAT (ok), 18:26, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ресурсы системы (память, в частности) во время паузы освобождаются? Нет? То-то.
| |
|
|
|
|
2.66, Аноним (-), 20:03, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Или возобновить работу упавшего сервера ТФ2… оч. жду когда можно будет попробовать эту фичу
| |
|
1.69, Аноним (-), 21:10, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А это случайно не то же самое, что пытается сделать Дмитрий Завалишин? Персистентность и так далее...
| |
1.87, pavlinux (ok), 05:40, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Они, что издеваются?!!!
# make
GEN include/config.h
make[1]: Вход в каталог '/media/kernel/crtools'
PB DDEP protobuf/stats.proto.d
PB DEP protobuf/stats.proto.c.d
PBCC protobuf/stats.pb-c.h
make[1]: protoc-c: Команда не найдена
# svn checkout http://protobuf-c.googlecode.com/svn/trunk/ protobuf-c
# cd protobuf-c
# ./autogen.sh
checking google/protobuf/stubs/common.h usability... no
checking google/protobuf/stubs/common.h presence... no
checking for google/protobuf/stubs/common.h... no
configure: error:
ERROR: protobuf headers are required.
You must either install protobuf from google,
or if you have it installed in a custom location
you must add '-Iincludedir' to CXXFLAGS
and '-Llibdir' to LDFLAGS.
You can download the google's protobuf library from
the following page:
http://code.google.com/p/protobuf/downloads/list
# svn checkout http://protobuf.googlecode.com/svn/trunk/ protobuf
# cd protobuf
# ./autogen.sh
---
- ptrace-parasite (https://code.google.com/p/ptrace-parasite/)
# git clone https://code.google.com/p/ptrace-parasite/
# cd ptrace-parasite
# make
gcc -Wall -fpic -c parasite.c
ld -T parasite.lds -o parasite.bin parasite.o
echo 'static char parasite_blob[] = {' > parasite-blob.h
hexdump -v -e '"\t"' -e '8/1 "0x%02x, "' -e '"\n"' parasite.bin >> parasite-blob.h
echo '};' >> parasite-blob.h
gcc -Wall -o parasite main.c -lnetfilter_queue -lpthread
main.c:34:51: фатальная ошибка: libnetfilter_queue/libnetfilter_queue.h: Нет такого файла или каталога
компиляция прервана.
---
Your system IS little-endian
---
# criu check
Looks good.
Да, ладно?!
[сообщение отредактировано модератором]
| |
|
2.128, dr (??), 11:36, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да с номером версии 1.0 - это они погорячились. Я тоже не осилил задампить/заресторить хоть один полезный процесс. Пршлось писать спец. демон, который ничего не умеет, кроме как писать в лог сообщения. Слава разрабам, что хоть на нём тулза отработала!
Посмотрим на динамику развития проекта, ведь идея-то неплохая) Зато у каого есть желание поконтрибутить - простор невероятный.
| |
2.129, avagin (?), 11:11, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графические приложения дампить не умеем на сайте явно написано. Первоочередная цель миграция и чекпоинтинг контейнеров. Если есть кто-то готовый заняться, you are welcome.
С java-ой вылетело, потому что shmem удален и такой случай поддерживается только при дампе ipcns. Запустите свое приложение unshare -i -- CMD
C named скорей всего проблема в том, что приложение постопано SIGTSTP, который тоже пока не поддерживается.
ps: pgrep использовать в данном случае не уместно, т к он может выдать больше одного значения.
| |
|
|