The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блокчейн технологий

09.09.2019 20:06

Запущен сайт для тестирования и открыты исходные тексты блочейн-платформы TON (Telegram Open Network), с 2017 года развиваемой компанией Telegram Systems LLP. TON предоставляет набор технологий, обеспечивающих функционирование распределённой сети для работы различных сервисов на базе блокчейна и умных контрактов. В ходе ICO проект привлёк более 1.7 млрд долларов инвестиций. Исходные тексты включают 1610 файлов, содержащих около 398 тысяч строк кода. Проект написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPLv2 (библиотеки под LGPLv2).

Помимо блокчейна TON включает также систему P2P-коммуникаций, распределённое хранилище блокчейна и компоненты для хостинга сервисов. TON может рассматриваться как распределённый суперсервер, предназначенный для размещения и предоставления различных сервисов на базе умных контрактов. На базе платформы TON будет запущена криптовалюта Gram, которая кардинально быстрее Bitcoin и Ethereum по скорости подтверждения транзакций (миллионы транзакций в секунду вместо десятков), и способна обрабатывать платежи со скоростью процессинга VISA и Mastercard.

Открытые исходные тексты позволяют принять участие в тестировании проекта и развернуть собственный узел сети, который отвечает за определённую ветку блокчейна. Узел также может функционировать в роли валидатора для подтверждения транзакций в блокчейне. Для определения кратчайшего пути между узлами используется маршрутизация на основе гиперкуба (Hypercube Routing). Майнинг не поддерживается - все единицы криптовалюты Gram сгенерированы разом и будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом.

Основные компоненты TON:

  • TON Blockchain - блокчейн-платформа, способная выполнять тьюринг-полные умные контракты, создаваемые на разработанном для TON языке Fift и выполняемые в блокчейне при помощи специальной виртуальной машины TVM. Поддерживается обновление формальных спецификаций блокчкейна, мультикриптовалютные операции, микроплатежи, офлайновые платёжные сети;
  • TON P2P Network - формируемая из клиентов P2P-сеть, используемая для доступа к TON Blockchain, отправки кандидатов транзакций и приёма обновлений для частей блокчейна, необходимых клиенту. P2P-сеть также может применяться в работе произвольных распределённых сервисов, в том числе не связанных с блокчейном;
  • TON Storage - Распределённое хранилище файлов, доступное через сеть TON и используемое в TON Blockchain для хранения архива с копиями блоков и снапшотами данных. Хранилище также применимо для размещения произвольных файлов пользователей и сервисов, работающих на базе платформы TON. Отдача данных напоминает торренты;
  • TON Proxy - проки-анонимайзер, напоминает I2P (Invisible Internet Project) и используется для скрытия местоположения и адресов узлов сети;
  • TON DHT - распределённая хэш-таблица, напоминающая Kademlia, и используемая в качестве аналога торрент-трекера для распределённого хранилища, а также как определитель точек входа для прокси-анонимайзера и как механизм поиска сервисов;
  • TON Services - платформа для создания произвольных сервисов (некое подобие сайтов и web-приложений), доступных через TON Network и TON Proxy. Интерфейс сервисов формализован и допускает взаимодействие в стиле браузеров или мобильных приложений. Описания интерфейса и точки входа публикуются в TON Blockchain, а предоставляющие сервисы узлы определяются через TON DHT. Сервисы могут создавать умные контракты в TON Blockchain для гарантирования выполнения определённы обязательств перед клиентами. Полученные от пользователей данные могут сохраняться в TON Storage;
  • TON DNS - система для назначения имён для объектов в хранилище, умных контрактов, сервисов и узлов сети. Вместо IP-адреса имя преобразуется в хэши для TON DHT;
  • TON Payments - платформа микроплатежей, которая может применяться для быстрой передачи средств и оплаты за сервисы с отложенным отображением в блокчейне;
  • Компоненты для интеграции со сторонними мессенджерами и приложениями для социальных сетей, позволяющие сделать технологии блокчейна и распределённые сервисы доступными для обычных пользователей. Одним из первых массовых приложений, в котором появится поддержка TON, обещают сделать мессенджер Telegram.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.vedomosti.ru/techn...)
  2. OpenNews: Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix 1.0
  3. OpenNews: Уязвимость в криптовалюте Zcash, позволявшая генерировать новые средства
  4. OpenNews: Ethereum отложил обновление платформы из-за выявления критической уязвимости
  5. OpenNews: В результате двойной траты средств в Ethereum Classic похищен 1.1 млн долларов
  6. OpenNews: Криптовалюта Bitcoin Gold подверглась атаке по двойной трате средств
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/51456-blockchain
Ключевые слова: blockchain, ton, telegram, p2p
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (142) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:43, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто разобрался пусть объяснит. Неужели за каждую транзакцию по этой сети надо платить?
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 23:42, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Неужели

    Как будто в других криптовалютах не так.

     
     
  • 3.63, Аноним (63), 09:52, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть криптовалюты с почти бесплатными транзакциями. Положил на счет сумму и в день получил лимит транзакции пока эта сумма на счете. Грубо говоря обычному человеку за пару баксов вечные 5-10 транз в день
     
     
  • 4.95, знаток (?), 15:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Токен - это программная условная единица, не является криптовалютой и не входит в блокчейн. Многие не понимают разницы между coin и token. 99% токенов не имеют смысла и ценности. Созданы лишь для обогащения создателей. Программный распределённый реестр (не блокчейн) может существовать и без токенов. Скоро всё это развалится, останутся старожилы настоящего блокчейна, типа Bitcoin, Litecoin. И да, криптовалюта никогда не получит массового принятия.
     
     
  • 5.127, Аноним (-), 00:45, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А человека никогда не смогут летать. Знаем, слышали...
     
     
  • 6.132, знаток (?), 07:42, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не против крипты, сам храню некоторое количество. Ради объективности, какую проблему решает криптовалюта, чтобы она была востребована?
     
     
  • 7.139, Аноним (139), 12:50, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совершенно логично что она решает проблему оборота денег вне государственного управления.
     
     
  • 8.141, знаток (?), 13:11, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бангстеры надавят и крипту просто нигде не будут принимать Как сейчас, максимум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (158), 23:54, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже, и даже раньше этой вашей крипты ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (-), 21:45, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >все единицы криптовалюты Gram будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом в соотношении 50 на 50

    ну и смысл тогда в ней?

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 21:47, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Курсы и котировки валюты контролирует не государство, а "инвесторы и стабилизационный фонд".
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 22:34, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Человек который пилит затратные проекты с мутной монетизацией несомненно заслуживает доверия)
     
     
  • 4.20, Аноним (20), 22:37, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В этом и смысл монетизации телеграммы, набрать массу балбесов и продавать им "криптовалюту".
     
  • 4.30, rshadow (ok), 23:33, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В наше время монетизируются на инвесторах, а не конечных продуктах =) Uber, Илон Маск, etc...
     
     
  • 5.50, Аноним (50), 07:01, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тоже мне открытие, МММ ещё в 90х так "зарабатывало".
     
  • 3.71, Аноним (71), 10:23, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Государство никакие курсы не контролирует. Только пытается корректировать в случае больших факапов, но это дорого и неэффективно. "Контролировали" в СССР, что выливалось всего лишь в невозможность фактического обмена валюты по официальному курсу (для простых смертных). Чем это кончилось при Гайдаре - надо напоминать?
     
     
  • 4.84, Попугай Кеша (?), 13:18, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком". Закон убывающей отдачи никто не изучает. Вот, получайте.
     
     
  • 5.91, пох. (?), 14:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.

    совершенно-совершенно не потому.

    А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_. Они даже 98 кое-как пережили - при полном отсутствии кредитов и чего продать побыстрому (да и некому было). А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению. Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.

    Ну а теперь и вовсе выгоднее открыть очередной "военторг".

     
     
  • 6.101, Дон Ягон (ok), 17:11, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.
    > совершенно-совершенно не потому.

    Нет, не потому. Тем более, что кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.

    Развалилось оно потому, что элиты и владельцы заводов (и подобного) захотели забирать прибыль себе, а не отдавать государству. Ну, они и так это делали долгое время, или хотя бы пытались, только захотели чтобы это было легально. Тусоваться красиво захотели.
    Дополнительно к этому примерно после смерти Сталина на развитие полит. мысли и идеологии забили и превратили это в уродливую религию.

    Выражаясь аллегорично, мозг и душа СССР сгнили. А с технологиями и продукцией было всё нормально, даже более чем. Буран, например, в итоге полетел.

    > А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_.

    Это какого же? Перепродажа втридорога второсортного западного говна?
    (на западе, разумеется, есть "не говно", и в изобилии, только нам тогда продавали исключительно оное)

    > А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению.

    Ну вот, недавно нефть падала, где всплеск мелкого кооперативного производства?

    > Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.

    Я тебя умоляю. Те, кто сидят на нефтегазе своё получают в ЛЮБОМ случае. Недоплатят нам, а они своё получат в полном объёме. Ну и как-то количество среднего размера частных компаний (и в it, и не в it), услугами которых я _лично_ пользуюсь не очень-то подтверждает твоё утверждение.

     
     
  • 7.110, Аноним (110), 19:31, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.

    Это что же было ОК? Тяжмаш, отставший от мирового уровня на несколько десятков лет? Автомобилестроение, шлёпавшее клоны фиатов двадцатилетней давности? Да ничего не было ОК, кроме оборонки и её побочных продуктов. А когда она загнулась, остались только титановые лопаты на экспорт.

     
     
  • 8.113, Дон Ягон (ok), 19:44, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оборонка, космос, атом мирный и не только , наука маглев в Армении и буран, ка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.114, Аноним (-), 19:53, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Выкинь мусор из головы https gdb voanews com 017D762A-B04E-4556-91F3-09B7B239... текст свёрнут, показать
     
  • 8.125, Аноним (125), 00:05, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас нам конечно пяток примеров приведут элитного западного автопрома тех же л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.120, пох. (?), 22:41, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    мне эти сказочки рассказывать не надо, детишкам пой - они легковерные, а я успел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.123, Дон Ягон (ok), 23:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и я успел Чего ты мне рассказываешь-то Или ты думаешь у нас в 90е были ден... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, пох. (?), 15:09, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нихера ты не успел Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, Дон Ягон (ok), 17:19, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В принципе, с тобой стоило бы закончить общение после оккупированных территорий... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.154, пох. (?), 18:40, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жившему в СССР бесполезно объяснять - надо было своими глазами успеть увидеть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.159, Дон Ягон (ok), 00:58, 12/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты сравниваешь писюк и БЭСМ-6 Серьёзно Ничего, что у них около 10 лет разницы ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.153, Аноним (153), 18:24, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в каком году СССР приземлился беспилотником на луну И у кого ему было красть ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.126, Аноним (125), 00:11, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здесь должна быть фотка кота с лампой А сейчас мы услышим через сколько лет ино... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, Аноним (-), 00:58, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из-за браке в которых разнесло Челленджер А знаешь, как их повторно испол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, пох. (?), 20:38, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да Только этот брак на самом деле не брак а ошибка конструкции к переиспользо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.102, fske (?), 17:22, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечно-конечно не потому, ведь в "совке" всё делали настолько дерьмового качества, что работало/работает десятилетиями. То ли дело "благоухающий" свободный(западный в первую очередь) рынок руками китайцев делает обалденного качества продукты на пятерку(с натяжкой) лет. Сказочник, блин.
     
     
  • 7.122, пох. (?), 23:04, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    что именно у тебя, д-л, бл работало десятилетиями - садовая тачка Или может -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.129, Аноним (129), 00:50, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Волга Жигули Запор Напоминаю нисколько Но купить могли не все, да Потому ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, пох. (?), 15:10, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очередной звиздун, досвидания ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.150, fske (?), 17:10, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Первый раз ты про себя что-то верное написал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, fske (?), 09:45, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дятел у твоего отца сын, с больным воображением, которое он натягивает на действ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, Аноним (139), 12:56, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у него брат есть Я так и думал - пох и нах выступают на опеннете ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, тигар (ok), 22:49, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дяденьки, не смог сдержаться и влез, простите у меня только ес1841 и 1842 были ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.164, пох. (?), 19:00, 13/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очевидно что недостаточно Потому что раз тебе ее дали - она была совершенно, аб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, тигар (ok), 10:24, 14/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1845 разве были 1849 - аналог твоей восхваляемой ЭйТи 286 которая у меня в 41... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, Аноним (128), 00:48, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты довольно туп и неграмотен для таких взрослых дискуссий. Иди спать.
     
  • 5.109, Аноним (110), 19:26, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком".

    Какое производство, то, которое с китайским ширпотребом не смогло конкурировать? Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.

     
     
  • 6.121, пох. (?), 22:51, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.

    спрос был - но его с одной стороны закрывал все тот же китайский ширпотреб (совершенно необязательно делать калаш выдерживающий отстрел пары цинков без ущерба для себя, если его владелец все равно живет до второй очереди), а с другой - неумение соответствовать требованиям рынка топило местные предложения. Отдельные эксклюзивы были, но и те больше политические чем технические победы.

    разумеется, поставки обезьянам с оплатой в кредит, который обезьяны никогда и не собирались выплачивать, были и остаются совершенно внерыночными. А на таких далеко не уедешь.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.3, Аноним (1), 21:46, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Да и про две лицензии не понятно как использовать LGPL и как GPL часть. Все слишком мутно.
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 14:48, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дурик что ли? gpl для клиентов, lglpl для либ, стандартная схема
     

  • 1.6, Аноним (6), 21:54, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    делаю ставку, что регистрация там по телефону
     
     
  • 2.51, Аноним (50), 07:02, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Товарищ, вам не нужно - не кричите, не смущайте публику, проходите, не толпитесь.
     
  • 2.96, Аноним (96), 15:47, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом весь песец. Помимо того что сервер телеграмма может читать всю зашифрованную переписку "человек по середине" согласно данному протоколу безопасности.
     
     
  • 3.117, AnonPlus (?), 21:51, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Помимо того что сервер телеграмма может читать всю зашифрованную переписку

    Если вы говорите про секретные чаты (end-to-end encryption), то я прошу пруфы.

     
     
  • 4.147, Аноним (147), 15:34, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://dxdt.ru/2018/04/12/8487/
     

  • 1.7, Аноним (7), 21:58, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Завтра я напечатаю свои собственные тугрики, часть раздам инвесторам, часть в стабфонд. Да без блохчейна, но в чём разница?
     
     
  • 2.32, Konstantin (??), 23:35, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очевидно, разница в том, что ты - никому не известный колхозник-комментатор с опеннета)) А Пашу много кто знает. Неужели не понятно?
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 08:44, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Минусы под таким каментом - дороже любой медали.
     
  • 3.112, Аноним (-), 19:37, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А Пашу много кто знает

    Как болтуна и клоуна в первую очередь.

     
  • 2.69, Аноним (71), 10:15, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разница в том, что тебя посодют сразу.
     
     
  • 3.81, товарищ майор (?), 12:44, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    именно. производство и распространение платежных суррогатов - наказуемо!

    (если, конечно, твоя медаль за присоединение чебурнета не хранится у меня в сейфе, рядом с пашиными)

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 13:09, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все в контексте антитеррористической компании
    А заодно и противодействию желтым революциям )))
     
  • 2.167, Dmitry77 (ok), 11:41, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разница в том что ты не найдёшь инвесторов :)
    по рассуждать на опеннете плучится пожалуй
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:08, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отлично опубликовали исходники. 400к SLOC. А по сути, грамульки так и остались псевдо-децентрализованной валютой без полезной нагрузки вне авторизации в телеге.
     
  • 1.11, Аноним (9), 22:09, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    400к строк кода одним коммитом. Охуфигенно.
     
     
  • 2.57, Аноним (60), 08:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ачотакова? Приличные люди вообще на гитхаб только готовое выкладывают.
     
     
  • 3.85, Попугай Кеша (?), 13:19, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гитхаб - помойка
     
  • 2.65, Аноним (71), 10:02, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так один коммит  и останется. Гитхаб для лохов, Паша понимает.
     
  • 2.111, Аноним (-), 19:33, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Опенсорс, который мы заслужили.
    Вообще, то что то ли vk во времена дурова, то ли телега опенсорсили - тоже так себе.
    Видно, что олимпиадники писали.
     
     
  • 3.148, Аноним (147), 15:38, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У телеги код основных компонентов выкладывают всё реже и реже. реальных ВКшных исходников в открытом доступе, насколько я знаю, не было.
     

  • 1.12, Аноним (12), 22:14, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вообще ни о чём!
     
  • 1.13, Аноним (13), 22:14, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Очередная бесполезная поделка от Павла я-храню-ваши-пароли-в-plain-text Дурова.
    Ждём истерии в СМИ.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 23:38, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я думаю всё будет гораздо хуже.
     
  • 2.52, Аноним (50), 07:04, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Очередная поделка от Коли, а Паша л0хов зазывает и со Службами договаривается.
     

  • 1.15, IdeaFix (ok), 22:21, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Блин... кресты!
     
     
  • 2.23, анонимчик (?), 22:56, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    и код - полная жесть. объекты, деструкторы.
     
     
  • 3.105, klalafuda (?), 17:41, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и код - полная жесть. объекты, деструкторы.

    А что не так с кодом? Вполне разумный код с точки зрения современного C++.

     
  • 3.169, Олег (??), 04:56, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то Николай Дуров - ДОКТОР математических наук. Так что не удивительно
     
  • 2.27, Аноним (27), 23:19, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ах, кресты, вы мои кресты,
    Судеб сломанных полверсты...
     
  • 2.79, Аноним (79), 12:23, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вы предлагаете вместо крестов? Тут нужна высокая скорость, поэтому языки со сборщиком мусора отпадают.
     
     
  • 3.80, анонимус (??), 12:25, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    rust, конечно же
     
     
  • 4.89, Аноним (79), 14:27, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >rust

    Стабильности нет. Толпы толковых прогеров на нём - тоже нет.

     
  • 4.103, Аноним (103), 17:30, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У него ООП кривое.
     
     
  • 5.170, Олег (??), 04:58, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доктор Николай Дуров пишет в функционально-процедурном стиле
     

  • 1.16, Аноним (20), 22:28, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Мое предположение, государства весь этот дуровский софт будут банить с удвоенной силой. Причем не только РФ, но и ряд других.
     
     
  • 2.22, ixrws (??), 22:52, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, буд-то Дуров существует в какой-то своей вселенной, где инвесторы зарабатывают сами на своих проектах деньги и никак не связаны с государством:)

    Может будут, может не будут. Зависит это исключительно от взаимных договорённостей. Будут нужные договорённости, будут почитать как какой-нибудь facebook или гугл. Не будет - будет как бы в опале. Главное тут понимать, что в любой момент тот кто в опале может стать мейнстримом, потому что в опале он чисто для виду. Это называется ассортимент. Нужно чтобы люди имели возможность выбора, ну так сказать думали что имеют:) А то что не важно где вы что пишете и с помощью чего передаёте и товарищ майор всё равно имеет доступ - это вас не касается.

     
  • 2.40, Аноним (40), 00:24, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    интересно, как они будут банить нечто полностью децентрализованное и не ловящееся никаким DPI.

    Судя по описанию, это не криптовалюта, а оружие массового поражения. Предназначенное как раз против государств, которым не поможет даже полное отключение от внешнего интернета

     
     
  • 3.48, Аноним (139), 06:08, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  и не ловящееся никаким DPI.

    Ахаха. Не ловящееся. Тебе государство свой блокчейн введет. На каждого соцкойны повесят начальные. А дальше - пользуешься мутными вещами - получи снижение капитализации. И DPI здесь совсем не нужен. Главное сам факт обнаружения что занимаешься непрозрачными вещами. Ну а потом отказ в кредитах, отказ в продаже билетов на самолеты-поезда, отказ в приеме на многие работы, пристальные проверки налоговиков и т.д. Так вы и вымрете мамкины интернет-партизаны.

     
     
  • 4.67, Онанимус (?), 10:08, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тебе государство свой блокчейн введет.

    Вера Павловна, залогиньтесь!

     
     
  • 5.104, Аноним (103), 17:34, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она ушла на совещание фемсовета.
     
  • 4.137, anonymous (??), 12:46, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На каждого соцкойны повесят начальные. А дальше - пользуешься мутными вещами - получи снижение капитализации.

    Давно пора.

     
     
  • 5.138, anonymous (??), 12:49, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в Китае этот рай уже для вас построен ;)

    Есть возможность как и понаблюдать со стороны, так и попробовать эту систему на себе (при особом желании).

     

  • 1.31, Gooff (ok), 23:35, 09/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://tjournal.ru/ask/115594
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 23:46, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже думаю что фейк. Непонятно только, зачем Дуров отмалчивается.
     
  • 2.37, Аноним (20), 23:55, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пофиг на тджей, кстати, реклама, а вот то что местны е модерасты посты трут - весьма познавательно, причем никого не обжидал и не аскарблял
     
  • 2.45, iPony129412 (?), 05:16, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то не о чём....
    Вообще подобное и про Telegram X говорили, который был выложен от отдельного издателя Telegram LLC.
    Тоже тогда искал-искал упоминания о нём на каких-то официальных источниках... Не находил.
     

  • 1.38, Всё тот же аноним (?), 00:05, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Акцент на скорости транзакций - это правильно. Imho - чтобы взлететь - проекту не хватает серьёзных партнеров.
     
  • 1.39, Ivan_83 (ok), 00:05, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Щас начнётся истерика в СМИ.

    А потом ещё раз, когда это поделие будут у нас типа запрещать или обсуждать возможность и необходимость запрета.
    И будут это вещать из каждого грёбаного утюга пол года, как было с телегой.

     
  • 1.41, vitalif (ok), 01:26, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так стоп, это всё-таки фейк или они всё-таки свою вундервафлю запилили таки?
     
     
  • 2.42, Дон Ягон (ok), 01:57, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так стоп, это всё-таки фейк или они всё-таки свою вундервафлю запилили таки?

    Павлуша отмалчивается:
    https://telegram.org/blog
    https://twitter.com/durov
    https://twitter.com/telegram

    Но может зачем-то мажется.

    Конспирологию читал тут - https://habr.com/ru/post/456986/
    Из того, что является несомненно фактом - дуров никогда не подтверждал, что имеет отношение к TON через какие-то свои офф. аккаунты. А что там на самом деле - хз.

     
     
  • 3.54, salisbury.espinosa (?), 07:55, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    скрипт какой то подозрительный)
    https://github.com/ton-blockchain/ton/blob/c2da007f4065e2520e0d948b146e0fb12fa

    > user="root"
    > scp tonkey $ssh:.ssh/id_rsa || die "cannot copy id_rsa"
    > git clone git@bitbucket.org:toin/ton.git

     
     
  • 4.56, граммарнаци (?), 08:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странный, но не опасный для хоста. Он разрешает хосту ходить на какие-то другие серверы без пароля, но не наоборот
     
     
  • 5.70, Добрый Эээх (?), 10:19, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Честно говоря, странно.

    Обычно, командой ssh-copy-id сразу копируют ключи куда надо. Не говоря уже о том, что копируют публичный ключ id_rsa.pub, а не приватный id_rsa. И для этого нужно поместить id_rsa.pub в authorized_keys.

    А тут тиражируют именно закрытый ключ. Это какая-то ректо-имплантация гланд.

     
  • 3.90, Ivan_83 (ok), 14:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это очередной его трюк которому его учили в вузе, чтобы привлечь по больше внимания на халяву.
    Впрочем пофик, его поделки всё равно не интересны, не важно жулик с какой фамилией их делал :)
     
     
  • 4.93, Дон Ягон (ok), 14:55, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это очередной его трюк которому его учили в вузе, чтобы привлечь по больше внимания на халяву.

    Запросто.

    > Впрочем пофик, его поделки всё равно не интересны, не важно жулик с какой фамилией их делал :)

    Согласен. И про истерику в СМИ, кстати, тоже.

     

  • 1.43, Аноним (43), 03:51, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наркотики теперь можно будет продавать через блокчейн. Отчилно.
     
     
  • 2.44, Аноним (44), 04:25, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не в блок чейне дело Необходимо решать задачу не в рамках технологий свободной ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.46, Аннон (?), 05:24, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может писать научишься хотя бы полуграмотно? Тогда в трех словах смог бы свою шторку написать.
     
  • 3.61, Аноним (61), 08:56, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже тут вам уши греют рассказывая что кресты это плохо, намекая на всякие ноды, гоу, питоны, предназначенные исключительно для контента и расширения функционала создаваемых технологий.

    а чего ты раст в перечислении обошел? Нарушает твое псевдо-гладкое повествование?

     
  • 2.62, Иваныч (??), 09:35, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не выходя из Телеги, 2 года такую крипту ждут
     
  • 2.77, Аноним (77), 11:59, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предложение купить траву давно пишут на подъездах с указанием телеграмма...
    Так что ничего нового не открыл.

    Вот в US -  правда больше TOR полюбляют.. там больше травки.

     
  • 2.98, anonymous (??), 16:06, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и раньше можно было как с использованием blockchain-ов, так и без использования.
     

  • 1.49, Tifereth (?), 06:12, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть по-прежнему нет официального подтверждения от Дурова, что TON вообще имеет отношение к Telegram?

    Что-то сразу вспоминается: "пока живут на свете дураки..."

     
     
  • 2.82, товарищ майор (?), 12:46, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем ему неприятности?

     
     
  • 3.97, Аноним (97), 15:53, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рано или поздно этот слизень получит столько лет в местах не столь отдалённых, сколько килограмм весит. Dura lex, sed lex!
     
  • 2.162, anonismus (?), 02:40, 13/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А https://www.leagle.com/decision/infdco20180809910 это что, не подтверждение?
    Или вам нужно, чтобы он в твитторе написал?
     

  • 1.53, Аноним (79), 07:34, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Выглядит интересно.

    >Хранилище также применимо для размещения произвольных файлов пользователей и сервисов, работающих на базе платформы TON. Отдача данных напоминает торренты;

    То есть я могу просто расшарить какой-нибудь каталог и он будтет сразу доступен для скачивания? Или нужно предварительно оформлять раздачу?

     
  • 1.58, Аноним (60), 08:40, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Майнинг не поддерживается

    Мамкины инноваторы пичяле...

     
  • 1.64, odin314 (ok), 09:58, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    перепишите название:
    опубликованы исходники банка следующего поколения
     
  • 1.72, Аноним (72), 10:48, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > более 1.7 млрд долларов инвестиций

    Фейк или кто эти идиоты?

     
     
  • 2.76, Аноним (76), 11:54, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Идиоты будут покупать грамы у этих инвесторов по цене в десятки раз большей.
     
  • 2.78, Аноним (78), 12:22, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был один из крупнейших ICO. Набралось 94 инвестора, вложивших по 20 млн долларов каждый.
     
  • 2.99, anonymous (??), 16:07, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У них были такие деньги для инвестиции как раз потому, что они не идиоты. Они просто преумножают свой капитал.
     
     
  • 3.131, пох. (?), 07:13, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    необязательно. гуглите "как мы покупали интернет" (возможно не уцелело или живо только в пересказе)

    инвесторы вполне могут быть, и чаще всего являются - законченными клиническими идиотами, совершенно не разбирающимися в том, во что они инвестируют.

    потому что нет в мире больше инвесторов, есть финансовые спекулянты. Начальные капиталы они не заработали, а где-то украли или получили по наследству. И, соответственно - наличие океана денег вовсе не означает что они им тяжело достались.

     
     
  • 4.134, anonymous (??), 11:18, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инвесторы вполне могут быть, и чаще всего являются - законченными клиническими идиотами, совершенно не разбирающимися в том, во что они инвестируют.

    Одного не понимаю: как же у них остаётся капитал для инвестиций, если они инвестируют как идиоты?

    > потому что нет в мире больше инвесторов, есть финансовые спекулянты. Начальные капиталы они не заработали, а где-то украли или получили по наследству. И, соответственно - наличие океана денег вовсе не означает что они им тяжело достались.

    То есть по-вашему просто невозможно инвестировать разумно и оставаться в плюсе?

     
     
  • 5.145, пох. (?), 15:28, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одного не понимаю: как же у них остаётся капитал для инвестиций, если они инвестируют как идиоты?

    поинтересуйся биографией одного американского президента (кстати, по подсчетам - имеющим сейчас меньшее состояние, чем осталось бы, вложи он денежки папаши-куклуксклановца просто в малорисковые ценные бумаги), удивишься.

    > То есть по-вашему просто невозможно инвестировать разумно и оставаться в плюсе?

    а зачем напрягаться-то? Инвестируй неразумно, в любые прожекты, главное - не клади все яйца в одну корзину и не ввязывайся всеми деньгами сразу (в том числе и косвенной ответственностью) - и все равно останешься в плюсе, если у тебя за душой было хотя бы вшивых три-пять миллиардов.

    Ну вот так эта копроэкономика работает. Никак по другому - не.


     
  • 2.119, Аноним (119), 22:38, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум двое из этих идиотов тебе минусы на опеннете поставили
     

  • 1.73, Аноним (73), 11:21, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Одним из первых массовых приложений, в котором появится поддержка TON, обещают сделать мессенджер Telegram.

    Предполагает ли это что телеграм клиент превратится в ноду-генератор этих самых Gram-ов?

     
  • 1.74, BJ (ok), 11:46, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем это отличается от Ripple ?
     
  • 1.75, Аноним (76), 11:53, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
    Перед этим были десятки амбициозных криптопроектов, которые дальше корявых альфа-версий не пошли.
     
     
  • 2.171, Олег (??), 05:01, 23/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TON разработал ДОКТОР математических наук Николай Дуров - это внушает оптимизм
     

  • 1.86, Попугай Кеша (?), 13:20, 10/09/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (3)

  • 1.100, anonymous (??), 16:09, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, большой публичный DHT? Жаль библиотек для Golang нет :(
     
  • 1.118, Перастерос (ok), 22:02, 10/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    Паша, радость наша.

    В общем, он хочет все и сразу. И сайты хостить/резолвить, и граммы вешать и тонну всякого блокъчейну на девайсах через p2p. В общем, кто хочет все и сразу получает ничего и постепенно. (с) не мой.

     
  • 1.135, InuYasha (?), 11:26, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Снова регистрация по номеру телефона, прибитого к паспорту? Даже смотреть уже не хочется.
     
  • 1.136, InuYasha (?), 11:52, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>единицы криптовалюты Gram сгенерированы разом и будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом.

    Кто музыку заказывает, тот... кстати, это - не вы.

     
  • 1.149, Аноним (-), 16:50, 11/09/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.155, Аноним (155), 18:45, 11/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве TON не скам? Вроде после анализа инфы и источников, выяснилось, что ни Дуров ни телега к TON отношения не имеют.
     
     
  • 2.163, anonismus (?), 15:59, 13/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если выбирать данные для анализа, можно сделать любой вывод.

    В деле TELEGRAM MESSENGER INC. v. LANTAH, LLC Дуров сам доказал, что и он, и телега имеет прямое отношение к TON, его ICO и технической документации.

    https://www.leagle.com/decision/infdco20180809910

     

  • 1.166, Аноним (166), 23:23, 15/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У всех остальных решений был фатальный недостаток - их реализовал не Telegram.
     
  • 1.168, Andrey_Karpov (ok), 11:01, 03/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наша команда не могла пройти мимо этого проекта :). Проверка кода Telegram Open Network анализатором PVS-Studio - https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/469919/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру