|
|
3.22, Alen (??), 21:49, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все там хорошо и развивается в правильном направлении. Не хватает только правильной децентрализованной голосовалки, надеюсь запилят.
| |
|
|
|
6.77, Пыщь (?), 09:11, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им у debian-овцев времён проталкивания сустемд ещё поучится надо. Наглая подтасовка - это ясли первая группа (центросберком РФ). У сустемдецев было хитропопое проталкивание нужного результата через серию косвенных голосовалок (прям как в Швейцарии - типо демократические выборы с повторными заходами с разных сторон и мощнейшим проталкиванием нужного результата до достижения _нужного_правительству_ варианта).
| |
|
7.127, Michael Shigorin (ok), 14:20, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Наглая подтасовка - это ясли первая группа (центросберком РФ).
А можно это как бы самособойразумеющееся утверждение взять и обосновать?
Вот, скажем, про diebold voting machine scandal и на lwn писали. О том, как голосуют по протоколу, в принципе не предусматривающему фиксирование соответствия "один человек -- один голос" -- тоже много из каких демократий известно. Это же ж от нас видеокамер на участках требуют и допуска прессы да наблюдателей, к себе таких требований не предъявляют -- "джентльмены друг другу верят на слово", ага.
| |
|
|
|
|
3.175, Dmitry777 (?), 13:33, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И я поддерживаю. Мне непонятно как реализовано получение доменных имён. как я рпонимаю без блокчейна как nameecoin? Но как это сделали? или всётаки блокчейн?
| |
|
4.182, Dmitry777 (?), 08:39, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такие чудеса в виде распределённые базы как мне кажется возможны только в блокчейне
| |
|
|
2.162, pda (?), 23:44, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, по описанию это такой TOR на максималках. Только вот пользуется этим мало кто, потому сеть не большая и аудита кода вроде не проводилось. А потому насчёт реальной надёжности в плане анономности и безотказности есть сомнения.
| |
2.164, Аноним (-), 03:35, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Кто осилил, скажите что это, зачем и что хорошего?
Распределенное нечто. Для всяких распределенных сервисов, довольно разноплановых. Хорошего то что делается теми кто понимает как это должно быть, фанатами своего дела. Иногда странновато, но вообще - "it works!"
| |
|
1.3, Аноним (3), 19:17, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>>полностью децентрализованной и недоступной для цензуры
>>Введён в строй реестр GANA (GNUnet Assigned Numbers Authority), отвечающий за назначение имён и адресов для GNUnet.
Э?
| |
|
2.165, Аноним (-), 03:37, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего такого в очередном распределенном сервисе? Ну вон namecoin тоже знает кто первым в те или иные тапки встал - что не дает кому либо кроме первого вставшего в тапку контроля над доменными именами.
| |
|
|
2.29, anonymous (??), 22:03, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
лучше фишинг чем цензура. К тому же с фишингом можно и на уровне браузера бороться.
| |
|
3.38, Celcion (ok), 22:44, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> лучше фишинг чем цензура.
Тем, кто занимается фишингом - определенно лучше. Всем остальным - крайне сомнительно. Не забывайте, что кроме вас (неоспоримых непризнанных гениев) в интернет заходят люди, которых обмануть гораздо легче, вроде пожилых людей, или детей.
| |
|
4.40, anonymous (??), 23:00, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
> в интернет заходят дети
И это совершенно не повод низводить общий интернет до уровня детского. Если вы воспитываете детей, не рассчитывайте что кто-то другой сделает вашу работу по фильтрации информации. Вам надо, вы и настраивайте чёрные и белые списки для своих детей. Не мешайте другим обмениваться информацией и уж тем более не заставляйте делать вашу работу. Платите деньги и получайте свои локальные фильтры. Не пытайтесь посторонним людям навязывать, чем они могут обмениваться в общении между друг другом. Вы в этом общении не участвуйте, вот и не лезть в чужие дела.
| |
|
5.56, Celcion (ok), 04:25, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Повод это, или не повод, расскажешь когда твоя пожилая мать бабушка, или ребятён... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.58, anonymous (??), 05:19, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну так фишинг будет бить по кошельку друзей-приятелей И вообще друзья-приятели ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.65, Celcion (ok), 06:37, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Вот именно И твои ограничения будут примерно как попытки РКН заблочить что-либо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.79, Celcion (ok), 09:25, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это тот самый Франклин, которого у себя на родине сейчас объявили расистом, рабо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
12.139, Аноним (121), 15:23, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с таким мышлением ты кому то ещё и советуешь ка квключать голову серьёзно борь... большой текст свёрнут, показать | |
12.186, Аноним (-), 23:49, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ты начни, чтоли, с себя и укажи реалнейм Посмотрим насколько ты храбрый Не,... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.198, Аноним (198), 06:05, 17/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А о чем ты кукарекаешь О том что трус и холуй и все должны быть именно такими ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
9.101, Celcion (ok), 11:06, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну дык, а как же свобода информации и отсутствие цензуры Какая полиция, ты что ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.159, Аноним (159), 19:00, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, как там в этих ваших США, я щас в Европе - и почему-то об ужасных толпа... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.214, Аноним (214), 14:56, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, если ответ неудобный, то и рассматривать не надо Государство пардон сдел... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.109, YetAnotherOnanym (ok), 12:35, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Посмотрите блоки роскомпозора
Наивный... Блоки РКН общедоступны и могут быть оспорены в суде, в отличие от "нюансов" сортировки выдачи Гугла, который опускают нежелательные материалы в самый хвост выдачи или вообще исключают из выдачи - ты даже не узнаешь, что какой-то контент вообще существует.
А ещё подумай, как GNS и прочий описанный в новости шлак заставит Фейсбук или Твиттер восстановить удалённые посты и разморозить аккаунты, сочтённые "хейтерскими" и/или "расистскими".
| |
|
8.225, Аноним (224), 00:11, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никогда не слышали о таком прецедента как премьер министр одного государства хот... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.102, Аноним (102), 11:17, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, пока ребёнок не совершеннолетний, вы как родитель полностью ответственны за ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.107, Celcion (ok), 12:07, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Надеюсь, не нужно объяснять, что среда обитания всегда будет оказывать влияние н... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.122, Аноним (121), 14:08, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тоесть ты предлагешь ограничить свободу ВСЕХ из за того что теоретически может н... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.131, Celcion (ok), 14:46, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты не поверишь, но свобода ВСЕХ уже и так ограничена Ты живешь в социуме, по ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.215, Аноним (-), 15:12, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я как-то вообще совершенно искренне сомневаюсь что государство будет сильно забо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
18.216, Аноним (216), 15:24, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нормальное человеческое желание, между прочим А вы можете сидеть голодным или у... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.83, Аноним (83), 09:44, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полностью тебя поддерживаю, брат Анонимус, сам лично офигевал с такого посыла О... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.46, Ordu (ok), 00:14, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет никаких проблем купить себе цензуру, если тебе надо. У любого провайдера, по-моему, есть опция.
| |
|
5.110, n00by (ok), 12:41, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Знакомая схемка из 90-х. "Слышь, дядя, ты тут тачку на ночь не оставляй, фонари разобьют. Вон там ставь, мы проследим. И готовь к утру полтос."
| |
|
6.154, Ordu (ok), 17:09, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Знакомая схемка из 90-х. "Слышь, дядя, ты тут тачку на ночь не
> оставляй, фонари разобьют. Вон там ставь, мы проследим. И готовь к
> утру полтос."
В этой схемке из 90-х, как, я понимаю, те кто предлагал и бил фонари тем, кто не заплатил им полтоса, так? И ты предлагаешь аналогию, чтобы заставить нас задуматься о возможности того, что провайдеры сами засирают интернет тем, что надо цензурировать, дабы потом их цензура продавалась бы, так?
| |
|
7.155, n00by (ok), 17:27, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Знакомая схемка из 90-х. "Слышь, дядя, ты тут тачку на ночь не
>> оставляй, фонари разобьют. Вон там ставь, мы проследим. И готовь к
>> утру полтос."
> В этой схемке из 90-х, как, я понимаю, те кто предлагал и
> бил фонари тем, кто не заплатил им полтоса, так?
Не так. Утрирую: те, кто охраняет в этом дворе, бьют в соседнем.
> И ты
> предлагаешь аналогию, чтобы заставить нас задуматься о возможности того, что провайдеры
> сами засирают интернет тем, что надо цензурировать, дабы потом их цензура
> продавалась бы, так?
Совершенно не так. Комитет IETF немножко выше уровнем, где ставки и откуп солиднее. Крупнейшие провайдеры могли бы повлиять на решение, но просто не будут мешать, как и другие заинтересованные ниже по иерархии.
| |
|
8.158, Ordu (ok), 17:43, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален То есть, твоя аналогия относится не к провайдерам, а к I... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.167, Ordu (ok), 08:56, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может ты тогда забьёшь на аналогии, и скажешь, что хочешь сказать прямо и без эт... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.169, Ordu (ok), 12:06, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну смотри, тред развивался примерно таким образом anonymous лучше фишинг чем ц... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.171, Ordu (ok), 16:29, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ах, это ты со своими разговариваешь, кто в курсе вашего эзоповского языка Так... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.49, mos87 (ok), 01:13, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
их проблемы, серьёзно.
тот факт что бабушек как ИРЛ так и в интернете можно защитить только связав их и посадив в шкаф не должен мешать жить остальным
поэтому присоединяюсь к вышенаписанному - возможность свободы с проблемой защиты лучше чем реальная невозможность свободы... и так же без защиты лол
| |
|
5.53, Celcion (ok), 04:05, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | К чему приводят попытки добиваться такой вот свободы мы буквально только что м... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.59, anonymous (??), 05:24, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свобода не может быть оторвана от объективной действительности, как бы вам этого не хотелось.
Вся фишка интернета и анонимности, что они оторваны от действительности настолько, насколько это возможно. Ты можешь высказывать свои мысли, и оценивать их будут по содержанию, а не по твоему имени. И сами эти оценки дальше дискуссии никуда не пойдут. А не будет анонимности, так тебе минусы будут под дверь набрасывать в виде говна, а вместо банхамера - бутылка с зажигательной смесью в окно.
| |
|
7.63, Celcion (ok), 06:01, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Погугли про cancel culture и осознай, что это лишь в твоих фантазиях всё так к... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.82, Celcion (ok), 09:35, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не к анонимности, а к утверждению, что в интернете оно всё как-то не так, как в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.84, whiplash (?), 09:44, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вся фишка интернета в быстрой и удобной коммуникации и передаче информации, именно для этого его создали в DARPA и американских университетах. Анонимность в интернете это побочный эффект - особенность настоящих технологий, кому-то она нужна а кому-то нет, но это точно не главная фишка. Мне кажется, что если в интернет будут пускать по паспорту, то он наконец перестанет быть помойкой и станет таким как его задумывали.
| |
|
6.60, anonymous (??), 05:26, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К чему приводят попытки добиваться такой вот "свободы" мы буквально только что могли наблюдать в США.
Давайте не путать свободу слова и свободу убивать людей. И то, и другое - свобода, но такая разная. И если вы не видите этой разницы, другие - видят.
| |
|
7.64, Celcion (ok), 06:06, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте не путать свободу слова и свободу убивать людей.
Так я и не путаю. А вот другие - путают. И таких вот "путающих" гораздо больше, чем может показаться. Именно для этого и существуют законы и прочие ограничительные меры. Если бы все были хорошие и сознательные - никаких ограничительных мер и не нужно было бы изначально.
> И то, и другое - свобода, но такая разная. И если вы не видите этой разницы, другие - видят.
Другой вопрос лишь в том, что степень этой разницы каждый устанавливает для себя сам. И может так случиться, что чья-то чужая свобода встанет поперек твоей и тут либо возвращаться в каменный век и арбитрировать дубинкой в лоб и там уж чья возьмет, либо таки вспомнить, что из обезьян мы уже как-то выросли и социум работает немного иначе.
| |
|
8.73, anonymous (??), 08:19, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | т е вы полагаете, что разница между свободой убийства и свободой слова не абсол... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.78, Celcion (ok), 09:19, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Эта разница определяется социумом и установленными в нем порядками, а так же зак... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.134, YetAnotherOnanym (ok), 14:57, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Свобода внедрять в неокрепшие мозги псевдоисламскую ересь - это есть не что иное, как свобода убивать чужими руками.
| |
|
|
|
4.91, Аноним (91), 10:31, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в интернет заходят люди, которых обмануть гораздо легче, вроде пожилых людей, или детей.
Так им и надо. Welcome to the real life.
| |
|
5.92, Celcion (ok), 10:43, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так им и надо. Welcome to the real life.
Рил лайф начнется, когда тебя найдут и за слова/действия в интернете спросят, и ты почувствуешь как по штанине потекло.
| |
|
6.124, Аноним (121), 14:15, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Рил лайф начнется, когда тебя найдут и за слова/действия в интернете спросят, и ты почувствуешь как по штанине потекло.
не суди всех по себе- ты выше уже писал что тебя в 90е чуть не убил наркоман и чуствовал как по твоей штаниене потекло и поэтому ты хочешь закрыть всех на зоне. Для таких покалеченных психически придуманы изоляторы от общества и ненадо это решение выворачивать наизнанку.
| |
|
7.153, n00by (ok), 16:42, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашёл спецом то его сообщение https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121200.html#56
""
Меня, как человека, которого в "святые 90-е" чуть не грохнул за дозу наркоман на отходняках, такая вот "свобода" слегка коробит. И не потому, что мне жалко какого-то очередного упорыша (вообще не жалко), мне свою собственную шкуру жалко, которую могут изрядно попортить ради такой вот "свободы".
""
Не вижу намёков на "потекло". Да и с чего бы, если он в той ситуации был прав? Так что в самом деле, не надо по себе судить.
| |
|
6.189, Аноним (188), 00:01, 16/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рил лайф начнется, когда тебя найдут и за слова/действия в интернете спросят,
> и ты почувствуешь как по штанине потекло.
Как показала практика, находят только наиболее зарвавшихся/наглых/доставших/глупых.
| |
|
|
4.115, 1 (??), 13:20, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. А ещё интернет используют террористы.
Поэтому у всех должен стоять сертификат товарища майора в доверенных.
| |
|
5.117, Celcion (ok), 13:26, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну да. А ещё интернет используют террористы.
А еще его используют дурaки, в чем мне, к сожалению, в очередной раз приходится убеждаться, читая этот форум.
| |
|
6.126, Аноним (121), 14:17, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А еще его используют дурaки, в чем мне, к сожалению, в очередной раз приходится убеждаться, читая этот форум.
ну если ты себя чуствуешь дураком даже читая этот форум - в библиотеку тебе лучше не ходить - боюсь можешь покончить жизнь самоубийством.
| |
|
7.128, Celcion (ok), 14:22, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну если ты себя чуствуешь дураком даже читая этот форум
Если бы себя - это еще полбеды. Но тут, увы, приходится констатировать, что огромное количество людей еще глупее. Вроде тебя, например.
| |
|
8.129, Аноним (121), 14:34, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сочуствую твоему горю, но тебя от горькой правды спасет твоя неадекватность - вс... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.179, ползкрокодил (?), 16:36, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет.
Почему? Кто будет контролировать, чтобы не создавали домены wafeitowels.gnu и wafeltovels.gnu, притворяющиеся wafeltowels.gnu?
| |
|
4.190, Аноним (188), 00:03, 16/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему? Кто будет контролировать, чтобы не создавали домены wafeitowels.gnu и wafeltovels.gnu,
> притворяющиеся wafeltowels.gnu?
А кто будет контролировать что ты завтра не навернешься в открытый канализационный люк, считая ворон? Может быть, прежде всего, ты сам? :)
| |
|
5.203, ползкрокодил (?), 19:25, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто будет контролировать что ты завтра не навернешься в открытый канализационный
> люк, считая ворон? Может быть, прежде всего, ты сам? :)
Ну притащить к ответственности за необгороженный открытый люк таки можно. Другое дело, что провалившемуся от этого не легче, разве что морально.
В этом базовая проблема современной правовой системы, которая наказывает за преступления, а не предотвращает их. Нужно разрушить институт семьи и передать воспитание людей в руки специалистов, которые будут выращивать людей, не умеющих нарушать. Исторические примеры промывания мозгов массам показывают, что в целом это возможно. Непонятно только, где взять этих специалистов, ведь сейчас в детдомах вырастают ещё большие отморозки, чем в семьях.
| |
|
6.217, Аноним (-), 15:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, скорее теоретически, чем практически Ну вон на пустыре какие-то люки... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.221, ползкрокодил (?), 12:20, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на пустыре
Не утрируйте. Понятно, что в дикой среде бдить нужно больше. Речь же о цивилизованной шла.
>Записан в хохлы
Плохо в СССР промывали. Особенно деревенщину, которая до 70-х была крепостная, но которую и не трогали особо (как пролов в 1984), в колхозы только загнали. Люди всё равно крестились подпольно, например. Вот в Кампучии другое дело, но её американцы быстро уничтожили, увы.
| |
|
|
|
4.199, anonymous (??), 08:25, 17/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну запилите дополнение к браузеру, которое будет по имени сайта рисовать картинку и использовать в качестве иконки. При этом незначительное изменение имени будет приводить к значительному изменению картинки.
Это такая мелочь, явно не стоящая того, чтобы отказаться от свободы.
| |
|
5.204, ползкрокодил (?), 19:30, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну запилите дополнение к браузеру, которое будет по имени сайта рисовать картинку
> и использовать в качестве иконки. При этом незначительное изменение имени будет
> приводить к значительному изменению картинки.
> Это такая мелочь, явно не стоящая того, чтобы отказаться от свободы.
Идея превосходная. Вот только публичную реализацию таких картиночек (фактически --- хэшей) можно заабузить, подобрав коллизию.
| |
5.205, ползкрокодил (?), 19:31, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну запилите дополнение к браузеру, которое будет по имени сайта рисовать картинку
> и использовать в качестве иконки. При этом незначительное изменение имени будет
> приводить к значительному изменению картинки.
> Это такая мелочь, явно не стоящая того, чтобы отказаться от свободы.
Идея превосходная. Вот только публичную реализацию таких картиночек (фактически --- хэшей) можно заабузить, подобрав коллизию.
| |
|
|
|
|
1.21, Аноним (21), 21:16, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Замутили настолько универсальную платформу для всего, что и к версии 0.123 будет не годно к употреблению. Идея прекрасна, но желание закрыть все и красиво в вопросах безопасных коммуникаций губит идею.
Лучше RS. Она хотя бы работает. Просто работает.
| |
|
2.30, anonymous (??), 22:05, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Замутили настолько универсальную платформу для всего
Ну самая главная фишка - это файлошаринг. Но тогда копирасты могут не понять и обвинять в пособничестве пиратам. А если платформа "универсальная", хотя на самом деле там от силы три сервиса рабочих есть, то от претензий можно отбрехаться.
Другой опенсорсной распределённой шифрованной p2p файлошары я не знаю.
| |
|
3.31, Аноним (31), 22:18, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все правильно молчишь, мой дорогой анонимный друг. Главное там сейчас, и более или менее рабочее, - это фалообмен. Но гонка за универсальными плюшками на все случаи жизни приводила, приводит и будет приводить к тому, что идея не снизойдёт до рядового потребителя рабочей платформой никогда.
Для файлообмена и коммуникаций уже имеется работающая, и весьма эффективно работающая, но приземленная RetroShare. Расходимся.
| |
|
|
5.114, n00by (ok), 13:11, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это и была настоящая цензура по Оруэллу. ;) А то, против чего вы якобы боретесь - это пыль в глаза.
| |
|
|
5.156, Аноним (156), 17:38, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
RetroShare – это та, в которой не посчитать даже количество пользователей; та, протокол которой оперирует обезличенными однотипными статистически равномерно распределёнными адресами для доставки пакетов с данными.
| |
|
4.43, anonymous (??), 23:21, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для файлообмена и коммуникаций уже имеется работающая, и весьма эффективно работающая, но приземленная RetroShare. Расходимся.
В ретрошаре меня напрягают прямые соединения между друзьями. Может содержание скаченных файлов и будет зашифровано, но сам факт коммуникации скрыт не будет.
| |
|
5.157, Аноним (156), 17:42, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В RS друзей нет. От этого атавизма решили отказаться даже разработчики. Есть шифрованные соединения, поверх которых прокладывается надсеть, по которой передаются данные и структура которой изменяется при каждом постоянно и непредсказуемо.
| |
|
6.184, anonymous (??), 23:12, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В RS друзей нет. От этого атавизма решили отказаться даже разработчики.
Точно? А то вики всё ещё утверждает, что f2f.
| |
|
5.191, Аноним (188), 00:05, 16/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В ретрошаре меня напрягают прямые соединения между друзьями. Может содержание скаченных
> файлов и будет зашифровано, но сам факт коммуникации скрыт не будет.
Более того, F2F демаскирует "социальные графы". Что не есть хорошо.
| |
|
|
|
4.37, artenaki (ok), 22:32, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и торренты в i2p, говорят, есть. Я ни разу не пользовался. Может, кто подкинет ссылочек?
| |
4.192, Аноним (188), 00:06, 16/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> iMule https://en.wikipedia.org/wiki/IMule но на сером IP работает чуть менее, чем никак.
А какая ему разница какой там IP? Оно ж внутри оверлейной сети работает, в ней нет таких понятий. Просто там в сети полтора землекопа, а из них только половина пользуется iMule, вот и...
| |
|
3.112, YetAnotherOnanym (ok), 12:59, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обвинять в пособничестве пиратам
Понимаешь, а строишь из себя сетевого чегевару.
Пользователей сабжа будут отлавливать точно так же, как сейчас отлавливают любителей детского прона или закладчиков наркоты. Тем тоже почему-то не помогает ни шифрование, ни децентрализация, ни анонимность, ни какие бы то ни было прочие технические методы.
| |
|
|
1.27, Аноним (91), 21:59, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>недоступной для цензуры
За такое всех сотрудников IETF посадить могут как за соучастие в особо крупном размере.
| |
|
|
3.48, Аноним (91), 01:10, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
A толку, копирасты - они везде одинаковы, хоть в кндр, хоть нигеррии, хоть в габоне, хоть в германии, хоть в сша.
| |
|
4.87, Аноним (91), 10:20, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё добавлю немного: в "светоче демократии" запрещают криптографию и обязывают встраивать бэкдоры: Lawful Access to Encrypted Data Act и EARN IT Act.
| |
|
5.98, Celcion (ok), 10:50, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ещё добавлю немного: в "светоче демократии" запрещают криптографию и обязывают встраивать бэкдоры: Lawful Access to Encrypted Data Act и EARN IT Act.
вы_не_понимаете_это_другое.jpg
| |
|
|
|
|
1.28, Аноним (91), 22:02, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>и использованием многопроцессной архитектуры для обеспечения изоляции между компонентами.
Надеюсь, не как в изоляции APT от транспортов ...
| |
|
2.39, Celcion (ok), 22:50, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только BSD по настоящему свободная лицензия.
Отож, Sony и Nintendo эту лицензию очень любят, да. Жаль, правда, что как-то не сильно торопятся хоть денег отсыпать на то, чтобы нахаляву им доставшееся ПО в принципе не загнулось.
| |
|
3.42, artenaki (ok), 23:18, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они не торопятся, а кто-то торопится. Впрочем, тебе, как разработчику, какое до них дело?
Бизнес? Не хочешь - не выкладывай. Можешь вообще проприетарщину свою продавать.
| |
3.50, artenaki (ok), 01:15, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот интересно. БСДшники большие любители свободы, иронично, но к ним обращаются проприетарщики. БСДшникам от них не стремно принимать донаты и общаться?
| |
|
4.52, Аноньимъ (?), 03:21, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FreeBSD полностью контролируется парой корпораций.
Большая часть коре тимы работает в нетфликсе, или иксистемс, или нетгере каком.
На форуме Фряхи запрещено обсуждать Фряху, почти дословно по памяти из правил форума - "не нам решать чем фрибсд может, а чем не может быть".
Долгое время тащили страшное легаси, и отказывались патчить дыры, чтобы не ломать совместимость с какими то там сетевыми железками корпоративных господ.
| |
|
5.66, iPony129412 (?), 07:11, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну тоже самое с линуксом, только там много корпораци
Уже даже всеми тут любимая компкания 🤣
| |
|
6.143, Аноньимъ (?), 15:31, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну тоже самое с линуксом, только там много корпораци
> Уже даже всеми тут любимая компкания 🤣
Больше значит лучше.
Тем выше шанс что у них конфликты интересов, тем выше шанс для юзера получить от этого всего что-то полезное для себя.
| |
|
|
4.57, Celcion (ok), 04:50, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не стрёмно Потому что никаких донатов, в большинстве случаев, и нету Ведь нет ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.67, iPony129412 (?), 07:18, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим, взять ту же Sony - спокойно пилит свои ОС на базе BSD уже второе поколение консолей (и, вероятно, так будет и в последнем выходящем поколении) и возвращают обратно в комьюнити примерно ничего
И? Какой-то подвальный производитель роутеров тоже немалые деньги закалачивает на OpenWRT/Linux и возвращает примерно ничего.
| |
|
6.68, Celcion (ok), 07:34, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И?
ХЗ, к чему в данном случае твой вопрос. Я на другое отвечал. Типа, бсдшников принимать донаты от корпораций не напрягает, потому что донатов практически и нету.
> Какой-то подвальный производитель роутеров тоже немалые деньги закалачивает на OpenWRT/Linux и возвращает примерно ничего.
Сложно понять, с какого бодуна можно сопоставлять доходы Sony и "подвального производителя роутеров", конечно...
| |
|
7.69, iPony129412 (?), 07:45, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я на другое отвечал. Типа, бсдшников принимать донаты от корпораций не напрягает, потому что донатов практически и нету.
Ну здраcьте
https://www.freebsdfoundation.org/donors/
Это конечно не такой жирный проект как тот же Linux, но вполне для такой ниши.
> Сложно понять, с какого бодуна можно сопоставлять доходы Sony и "подвального производителя роутеров"
Легко, ибо их тысячи.
| |
|
8.70, Celcion (ok), 08:00, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, по сути, для целой ОС со всей инфраструктурой основными донатерами являются ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.103, G0Dzilla (??), 11:19, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему Вас так сильно волнует, получили ли BSD-шники хоть что-то взамен того, что они пилят бесплатно и дарят всем?
| |
|
6.104, Celcion (ok), 11:31, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему Вас так сильно волнует, получили ли BSD-шники хоть что-то взамен того, что они пилят бесплатно и дарят всем?
Если вы ответите на вопрос, с чего вы решили, что меня это волнует, то я постараюсь ответить и на ваш вопрос.
| |
|
|
|
|
2.88, Аноним (91), 10:22, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть, решения по индивидуальным вопросам принимают они.
Столлман одобрил продажу проприетарных лицензий на GPL-ПО copyright holderами.
| |
|
3.161, artenaki (ok), 20:08, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://labs.xvid.com/source/
Опеннетовский движок иногда съедает последний слэш /, а без него сайт xvid.com выдает ошибку. Интересно, как они умудрились так настроить, что от одного слэша все зависит.
Используют Server: fbs
| |
|
4.208, ползкрокодил (?), 01:28, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> https://labs.xvid.com/source/
> Опеннетовский движок иногда съедает последний слэш /, а без него сайт xvid.com
> выдает ошибку. Интересно, как они умудрились так настроить, что от одного
> слэша все зависит.
> Используют Server: fbs
Попривыкали, панымайш, что им Apache ссылки «чинит», и удивляются теперь, что остальное не ведёт себя так же. Со слэшем и без слэша — разные запросы вообще-то, почему они обязаны вести себя одинаково?
| |
|
|
|
1.47, rvs2016 (ok), 00:25, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В отличие от DNS в GNS вместо древовидной иерархии
> серверов применяется направленный граф.
Это конкретно как?
Вот в DNS имя выглядит иерархически древовидно так, как ветвь из звеньев, из корня идущих:
и-так-далее.звено2.звено1.
Самая правая точка в DNS-имени - корень древа.
А как в виде "направленного графа" выглядит имя в GNS?
| |
|
2.80, Ordu (ok), 09:29, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю, что там речь всё же об иерархии _серверов_, а не имён.
| |
|
1.61, Аноним (61), 05:27, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>ачал процесс стандартизации системы доменных имён GNS (GNU Name System), развиваемой проектом GNUnet в качестве полностью децентрализованной и недоступной для цензуры замены DNS.
Будет так же требовать передачи всех прав на имя что бы включили в GNS ?
| |
1.62, Аноним (62), 05:36, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Соратники! У меня просто комок в горле от счастья. Да Здравствует Великий Столлман!
| |
1.71, Аноним (71), 08:01, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как в децентрализованных анонимных альтернативах DNS предлагается бороться со сквоттингом? Никак?
| |
1.108, benu (ok), 12:21, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Судя по буквам в новости данный набор программ пилится людьми с мозгами. А это дорого. Кто платит?
И не говорите, что это держится на частной инициативе и донате добрых самаритян. Проекты такого объёма и сложности управляются и оплачиваются централизовано.
Итак, кто платит? Особенно интересует мнение сетевиков, как этот даркнет будет (или уже?) контролироваться и блочиться?
| |
|
2.116, Аноним (116), 13:24, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Итак, кто платит? Особенно интересует мнение сетевиков,
Этому чуваку не отвечаем... он видимо из конторы...
| |
2.149, Адмирал Майкл Роджерс (?), 16:02, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Кто платит?
> как этот даркнет будет (или уже?) контролироваться
Доступ к сведениям о схемах финансирования разработки обсуждаемого программного обеспечения и о методах контроля его функционирования, ограничен.
| |
|
|