The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 4.2

25.12.2022 10:04

Представлен релиз программы для организации и обработки цифровых фотографий Darktable 4.2, который приурочен к десятилетию с момента формирования первого выпуска проекта. Darktable выступает в роли свободной альтернативы Adobe Lightroom и специализируется на недеструктивной работе с raw-изображениями. Darktable предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий, позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK. Бинарные сборки подготовлены для Linux (OBS, flatpak), Windows и macOS.

Основные изменения:

  • Предложен новый модуль трансформации Sigmoid, который объединяет функциональность модулей filmic и base curve, и может применяться вместо них для изменения контраста или расширения динамического диапазона сцены для приведения их в соответствие с динамическим диапазоном экрана.
  • В модуль восстановления пересвеченных областей ("highlight reconstruction") добавлены два новых алгоритма восстановления цветов пикселей, у которых один или несколько RGB-каналов ушёл в максимум (например, розовые артефакты в небе): "противоположное раскрашивание" и "на основе сегментации".
  • Переработан пиксельный конвейер (pixelpipe), применявшийся для отображения в режиме обработки (darkroom). Указанный конвейер теперь также может применяться в окне на втором экране, в менеджере дубликатов, в окне предпросмотра стиля и в функциях для работы с мгновенными снимками.
  • Во втором окне обработки изображения (darkroom) появилась поддержка режимов определения фокуса и цветовой оценки ISO-12646.
  • Полностью переработан модуль для работы с мгновенными снимками (snapshot), который вместо захвата фиксированных областей экрана использует динамическую генерацию изображения при помощи пиксельного конвейера, что позволяет применять масштабирование и панорамирование при помощи клавиатуры или мыши.
  • Усовершенствован менеджер дубликатов, который переведён на новые конвейерные подпрограммы при расчёте областей для предпросмотра, позволившие добиться получения эскизов, идентичных изображению в режиме обработки.
  • Предоставлена возможность предпросмотра эффекта от применения к изображению пользовательского стиля, на этапе до фактического применения эффекта (при наведении мыши на эффект в меню или в списке выводится подсказка с эскизом результата применения эффекта).
  • Модуль коррекции искажений линз адаптирован для учёта данных о коррекции линз, записанных в блоке EXIF.
  • Добавлена поддержка чтения и записи изображений в формате JPEG XL
  • Добавлена поддержка файлов с расширением JFIF (JPEG File Interchange Format).
  • Улучшена поддержка профилей для форматов AVIF и EXR.
  • Добавлена поддержка чтения изображений в формате WebP. При экспорте в WebP реализована возможность встраивания профилей ICC.
  • Вспомогательные модули и модули обработки изменены, чтобы их интерфейс был сразу виден полностью после раскрытия (без необходимости прокрутки).
  • Добавлен новый анимированный эффект, применяемый при раскрытии и сворачивании модулей.
  • Полностью переделано кэширование при работе пиксельных конвейеров (pixelpipe), увеличена эффективность кэша.
  • Переделан режим слайд-шоу, в котором до завершения обработки полного изображения обеспечен показ упрощённого эскиза.
  • В левую панель фильтров добавлено новое выпадающее меню, через которое можно добавлять и удалять фильтры.
  • Переделан интерфейс фильтра оценки диапазона.
  • Добавлена возможность манипуляции фигурами без использования колеса мыши, например, на планшетных ПК.
  • Предложен балансирующий между OpenCL и CPU режим сегментирования (tiling), который позволяет привлекать CPU к сегментированию, когда на графической карте нехватает памяти для выполнения этой операции при помощи OpenCL.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.darktable.org/2022...)
  2. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 4.0
  3. OpenNews: Выпуск редактора векторной графики Inkscape 1.2
  4. OpenNews: Выпуск растрового графического редактора Krita 5.1
  5. OpenNews: Выпуск графического редактора GIMP 2.99.14
  6. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.9
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58380-darktable
Ключевые слова: darktable, image, raw, photo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:22, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А волшебной палочки все нет
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:23, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    она у пользователей уже есть
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 17:25, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В
     
  • 3.42, Аноним (42), 17:34, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У примерно половины пользователей.
     
     
  • 4.56, Аноним (56), 22:25, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у другой половины она тоже периодически появляется на пару минут
     

  • 1.2, Аноним (3), 10:22, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    может, если бы разрабы уделяли время редактору, а не упаковке его во всякие флетпаки, он бы и дотягивал до гимпа, а пока какой-то пейнт
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 11:02, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    а он и не должен дотягивать до гимпа, у них разные цели
     
  • 2.10, Аноним (10), 11:38, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    если бы аноним уделял время своему развитию, то может быть дотягивал бы до простого скрипта на python-е. а пока какой-то /dev/urandom
     
     
  • 3.31, . (?), 16:08, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо хоть не /dev/null
     
  • 2.29, Аноним (-), 15:54, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > может, если бы разрабы уделяли время редактору, а не упаковке его во
    > всякие флетпаки, он бы и дотягивал до гимпа,

    Вот зачем бы процессору равок быть редактором и соревниваться с гимпом? Ты еще штангисту предложи заняться футболом. Нуачо, пусть с Месси посоревнуется, он же спортсмен?!

     
  • 2.72, Admino (ok), 14:37, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, мысль-то хорошая, только вот флатпаки как раз и нужны, чтобы разрабы уделяли время редактору, а не упаковке его в десяток форматов для сотен дистрибутивов. Так что разрабы всё правильно делают.р
     

  • 1.11, Аноним (11), 11:59, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А там есть плагин, чтобы парой кликов сделать фото как в глянцевом журнале?
     
     
  • 2.13, Аноним (1), 12:41, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неа. И они утверждают, что такова философия проекта. Как по мне это бред. У большинства есть такая кнопка. И с ней проще начинать обучение софту. А тут надо сначала все маны проштудировать и только потом можно проявить свой первый шедевр.
     
     
  • 3.15, sidphj (?), 13:41, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С такой кнопки обучаются макаки.
     
     
  • 4.18, bergentroll (ok), 13:54, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Макаки свои бестселлеры намакакивают, пока кр-оглазик мануалы перебирает.
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 12:08, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Макаки свои бестселлеры намакакивают, пока кр-оглазик мануалы перебирает.

    И как, много они набестселлили?

     
  • 4.25, Аноним (25), 15:10, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я математику тоже начинал изучать с диффур
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 15:34, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, даже не с матана?
     
     
  • 6.62, 1 (??), 09:11, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве  дифференциальное исчисление не часть матана ?
     
  • 3.17, Аноним (17), 13:53, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это инструмент для профессиональных фотографов. Для пушистых кис есть другие инструменты.
     
     
  • 4.34, 244 (?), 16:37, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем пушистым кисам raw?
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 13:36, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем пушистым кисам raw?

    Вот народ и не понимает в чем проблема с отсутствием кнопки "сделать збс" в профессиональном туле. Для тех кому такая кнопка нужна есть встроеная камера в мобилке и фотики-мыльницы, они пряом сразу по нажатию кнопки это и пытаются изобразить - в допущении что это сразу будет залито в бложики и социалочки, без редактирования вообще. Так что черт с ним как оно было, должно нравиться народу, остальное не важно. А если кто берет тул типа сабжа - он, очевидно, хотел уже совсем другой подход. И нафиг им та кнопка? Если бы они хотели именно это - см выше где эта кнопка была.

     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 14:36, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Есть искусство, а есть ложь...
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 14:43, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ещё есть пафосные крендели, оканчивающие свои великие цитаты многоточиями...
     
  • 3.27, Аноним (26), 15:35, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть искусство лжи.
     
  • 3.32, Аноним (3), 16:18, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а есть белая горячка
     
  • 3.46, Аноним (46), 18:48, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типичное мнение человека, понимающего искусство на уровне буточных этикеток.
     
  • 3.52, prokoudine (ok), 20:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Далеко на шаблонах на уедешь, Миша.

    Для глянца снимают вполне себе интересные фотографии. Например, можно без труда найти работы Брайана Адамса (это тот самый, который пел "All For Love" с другими хриплыми) для Vogue, Vanity Fair, Harper’s Bazaar, GQ, Esquire и прочих и попытаться найти там противоестественную ретушь и прочую "ложь". Впрочем, тебя как моралфага со стажем на некоторых фоточках может порвать, но это, как по мне, даже хорошо.

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 21:59, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Далеко на шаблонах на уедешь, Миша.

    Это как раз его проблема и есть. Как впрочем и не только его. Вон там сколько народа уверовало что если для дидов работало - до сих пор работает. А тут бабах в тыкву - XXI век, дескать! До него еще не доперло, но скоро кажется жизня ему очень популярно объяснит некоторые dos, donts и how to. Можно их узнать и сложными способами, кто бы сомневался.

     
  • 4.59, Аноним (3), 03:47, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    называть это работой это как называть альт целевым расходоманием бюджетных стредств
     
     
  • 5.77, Timoteo Cirkla (ok), 21:26, 29/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, альт-то тоже вполне себе продукт (нет, не жизнедеятельности), потому что разрабатывает его целая команда, а не шигорин.
     
  • 3.60, Аноним (60), 06:52, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти боты копирующие школьные паблики ВК, типо "вода мокрая!"
    Зачем такой шлак постить? Так переходи сразу на "лол" и "гы-гы".
     
  • 3.76, Timoteo Cirkla (ok), 21:24, 29/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе пора становиться админом в ВК-паблике с цитатами. Там тоже тонны бессмысленности и пафоса.
     
  • 2.33, Аноним (-), 16:26, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а самые маленькие из них построят вам космический корабль Это делается приме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.35, anonymous (??), 16:53, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а потом до тебя доходит что у твоего фотоаппарата тупо огромные шумы по аналогии с примитивным шумящим микрофоном, а у твоего объектива изначально дизайн и расчет оптики 1890 годов и ты покупаешь нормальный фотоаппарат и дорогой объектив хотя бы дизайна после Distagon и забываешь про дарктейблы лайтрумы и наслаждаешься масляной плотной картинкой как в жкрналах, трятя время на выбор сюжета а не на бесконечную борьбу с шумом и херней в зоне нерезкости. "Не важно какой фотоаппарат важно как ты снимаешь" ахахаах.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 17:25, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Довольно похрен в 95 случаев даже с заурядной мыльницей, да даже мобилой умеюще... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.71, пох. (?), 19:54, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будете выбрасывать свой "недорогой дистагон" - покажите, пожалуйста, куда.

    А то оптика, знаете ли, не особенно изменилась с 1890го года, но вот двух тыщ долларов на новый дистагон у меня нет, да и купить их очень сложно. А на переходник с T* как-нибудь наскребу последние.

     
  • 4.73, Admino (ok), 14:38, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мощно тебя маркетологи прокачали.
     
  • 4.75, Aleksdem (ok), 09:04, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот поддержу товарища, хоть и анонимуса. Если исходный материал никакой, шумодавы и тп просто убьют детали и всё. Мастерство тут очень слабо поможет. При этом ещё и времязатратно эта вся возня потом, убьёт всё желание заниматься этим интересным делом. Техника с хорошими характеристиками, хорошо этот или плохо, стоит денег. Поэтому важны обе составляющие и не надо везде видеть происки маркетологов.
     
  • 3.57, Илья (??), 23:37, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хз, я просто на телефон фотаю
     
  • 2.64, Потомок изобретателя колеса (?), 11:10, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задайте вопрос Гуглу про стиль обработки для Darktable.

    PS устанавливаю кнопку "Шедевр" на фотоаппараты заказчика. Дорого. Так же отделся сусальным золотом и стразами Сваровски.

     

  • 1.16, Аноним (16), 13:52, 25/12/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –5 +/
     

     ....ответы скрыты (6)

  • 1.43, Аноним (42), 17:35, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что лучше, Darktable, или Lighttable?
     
     
  • 2.55, danonimous (?), 22:21, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Darkroom самый лучший.
     
     
  • 3.61, Аноним (3), 07:26, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с Blacktable внутри
     
  • 2.65, Потомок изобретателя колеса (?), 11:11, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Darktable Логичнее и шустрее.
     

  • 1.74, Аноним (74), 08:44, 28/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень годный, не верится даже, что с открытым кодом.
    Часто оборудование не вытягивает какие-то сцены (я не по эскортницам, у меня беззеркалка с рук за пару тысяч для фотографирования природы и архитектуры для себя) и потом ты сидишь и по памяти пытаешься восстановить увиденное.
    Сложно, долго, но нравится.
     
  • 1.78, Timoteo Cirkla (ok), 21:32, 29/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это, конечно, хорошо. Но я предпочитаю использовать Raw Therapee.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру