| 1.1, Dzen Python (ok), 09:15, 08/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 > Для платформы Linux реализована поддержка мультимедийных клавиш.
Хм. А что, этого там не было раньше?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:37, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну, например, потому мир Линукса не имеет одной единой DE, которой пользуются 99,9% пользователей и нужно хорошо продумать реализации поддержки этой функции для каждого форка и оригинала GNOME, KDE и прочих.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 10:49, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Достаточно взять KDE в котором не ломают совместимость с конкурентами очередными кривыми костылями и наоборот подпирают чтобы у всех всё работало. К сожалению, для многих это не совсем очевидно.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 11:00, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы установить какой-то мусор из кед - нужно зависимостями установить половину всей оболочки именно кед.
К сожалению, для многих это не совсем очевидно.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (8), 11:20, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не передёргивай, то же самое можно сказать о мусоре на гтк (даже не из гнома). Речь идёт о стандартах и спецификациях.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (41), 00:49, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Может быть так делают больше приложений в абсолютном соотношении, но куда меньше в процентном. На ГТК написано софта куда больше, чем на кьютах, при этом ни каждая вторая, третья, ни каждая четвертая ГТК программа будет за собой тащить гномовские зависимости, + некоторый софт от самого гнома избавлен от необходимости тащить за собой половину окружения, банальный пример - GNOME/Keyring.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (41), 00:52, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорю это как человек, у которого стоит Arch Linux на базе Sway.
$ pacman -Qq | grep gnome выдает только кейринг, большинство приложений на ГТК, кьют - меньшинство, потому что автоматом за собой потянет половину КДЕшных пакетов. Из таких немногочисленных приложений могу назвать только Телеграм, qBitTorrent и... Пожалуй все :/
| | |
| |
| 8.73, Аноним (8), 19:12, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Количество не имеет значения, хотя метод измерения у тебя так себе А вот размер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.55, rshadow (ok), 12:57, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В целом с этой ситуации подгорает. Ведь это реально общесистемная вещь. Взять например управление громкостью. В каждой DE приделаны свои костыли.
Хотя по факту это нужно еще даже до DE, на этапе экрана логина. Или если я в консоль просто загрузился, мне как будто громкостью управлять не надо.
Когда нибудь придет очередной поттеринг и починит все это (или добавит в systemd). Все будут плеваться, но хоть какое-то общее для всех решение давно уже назрело.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (69), 18:40, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поттеринг это базированная личность, унификация дистрибутивов значительно упрощает портирование ПО под каждый форк очередного форка форка. Привет Убунте и Минту от Дебиана.
| | |
|
|
| 5.71, Аноним (69), 18:43, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И тут Крита с Окуляром вдруг оказываются "мусором". Анонимный эксперт, попользуйся ПО прежде чем его возненавидеть.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (8), 19:27, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как пользователь Okular я склонен считать его мусором, просто лучше ничего нет… Предложить у опенсорса, но foxit pdf reader, емнип, лучше, если брать в расчёт проприетарщину.
| | |
|
|
| 4.70, Аноним (69), 18:42, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE Plasma это база. Подавляющее большинство пользователей не должно переучиваться на новый вид графического интерфейса из-за левой пятки мейнтейнера, любящего GNOME и прочие DE, не похожие на Windows.
| | |
|
| 3.11, Аноним (11), 11:29, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Очередной сектант стандартизации. Мультимедийные клавиши посылают свой код при нажатии. Он указан в стандарте usb и никак не зависит от используемой DE. Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш. Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов.
| | |
| |
| 4.19, Admino (ok), 13:46, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Он указан в стандарте usb
Вообще-то нет, но не важно.
> Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш.
Глобальные комбинации это боль и печаль. Сколько в исках способов переключить раскладку? Одни и те же клавиши, говорили они, обработка ничем не отличается, говорили они.
> Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов.
А теперь открой меню и переключи раскладку.
| | |
| |
| 5.29, AlexYeCu_not_logged (?), 18:44, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А теперь открой меню и переключи раскладку.
А зачем?
Использую Линукс лет 20 уже, но ни разу не приходило в голову так делать.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (34), 20:33, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В Ubuntu при переключении раскладки у окна и поля ввода соответственно теряетс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.35, AlexYeCu_not_logged (?), 22:35, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В Ubuntu при переключении раскладки у окна (и поля ввода соответственно) теряется
> фокус - прямо видно как окно не активным становится, соответственно IDE,
> например, с автобилдом увидев, что фокус потерялся сохраняет файл, а при
> изменении файла начинается автоматическая пересборка (hot reloading) проекта. Люто бесит.
Ну так это невменяемые настройки конкретной IDE.
> Да и в целом это мигание инпутов, в которых при обычном
> элементарном действии - переключении раскладки происходит кавалькада событий focusout
> -> blur -> focusin просто дичь.
Blur? Зачем это надо?
>Особенно, если к этим событиям
> приписаны какие-то скрипты типа валидации с запросом на сервер или еще
> что-нибудь типа выпадающего меню автокомплита.
Зачем?! Смена фокуса постоянно происходит по тем или иным причинам: полез в браузер — смена фокуса, ответил в мессенджере — смена фокуса, открыл файловый менеджер — смена фокуса. Зачем на это событие вешать скрипты?
| | |
|
|
| 5.30, AlexYeCu_not_logged (?), 18:45, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А теперь открой меню и переключи раскладку.
Какое-то особое меню? А то озадачился проверкой: при открытом контекстном переключается.
| | |
|
| 4.43, Аноним (41), 00:58, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов
Ну вообще-то бесконечный зоопарк - это не есть хорошо и проблемы вызывает не абстрактные, а такие прям конкретные. Банальный пример - 100500 разных пакетных менеджеров, из-за которых рядом придется прикручивать флатпак, который работает, скажем прямо, так себе. Ныне проблем, благо, становится меньше. За это можно сказать спасибо systemd (поливайте говном, сколько хотите, но факт есть факт - это де-факто стандарт), PulseAudio / PipeWire и прочему софту, направленному на унификацию
| | |
| |
| 5.54, 1 (??), 12:32, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(каким образом systemd направлен на унификацию ?)
А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку ?
| | |
| |
| 6.58, Аноним (41), 13:26, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> каким образом systemd направлен на унификацию ?
Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт? Энивей, не суть, ведь по итогу он вытеснил все остальные иниты и системные менеджеры. Все, что не использует systemd, считается маргинальщиной
> А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку
Стоит второй системой. Увы, под мои нужды (а они у каждого разные) в большинстве случаев требуется дуалбут линукса и винды. Сижу на ноуте, дискретки нет, поэтому использовать винду в виртуалке с пробросом ГПУ - не вариант
| | |
| |
| 7.61, Аноним (61), 16:38, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт?
если это стандарт, то оно где-то описано и можно найти сторонние реализации.
Но этого нету, оно развивается как в взбредет в голову разработчикам и при этом принимаемые решения противоречат не только "исторически" сложившимся подходам, но и собственной документации
| | |
| |
| 8.63, Аноним (41), 16:53, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использов... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Аноним (41), 16:54, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однако мои суждения базируются на банальной логике Сам я ни код systemd, ни его... текст свёрнут, показать | | |
| 9.68, Аноним (61), 17:52, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | баш портянки sysv-init достаточно хорошо оптимизированы, ведь их долгое время ис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.57, rshadow (ok), 13:04, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любом случае это зоопарк будет т.к. это разные подходы к установке софта. есть конечно взаимозаменяемые вещи вида rpm/deb, но тут уже корпы vs сообщество, лицензии и прочее. В целом каждый выбирает что ему надо, и это не плохо.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 15:04, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не выбор, точнее, это выбор «между пятнадцатью стандартами». Затеяли делать переносимый стандарт — ок, и их у нас уже три штуки.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (9), 09:34, 08/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Это все очень интересно, а что с поддержкой вяленого? Без вяленого и даром не нужно.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (41), 01:00, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Arch Linux + Sway + PipeWire + xdg_desktop_portal_wlr - все норм
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 11:35, 08/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Intel HEVC в OBS у меня не работает. ='(
FFMPEG использует его нормально. Рукожопы!
| | |
| |
| |
| |
| 4.66, Аноним (65), 16:57, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюс за последние месяцы с драйверами у Интел заметный прогресс.
| | |
| 4.67, Аноним (8), 17:06, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие-то жареные новости. Я имел в виду сравнение nvenc с qucksync и качество выдаваемой картинки. Ну и потом, av1, серьёзно? Я понимаю ещё там не посмотреть 4k блюреи без ускорения, поэтому очень скоро декодирование h266 станет очень актуальным, но бесполезный av1? Даже если его не станет, никто ничего не потеряет.
| | |
|
|
|
| 1.17, Свидетель ржавоговы (?), 12:57, 08/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кодирование на видюхе AMD вообще есть какое-нить где-нить в линухе? С декодом разобрался - только MPV нормально воспроизводит.
| | |
| 1.24, Aleksey (??), 17:43, 08/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотеть p2p вещание с просмотром прям из проги.
DHT и все bittorrent дела. Было бы прикольно.
| | |
| |
| 2.37, Деанон (?), 22:46, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как будто не знаешь, это же студия, запись, монтаж, одобрение, свобода слова
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (39), 00:02, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, если не потоковое, то могут файлы просто выкладывать.
Это специальный термин - video streaming, где задержка от создания до просмотра секунды.
Так то и http - это «поток» байт вам по проводу идёт, но к к термину «потоковое» не имеет отношение.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (76), 01:32, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А бывает непотоковое вещание?
Ещё как бывает, Карл. Например, по запросу - типичные утюб ролики.
| | |
|
|
