The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL

27.06.2023 08:55

Майк МакГрэз (Mike McGrath), вице-президент компании Red Hat, отвечающий за разработку Fedora и CentOS, озвучил позицию компании в отношении прекращения публикации srpm-пакетов RHEL в репозитории git.centos.org и оставлении в качестве единственного публичного источника кода пакетов RHEL репозитория CentOS Stream. По словам МакГрэза компания Red Hat действует в соответствии с требованиями лицензии GPL, остаётся сторонником открытых процессов разработки и продолжает действовать во благо сообщества, открывая свой код и передавая изменения в upstream. Git-репозиторий проекта CentOS Stream включает исходные тексты всех пакетов, на базе которых формируются релизы RHEL, и данный репозиторий доступен всем без ограничений.

При этом разработка CentOS Stream ведётся с некоторым опережением и не всегда самые свежие версии пакетов могут совпадать с пакетами из RHEL, но весь код имеется в репозитории и при желании его можно найти. Если какие-либо изменения отсутствуют в CentOS Stream или наблюдаются расхождения, подобную ситуацию следует воспринимать как ошибку, о которой следует сообщить и которая будет исправлена. При этом компания Red Hat не видит ценности в пересборке RHEL и не обязана облегчать работу дистрибутивам, занимающимся пересборкой.

Недовольство Red Hat связано с тем, что компания вкладывает значительные средства в обеспечение длительного сопровождения пакетов, развитие новых возможностей, тестирование и бэкпортирование изменений, а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен. По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки и созданные на основе простой пересборки, без внесения своих изменений, представляют угрозу компаниям, специализирующимся на открытым ПО, а также всей экосистеме Open source, так как способны отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

По мнению разработчиков альтернативных сборок RHEL, таких как AlmaLinux и Rocky Linux, прекращение публикации кода пакетов на git.centos.org затруднит подготовку полностью бинарно совместимых и идентичных по поведению (на уровне ошибок) сборок RHEL, так как репозиторий CentOS Stream полностью не синхронизирован с RHEL, в пакетах могут отсутствовать некоторые патчи, некоторые пакеты (например, с ядром) публикуются с задержкой, номера версий пакетов в CentOS Stream и RHEL не всегда совпадают. Кроме того, дистрибутив RHEL поддерживается 10 лет, а CentOS Stream обновляется в течение 5 лет. Альтернативные сборки RHEL преподносятся как система противовесов, компенсирующая бизнес-модель Red Hat, которая навязывает дополнительные условия при поставке приложений под лицензией GPL и пренебрегает предоставляемым в GPL правом на неограниченное тиражирование копий продукта.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.redhat.com/en/blog...)
  2. OpenNews: Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat
  3. OpenNews: Red Hat увеличил лимит бесплатного использования RHEL с 16 до 240 систем
  4. OpenNews: AlmaLinux и Rocky Linux перестроят свои процессы с учётом ограничения доступа к коду пакетов RHEL
  5. OpenNews: CentOS Stream станет единственным публичным источником кода пакетов RHEL
  6. OpenNews: Red Hat объясняет трансформацию CentOS желанием сделать более открытой разработку RHEL
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59347-rhel
Ключевые слова: rhel, centos, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (347) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:21, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Мы вас имели и будем иметь, ответил он.
     
     
  • 2.175, Константавр (ok), 15:58, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Так они не для того весь свой бизнес затевали, чтобы пиявки на этом лимоны к себе заворачивали. Когда с Убунтой боролись чёрным пиаром - вот то было плохо. А то, что они предоставляют исходники ТОЛЬКО клиентам - совсем не противоречит GPL. И сам Столлман об этом много раз говорил. Не обязаны делиться с наработками с не клиентами.
     
     
  • 3.192, 123 (??), 16:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Столлман много чего говорил, но по факту получилось вот что Институтам ранее за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.194, crypt (ok), 17:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки … способно отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

    вы говорите так, как будто это было плохо…

    > а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен.

    товарищи, не надо держать нас за дебилов. создатели пересборок расширяют аудторию. без центос вы были бы там, где сейчас солярис, только глубже. просто кто-то уже захватил рынок и убрал бесплатный сыр с полок.

     
     
  • 5.196, 123 (??), 17:15, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты, похоже, ошибся с комментатором. Я вообще не писал то, на что ты ответил, приведя цитаты.

    Ещё некоторые думают, что РедХат ничего не делал для линукса.
    Напомню: https://www.phoronix.com/news/RedHat-SUSE-Canonical-Kern-10s (Red Hat vs. SUSE vs. Canonical Contributions To The Mainline Linux Kernel Over The 2010s)

     
     
  • 6.202, crypt (ok), 17:23, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты, похоже, ошибся с комментатором. Я вообще не писал то, на что

    а я вообще не тебе отвечал, а просто по теме)


     
     
  • 7.205, 123 (??), 17:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но получилось так, как будто я поддерживаю слова РедХата. :) Это не обязательно так.
    Моё мнение может не совпадать с мнением автора новости, или совпадать частично.
     
  • 6.292, Аноним (292), 11:36, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё некоторые думают, что РедХат ничего не делал для линукса.
    > Напомню: https://www.phoronix.com/news/RedHat-SUSE-Canonical-Kern-10s (Red Hat vs. SUSE vs. Canonical Contributions To The Mainline Linux Kernel Over The 2010s)

    А есть где-то не просто в коммитах, а в коммитах на одного человека? Edbltnm ,s cравнение с объёмом остальной разработки под Linux.

    У всех разное число народу. Сколько % времени человек, занятый на проекте, тратит на вклад показывает вклад. Число коммитов может быть большим из-за большого числа человек, но при этом компания может мало вкладываться в тему открытого, может быть нацелена на другое.

     
  • 5.198, 123 (??), 17:18, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, если я использую код GPL в BSD, я помогаю GPL? Тогда чего они воду мутят своими стонами о воровстве. :)
     
     
  • 6.227, Аноним (-), 18:42, 27/06/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +1 +/
     
  • 6.297, Аноним (297), 13:40, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL-авторы соблюдают BSD/MIT, вот и ты соблюдай GPL.
    А то, что соглашение у пермиссивщиков как голая попа без штанов, так тебя ж честно предупреждали, и не раз, но ты упорно практиковал гемморой как лекарство от рака, как завещал Мелкий Балмер.
     
     
  • 7.358, 123 (??), 05:03, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас на главной уже шесть новостей про редхат. И пару косвенных, про его нахлебников.
    Попа горит как раз у копилефтчиков.

    Всё соблюдается. LinuxKPI позволяет таскать драйверы из линукса без нарушения GPL.
    Только уже несколько лет линуксоиды думают как бы это дело перекрыть. Они же за настоящую свободу. :D

    Ну не спасает ваш GPL от прослоек. А вы что думали, защиту нашли?

     
     
  • 8.378, Аноним (378), 09:44, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых, даже так, абсолютный максимум это что-то типа даунгрейда до LGPL по с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.219, Аноним (-), 18:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > свободный код, как массовое идейное явление, умер.

    та ладно, куча софта написано на действительно свободных лицензиях

    например c MIT:
    начиная c операционок Fuchsia, Haiku, переходя от ЯП (Zig, Rust) к средствам разработки Box2D, Cocos2d, React/React Native/... и заканчивая играми
    даже мелкософтовский .NET на этой лицензии!

    но есть еще БЗДя! это еще сотни проектов
    а можно вообще в public domain отдать и пусть делают что хотят

    на их фоне раковая GPL огороженная со всех сторон и заражающая остальной код - в это пережиток эпохи

     
     
  • 5.228, 123 (??), 18:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так я об этом и говорю Тем нормальным лицензиям, которые ты перечислил, уже сло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.239, анонимус (??), 21:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удобно устроились GPL-щики. Паразиты умеют это делать.

    но на каждый хитрую гайку можно найти подходящий болт с двунаправленной резьбой))

    путь сложный, но не невозможный, особенно если сильно хочется получить результат
    берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык
    на выходе получаем уникальный код который не содержит ни строчки GPLго кода
    а названия функций и API могут быть и не уникальными - прецедент Оракл-против-Гугла тому пример

    например так поступили разработчики uutils coreutils
    они переписывают проект на Rust под MIT лицензией (и от дыряшки избавятся, и от gpl)

    ps а вообще было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl))

     
     
  • 7.296, Аноним (297), 13:35, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык

    Детские фантазии. Где ты найдешь армию наивных дурачков, которые под пермиссивкой будут корячиться на дядю за бесплатно. Кормить и утешать их ты будешь?

    > переписывают проект на Rust под MIT лицензией

    Студенческие поделки, которые некому будет развивать и сопровождать, как только их разработчики закончат получать образование и устроятся на работу.

    > было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl

    Начинал заздравие, закончил заупокой. Наверное, это чтобы ещё больше свобод (для хозяев) отстоять? Любая дискриминация выведет эту лицензию даже из под самого ширококого определения открытого ПО.


     
     
  • 8.301, Аноним (-), 14:41, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    напомнить как появился линукс и когда он перешел от состояния студенческий про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.317, Аноним (297), 19:41, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За Линуксом всегда был GPL Потому он не загнулся, как BSD Лучше ты - к психот... текст свёрнут, показать
     
  • 7.300, анонимус (??), 14:21, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык

    На какой другой язык? С Си на питон?

     
     
  • 8.304, Анонин (?), 15:05, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На с разумеется Он же лучше чем си по всем параметрам Хотя питон тоже сойдет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.379, Аноним (378), 09:50, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно даже на тот же самый ЯП переписывать Ну вон аналог бизибокса корябают же,... текст свёрнут, показать
     
  • 7.303, Анонин (?), 15:00, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl

    Кстати хорошая идея. Сделать разрешение на перелицензирование лицензии (которое relicence) всем кроме Copyleft лицензий. Чтобы всякие хитровыделаные гнутики не "воровали" код в линукс и оные.
    И назвать ее fGPL.

     
  • 6.254, Аноним (254), 23:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почему? Ведь фрибсд тоже открыта.

    А с чего вы взяли, что фрибсд открыта? Любой нетфликс может "закрыть" её в любой удобный момент. Конкретно копия на freebsd.org открыта, да. А попробуйте у нетфликса попросить ИХ копию freebsd, аргументируя это её открытостью.

     
     
  • 7.255, 123 (??), 00:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем ты копию смешиваешь с оригиналом Грабитель нетфликс может тебя в любо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.280, Аноним (-), 08:12, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот есть нюанси - бздюки видеодрова тянут у Airlied а майнтайнер графической... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.325, Аноним (325), 23:08, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Че, опять у бедных пингвинят дрова написанные совсем не пингвинятами, да еще и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.380, Аноним (380), 10:12, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы видеохостер не был проприетарным жлобом, мог бы хотеть допустим хардварн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.387, Аноним (325), 21:11, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т у у культурщиков - свежайшие видео-дрова от гугла в ядре, да Где-где г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.329, Аноним (329), 00:11, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доооо давно airlied на нвидию работает Бо мое видео последний раз как я проверя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.381, Аноним (380), 10:16, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он так, временами Такие вот любители полной свободы пресмыкаться перед жлобской ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.324, Аноним (325), 22:55, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А попробуйте у нетфликса попросить ИХ копию freebsd, аргументируя это её открытостью.

    Попробуй для начала у нетфликса попросить ИХ копию пингвинчика и удивиться, когда тебя пошлют ... (например: читать лицензию)

     
  • 6.302, Ананий (?), 14:43, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В том-то и фишка. Что Linux может брать файлы, например, из FreeBSD даже без изменения, а FreeBSD просто так брать из Linux нельзя. Потому что лицензии несовместимы. Но несовместимы они только в одну сторону - в пользу GPL.

    В саму базовую систему не потащут, однако ничто не мешает сделать порт с модулем для ядра, например.
    И система чиста и конечный юзер не страдает.

     
  • 6.351, фунтик (?), 14:09, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Что Linux может брать файлы, например, из FreeBSD даже без изменения, а FreeBSD просто так брать из Linux нельзя

    ага корпорации виноваты, что авторы РАЗРЕШИЛИ брать свой код, выпущенный под лицензией BSD.

    дядя, тебе нужно краснопопость лечить: люди на планете в большинстве обладают своей головой на плечах и спрашивать каких-то красных бабунов не обязательно, так же как и на бульканье краснооких бабунов всем наплевать

     
     
  • 7.357, 123 (??), 04:57, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и не ной, что у тебя драйвер украли. :) Его так же взяли через прослойку и лицензию не нарушили.
    Поэтому будут продолжать использовать GPL и в хвост, и в гриву.
    Но вы уже давно ноете по этому поводу.
     
  • 3.208, Аноним (208), 17:33, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По факту пересборки это и есть те самые клиенты, воспользовавшиеся правом.
     
  • 3.274, Аноним (274), 05:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ни фига Они предоставляют клиентам не исходники, а impounded исходники Исходни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.277, Аноним (277), 06:54, 28/06/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 2.289, dmitriy (??), 09:52, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все правильно делают, это помогает развитию таких проектов как gentoo и arch.
     
  • 2.394, всем анонимам аноним (?), 14:02, 05/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я повелеваю клитором!!!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.2, Tron is Whistling (?), 09:23, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не совсем понятно, зачем теперь фёдора при наличии стрёма.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:25, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Fedora -> stream -> rhel.
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 10:44, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Fedora -> stream -> rhel.

    Раньше Федора была бетой для шапки, а сейчас что, альфа или релиз кандидат?!

     
     
  • 4.148, Аноним (148), 14:04, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нестабильность некоторого софта под CentOs и
    стабильность под Fedora в течение уже лет 3 где-то наблюдается.
    Что наводит на мысль, что сборки и дистрибутивы уже давно разделены.
    Поэтому про "альфу" - это уже древняя сказка, можете забыть.
     
     
  • 5.157, User (??), 14:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59348
    pre-alpha скорее )
     
  • 4.176, Константавр (ok), 16:01, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Федора лишь завлекалочка. "Посмотрите, модно, молодёжно, мы открыты для всех! Мы пробуем всё! Мы осмысливаем!", а в самом рхеле только Гном и только так как они сказали. И никаких тут вам "лишних" пакетов.
     
  • 4.269, Аноним (-), 02:51, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше Федора была бетой для шапки, а сейчас что, альфа или релиз кандидат?!

    Федора -> альфа. Центосстрем -> бета. Как-то так видимо.

     
     
  • 5.330, noc101 (ok), 02:43, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему этими подделками и не пользуюсь.
    Хотя раньше центос(не стрим) меня очень радовал. Но пришлось отказаться и от него.
     
     
  • 6.369, Аноним (378), 14:21, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему этими подделками и не пользуюсь.

    А я такой "хорошо что это не у меня" со своими дебианами... эти то у меня никто не отнимет. Сапопикал конечно есть - но он как раз в сторонке, на основе этого делает дистр, а не пытается рулить хз чем и зачем.

     
     
  • 7.386, по (?), 17:10, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повылазили некрофилы сплясать на могиле.. редхат буквально сделал линукс коммерчески поивлекательным, в отличии от вашего "сообщества" васянов гарантировали поддержку, пока дебиан почковался убунтами, ребята пилили и пилят виртуализацию, и квм и контейнеры, а что дебиан? пакет потерял мантейнера, нахрен этот пакет.

    ну отличный подход, именно то что надо для корпов.

    Ты себе генту поставь для своего сервачка с ворпоессиком, или вообще лфс собери, а то малоли.

     
     
  • 8.395, Аноним (380), 15:25, 05/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тыкс, где тут у меня осиновый кол Но дело до всего этого есть по сути только у... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, Аноним (18), 09:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стрим является стабильным дистрибутивом с мажорными релизами раз в несколько лет и поддержкой стабильного ABI в пределах мажорного релиза (т.е. в течение 5 лет).
    У федоры мажорные релизы раз в полгода и, соответственно, раз в полгода меняется ABI, API и, вообще, что угодно.
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 10:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поддержкой стабильного ABI в пределах мажорного релиза

    не соблюдается

     
     
  • 4.48, Минона (ok), 10:42, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соблюдается, иначе в RHEL он тоже будет разный.
     
     
  • 5.79, scriptkiddis (?), 11:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже сделали.
     
  • 5.363, Аноним (363), 18:25, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так и есть.
     
  • 5.364, Аноним (363), 18:26, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в смысле разный
     
  • 4.244, Аноним (18), 22:52, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wiki.centos.org/FAQ/CentOSStream#What_is_CentOS_Stream.3F

    CentOS Stream is a distribution that community members can use to take advantage of a stable ABI/API for development and testing, while still seeing some updates on an accelerated basis.

     
     
  • 5.331, noc101 (ok), 02:44, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Написать и не такое можно. По факту, центос стрим это бета вечная
     
     
  • 6.366, Минона (ok), 00:21, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Написать и не такое можно. По факту, центос стрим это бета вечная

    По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков.

     
     
  • 7.376, noc101 (ok), 01:32, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. Почитай что пишут о целях данной сборки.
    Это тестовая площадка для отработки технологий и ПО.
    туда идет весь софт и технологии которые страшно ставить в стейбл.

    Никто из адекватных людей не ставит эту ОС на реально важные сервера. Это данность.

     
     
  • 8.388, Минона (ok), 22:38, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель предельно ясно озвучил Редхат совместная с партнерами и прочим неравнодуш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.389, noc101 (ok), 23:56, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочу спорить, но мне кажется разработка подразумевает, что версия не стаб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.391, Минона (ok), 22:28, 04/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясню на примере FreeBSD У неё есть ветки -current unstable for developer... текст свёрнут, показать
     
  • 9.390, n00by (ok), 08:54, 04/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересный диалог Как скачет мысль у noc101 Аноним CentOS Stream is a ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.382, Аноним (380), 10:22, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков.

    Взаимоисключающие параграфы, бжад. Стабильное должно продакшн позволять, иначе какое оно нахрен стабильное. И это, знаете что, разрабатывать чтобы потом не иметь возможность продакшн гонять - ну, такое себе. И вот тут RH заагрил немало народа на самом деле. Репутацию они себе обгадили прилично и их пост выглядел почти как оправдание. Ну окей, больше народа придет к нам на дебиан и деривативы а то семейство технологий будет в ходу только у полутора корпов из фортуны 500, пусть сами себе пакеты и заворачивают. Будет там 500 пакетов на всю толпу - и хватит с них, раньше дефолтные репы рхела как-то так и работали :)

     
     
  • 8.393, WE (?), 13:01, 05/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у разработчиков проблем нет, им дают 200 машин кашерного RHEL за здрасти Эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.396, Аноним (380), 15:34, 05/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось только придумать зачем разработчикам тр хаться с всем этим квазипроприе... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.4, Аноним (4), 09:28, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я правильно понял, что теперь невозможно точно сказать на основе какого конкретно исходного кода собран конкретный бинарник? И ответ типа "вон там свалка исходного кода, если взять определенные куски (какие именно не скажем) и скомбинировать в определенном порядке (в каком не скажем) то получится вот такой бинарник". Кажется яблоки уже вываливали вэбкит в виде такой свалки с похожими аргументами. Но то яблоко, а то редхат.
     
     
  • 2.20, Аноним (18), 10:01, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неправильно, возможно Просто теперь тебе для сборки последнего пакета в RHEL ну... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.195, crypt (ok), 17:14, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неправильно, возможно.

    неправильно, по коммитам неочевидно, какой сорс был взят редхат для минорного релиза пакета.

     
     
  • 4.245, Аноним (18), 22:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очевидно, что тебе нужно знать версию, которую ты хочешь взять.
     
     
  • 5.282, Аноним (282), 08:17, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не очевидно. там иногда для выпуска минорного пакета взяты комиты из головы и наложены на исходники которые сильно раньше. Это не считая rh specific патчей - у кого подписка есть может попробовать посмотрить git log от ядра.. Да да - разработка ведется в гите - а хомякам вываливают монолитный сырок. что бы ksplice (читаем Oracle) не расслаблялся.
     
  • 2.33, Игорь (??), 10:17, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты неправильно понял - легальным пользователям своих бинарников РэдХэт по прежнему предоставляет исходники всех пакетов, но требует их не распространять халявщикам.
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 11:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это само по себе уже нарушение GPL.
     
     
  • 4.99, Bob (??), 12:31, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Каким хреном? Исходник дали, а дальше - "ибитесь". Компилить за тебя он не заставляет)
     
     
  • 5.265, Аноним (265), 01:37, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> но требует их не распространять халявщикам.
    > Каким хреном?

    Таким, что Вы невнимательно читаете новость и плохо знаете GPL: "...навязывает дополнительные условия при поставке приложений под лицензией GPL и пренебрегает предоставляемым в GPL правом на неограниченное тиражирование копий продукта."

    _неограниченное_ тиражирование означает что Вы имеете право сколько угодно копий кому угодно ставить. Потому что неограниченное. Если будешь ставить пределы на кол-во копий или кому еще можно ставить, а кому нельзя - это уже ограничения. Все эти альмылинуксы и прочие ораклелинуксы в том числе и именно этой особенностью GPL прикрываются, когда распространяют свои клоны.

    За это в прошлом красношапка уже получала по шапке и откатывала претензии.

     
     
  • 6.275, Аноним (274), 05:25, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >_неограниченное_ тиражирование означает что Вы имеете право сколько угодно копий кому угодно ставить.

    Можете, но _одну версию_. Это баг не в РедХате, а в GPL.

    Типа, поставили? Поставили. Распространяете? Распространяете. А дальше мы вам никаких версий не дадим.

     
  • 4.199, Stellarwind (?), 17:19, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну формально за распространение в суд они не тебя подавать не будут, т.к. лицензия разрешает распространять, но просто больше продавать тебе новые версии не будут, а это уже лицензия не запрещает.
     
     
  • 5.278, Аноним (278), 07:06, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как они поймут, что это именно ты распространил?
    В любом случае, это попытка ограничить одну из фундаментальных свобод и нарушение GPL. Могут с таким же успехом поставлять сборки без исходников или без полного кода и запрещать об этом рассказывать.
    Фактически, компания хочет производный от кода под GPL рассматривать как собственную интеллектуальную собственность. Их конечно понять можно - тратятся они как на проприетарный код, а преимущества на рынке не получают, потому что приходится делиться с сообществом.
     
     
  • 6.323, Аноним (323), 22:32, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напр. в бинарную сборку можно писать напр. дату сборки. GPL это не запрещает.
    И ту же дату в сорцы - они же обязаны предоставить сорцы соответствующие именно бинарной сборке))
     
  • 2.61, Аноним (61), 10:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у них нет воспроизводимых сборок. Даже если у тебя есть совпадающий по версии srpm, то сказать, что это точно те самые исходники ты все равно не можешь
     
  • 2.171, Аноним (171), 15:36, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Про CentOS Stream - это левая отмазка, CentOS и RHEL - два разных продукта С та... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.246, Аноним (246), 22:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > srpm предоставляются - но EULA RHEL запрещает их распространять. Это прямое нарушение GPL

    А код srpm тоже под GPL?

     
  • 3.247, Аноним (18), 22:57, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то многовато активности по разработке в centos stream, чтобы она была некой имитацией труЪ-разработки рхела за закрытыми дверями с секретных офисах шапки
     
  • 3.257, warlock66613 (ok), 00:33, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RHEL этот базовый принцип нарушает

    Не нарушает. Распространяй, если хочешь. Просто если ты будешь это делать, RH разорвёт с тобой контракт. Одну версию ты распространишь — которую успел купить, а дальше RH не обязана иметь с тобой дела.

     
  • 3.262, mikhailnov (ok), 01:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL действует на содержимое тарболла с кодом под GPL и патчи на код в нем, а спек-файл и SRPM, что-то вроде составного произведения, уже другая сущность
     
     
  • 4.337, Аноним (171), 06:03, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.centos.org/legal/licensing-policy/

    Like Red Hat Enterprise Linux, the CentOS Linux and CentOS Stream compilation copyright is licensed under GPLv2.

     

  • 1.5, Аноним (5), 09:31, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RHEL  коммерческая организация, что тут непонятного?
     
     
  • 2.11, Аноним (1), 09:45, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В том что они рубят сук на котором сидят, а так ничего. Или пускают на мясо курицу, которая несет золотые яйца. За их же деньги беспокоимся.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 09:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для IBM это нормально, меньше линуксов - меньше конкуренция для IBM'овского AIX.
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 10:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IBM это консалтинг и железо, а софт для них это "о маленькое".
     
     
  • 5.32, Аноним (13), 10:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это они так инвесторам говорят. А получится нарастить продажи AIX мигом переобуются в "лидеры вендоров серверных ОС премиум класса".
     
  • 5.92, АНоним (?), 12:20, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тогда они отвалили 34 миллиарда долларов за Red Hat? Это от половины до трети их годовой выручки.
     
     
  • 6.110, Серб (ok), 12:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если удастся выжать из этого больше, прежде чем Red Hat загнется, то это удачная сделка с точки зрения бизнеса.

    Вот и выжимают, главное - же оборот. Много вложили - надо быстро выжать по максимуму и забыть.

     
  • 6.281, Аноним (-), 08:15, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем тогда они отвалили 34 миллиарда долларов за Red Hat? Это от
    > половины до трети их годовой выручки.

    Вероятно,
    1) Дофига жирных клиентов из фортуны 500 в актив.
    2) Сейчас ораклу с конкурирующей Oracle DB и конкурирующим дистром Unbreakable Linux станет намного интереснее бизнес вести.

    Так и представляю себе оракла который продает фортуне 500 нечто на основе центосстрема, забацав их своими бетатестерами по сути :)

     
  • 4.34, Аноним (34), 10:17, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нужен ли им этот AIX? Сами ленятся его портировать на новые спарки.
     
     
  • 5.39, НяшМяш (ok), 10:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А спарки айбиэму зачем, если у него повер есть?
     
     
  • 6.43, Аноним (1), 10:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно чтобы всё при всё было их! Т.е. из жадности.
     
     
  • 7.189, Чукча (?), 16:50, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А стоит ли транслировать своё местечковое мышление на корпорацию с 80-летней историей успеха?
     
     
  • 8.385, 48 (?), 16:47, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Успеха ли Конечно лузерами их тоже не назвать, но что-то я не помню чего-то что... текст свёрнут, показать
     
  • 5.41, Аноним (1), 10:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая-то очень тонкая шутка? Последний нормальный SPARC вышел в 2010 году, а AIX на SPARC никогда не работал. Так-то есть даже устоявшееся написание AIX/Power Systems и Solaris/SPARC первое слово до слеша это ОС, а следующее слово после слеша архитектура.
     
     
  • 6.149, 123 (??), 14:09, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SPARC64 XII вышел в 2017. Новые сервера с улучшенной обвязкой релизились совсем недавно. Для некоторых видок критической инфраструктуры ничего лучше SPARC или Power пока не придумали и аналогичные возможности дать AMD64 с ARM64 пока не могут.
     
     
  • 7.179, Аноним (246), 16:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для некоторых видок критической инфраструктуры

    Для каких? И почему?

     
     
  • 8.191, Чукча (?), 16:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, автор говорит про централизованные операции в режиме 24 7, где архитекту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.248, Аноним (246), 22:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока автор не ответит, мы не узнаем, что он имеет в виду ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.308, Аноним (308), 16:09, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я не хочу отвечать ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.54, djsiropchik (ok), 10:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Normally they are right. A lot of forks fragment Linux and hinder the competition with other OS.
     

  • 1.6, soarin (ok), 09:35, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Мне ситуация напоминает кормление бездомных хлебом.
    Когда им три месяца привозить хлеб бесплатно, а потом хоп — сухари.
    Всё. Лютый враг и подлец.
     
     
  • 2.7, Аноним (45), 09:40, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    хорошо в редхате плотят нонеча?
     
     
  • 3.36, Аноним (34), 10:19, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В 3 раза меньше рынка. Вы хотели пошутить наверное, но это оказалось правдой.
     
  • 2.145, Аноним (145), 13:56, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если вы зарабатывали деньги с помощью чего-то, что вам давали бесплатно, не буду... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.165, АНоним (?), 15:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая же густая чушь, а когда версия твоей РХЕЛ и последняя точка твоего роллинг ЦентОС Стрим разъедутся на столько что твой проприетарный софт за тыщи долларов навернётся что ты будешь делать?
     
     
  • 4.177, Аноним (145), 16:05, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего, потому что ничего не навернётся, если понимать, что делать Проприетарь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.220, aim (ok), 18:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и надо сказать что этот "ролинг" - он такой условный. потому что от версии 9 до версии 9.1 или 9.2 там не сильно что-то меняется. особенно если смотреть на серверную часть, API, ABI основное.
     
  • 4.218, aim (ok), 18:09, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так по условиям лицензии на тот самый проприетарный софт ты не можешь его поставить на CentOS. и никогда не мог.

    Эта идиотия вокруг CentOS/Alma/Rocky всегда была идиотией. И слава б-гу она прекратится.

     
     
  • 5.279, Аноним (278), 07:14, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Она прекратится - перестанут использовать производные RHEL. А потом и саму. Потому что это экосистема, создающая в конце концов спрос на полноценные решения RH.
    Туда им в общем и дорога, как и всем проприетарщикам.
     
  • 3.188, Аноним (188), 16:46, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что стоимость лицензий RHEL на его фоне просто теряется.

    Вот именно, что любая ОС это всего-лишь запускался ПО, которое зачастую стоит как крыло от Боинга.
    Это все равно что Oracle делает Oracle Linux не из-за любви к СПО а для того чтобы иметь свою запускалку своего ПО.

     

  • 1.9, Аноним (9), 09:43, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Переходим на open(SUSE) и не паримся.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 10:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    openSUSE - это те, кто взяли и дропнули core2duo. Потому что захотелось.
     
     
  • 3.38, НяшМяш (ok), 10:23, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Видимо они утомились расследовать репорты, где непонятно - баг в софте, или в высохших конденсаторах, отваливающемся северном мосте или сыплющимся диске у кексперта.
     
     
  • 4.70, Аноним (188), 11:22, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему на моём core2duo компуктере с nvme m2 и двумя террабайтовыми ssd ничего не сыплется?
    И десятка работает отлично.
     
     
  • 5.77, АНоним (?), 11:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что у тебя не openSUSE.
     
  • 4.146, Аноним (146), 13:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, или в отсутствии 128 GiB оперативы, несколько смягчающих 12309 и разработку десктопного ПО на JavaScript во встроенном браузере. Не хотят люди работать - не буду водиться с этими бездельниками.
     
  • 3.63, Bob (??), 11:04, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так поддерживай сам, ёпт! Что мешает? А почему тогда хайло раззевать не мешает?
    --
    Обожаю бесноватых с экскрементами мамонта, только и способных оными метать)
     
     
  • 4.142, Аноним (142), 13:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сам на OpenSUSE и сиди, а не рассказывай другим, что им нужно в эту дурку заселиться.
     
  • 3.117, Аноним (-), 13:16, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол, ты так рассуждаешь, как-будто тебе кто-то что-то должен
    это же опенсорс!
    или поддерживай сам, или плати тому кто поддержит (донаты)

    ну... или ной сидя на пеньке или на старых версиях

     
     
  • 4.144, Аноним (142), 13:56, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебиан - один из наиболее адекватных дистров, если не самый. Он себе такое не позволяет.
     
     
  • 5.241, scriptkiddis (?), 22:15, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сильно удивишся если копнеш и посмотриш что они себе позволяют.
     
  • 4.151, Аноним (151), 14:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сомневаюсь что эксперт выше сможет себе позволить платить за поддержку. Он и на линуксах сидит, небось, только потому что денег на лицензию винды не хватило.
     
     
  • 5.162, Аноним (162), 15:17, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаешь у него не найдется даже 5 баксов, чтобы поддержать любимый проект?

    вот тут https://freebsdfoundation.org/our-donors/donors/?donationType=individual&donat народ на бздю по пятерке скидывется)

     
  • 5.190, Аноним (188), 16:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он и на линуксах сидит, небось, только потому что денег на лицензию винды не хватило.

    Ты так говоришь как будто это-то что-то плохое. Что плохого, что человек который не может позволить себе приобретения лицензии Вин, сможет пользоваться бесплатной ОС без идеологических воззрений о СПО? По-моему это гуманно. Хотя чаще люди используют Linux из-за более приземленных целей, ради запуска на нём какого-то ПО или ради выпендрежа, кодирования на Pyton в VIM.

     
     
  • 6.225, Аноним (225), 18:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я пользуюсь линуксом потому, что это какая-никакая гарнтия от выкрутасов оборзевшей корпорации, включая телеметрию и дроп платформ.
     
     
  • 7.268, Аноним (268), 02:10, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Платформы регулярно дропаются из Линукса. О чём ты вообще?
     
     
  • 8.283, Аноним (-), 08:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот например распоследний дебиан - работает на винтажном компе И даже дрова ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.306, Прачка Молли (?), 15:27, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно, FreeBSD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.370, Аноним (378), 14:27, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там же, вроде, вообще нувы нет А проприетарная дрянь от нвидии - такой винтаж ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.332, noc101 (ok), 02:49, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он годится только для домашнего пользования
     
  • 2.372, Anon Anonius (?), 21:48, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    переходи.
    И наслаждайся отвалами реп.
    Желаем удачи (она тебе понадобится)
     

  • 1.10, Аноним (13), 09:43, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    "создатели пересборок перепродают чужую работу"
    Redhat точно также перепродаёт чужую работу. И разработка ПО так-то посложнее чем запуск компилятора через make/cmake для создания бинарника.

    "не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен"
    Действуя в рамках GPL.

     
     
  • 2.14, Аноним (1), 09:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Плач из разряда почему наша нефть закопана в их земле.
     
     
  • 3.158, An2 (?), 15:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    - Почему наша нефть выходит на поверхность у них.
    - Почему они могут быстрее добраться к нашей нефти чем мы.
     
  • 2.182, Аноним (246), 16:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы в список коммиттеров да хоть в ядро посмотрела бы, прежде чем кукарекать. Там людей с редхатовским мылом больше, чем джастфофанов, кодящих нетленки в свободное время.
     
     
  • 3.187, Аноним (187), 16:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не те, которые нагенерированными гигабайтами туда спамят? Ты бы лучше посмотрела, чем они там занимаются. Вроде ещё была такая практика, когда васянский код корповоры от своего имени публикуют.
     
     
  • 4.250, Аноним (246), 23:04, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это не те, которые нагенерированными гигабайтами туда спамят?

    Что ж не петабайтам-то?

    > Вроде ещё была такая практика

    Так «вроде» или «была»?

     

  • 1.17, test (??), 09:53, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Странно все как то.
    Раньше когда был CentOS много народу его использовала, багпотировали в CentOS те в Шапку. А кто теперь в Шапку будет багпотировать ? Те несколько компаний кому можно 240 установок сделать ? Да у них нет охвата такого железа и ситуаций.
    А те кто покупают Шапку этой фигней не занимаются. Купил - значит у меня должно работать а как ВЫ это сделаете не моя боль.

    Думаю Шапку время вылечит.

     
     
  • 2.24, Аноним (18), 10:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Багрепорты в центос - это были не багрепорты в шапку. У центоса, вообще, не было багтрекера нормального, потому ходили репортить прям в шапочку bugzill-у, где у тебя не спрашивали, являешься ли ты клиентом, а ты и сам тоже не говорил (don't ask don'tell, слыхал?). В сложных случаях обычно отвечали "открой support ticket" и ты понимал, что пора идти лесом.

    Зато теперь можно спокойно и багрепорты слать, а при желании даже контрибьютить пулл-реквесты, какой роскоши раньше во времена, когда центось была даунстримом шапки, представить было невозможно.

     
     
  • 3.55, test (??), 10:50, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    До объединения у них был свой багртрекер на Мантис, и еще вопрос что удобнее Багзилла или Мантис, но суть не в этом.
    Куча народу занималась Федорой так как знали что если что всегда могут постаить CentOS и применить свои знания. А если бизнес был крупный и нужно чтобы кто то отвечал за что то то покупали Шапку.

    Капитализация Шапки росла, все были довольны. Но тут пришла ИБМ... поглядим во что это выльется но теперь не то что CentOS даже Федору уже смысла нет юзать.

     
     
  • 4.249, Аноним (18), 23:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты приходил в центос с какой-то проблемой, которая не относилась к работе инфраструктуры, то тебе ничего не могли в принципе ответить кроме "сорян, мы тут просто rhel пересобираем с максимальной точностью, потому по поводу багов в софте обращайтесь в шапку", а дальше по описанному выше сценарию в багзилле: либо don't ask don't tell и это прокатывало, либо "откройте support ticket", и ты отправлялся в сторону леса.
     
     
  • 5.371, Аноним (378), 14:29, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выше сценарию в багзилле: либо don't ask don't tell и это
    > прокатывало, либо "откройте support ticket", и ты отправлялся в сторону леса.

    Просто охренеть, оказывается чтобы получить гарантированный саппорт - надо за это денег заплатить. Хрена, откровение.

     
  • 2.173, Ann None (?), 15:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > багпотировали

    что делали???

     
     
  • 3.236, 123 (??), 21:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слали багрепорты и делали бэкпорты. :D
     
  • 2.229, feoFUN (?), 19:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас неверное представление об объемах внедрений RHELa...
    Там есть кому багрепорты писать, причем с запасом.
     
  • 2.263, mikhailnov (ok), 01:25, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Багтрекер центоса, по моим наблюдениям, был скорее филиалом Спортлото
     
     
  • 3.287, n00by (ok), 09:50, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Багтрекер центоса, по моим наблюдениям, был скорее филиалом Спортлото

    Они точно так же игнорировали пользователей, как твоё "НТЦ" в случае с поддержкой NVMe? Так они вроде в своём праве - они "сообщество", а не "барыги".

     

  • 1.19, Аноним (25), 10:00, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >способны отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

    Как будто что-то плохое.

     
     
  • 2.86, Аноним (254), 12:04, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как будто что-то плохое.

    Мне самому не очень нравится, куда катится линукс, но специально для таких, как вы, есть NetBSD/OpenBSD. Можете пересаживаться на них уже сейчас.

     
  • 2.204, crypt (ok), 17:25, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как будто что-то плохое.

    +1, дома перешел на FreeBSD и смотрю на этот цирк со стороны. Вы там говорите, что BSD-лицензия несвободная и т.д., но вот реально драм меньше, есть апгрейд между мажорными релизами, возможности его ролбека, стабильный роадмеп...


     
  • 2.251, Аноним (246), 23:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе на локалхосте поигаться, то даже и наоборот, очень хорошее. А вот если прод строить, то тут любителей и хакеров хотелось бы поменьше, а инженеров за зарплату под грамотным руководством побольше.
     

  • 1.22, Аноним (25), 10:03, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нужна лицензия GPLv4, в которой явным образом запрещается навязывание контрактов пользователям и прописывается, что внутренний идентификатор версии в системе контроля версий должен быть документирован в форме, допускающей его автоматизированное извлечение.
     
     
  • 2.27, Аноним (18), 10:08, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, это и в v2/v3 запрещается, отчего SFC уже возбудился.
     
     
  • 3.30, Аноним (25), 10:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "дополнительные условия" и "контракты" - это разные вещи. Контракт ты заключаешь до доступа к софту и принятия лицензии, он к лицензии типа никакого отношения не имеет.
     
  • 2.31, Аноним (1), 10:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ведь Шляпа рано или поздно что-то такое протолкнет, что GPL превратится в проприетарную лицензию одной компании.
     
     
  • 3.97, Аноним (97), 12:29, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тот же самый FSF ни в жизнь тебя защищать не возьмется если ты ему имущественные права на свою софтину не задаришь. А если задарил и защитили, тебе с этого копейки не капнет: всю отсуженную у конкурентов сумму себе заберут.
     
  • 2.96, Аноним (96), 12:25, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нужна лицензия GPLv4

    Для этого нужен инициатор Столман.

     
     
  • 3.141, Аноним (141), 13:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и пусть работает, а не по конференциям разъезжает.
     
     
  • 4.168, Аноним (162), 15:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не может - не хочет летать на самолетах т.к там просят показать паспорт
    с поездами и автобусами такая же проблема

    именно поэтому кибер-комунизм еще не построен :(
    наиболее важные программы и наибольший вклад в опенсорс делают корпорации, а не тысячи пролетариев-какахеров которые после смены на заводе пишут ядро в свободное время

     
     
  • 5.223, Аноним (223), 18:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё время на хождение пешком тратит?
     
  • 5.270, fuggy (ok), 03:17, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеально же. Система регистрации на самолёт проприетарная - не пользуешься ей. Фотоаппарат для фото на паспорт проприетарный - сходил в фотосалон. Прислали файл с проприетарным кодеком - не открываешь. Спокойствие. Ни каких забот. С регистрациями, подписками, вечным онлайн соединением и другим бичём нашего времени.
     
  • 2.336, edo (ok), 04:53, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужна лицензия GPLv4, в которой явным образом…

    gpl 3.1 for workgroups

     

  • 1.29, Аноним (13), 10:09, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Позиция RedHat видимо заключается в том, что "надо больше золота". Лютая жадность появилась.
     
     
  • 2.40, Игорь (??), 10:33, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно скажу, у меня бы тоже "лютая жадность" появилась, если бы результаты моего труда брали халявщики и продавали от своего имени! Плюс продавали поддержку, которая заключается в выкачивании апдейтов у РэдХэта. Пока это были маленькие рыбы-прилипалы - было еще терпимо. Но потом в халявщики подалась Oracle (Оrасle Linux) и Google (Rocky Linux).
     
     
  • 3.44, Аноним (1), 10:36, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не результат твоего труда, а результат общего труда.  
     
     
  • 4.52, Аноним (97), 10:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы пахали - я и трактор, ага.
     
     
  • 5.169, BorichL (ok), 15:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты пробовал пахать на тракторе?

    "Дежурство по учреждению во время праздников – занятие ответственное. Это вам не кнопки нажимать." (с) ПНС

     
     
  • 6.310, Аноним (97), 16:23, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ты пробовал пахать на тракторе?

    ЮМЗ-6 КЛ, МТЗ-52, Т-40, ДТ-75. Советская сельская школа, чувак. По выходу из которой вдобавок к аттестату среднего образования получаешь еще и профессию "сельский механизатор" и права на управление сельхозтехникой. Так что да, доводилось в еще живом Советском Союзе бороздить школьное поле плугом и бороной.

     
     
  • 7.333, BorichL (ok), 02:50, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А ты пробовал пахать на тракторе?
    > ЮМЗ-6 КЛ, МТЗ-52, Т-40, ДТ-75. Советская сельская школа, чувак. По выходу из
    > которой вдобавок к аттестату среднего образования получаешь еще и профессию "сельский
    > механизатор" и права на управление сельхозтехникой. Так что да, доводилось в
    > еще живом Советском Союзе бороздить школьное поле плугом и бороной.

    Ну и как, после вспашки был бодр и полон сил? Или поле недохера?
    Я вот после смены на ЭР2 мог просто присесть на диван и проснуться только следующим утром.

     
     
  • 8.365, Аноним (365), 23:19, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После ДТ-75 руки болели неимоверно Остальное терпимо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.383, Аноним (380), 10:26, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А ты пробовал пахать на тракторе?
    > ЮМЗ-6 КЛ, МТЗ-52, Т-40, ДТ-75. Советская сельская школа, чувак. По выходу из которой

    ...айтишники, мля, сейчас мастеркласс по созданию операционок и выбору лицензии дадут :).

     
  • 4.252, Аноним (246), 23:14, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RHEL — результат труда за деньги одной конкретно взятой корпорации. Общего там ничего нет и быть не может. Локалхостные васяны уверены, что созать и поддерживать дистрибутив можно одним скриптом. А по факту без доки даже LFS скрафтить ни один не осилит. Не говоря уже о полноценной системе дистрибуции. Сам по себе софт практически бесполезен. Возможность этот софт быстро и удобно получить в рабочем виде на конкретном компьютере — вот это уже интересно и за это многие готовы платить большие деньги. Что и продаёт RH. А исходники — ну вон лежат, бери, никакой RH тебе никак не мешает их взять. Что ты дальше с этими тарболом делать-то будешь?
     
  • 3.46, Аноним (1), 10:38, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну или иди заплати бабос каждому кто закоммитил в ядро в gcc во все проекты всех разыщи и всем заплати, тогда к тебе меньше вопросов.
     
     
  • 4.156, prokoudine (ok), 14:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RH сам контрибутит в кучу проектов. Можешь пойти и почитать сам: https://www.redhat.com/en/about/open-source-program-office/contributions
     
     
  • 5.181, n00by (ok), 16:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее даже, ведёт многие из основных проекты, а контрибутят (помогают) остальные.
     
  • 5.328, Аноним (329), 23:58, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пошел прочитал. На Redhat-doc спросил себя, как перестать ржать. Действительно контрибутят же.

    Джэейбоссов десяток, ну логично же, сторонний проэкт, котооому помогает редхат.

    Или либреофис (на этом месте коллабора которая еще либреофис зловеще смеется)

    Или гну м4 например (зуб даю, редхат не знает, кто ето был, просто нашли в патчах @redhat.com)

     
  • 3.50, Аноним (187), 10:44, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём заключается труд в данном случае? В перебитии копирайтов, наверное?
     
     
  • 4.57, test (??), 10:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет они работали и много делали, но их труд оплачивался продажей и поддержкой Шапки. А вот на ораву из ИБМ это уже не хватает, слишком много нахлебников в Шапке стало ...
     
     
  • 5.60, Аноним (1), 10:58, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это как-то странно они же знали что не хватит. Так же знали правил игры и лицензии. Им никто не запрещает свернуть Ред Хат и запилить новую ОС с системд и чем угодно.

    Это как люди, которые приходят на концерт Шнурова, а потом оскорбляются что там матерятся. Так просто не приходи на концерт Шнурова, если не нравится мат и всё.

     
     
  • 6.65, test (??), 11:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так они на халяву хотели. Думали как раньше, купил продукт и давай его доить.
    Вон ракель уже подоил Солярку (где она сейчас ?) и Мюскуль (привет Мария), как то ракель хотел завязать и ЯВУ так таже шапка обиделась и сразу форкнула ЭТО и вот результат open-java ...
     
  • 3.153, Атон (?), 14:35, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько стоит скачать исошку Alma или Rocky ?
     
  • 3.221, aim (ok), 18:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у google как работало всё в основном на debian stable/old stable так и работает. к чему этот пассаж был про Rocky?
     
  • 3.344, Программист (?), 16:21, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то редхат именно это и делает - берет результаты чужого труда и продает от своего имени.
     

  • 1.35, Аноним (26), 10:17, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    rh и rpm это ужо давно подкладка под что-то тяжелое, а для всего остального уже давно deb. Раньше были эээ люди, которые считали rh это серьюзно и надёжно, и ставили центрось и прочие оракл поделки для всякого другого, но они теперь внезапно "откроют", что какой-нить debian stable не менее серьюзно и надёжно, а пакетная база и комьюнити в разы больше.
    Так что оставьте rh как прокладку под оракл, она ни на что больше и не претендует по большей части.
     
     
  • 2.47, YetAnotherOnanym (ok), 10:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пакетная база (...) в разы больше

    И на годы старше.

     
     
  • 3.88, Аноним (88), 12:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одинакоово старые пакеты. Но никто не мешает бекпортировать из тестинга/поставить flatpak/nixpackage
     
     
  • 4.211, Аноним (208), 17:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или собрать из исходников.
     
     
  • 5.233, YetAnotherOnanym (ok), 19:45, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или собрать из исходников.

    Если позволят античные версии библиотек.

     
  • 3.334, noc101 (ok), 02:53, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для нового софта есть свежие репы.
    Рекомендую подключать репы не со всем софтом на свете, а на конкретный софт.
    Тогда у вас будет самый свежий и стабильный софт.
    А дефолтные репы мало кто юзает.
     
  • 2.62, test (??), 11:02, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже давно не так. Линукс давно вылечил десткие болезни, взять хотя бы тот же Арч-ролинг и то он даже более менее работает.
    А всякие КМВ, Кибернате, Серф и ГлустерФС стабильно работают даже в Убунту, так что Шапке давно уже пора понять что уже прежней монополии на корпаративный рынок уже не будет, как бы они не дергались.
    В лучшем случае ускорят отток от Шапки и все.
     
     
  • 3.253, Аноним (246), 23:19, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отток чего? Пользователей клонов RHEL, которые и так не пользуются RHEL? Скорее наоборот, кому-то надоест ставить очередной нескучный клон и решат купить. Про остальное даже писать лень, явно в корпоративной среде ты не работал достаточно долго, чтобы понять чем конкретно торгует RH (хинт: RHEL — это лишь часть этого продукта). Монополии на корпоративном рынке у RH никогда не было, так что неясно что они должны по-твоему понять.
     
     
  • 4.335, noc101 (ok), 02:57, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на серверах рхел никому не нужен уже сейчас
    Ubuntu 31.7%
    Debian 16.8%
    CentOS 8.1%
    Red Hat 0.7%
     
     
  • 5.339, Аноним (339), 09:30, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно, плес, ссылку на "откуда дровишки"?
     
     
  • 6.340, noc101 (ok), 14:14, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А можно, плес, ссылку на "откуда дровишки"?

    загуглил, ссылки увы не сохранил

     
     
  • 7.343, n00by (ok), 16:21, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А можно, плес, ссылку на "откуда дровишки"?
    > загуглил, ссылки увы не сохранил

    Про тебя мы уже выяснили, что ты даже по данным тебе ссылкам не умеешь переходить.

     
     
  • 8.346, Пушок (?), 17:02, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У всех свои слабости Один не умеет переходить по ссылкам, другой не упоминать с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.347, n00by (ok), 18:09, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и покажите пример, терпите, раз Вам это действительно нужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.348, noc101 (ok), 22:40, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот нуб вылез любитель позорится... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.349, n00by (ok), 09:45, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, я поспорил, что ты обязательно напишешь позориться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.356, noc101 (ok), 22:14, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с голосом в голове хотя что я спрашиваю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.359, n00by (ok), 11:13, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твоя задача - подтвердить статистику в сообщении 8470 335 Ты пока это не сд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.362, noc101 (ok), 17:32, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому я должен Где я подписался под долгом Фантазёр, мы общаемся А с такими ха... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.368, n00by (ok), 08:29, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе бы к окулисту С таким как ты иметь что-то общее - себя не уважать Ты не о... текст свёрнут, показать
     
  • 3.295, Аноним (297), 13:18, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арч отлично работает на десктопах минимум лет десять.
     
     
  • 4.374, Anon Anonius (?), 22:26, 02/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только если есть время и умение следить за Arch. роллинги - они такие
     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.37, Тимофей (??), 10:20, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как там дела у сертифицированной всеми сертификатами, отечественной и импортозамещенной Ред ОС, используемой во многих госучреждениях, не слышали? С DNF на APT не перешли еще?
     
     
  • 2.184, n00by (ok), 16:14, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ведущий майнтайнер конкурентов жаловался, что нарушают лицензию, не дают ему сджипиэлить.
     
     
  • 3.230, feoFUN (?), 19:36, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они на версии 7.3 споткнулись
    Им нынешние новости неактуальны. Понять бы, как новый релиз собирается...
     
     
  • 4.264, mikhailnov (ok), 01:27, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У них своя нумерация версий, например, в 7.3 у них dnf, когда как в 7-ом RHEL его нет, как наглядный пример
     
  • 2.193, пох. (?), 16:57, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как там дела у сертифицированной всеми сертификатами, отечественной и импортозамещенной Ред ОС

    нормально, только ключевые разработчики сбежали - один в африку, двое куда-то в окрестности Батуми.

    У них и не было заявлено бинарной совместимости с rhel, как тырили пакеты так и дальше будут тырить. Для них и их пользователей ничего не поменялось.

     
     
  • 3.256, Anonymoustus (ok), 00:17, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пох, какой ГГЦой ты хелловорлды компилируешь?
     
     
  • 4.298, пох. (?), 13:51, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пох, какой ГГЦой ты хелловорлды компилируешь?

    свои - первой попавшейся, чужие - тем чем положено, поскольку абсолютно не в курсе новых веяний и не смогу исправить даже тривиальный улучшизм.


     

  • 1.42, YetAnotherOnanym (ok), 10:34, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > компания Red Hat не видит ценности в пересборке RHEL и не обязана облегчать работу дистрибутивам, занимающимся пересборкой.

    Золотые слова.
    Неужели кто-то надеялся, что компания, которая без малейших рефлексий ломает об колено весь мир линукса, когда ей это нужно (например, при переходе на systemd), будет что-то сохранять ради удобства какой-то паразитной мелюзги?

     
     
  • 2.56, Игорь (??), 10:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Паразитную мелюзгу терпели, но к халявщикам присоединилась сначала Oracle (Oracle Linux), а затем и Google (Rocky Linux)
     
     
  • 3.58, Аноним (1), 10:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Откуда кстати у тебя эта странная галлюцинация что Rocky Linux это от Google?
     
     
  • 4.234, Жяваман (?), 19:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он сумашедший
     
  • 2.69, Анонимусс (?), 11:15, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > которая без малейших рефлексий ломает об колено весь мир линукса

    Шапка и есть большАя часть мира линукса. Она ничего не ломала, а меняла для себя.
    И могла это делать именно потому, что ее вклад существенный.

    Других никто не заставлял переходить - они сами решили использовать готовенькое.
    А мнение пары тысяч васянов и какиров никому не интересно, оно ооочень значительно только в их фантазиях.

     
     
  • 3.76, АНоним (?), 11:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если васяны такие незначительные чего тогда Шляпа так истерит?
     
     
  • 4.84, Анонимусс (?), 11:58, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так шапка не против васянов, а против паразитов типа оракла, альмы, роки и тд, которые просто берут результаты их работы.
    Про васянов было в контексте хейта сисмд.
     
     
  • 5.87, АНоним (?), 12:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типа шляпа начал сегрегацию васянов по принципу паразит или нет? Всё истерики шляпа связаны только лишь с тем что шляпа и есть паразит.
     
     
  • 6.106, Анонимусс (?), 12:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вклад шляпы в экосистему линукса и в ядро в частности огромен.
    https://www.linaro.org/blog/linaro-high-up-the-list-for-most-active-linux-kern
    most active employer 5.7%, больше только гугел и интел
    non-author signoffs 13.2, вообще первое место

    Так что просто прими уже неприятную для себя правду - линукс пишут ненавистные тебе корпы.
    И хз насколько нужно быть отбитым чтобы называть паразитом тего, кто сам туда вкладывает свой труд и ресурсы.

     
     
  • 7.124, Аноним (1), 13:28, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что это теперь им как-то разрешает нарушать GPL?
     
     
  • 8.137, Анонимусс (?), 13:43, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где они ее нарушили Те, кто получают бинарники шапки, получают исходники Пол... текст свёрнут, показать
     
  • 7.155, User (??), 14:45, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну, тут нюансы - предполагаю что большая часть коммитов intel - поддержка (intel'овского) железа - в этом плане вклад RH для "экосистемы в целом" пожалуй что и выше будет.
     
     
  • 8.305, Анонимусс (?), 15:11, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интеловое железо тоже нужная штука Хотя да, нюансы есть Поэтому я не привел п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.315, aim (ok), 17:57, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://lwn.net/Articles/929582/ вот кстати свежее статистика
     
  • 4.126, Минона (ok), 13:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так истерит не RH, а дармоеды, которых она обломала.
     
  • 3.185, n00by (ok), 16:19, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Других никто не заставлял переходить - они сами решили использовать готовенькое.

    Да ничего они не решали, за редким исключением. Что бы решать, надо уметь программировать, а не просто собирать пакетики.

     
  • 2.231, feoFUN (?), 19:38, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чего они сломали-то?
    Внедрили у себя системд. А ваш "весь мир" зачем-то бросился в свои дистрибутивы его встраивать.
    Расскажите, зачем? Редхат кнутом подгонял? Или другая причина?
    Складывается паззл в вашей голове?
     
     
  • 3.353, пох. (?), 16:24, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расскажите, зачем? Редхат кнутом подгонял?

    да. Контролируя разработку ключевых как-бы-шва6одкиных компонент, от банального udev и до гномощели. А, теперь и xorg.

    И все это намертво прибито теперь гвоздями к "системному менеджеру" и отвязать полностью уже невозможно вообще, а частично - непонятно уже, зачем.
    Вы ж хотели какввенде, нате, жрите.


     

  • 1.53, Anonymoustus (ok), 10:48, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда Шляпа с ложечки кормила вас говн^W бесплатной «прогрессивной» системдой, мы предупреждали, что никакой это не «другой init».

    Возвращайтесь на Слакварь, линуксоиды, назад к истокам!

     
     
  • 2.66, Bob (??), 11:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж лучше Arch, туда самые толковые меинтейнеры даже с Debian бегут...
     
     
  • 3.213, Аноним (208), 17:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой дeбил переходит с фиксированного релиза на роллинг?
     
     
  • 4.237, 123 (??), 21:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51405 (Грег Кроа-Хартман перешёл на использование Arch Linux)

    "прекратил использование openSUSE и теперь применяет в качестве основной ОС Arch Linux на всех своих ноутбуках, компьютерах и даже в облачных окружениях".

    Если он дебил, то боюсь даже представить кем являешься ты сам.

     
     
  • 5.392, Анннннно (?), 02:31, 05/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Линус Торвальдс использует Редхат и Федору.

    Ты что сказать-то хотел?

     
  • 2.207, Аноним (207), 17:31, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчики и не писали, что systemd "другой init".
     
     
  • 3.238, 123 (??), 21:15, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но в ядре параметр сделали именно так: init=/usr/lib/systemd/systemd
     
  • 2.235, feoFUN (?), 20:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как на вашей слаквари openstack запустить, а?

    У локалхост-админов никогда проблем нет, это известный факт

     
     
  • 3.299, пох. (?), 13:57, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как на вашей слаквари openstack запустить, а?

    а ты денег редхату за него - занес?
    > У локалхост-админов никогда проблем нет, это известный факт

    у васянов-нелокалхост-девляпсов, стыривших коммерческую технологию и внезапно обнаруживших что нахаляву она не совсем работает - проблем, безусловно, будет. Редбиэм позаботится, чтоб они у вас были.

     
     
  • 4.320, feoFUN (?), 22:15, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, любезный, отвыкайте слышать то, чего вам не говорили - плохая привычка.
    И читать тоже.
     
  • 2.354, пох. (?), 16:25, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возвращайтесь на Слакварь, линуксоиды, назад к истокам!

    а зарплату получать за администрирование нетвари? Увы, нигде почему-то уже не платят.
    Жаль, я бы им понаадминил...

     

  • 1.64, vitalif (ok), 11:05, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да не будет никто юзать RHEL при требовании подписки, если вы даже до 100500 систем лимит расширите, успокойтесь

    Будут мучаться и пересобирать, перейдут на федору в конце концов, но RHEL юзать не будут)

     
     
  • 2.68, Bob (??), 11:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За саппорт платят, за саппорт)
    --
    В винде платят за то, что:
    одни мaкaки думают, что умеют с оной работать;
    другие - писать под окошки;
    третьи - делать сами окошки;
    и только нёрды тихо пилят Linux в анналах виндов)
     
     
  • 3.75, АНоним (?), 11:31, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если тебе так нужен саппорт заплати Ubuntu за саппорт и всё.
     
     
  • 4.104, Bob (??), 12:38, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пфф)
    --
    Любитель, когда уголек в тебя пихает то: a(i)ds, то платную подписку хз на что, то wayland, да?)
     
     
  • 5.122, Аноним (1), 13:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой вейленд на сервере? Опять таблетки не пьёшь?
     
  • 4.134, Минона (ok), 13:41, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем саппорт Каноникла отличается от саппорта Шляпы?
     

  • 1.72, Аноним (73), 11:24, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >компания вкладывает значительные средства в обеспечение длительного сопровождения пакетов, развитие новых возможностей, тестирование и бэкпортирование изменений, а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен

    Получать выгоду, основывая свой продукт на ядре и программах, написанных сообществом, редхат хочет. Отдавать же сообществу результаты своей деятельности не хочет. Если прямо совсем не хочет, может свою ОС разработать и продавать ее как захочется.

     
     
  • 2.81, Аноним (81), 11:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Linux итак RedHat Linux, а без неё превратится в поделку для хикканов.
     
     
  • 3.90, АНоним (?), 12:09, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой да, РедХат какой страдалец. Прям Иисус наши грехи искупает. Если РедХату так тяжело пусть ничего не делает. Зачем нам их одолжения.
     
     
  • 4.164, анонимус (??), 15:20, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так не используй RHEL, зачем ты тут ноешь?
     
     
  • 5.360, gogo (?), 12:23, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после такой новости что еще остается?
    поныть и идти на бубунту (
     
  • 2.170, Аноним (170), 15:34, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она отдает свою помощь в виде исходников.
     

  • 1.80, Аноним (80), 11:50, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я помню те времена когда липукс был уделом хакеров и любителей, он тогда тормозил меньше и программы падали реже, а еще работали крутые оформления в гноме. так что я не против если произойдет откат всей этой корпоративной гомосятины.
     
     
  • 2.180, Аноним (180), 16:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть *bsd, раздолье для хакеров и любителей.
     
  • 2.197, crypt (ok), 17:18, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и я помню... я тогда админил офисы... так вот ОпенОфис запускался по 30 секунд, а падал раз в 10 минут... или мы о тех временах, когда он не запускался и не падал, потому что его не было?)
     

  • 1.89, birdie (ok), 12:08, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Какая-то дичь и ложь в комментариях:

    * RH по-прежнему предоставляет исходники для _своих_ клиентов
    * Новая политика касается халявщиков, которым очень нравится стабильность и длинная поддержка, но платить не хочется
    * RHEL - это не какой-то обособленный набор удивительных исходников - это обычные приложения с патчами
    * Те, кому не нравится RHEL, могут хоть сейчас перейти на Debian/Suse/Whatever
    * RH первая в во всём мире компания по объёму вложений в разработку Линукс приложений и ядра - обвинять их в том, что они "де всё для себя" - безумие.
    * Они "прячут" патчи для относительно старых версий программ - upstream по-прежнему доступен для всех
    * Они в основном продают качество/стабильность/длительную поддержку, дело даже не в "открытом исходном коде" как таковом.

    Так о чём вся заваруха?

     
     
  • 2.91, АНоним (?), 12:16, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * Почему они не могут это делать без вот таких вы..еров от менеджмента компании?
    * Лидер по вкладу в ядро компания Intel и разработчики с почтой gmail можно считать что это Google.
    * Если свободный софт итак будет распространятся зачем всё эти вы...крутасы с запретами, чтобы показать свою ненависть к сообществу?
    * Если у них нет денег пусть перестают их вкладывать, почему кого-то должны волновать их проблемы?
     
     
  • 3.94, birdie (ok), 12:23, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не аргумент, это дичь Вы про свои собственные драйвера Никого не колышет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, АНоним (?), 12:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дичь это твой взгляд на мир. Знаешь есть такое не создавай себе кумира, вот это про тебя. Ты ведомый и не думаешь своей головой. Мне тебя искренне жалко.
     
     
  • 5.143, Аноним (143), 13:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дичь это твой взгляд на мир. Знаешь есть такое не создавай себе кумира, вот это про тебя. Ты ведомый и не думаешь своей головой. Мне тебя искренне жалко.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
    https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma
    https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence

    Попробуйте аргументированно общаться в следующий раз.

     
     
  • 6.222, Аноним (1), 18:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты сам поучишься думать, а не чужими ссылками?
     
  • 4.102, Аноним (96), 12:36, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >systemd, Pulseaudio/Pipewire/wireplumber, GTK, Pango, Gnome, Wayland, Weston

    Странно, но уменя десктоп существует без вот этого вот всего перечисленного.

    PS Может, Pipewire и Wayland когда-либо и будут совсем готовы.

     
     
  • 5.140, Аноним (143), 13:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Интересный у вас Линукс.

    Что, реально GTK и pango отсутствуют? Может, и Xorg нет?

    Может, вы из консоли сидите? Но вы же нагло врёте - вы не сможете CAPTCHA так решить.

    А если у вас не Линукс, а *BSD, какого лешего вы вообще в этой новости?

     
     
  • 6.200, crypt (ok), 17:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А если у вас не Линукс, а *BSD, какого лешего вы вообще
    > в этой новости?

    Мы еще и попкорн принесли!))

     
  • 6.210, Stellarwind (?), 17:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так может он банально на gentoo с kde/x11 сидит. gtk конечно скорее всего есть, но без гномосятины :)
     
  • 6.226, Аноним (187), 18:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капча на этом сайте прекрасно открывается в fbi. Ну и кто тут врёт? Не может он решить… Без гтк лично я довольно долго жил и максимально комфортно себя ощущал, потом поставил гтк2 для всяких лаунчеров и файрфоксов. Зачем мне никчёмная кривая либа, которая не используется ни одной приличной программой? Ну а от pango тоже только хром и фф зависят, это вообще лишняя зависимость, но тут выбирать не приходится.
     
  • 6.316, Аноним (316), 17:57, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если у вас не Линукс, а *BSD, какого лешего вы вообще в этой новости?

    Уй дядя и даже не начинай пока не выгонишь сотни тысячи омномнимов gpl-фагов из любой новости про BSD, ок?

    лицензией оно попрекнуть собралось да главно в какой славной теме.

     
  • 5.154, prokoudine (ok), 14:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Странно, но уменя десктоп существует без вот этого вот всего перечисленного.

    Ничего странного. В любом сообществе есть свои луддиты и ортодоксы. Больше людей хороших и разных :)

     
  • 5.384, Аноним (380), 10:30, 03/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS Может, Pipewire и Wayland когда-либо и будут совсем готовы.

    Сейчас иксы вот уже почти совсем готовы. Вооооон там разработчик Asahi Linux уже публично призвал выкинуть этот крап и забыть о нем.

     
  • 4.109, Аноним (49), 12:41, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >RedHat это kernel

    kernel - это Линус и сообщество

    >systemd, pulseaudio/pipewire/wireplumber

    Я бы сравнил это с презервативом с усиками. Какой-то выдумщик однажды сказал, что они крайне необходимы на изделии номер два, и без них ни как. Есть Alsa, а всё остальное ненужно.

    >GCC, GTK

    На сколько я помню, gcc был и не плохо так жил ещё то шапки, а то что стало происходить с ГТК после активного вмешательства шапки ничего кроме желания плюнуть в эту контору не возникает.

    >Pango, Gnome, Wayland, Weston

    Если бы этого шлака не было, то сообщество не сильно бы огорчилось.

     
     
  • 5.112, Анонин (?), 13:02, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хаха, обожаю это мифическое "сообщество". Гордые одиночки, какиры и продвигатели свободы!
    А в реальность это конкретные люди на зп у конкретных фирм.

    > Есть Alsa

    Есть старый кусок г, которые не умеет нормально ни в несколько подключений, ни в несколько входов, ни в блютус наушники (добро пожаловать на пердолинг со всякими bluez-alsa).

    > GCC

    Ты упомянул gcc - держи гцц https://gcc.gnu.org/steering.html
    David Edelsohn (IBM)
    Jason Merrill (Red Hat)
    David Miller (Red Hat)

    > Если бы этого шлака не было, то сообщество не сильно бы огорчилось.

    Если бы этого не было, то линукс вряд ли дотянул даже до 0.1% на десктопе.

     
     
  • 6.115, Аноним (187), 13:10, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >вряд ли дотянул

    спорим, популярность на десктопе без всего этого дерьма была бы выше, раз в 10 в абсолютных значениях?

     
     
  • 7.118, Анонин (?), 13:20, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oh Wait. You're Serious? Let Me Laugh Even Harder!
    Т.е. каждый юзер получал бы консоль и какой-то всратый ui на motif))
    О да, популярность бы взлетела до небес!

    А чего же она не взлетела раньше?? Как же так? Что же им помешало?

     
     
  • 8.127, Аноним (187), 13:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бизнес до сих пор юзает мотиф в ПО за тысячи нефти и не жужжит А всё потому, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, Анонин (?), 13:40, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бизнесу пох на своих юзеров - будут жрать что дают, хоть в досе формочки заполня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.150, Аноним (187), 14:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это причина популярности продуктов МС А что ещё есть у МС Может быть, к... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, Аноним (49), 13:40, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всратый ui на motif в нынешних реалиях весьма хорош ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.147, Аноним (143), 14:00, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > kernel - это Линус и сообщество

    Сообщество? Вы про TOP500 компании, разрабы которых вносят >95% изменений в ядро?

    Линус? Менеджер проекта, по потора патча в год за последние лет 10.

    > Я бы сравнил это с презервативом с усиками.

    Что?

    > На сколько я помню, gcc был и не плохо так жил ещё то шапки, а то что стало происходить с ГТК после активного вмешательства шапки ничего кроме желания плюнуть в эту контору не возникает.

    А сейчас не живут, что дальше? GCC 13.1 производит код иногда в разы если не десятки быстрее, что GCC 2.95, который был до шапки. И?

    > Если бы этого шлака не было, то сообщество не сильно бы огорчилось.

    Зачем вы сидите на Линукс, если вы ненавидите его компоненты? Вы Иисус? Страдаете?

     
     
  • 6.201, dannyD (?), 17:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что?

    $less /etc/portage/package.mask/system

    sys-apps/systemd
    media-sound/pulseaudio
    net-misc/networkmanager
    dev-libs/wayland
    media-video/pipewire
    net-dns/avahi
    sys-auth/nss-mdns

     
  • 5.216, Аноним (208), 17:54, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты прав только в случае с ГТКалом.
     
  • 3.128, Капитан Очевидность (?), 13:35, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработчики с почтой gmail можно считать что это Google

    Нельзя
    У сотрудников почта в домене google.com, а gmail.com это бесплатная почта для кого угодно
    Даже ты, если очень постараешься, можешь себе такую завести

     
     
  • 4.286, Аноним (274), 09:37, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не заведёт. Там для регистрации нужен номер телефона, а роботам телефоны не выдают.
     
     
  • 5.338, Капитан Очевидность (?), 09:00, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не заведёт. Там для регистрации нужен номер телефона, а роботам телефоны не
    > выдают.

    Это только с россии нужны
    Недавно регистрировал новый ящик с IPшника относящегося к EU, никакого требования телефона нет

     
  • 2.167, Аноним (171), 15:22, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сути - пункт один, но существенный. Тому, кто приобрел лицензию на RHEL, предоставяются исходники srpm, но EULA запрещает их распространять, что прямо противоречит GPL.

    Всё остальное, действительно, хоть и вызывает понятное недовольство у разработчиков бинарно совместимых альтернатив RHEL, GPL не нарушает.

     
     
  • 3.178, Аноним (323), 16:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал что srpm GPL?
     
     
  • 4.214, Аноним (171), 17:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Like Red Hat Enterprise Linux, the CentOS Linux and CentOS Stream compilation copyright is licensed under GPLv2.

    https://www.centos.org/legal/licensing-policy/

    Какого-то исключения для srpm не вижу.

     
  • 2.240, Аноним (240), 22:14, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осторожнее с выражениями берди а то сейчас и тебе прилетит про дичь и ложь На в... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.93, Аноним (49), 12:23, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не проще нанять несколько людей, которые возьмут дебиан, установят его на инфраструктуру компании, а потом будут заниматься поддержкой самостоятельно? Взять только необходимый набор пакетов и сопровождать.
     
     
  • 2.100, АНоним (?), 12:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если компания не айтишная, а это просто завод?
     
     
  • 3.105, Аноним (96), 12:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратить внимание на опыт Мюнхена. И организоваться на уровне муниципалитета, как минимум. Польза будет всему городскому хозяйству, не только конкретному заводу.
     
     
  • 4.119, Аноним (1), 13:23, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опыт Мюнхена что они всё свернули? Именно из-за сложности поддержки?
     
     
  • 5.243, Аноним (240), 22:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Опыт Мюнхена - ето что хороший проект будет кормить тебя лет двадцать.

    Ты пришел на проэкт вьюношем бледным со взглядом горящим. Прошло 20 лет. У тебя семья, домик, дети идут в универ, уже и внуки на подходе. Иногда приглашают на конференции рассказать, как вы с геноссе внедряли опенсорс в Мюнхене в 1933^Wизвините палец соскользнул.

    Жизнь удалась!

     
  • 3.107, Bob (??), 12:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аутсорс ит офиса на несколько заводов?
     
     
  • 4.120, Аноним (1), 13:24, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может им ещё и завод подарить?
     
  • 2.159, User (??), 15:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Охтыж. Общаться по поводу +5 ФТЕ в штате с СЕО у которого в КПИ снижение ФОТ на ... стоит - сами будете? Огонь тема - и даже три пасана с ЛОРа уже есть - один говорит, что в свое время даже арч поставил, чо уж с этим де-бояном - как два пальца справится!
    Богата земля русская невменозниками - второй год экспортируем, а они все не кончаются.
     

  • 1.108, Аноним (108), 12:40, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Странно что только сейчас у них бомбануло. Вообще щитаю что всё честно. И так подсобили сообществу халявкой. Теперь пусть денюжку зарабатывают
     
     
  • 2.121, Аноним (1), 13:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL такого всё равно не позволяет даже сейчас, после редхатовской детсадовской попытки перекрытия доступа. Какой смысл выставлять себя шутами если никаких целей они не добились?
     
  • 2.133, Аноним (133), 13:41, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, что RH столько лет не замечали проблем в существовании CentOS, а сейчас внезапно заметили.
     
     
  • 3.160, None (??), 15:13, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше они думали, что массовое распространение центоса приводит к росту количества специалистов по RHEL и росту продаж, но последние исследования показали, что юзера центоса не покупают RHEL.

    Поэтому такая обида. И вообще вся оригинальная статья пропитана обидой на "халявщиков".

     
  • 3.307, Аноним (282), 15:42, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сейчас у них отжали крупных клиентов - очень многие HPC лабы начали смотреть в сторону Rocky.
    вот и бомбануло что бабло прошло мимо их кошелька.
     

  • 1.129, Аноним (133), 13:38, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из этого следует, что RH решили окончательно уничтожить все пересборки, совместимые с RHEL?
    Или ещё остаётся шанс, что Alma или Rocky найдут способ выпускать совместимые пакеты?
     
     
  • 2.135, Аноним (135), 13:42, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не факт, но есть ещё EuroLinux - там просто закон примут: или делись или плати. Вот он скорее всего.
     
     
  • 3.224, Аноним (1), 18:29, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EuroLinux просто польская контора у неё нет никакой поддержки нигде. В Европе уже есть SUSE.
     

  • 1.132, Аноним (132), 13:41, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > "создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен."

    Уважайте чужой труд! Разработчикам тоже на хлеб с маслом нужно заработать!

     
  • 1.139, Аноним (139), 13:47, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >создатели пересборок перепродают чужую работу

    перепродают? сказал бы прямо: "пиратят и не приносят денежки в RH" и сам же RH виноват в этом, погубив CentOS

     
     
  • 2.172, Аноним (97), 15:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В центось приносили?
     

  • 1.152, ыы (?), 14:34, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >создатели пересборок перепродают чужую работу

    Так вы же делаете тоже самое... Как брать чужое- так GPL, а как отдавать - так "перепродают чужую работу"...

     
  • 1.166, None (??), 15:21, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Simply rebuilding code, without adding value or changing it in any way, represents a real threat to open source companies everywhere. This is a real threat to open source, and one that has the potential to revert open source back into a hobbyist- and hackers-only activity."

    Это уже близко к известному высказыванию Баллмера о том, что СПО - это рак, пожирающий рынок софта. Как странно меняется мир...

     
  • 1.186, Аноним (186), 16:21, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    если копейкаос теперь 5 лет , с тем же успехом можно и деб юзать
    только деб с мажора на мажор через апдейт апргрейд
    а рпм через переустановку
     
  • 1.203, Freexian (?), 17:25, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Freexian extends security support for old Debian releases up to 10 years, albeit only on the subset of packages used by the customers of this service. Click here to learn more.

    https://www.freexian.com/lts/

    'deb http://deb.freexian.com/extended-lts stretch-lts main contrib non-free'

     
  • 1.206, Freexian (?), 17:30, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так что у Debian теперь ДЕСЯТЬ ЛЕТ поддержки,

    все переходим с RHEL на Debian :)

    А еще есть distrobox, который позволяет парой команд запустить RHEL based дистр в докере:

    distrobox list

    ID           | NAME                 | STATUS                         | IMAGE
    61001a03287a | ubuntu20             | exited                         | docker.io/library/ubuntu:20.04
    e42fe5b6deca | ubuntu22             | exited                         | docker.io/library/ubuntu:22.04
    677e49a24879 | rocky                | exited                         | quay.io/rockylinux/rockylinux:8
    d21352a71327 | rocky-tools          | created                        | quay.io/toolbx-images/rockylinux-toolbox:8
    1d2d6637bd84 | test2                | exited                         | alpine:latest

    https://packages.debian.org/bookworm/distrobox

    Причем этот пакет с distrobox прекрасно ставится даже на Debian v9, потому что в нем по сути только shell скрипты.

     
     
  • 2.215, crypt (ok), 17:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так что у Debian теперь ДЕСЯТЬ ЛЕТ поддержки,

    это не то же самое, что промышленная поддержка у RHEL, мой маленький наивный друг. просто будет лежать старое *овно мамонта. так же активно бекпортами, как RH, они заниматься не будут.

     
  • 2.217, crypt (ok), 17:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще есть distrobox, который позволяет парой команд запустить RHEL based дистр
    > в докере:

    это надо было назвать не дистробокс, а zookeeper. хипстерство какое-то. один дистр выбираешь для работы и с ним работаешь.

     

  • 1.209, pashev.ru (?), 17:34, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > способны отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров.

    Как будто это что-то плохое.

     
     
  • 2.258, prokoudine (ok), 00:33, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это когда надо было руками править конфиги шрифтов, включать dmix и закатывать глаза каждый раз, когда пользаки спрашивали, чем решить типовую задачу, для которой весь удобный софт был только в винде или на маке? Ну вот сам туда и возвращайся :)
     
     
  • 3.311, Аноним (274), 17:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что изменилось-то? Конфиги шрифтов до сих пор винегрет в xml, вместо dmix пердолинг с pulseaudio, который под каждого юзера запускает процесс и монопольно занимает аудиоустройство, но неизвестно, какое из, ведь там условие гонки.

    Ну и софта тоже, естественно, нет, как не было. Гимп слегка подправили, а так... вроде до сих пор в cmyk умеет как-то со скрипом.

     
     
  • 4.313, prokoudine (ok), 17:43, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что изменилось-то?

    Примерно всё.

    > Конфиги шрифтов

    ...больше никого не волнуют, шрифты устанавливаются парой кликов.

    > вместо dmix

    ...всё работает из коробки с пульсой или пайпварью.

    > Ну и софта тоже

    ...стало намного больше,  и им даже — вот ужас-то — можно пользоваться.

    > Гимп вроде до сих пор в cmyk умеет как-то со скрипом.

    Что нужно хорошо если 5% целевой аудитории этой программы. Вот корректирующие слои нужны почти всем, да, но и тут — удивись — идёт работа прямщас (не для 3.0).

    Многое из того, что 10-15 лет было вообще никакое, сейчас вполне жибельное. При этом доступны некоторые коммерческие приложения — те же самые, которыми их ЦА активно пользуется под вин/мак.

     
     
  • 5.345, Аноним (345), 16:26, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...всё работает из коробки с пульсой или пайпварью

    Вообще нет. Точнее всё оборудование под линуксом работает в одном из двух режимов:
    - всё работает из коробки
    - ничего не работает, дикий пердолинг, начиная с шаманствов с зоопарком конфигов и заканчивая написанием своего драйвера

    При этом каждое обновление ядра может легко перевести оборудование в другую категорию.

     
  • 2.285, Аноним (-), 08:29, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как будто это что-то плохое.

    Ну так вон там сорцы линукса версии 0.10 лежат. Пользуйтесь наздоровье. Комп, конечно, придется под стать найти.

     

  • 1.212, Freexian (?), 17:38, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    code alex workstation 8 distrobox enter rocky alex rocky sudo su r... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.232, Аноним (232), 19:38, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен

    Не противоречит GPL. Создатели сабжа не сдали экзамен на верность СПО.

     
  • 1.242, Aytishnik.com (ok), 22:19, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх, послал бы их Оrасle Linux и другие крупные и перешли бы на другие дистрибутивы.., сразу бы задумались.
    Надо Ubuntu перейти на 10 летний сроки поддержки, многие перешли бы.  
     
     
  • 2.276, Joe Ford (?), 05:53, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перешли 10 лет назад - Ubuntu ESM
    Поддержка 14.04 закончится только в 2024
     

  • 1.259, warlock66613 (ok), 00:43, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Любители и защитники GPL никогда не преминут напомнить, что "свободный — не значит бесплатный и GPL не запрещает продавать GPL продукт". Но при этом гнобят практически единственную компанию, у которой реально получилось сделать работающую схему такого рода за то, что она это делает и зарабатывает на свободном софте. И топят за то, чтобы она сломала эту схему и обанкротилась.
     
     
  • 2.261, Аноним (-), 00:57, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы компания сама начала делать непопулярные шаги - чем и загнобила свою репутацию. Дать конфетку всегда проще чем отобрать, и вот тут они зря это затеяли.

    При том смысл этих шагов не особо понятен: вроды бы финансовая отчетность была весьма приличной и объективных поводов жесткарить - как бы и не было вроде. Хотя возможно это IBM устроил крузаду на радость своим заклятым друзьям из Oracle, известным еще по DB2 :). И это... нет больше редхата. Есть IBM. И у этих есть старые счеты с, допустим, ораклом.

     
     
  • 3.267, warlock66613 (ok), 01:59, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С одной стороны да, с другой стороны иногда если ты хочешь увеличения прибыли надо идти на непопулярные меры. (Помню, однажды компания где я работал сделала окошко триала чуть менее неудобным, чуть реже появляющимся, и продажи быстро просели. Пришлось откатить.)

    Я не вижу неэтичности в действиях RH. Больше это похоже на бесплатные сухари вместо бесплатного хлеба, как писали выше.

     
     
  • 4.272, Аноним (-), 04:15, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У этих мер могут быть довольно далеко идущие последствия Во первых, НЕпривлекат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.293, Аноним (292), 12:01, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могли купить, чтобы другой не купил. Почему-то. Самая общая причина - не отпустить под других рынок.

    Т.е. иногда покупают не для надобности или т.к. занют как применить. Иногда покупают, чтобы не досталось другим. Подавляют возможную конкуренцию.

    Потому-то не исключайте, что RH для IBM ресурс, которого луше бы не было. А вот почему - в совет директоров Красно-Зелёно-Синих.

    Мотивированного идеей продукта не заменить на индуса-карьериста за еду. Качество в отдельных продуктах MS многие уже распробовали - увлечённых не заменить.

     
     
  • 6.319, Аноним (319), 22:06, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом смысле вероятнее всего смотрится показ фиги ораклу Они же еще и по базам... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.260, Аноним (-), 00:51, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > компания Red Hat не видит ценности в пересборке RHEL

    Ну вот кто бы сомневался :). Хотя они и в чем-то правы, считая что на их работе паразитируют.

     
  • 1.291, Kiop (?), 10:59, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы! Полностью поддерживаю. Люди ночами не спят, разрабатывают, тестируют, сопровождают, поддерживают, а за их кошт другие набивают себе карманы баблом.
     
     
  • 2.309, Белая задница (?), 16:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты прав я на совещаниях так устаю. Надо ещё рабов-тестироващиков из Федоры пинать.
     

  • 1.314, Аноним (314), 17:45, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Фригийский колпак с такой жадностью останется у разбитого корыта. Я не ванга, но скукоживание аудитории до крупной промки будет 99%. Меньше машин-меньше проблем-меньший охват комбинаций железа-меньше репортов=== тихой сапой идем к Ябблу. Только вот у яббла изначально кллуб любителей страпона. А у колпака изначально клуб уважающих себя людей. Ждем-с версий шапки с ограничениями по железу)))))))))))))))))

    И да, брать бесплатное, а потом тихой сапой  переводить в проприетарщину-это попахивает. Не смотря на все вклады их. Изначально могли свое ядро и обвязку написать и тогда бы хоть анальными лицензиями огораживали.

     
     
  • 2.327, prokoudine (ok), 23:16, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > скукоживание аудитории

    А чего, пользаки альмалинукса до этого тащили бабло редхэту? За счёт кого конкретно должно произойти пресловутое скукоживание?

     
     
  • 3.341, kwaskoff (ok), 14:24, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за счёт корпоратов, которые заменят RHEL на тоже самое, но два раза дешёвое от Oracle
     
     
  • 4.342, prokoudine (ok), 14:27, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > за счёт корпоратов, которые заменят RHEL на тоже самое, но два раза
    > дешёвое от Oracle

    А до того они не меняли, потому что... потому?

     
     
  • 5.361, Аноним (363), 16:22, 01/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ссут делать резкие движения, в копрорациях решения принимают те, кто ничо не понимает в том о чём они.
     
  • 3.350, 9999999999999 (?), 13:42, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За счет мелких фирм. В свете все большей жадности мелкие фирмочки от шапки отпадут. Жадность будет прогрессировать.

    Лично мне думается так.   Останется крупная промка на каких-нибудь серверных железяках хай-энд.

     
     
  • 4.352, prokoudine (ok), 14:32, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Останется крупная промка на каких-нибудь серверных
    > железяках хай-энд.

    У редхэта ещё не так давно были корпораты из числа киноделов, с десктопами. Вот эти никуда не денутся.

     

  • 1.367, ОнанВарвар (?), 08:07, 02/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    РэдХэд не первый и не последний продукт, который похоронит IBM.
    Вот что происходит когда корпорациями руководят тупые и жадные топ манагеры, они не способны просчитать даже на два шага вперед. Им радостно вторят алчные до прибыли акционеры.
    Я больше чем уверен за реализацию данной идеи парочка топ манагеров получила премии с пятью нулями.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру