1.1, дАнон (?), 21:33, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережающего многие коммерческие решения. "
К примеру?
| |
|
|
3.33, prokoudine (ok), 03:12, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Щаз скопипастят, и уже никакие будут
Кому надо, давно купили лицензию на SDK zPlane. Там R&D заведомо побогаче, не в обиду сабжу.
| |
|
4.68, Аноним (68), 14:17, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кому надо заплатил, а кому не надо и только начинает будет достаточно того что дают за так...
| |
|
|
2.43, Аноним (-), 09:30, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> "специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата,
> опережающего многие коммерческие решения. "
> К примеру?
Например, телеметрия встроенная. Вот такой вот хреновый опенсорс. А так это даже VLC обычный умел сто лет, хоть и не редактор.
| |
|
3.45, FF (?), 09:34, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вы голосом набираете текст? флажочек нажать нереально?
| |
|
2.61, Пряник (?), 15:12, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все. Они же коммерческие. По любому в твою звуковую дорожку впихнут вотермарку.
| |
|
1.2, Аноним (2), 21:34, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам? Я помню только добавление зондов и телеметрии. Ещё там что-то мерзкое с интерфейсом сделали.
Как там православный Sneedacity поживает, уже можно использовать вместо сабжа?
| |
|
2.7, анонист (?), 22:10, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Sneedacity
Почти дохлый. Насколько, я знаю, такие форки не двигаются в своем направлении, а просто следуют за апстримом.
| |
|
3.29, prokoudine (ok), 00:56, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tenacity пытаются совмещать свой велосипедизм и выборочное вливание патчей из апстрима. Типа, мы лучше вас знаем, как правильно развивать ваш проект, но без ваших патчей не можем.
| |
|
2.9, Аноним (9), 22:28, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Готовят 4.0 с переносом на QT. Если судить по тому, что они сделали с MuseScore, должно получиться замечательно, но я свечку не держал, я не музыкант, которому весь этот софт нужен
| |
|
3.28, prokoudine (ok), 00:50, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
До релиза 4.0 ещё далеко. Можно скачать сборку ветки Qt, там всё очень красиво, но совершенно нефункционально. Подозреваю, что они успеют ещё выпустить 3.6, 3.8 и может даже 3.10, пока дело до беты 4.0 дойдёт. Учитывая, сколько сил грохнуто на отвязку от wxWidgets, ничего удивительного. Но тут спешка и не нужна.
| |
|
4.46, FF (?), 09:37, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
wxWidgets
а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать, скинов там если уж не натив наклепать
| |
|
5.54, prokoudine (ok), 12:45, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> wxWidgets
> а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто
> как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать,
> скинов там если уж не натив наклепать
Скины для Audacity и так есть. Все они на мой лично взгляд хуже, чем то, что уже предварительно нарисовали на Qt/QML. Но речь вообще скорее про другое.
Во-первых, у них благодаря работе над MuseScore уже есть отработанный технологический стек на Qt/QML и готовые решения на нём. Если они могут за счёт порта обеспечить единый look & feel для двух крупных десктопных приложений, то они, конечно, это сделают. В горизонте пары лет это может казаться лишним гемором, но подумай про это в горизонте лет 10-15 хотя бы.
Во-вторых, Audacity всё равно надо было избавлять от глубокой завязки на wxWidgets, потому что в таком приложении отсуствие чёткого разделения на бэк и фронт не очень-то полезно для доработки архитектуры и расширения возможностей.
Ну и наконец, если захочется делать версию для планшетов, соорудить это на Qt/QML будет проще, чем на wxWidgets. Порт последнего на Андроид, насколько я знаю, неполный.
| |
|
|
3.42, Аноним (42), 09:23, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Musescore3 красив и концептуально прекрасен, но нет-нет да и приходится плюнуть на все да и вернуться в старую версию, ибо невозможно...
| |
|
2.11, Аноним (11), 22:33, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам?
Вы дальше заголовка новость не читали?
| |
|
3.12, Аноним (2), 22:55, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Подача материала в новости не особо информативная и не отвечает на поставленный вопрос.
| |
|
4.17, Аноним (11), 23:20, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы спросили, какие улучшения добавили, и новость буквально содержит перечень улучшений.
| |
|
5.18, Аноним (2), 23:27, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только вопрос был о конкретном перечне улучшений, а не о нововведениях текущей версии (которые не выглядят сколько-нибудь значительно).
| |
|
6.21, Аноним (11), 23:40, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только вопрос был о конкретном перечне улучшений,
Там конкретный перечень.
> которые не выглядят сколько-нибудь значительно
Ну, а с чего бы им в ваших глазах как-либо выглядеть, если ваш изначальный вопрос подразумевает, что ни Audacity, ни другим аудио софтом вы не пользуетесь - и потому вообще не имеете представления, о чем речь?
| |
|
|
|
9.31, Аноним (2), 02:23, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока что я получил 2 относительно информативных ответа, и 2 абсолютно неинформат... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.49, Аноним (2), 10:11, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто это... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.59, Аноним (2), 14:00, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну правильно, это только моё мнение Факт также и то, что я пользуюсь этой прогр... текст свёрнут, показать | |
|
14.66, Аноним (66), 22:30, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пока авторы вынашивают в голове идеи для своих программ, эксперты с опеннета уже... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.14, Аноним (14), 23:00, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Зонды, телеметрия, скамеры" - всё как местные белки-истерички любят.
Sneedacity сдох и даже уже перестал вонять - так кроме Update Polish Translation коммитов не было.
| |
|
3.15, Аноним (2), 23:08, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, всё из перечисленного является правдой по-сути. Ни слова лжи.
| |
|
4.36, Аноним (36), 06:33, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ни слова лжи.
Слова сами по себе не могут быть ни правдой, ни ложью. Такими свойствами обладает информация и ее автор.
| |
|
|
|
|
2.34, penetrator (?), 05:17, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поэтому пришлось воткнуть под вайном Akondigital Acoustica 6 x32
хотя бы выглядит нормально, метеры есть человеческие и UI адекватный, несмотря на вайн
пользуйтесь решением, пожалуйства, если кому нужно )))
| |
|
1.13, Константавр (ok), 22:58, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопчим, он потихоньку превращается в то чем ещё недавно был Ардор, только ориентированный больше на нерилтайм. Неплохо. Успехов им.
| |
|
2.39, Аноним (39), 08:44, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Управление чудовищное просто. Раз в год туда залезть по необходимости - это боль. Совершенно неинтуитивный интерфейс - каждый раз спотыкаться об него приходится.
| |
|
|
4.67, Аноним (67), 05:04, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дизайн — это не красота кнопочек. Впрочем, застрявшим в 70-х прошлого века это объяснить сложно.
| |
|
5.69, Аноним (68), 14:19, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы термин правильный применяйте и тогда будет все ок.
Термин UI/UX.
| |
|
6.70, Аноним (67), 16:27, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анон выше и употребил нормальный термин: «управление», а ему начали затирать чушь про красоту кнопочек.
А дизайн — понятие общее. UI/UX в него тоже входит.
| |
|
|
|
|
|
1.24, Аноним (24), 00:01, 03/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то они там с темой перемудрили, пришлось организовать запуск скриптом с GTK2_RC_FILES с путём к системной gtkrc.
И сборка с системными либами странная, ибо требуется wxwidgets >= 3.1.3, а в Debian и производных доступны пакеты с 3.0.х и 3.2.х и, полагаю, большинство дистрибутивов тащат эти же две линейки (типа легаси и свежая соотв.).
| |
|
2.25, ИмяХ (?), 00:21, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзай flatpak или виндовую версию под вайном и не будет никаких проблем с зависимостями и переменными окружения.
| |
|
3.60, soarin (ok), 14:26, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть вполне в flatpak проблемы с зависимостями – два раза натыкался
| |
|
|
1.26, prokoudine (ok), 00:37, 03/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Для растяжки задействован алгоритм, специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережающего многие коммерческие решения.
Судя по гитхабу, оригинальный алгоритм был изначально написан для StaffPad. Т.е. не спёрли и спрятали свободный код, как тут любят фантазировать, а наоборот — открыли проприетарный.
| |
|
2.50, 1 (??), 10:26, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Займись ... отправляй им ядро и тар /etc при каждом запуске.
| |
|
|
2.47, FF (?), 09:39, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А реально стартует долго после какой-то обновы, давно не открывал, раньше такого не было.
| |
2.48, Аноним (48), 10:02, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хотя казалось бы, любая программа на современных машинах должна грузиться за считанные мс
| |
2.57, prokoudine (ok), 13:20, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10?
Судя по тому, как в актуальном гноме дёргается туда-обратно индикатор записи звука в верхней панели, он сношается со звуковым интерфейсом. Ну и запуск из AppImage всегда медленнее обычной сборки.
| |
|
3.58, S_Paul (??), 13:50, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у меня из репо. Был 3.3, откатил до 3.2 - без изменений. Изговнякали похоже...
| |
|
2.71, Ага (?), 22:22, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10?
Как что? По совет друзей отправляет им ядро и тар /etc при запуске.
| |
|
1.55, крокодил мимо.. (?), 12:48, 03/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оч хорошая штука, работает без нареканий..
тактовая сетка - не пробовал, наверное хорошо.. обычно/раньше клик метронома запускали на отдельной дорожке и всё сразу становилось хрустально ясно и кристально понятно.. собсно отличие человека от midi - в "рассинхроне"..
| |
|
2.65, fyji (?), 21:46, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это та самая которая telemetry is completely optional and disabled by default ?
Причем можно заглянуть в код и проверить так ли это.
Но не старшно, луддито-параноики выпустят свой форк, где удалят телеметрию, краш репорты и специальные возможности (ну как паленка для фаерфокса).
А потому будет нытье:
"пачиму маю фичу удалили?! плак-плак! я не могу ее вернуть сам ибо руки не из плеч растут! верните ее немедленно, ироды! (╯°□°)╯︵ ┻━┻ "
| |
|
1.72, Аноним (72), 17:05, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли открытое по, способное по имеющемуся звуку (например насвистыванию) автоматом выдать ноты?
| |
|