| 1.2, Анонин (?), 17:06, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прелестно, просто прелестно!
Очередное доказательство, что никто не хочет макаться в кода иксов и тянуть их самостоятельно.
Просто удивительно, как долго шапка это делала.
Думаю все фанаты иксов должны ее за это поблагодарить))
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 17:11, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> тянуть их самостоятельно
Скорее подтверждение, что linux = redhat. Все остальные лишь паразитируют на их наработках. Ну за редким исключением типа слаки.
| | |
| |
| 3.7, Анонин (?), 17:14, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, это интересный вопрос - что будет делать слака?
Патрик-бох сам будет поддерживать? Объединится с гентой или девуаном? Или даже с бсд?
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 20:38, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, это интересный вопрос - что будет делать слака?
Залезет в криокамеру и заморозить версии софта навсегда.
| | |
| |
| 5.310, Аноним (-), 18:29, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кстати, это интересный вопрос - что будет делать слака?
> Залезет в криокамеру и заморозить версии софта навсегда.
C учетом раз во сколько слака выкатывает релизы - это вполне себе бизнес ну или какой там план! :)
| | |
|
| 4.85, Аноним (85), 21:18, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Гента, если кто в танке, поддерживает wayland и активно впиливает его поддержку ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 21:53, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот, у пользователей есть запрос на wayland.
Пользователю объективно всё равно что там под капотом. Иксы выкидывают лишь по причине модно-молодёжности.
| | |
| |
| 6.120, Анонин (?), 22:30, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Под капотом - да, но на экране нет Иксы ущербны и давно уже не соответствуют тр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.137, Аноним (137), 23:18, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в каком виде wayland поддерживает HDR, если там, в отличии от иксов, нет поддержки управления цветовыми профилями. Не говоря уже о том, что wayland настолько кривой, что его дропают, например, разработчики эмулятора pcsx2.
| | |
| |
| 8.149, Аноним (149), 23:42, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Пока в плохом, но уже лучше, чем у иксов Например, кодое получило начальную подд... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.167, Аноним (149), 01:04, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | буквально в первом же ответе на вопрос дана ссылка на кучу документов по управле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.309, Аноним (149), 17:58, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К тому, что никто тебе не мешает использовать все это и сейчас Или мешает А чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.342, Аноним (149), 11:23, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | lprof профессиональное использование Ну то есть ты не можешь показать, что иксы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.367, randomize (?), 21:31, 13/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За все время тиринг видел только один раз - на нестабильном дистрибутиве. Сначала обмажетесь какой-нибудь федорой, а потом плачете.
| | |
|
| 6.333, Аноним (-), 08:59, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот, у пользователей есть запрос на wayland.
> Пользователю объективно всё равно что там под капотом. Иксы выкидывают лишь по
> причине модно-молодёжности.
А также потому что...
1) Постоянно тормозят, тирингуют, жрут ресурсы и греют проц.
2) Не умеют в современные фичи, особенно в нормальном виде.
3) Это никогда починено не будет - потому что трогать этот код никто не хочет даже трехметровой палкой.
Это не "модно молодежность" а проблемный системный компонент. Решение идет от кодеров, снизу. Они устали натягивать сов на глобусы, откровенно бойкотируют компонент и ничего вы с этим не сделаете кроме кодинга этого сами. Оно прям на уровне архитектуры страшно далеко от того что делает софт и как работает железо.
| | |
|
| 5.118, фнон (?), 22:22, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда! Пользователю плевать, что там под капотом.
А вот программерам и мейнтейнерам - нет.
Ибо им каждый раз приходится обмакиваться в продукт жизнедеятельности Хсо писателей.
И судя по тому, что народ не хочет это делать даже за деньги - это вовсе не шоколад.
(редкие случаи когда пользователь == ментейнер, настолько редкие, что думаю у них не хватит емкости поддерживать хорг)
А вот пользователи-крикуны верещат "оставьте все как было! верните все взад!", но делать ЧСХ ничего не хотят. Таких можно наблюдать прям в этой теме.
| | |
| |
| 6.295, User (??), 14:33, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, в _нормальном_ мире - запрос нужно\не нужно диктует _платежеспособный_ пользователь. В среднем случае - специально обученный менеджер-оракул-толкователь из libastral.dll извлекает информацию об этом хотении. В худшем (Но самом частом) - маркетолух говорит, "вы сделайте - мы объясним юзерам, что им это НУЖНО!".
В опенсорсе же... Нууу... эээ... каквсигда. На пользователя примерно "класть" - решит "трудолюбивый работник" что "асфальт нимонда!", а ему лично плитку _удобней_ лОжить ну вот по диагонали под углом 43,5 градуса и зазором - будет лОжить. Самое смешное, что "решит" он - наслушавшись ну вот того вот маркетолуха и поняв его... ну вот тем самым местом.
| | |
| |
| 7.334, Аноним (-), 09:41, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В нормальном мире - есть баланс интересов сторон, а вовсе не то что вы себе возо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.351, User (??), 14:31, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот неплохая аналогия вышла, да Как к запроектированному с т з удобства _экспл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.355, Аноним (-), 21:55, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошее описание Xorg получилось - вроде все концептуально, сетевая прозрачность... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.352, Аноним (-), 15:42, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда я видел это, выглядело так за зиму переходы температуры через ноль убиваю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.345, User (??), 12:02, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неее баланс интересов - он про _решение_ А _источник_ запроса - таки потре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.348, Аноним (-), 12:40, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А 700 потребитель 700 - кто Есть пользователи воркстейшнов, есть пользовате... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.353, User (??), 16:17, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оу Вот и мне интересно - по личным ощущениям, пользователям DC, workstation ов,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.360, Аноним (-), 00:18, 13/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не сказал бы Workstation это мождет быть граф станция за мешок денег на котором... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.363, User (??), 08:05, 13/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не может Ну, т е во времена SGI - вполне себе могло быть, а сейчас смотреться ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.208, ryoken (ok), 07:40, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И оттуда периодически выкидываются пакеты с дохлым апстримом и отсутсвием поддержки.
Это да, сунешься обновляться иногда - а вот вам, мы вот это замаскировали, потому как создатель исчез в тумане, мейнтенеров нетути... Недели через 3 ваще пришибём :).
| | |
|
| 4.128, Аноним (128), 23:03, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тенденция очевидная, мейнстрим дистрибутивы отказываются от Икс-сервер в пользу Вейланд. Я не берусь судить хорошо это или плохо. Вопрос в другом, что там у FreeBSD и illumos Openindiana?
| | |
| |
| 5.142, Аноним (75), 23:26, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем им куда-то двигаться? У них и так разработчиков почти не осталось.
Логично просто прекратить эту гонку с обновлением софта и остаться на том, что работает.
| | |
|
|
| 3.10, Аноним (10), 17:16, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Крупных независимых дистрибутивов практически не осталось. А если кто-то вроде каноникла попытается сделать лучше, то их патчи завернут. Как это случилось с сервером Mir.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (75), 20:36, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если кто-то вроде каноникла попытается сделать лучше, то их патчи завернут. Как это случилось с сервером Mir.
Да ладно?
Какие им "патчи завернули", интересно?
История с Mir довольно показательна: попытка фрагментировать рынок, пересадив часть пользователей на огороженный (через CLA) продукт оказалась провальной по одной простой причине - чтобы написать продукт, недостаточно одних менеджеров, нужны ещё и разработчики, с которыми у Canonical как-то не очень.
Как, собственно, и с попытками оживить тушку Upstart после ухода SJ Remnant, одного из немногих грамотных разработчиков (второй, Martin Pitt, несмотря на ругань менеджмента, предпочёл участвовать в разработке systemd).
| | |
| |
| 5.92, noc101 (ok), 21:39, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот зачем фантазировать, я не понимаю. История с Мир проста как пять копеек.
Сервер мир начал разрабатывать чуть раньше сервера Вайланд.
Рынок поддержал Вейланд, а Мир нет. Каноникалы решили что не вытянут сами свой сервер и прикрыли проект.
И тоже перешли на вейланд.
Как раз Каноникал решили не сегментировать рынок.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (94), 21:55, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рынок поддержал
Рынок в мире линепс это шляпа с её миллиардами, как она скажет, так и будет. Другие подтянутся за неимением человекоресурсов для написания и поддержки чего-либо своего.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (75), 22:02, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У шляпы уже давно своих денег нет.
Их межделмаш купил, которому этот опенсорс — одно из сотен побочных направлений бизнеса.
| | |
|
| 6.104, Аноним (75), 22:09, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Рынок поддержал Вейланд, а Мир нет.
Не рынок, а разработчики. И очевидно, что в числе основных аргументов было непомерное желание каноникла единолично рулить проектом, выраженное в обязательности CLA.
| | |
|
| 5.127, Аноним (127), 22:59, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какие им "патчи завернули", интересно?
Патчи для Qt и GTK, очевидно же. По этой причине он дальше убунты так и не пошёл.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (75), 23:24, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предположим, что редхат контролирует GTK.
Но чтобы пролететь в Qt, надо либо полную фигню предложить, либо стать жертвой заговора обитателей Нибиру.
| | |
| |
| |
| 8.217, фнон (?), 09:58, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Отличный пример Спасибо за ссылку То что ты называешь бюрократией - это просты... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.335, Аноним (-), 09:50, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | РедХат и правда хочет списать этот компонент в утиль Потому что так хотят в гра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.341, Аноним (-), 11:19, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как показал пример AOM - если кто всерьез считает старый standards body в том с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.77, Аноним (75), 20:40, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее подтверждение, что linux = redhat.
Был, пока его не купил IBM и не повысил эффективность за счёт снижения количества технарей.
| | |
| |
| 4.297, User (??), 14:39, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, т.е. до 2018 года с desktop'ным linux'ом все было "зе бест, лучше не бываит!" - но тут пришел межделмаш и все испортил. Да-да, так все и было.
| | |
| 4.336, Аноним (-), 09:56, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скорее подтверждение, что linux = redhat.
> Был, пока его не купил IBM и не повысил эффективность за счёт
> снижения количества технарей.
Да они сами число в RH снизили - перейдя в другие корпы. Но это в основном блочники и файлушники. А графическая тима на месте вся вроде. Да и даже если они из редхата уйдут, они продолжат делать то что и делали. И желающих их нанять - есть. Больше чем тех кто эти работы работать может. Но, конечно, кодинг иксов в этот список ни у кого не входит, это расстрельная должность в хучшем виде. Что-то менять сложно и нерезультативно, а технических проблем больше чем где бы то ни было. Кодеры с этого кода блюют, и даже Кейт Пакард задолбался натягивать сову на глобус.
| | |
|
| 3.78, Аноним (78), 20:41, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее подтверждение, что linux = redhat. Все остальные лишь паразитируют на их наработках.
ну покажи кто использует weston - у всех свои свои композитные серверы, lubuntu если и паразитирует (я чёта сомневаюсь что они там озолотились) то на Qt
| | |
| |
| 4.129, Аноним (127), 23:03, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>композитные серверы
Протокол определяется исключительно шапкой и ко. Если в kwin что-то добавят поверх, то их пошлют лесом.
| | |
| |
| |
| 6.174, Аноним (-), 01:19, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю ты согласишься, что рассуждать о заговоре гораздо легче, чем например открыть багтреккер Хсов и что-то починить.
А так можно строить теории, рассказывать УМВР и тирринга совсем не вижу, осуждать покупку ХДР моника за 500 уе и тд.
А люди часто выбирают просто путь.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (75), 02:48, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да можно и просто man xorg.conf открыть.
> VIDEOADAPTOR SECTION
> Nobody wants to say how this works. Maybe nobody knows ...
Но борцы за трушность линукса манов не читают. У них вообще гента/воид/кали обычно в vmware под виндой, просто как атрибут "интеллектуальности".
| | |
| 7.316, Аноним (-), 20:47, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю ты согласишься, что рассуждать о заговоре гораздо легче, чем например открыть
> багтреккер Хсов и что-то починить.
А если еще код иксов открыть...
> А так можно строить теории, рассказывать УМВР и тирринга совсем не вижу,
> осуждать покупку ХДР моника за 500 уе и тд.
> А люди часто выбирают просто путь.
И еще программисты сами себе не враги - такой код ковырять. И еще некоторым хочется юзать графику по высшему разряду именно в лине. А не всяких там виндочках, макосях или чего там еще.
| | |
|
| |
| 7.224, Анонин (?), 10:30, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там есть явное обоснование почему это не решение Плюс прям там же ниже написано... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.246, Аноним (78), 11:33, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К сожалению, согласно их GOVERNANCE, отклонить протокол можно единолично, как это, например, произошло с
там не единолично
> We (wlroots) are also giving our NACK on this protocol for the same reasons cited by @pq
> Им не выдают NACK, но и ACK не выдают, в результате они просто вечно висят и о них забывают
обычное дело для крупных проектов, в ядре linux навалом такого
| | |
| 7.338, Аноним (-), 10:14, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О проблемах в управлении был даже блог-пост от какого-то KDE-разработчика, но, к
> сожалению, не могу уже найти.
Xorg ТАКИЕ проблемы не грозят - на эту свалку костылей настолько всем класть, что если вы заберете это к себе майнтайнить, всем скопом - врядли кто будет сильно пытаться вас законкурировать и задвинуть. Как максимум - если у вас что-то получится - может быть, кто-то и придет попаразитировать на вашем труде и затратах. Но даже это - уже не факт. Ибо астрологи объявили год Вэйланд...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 17:17, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё проще - ты им не помогаешь ни с иксами, ни с вялым, вот и решили уйти туда, где проще
| | |
| |
| 3.54, Аноним (10), 18:57, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому им? Там ниже вот пытаются редхету помочь, но он шлёт их лесом. Здесь явно не по адресу, они готовое собирают.
| | |
| |
| 4.134, фнон (?), 23:14, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примеры пожалуйста, примеры!
Например PR который шляпники отказываются принимать по надуманным причинам.
Ну на крайняк форкните.
Напомню, что сам х.орг это форк Xfree86, который был весьма успешен.
| | |
| |
| |
| 6.222, фнон (?), 10:19, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, посмотрел на PRы Что человек хочет в первом У нас есть несколько пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.223, фнон (?), 10:27, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел не унимается и делает попытку номер 2.
В этот раз драфтом и даже добавляет Disadvantages, которые в прошлый раз он заб(ы/и)л.
Посмотрим первый
The protocol is a lot more complex now, and the compositor will have to juggle more coordinate systems
Давайте усложним протокол, добавим изменения во все композеры из-за того что пара приложений выглядят убого. Гениальный план, надежный как швейцарские часы!
В обсуждении даже предлагают рисовать микроокошки в with a parent window.
Но судя по всему такой подход автору не нравится, ведь окошки должны быть отдельно!
This software is all fundamentally designed for stacking window managers,
Это же так важно!
| | |
| |
| |
| 8.235, Аноним (85), 11:17, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть чуваку один раз разъснили 171 нет, дружище, мы ОСОЗНАННО сделали имен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.256, fyjy (?), 11:56, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, это проще Если софт открытый - то сами пользователи могут помочь кодом Или... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.238, фнон (?), 11:21, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, если каждый раз срезать углы получим ситуацию как с процами где в угоду ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.262, fyjy (?), 12:11, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е надо менять скорость на безопасность А потом лепить костыльные патчи, котор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.301, fyjy (?), 15:14, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так пусть сидят на Х11 до скончания времен, я же их не заставляю Тут просто ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.146, Аноним (75), 23:34, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там ниже вот пытаются редхету помочь, но он шлёт их лесом.
Зачем редхату помогать? У них особенное видение развития UX, которое выражается в гноме.
Оно может нравится или не нравиться.
Если вам не нравится — есть много других проектов DE/WM с другим подходом к UX.
| | |
| 4.166, Аноним (85), 00:59, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому им? Там ниже вот пытаются редхету помочь, но он шлёт их лесом.
«Там ниже» не «пытаются редхату помочь», а какая-то студентота тянет в вяленд уродливый костыль. Я не из редхата, но такого саботажника тоже бы гнал грязными тряпками.
Какой смысл пилить новое, чтобы потом устраивать там такой же непролазный бардак как в старом?
| | |
| |
| 5.190, ilyafedin (ok), 05:03, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 После таких гонений не стоит гадать почему под линуксом софт работает криво и почему никто не контрибьютит в иксы/воланд
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (10), 17:19, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот смотрю сейчас на lxqt, вроде и разрабы те же, но это надо постараться, чтобы так испортить панель.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (4), 17:22, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там все испорчено, не только панель. Особенно бредово выглядят gtk приложения с кнопками на пол экрана.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 17:38, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXQt не включает в себя GTK приложения. У LXQt свои приложения написаны на Qt...
| | |
| |
| 4.29, Аноним (145), 17:53, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот только сам по себе без приложений LXQt не нужен. идея LXDE была понятна - легкие LXDE + GTK-2 приложухи = легкий и не требовательный дистр... а с LXQt что? LXQt + приложухи от кед?
| | |
| |
| 5.33, Аноним (21), 18:00, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LXDE очень мало своих приложений. По сути это конфигуратор, панелька и pcmanfm. В LXQt чуть побольше своих приложений. В LXQt абсолютно можно обойтись без кедоприложений, но в сочетании с разными qt5 приложениями, или с gtk2 приложениями, либо солянка из тех и других. Но да, по сравнению с качественными приложухами от кед, это смотрится куцо и ограниченно по функционалу. Смысла мало.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (145), 18:12, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В LXQt чуть побольше своих приложений
да ладно? чуть больше это свой архиватор? а что еще? pcmanfm, эмулятор терминала и просмоторщик картинок в LXDE тоже были...
> qt5 приложениями
Lubuntu перейдёт на использование Qt 6... угу!
> или с gtk2 приложениями
:)
| | |
| |
| 7.46, Аноним (21), 18:36, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Featherpad, FeatherNotes.
GTK2 приложения - это на усмотрение, можно обойтись и qt5 приложениями.
Я не понимаю негатива в сторону LXQt - такое же легкое для проца и диска окружение, как и LXDE. Ну жрет на сотню мегабайт ОЗУ больше - ну и что? На коре два дуба - LXQt очень отзывчивое, как и LXDE. Понятно, что на одноядерном проце из 2002 года, лучше LXDE или WM вообще, но такой хлам уже давным-давно на свалках. LXQt просто написан на актуальном тулките, оно по себе точно не жирнее LXDE.
| | |
|
| 6.221, _kp (ok), 10:16, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Lxde был актуален как основное окружение во времена нетбуков. И сам его использовал.
А далее lxde использовался в виртуалках или системах для запуска одного приложения, и кучки сопутствующего вспомогательного ПО, например 3д печать, умные дома, и даже фоторамки из старых планшетов.
Таким образом отсутствие "своего" ПО было не актуально, главное что бы, то что запускают нормально отрисовывалось, стабильно работало, и работало на ограниченных ресурсах.
А LXQT, на сколько хорошо и плохо, то обсуждаемо, но смысл потеряло, и не стоит возни.
| | |
| |
| 7.300, User (??), 15:10, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На linux'е нет ни одного "de", который бы содержал конкурентный набор приложений, покрывающих потребности достаточно "обычного пользователя". Практически в любом случае придется разводить кашу из тулкитов - ну или СТРАДАТЬ-ТЕРПЕТЬ-И-ВСЕМ-РАССКАЗЫВАТЬ что "все-зебест-лучше-нибывает-пользуюсь-только-k-АППами-брат-жив"
| | |
|
|
| 5.368, pic (?), 14:09, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логика там только одна:
_LXQt не будет каждый раз переписываться в ноль_ как KDE и будет стабильнее новейшего выпуска.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (21), 17:42, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, страшненько выглядит. С другой стороны - кому-то нравится эта панель. В любом случае - это панель образца винды 95, когда не было миниатюр окон у панели задач. Та же icewm предоставляет панель не хуже, чем здесь.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (10), 17:46, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я не против классики. Но тут гораздо хуже lxpanel на gtk2. Не настраивается и имеет кучу проблем с геометрией.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (128), 22:59, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши разработчикам, что конкретно не нравится и как это исправить, может прислушаются. Я им написал, чтобы значки на рабочий стол сделали. Не сразу, но реализовали.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (127), 23:06, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты просто не понимаешь. Одно дело случайные ошибки, а другое - намеренные действия. Первое можно исправить, а второе только через форк.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (145), 23:20, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
панель на иксах у них не дотягивает до старинной gtk-шной версии.
а на вяленом там вообще ад ...
не работает:
taskbar
desktop cycler/switcher
keyboard state/layout indicator
и др.
https://github.com/stefonarch/LXQt-Wayland-files/blob/main/lxqt-panel.md
а решать на коленке предлагается запихивая в DE типа на культяпках софтины на gtk чтоб хоть как-то хоть что-то типа работало...
и лубунта через 5 месяцев будет на вяленом? Серьезно?
| | |
| |
| 7.244, iPony129412 (?), 11:28, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лубунта через 5 месяцев будет на вяленом? Серьезно?
Через 11 месяцев. Не выглядит нереальным сроком.
И так как это не LTS. То могут и на полгода отложить до следующего выпуска. Никто особо не огорчится.
| | |
|
|
|
|
| 3.27, Аноним (145), 17:50, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Та же icewm предоставляет панель не хуже, чем здесь
в этом и есть прикол - iceWM быстрее, легче, гибче в настройке и... красивее...
| | |
| |
| 4.30, Аноним (21), 17:54, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но в icewm нет своих приложений, как в LXQt. Это всего лишь менеджер окон. Надо самому каждое приложение вручную выбирать под каждую задачу, а это лишняя и ненужная морока для 99% пользователей.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (145), 18:08, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие там приложения есть в lxqt ?
все четыре штуки: проводник+архиватор, досмоторщик картинок и эмулятор терминала?
> Надо самому каждое приложение вручную выбирать под каждую задачу, а это лишняя и ненужная морока для 99% пользователей.
ну капец 4 штуки приложух выбрать :) как будто эти 4 приложухи это все что надо 99% пользователей...
| | |
| |
| 6.42, Аноним (21), 18:22, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не совсем 4. Отличные Featherpad, FeatherNotes от автора LXQt. У LXQt есть отличная возможность устанавливать в конфигураторе свои цвета для qt5 виджетов из коробки - не нужна возня с qt5ct.
Я вот на ноутбуке использую debian с netinst + icewm с отдельными lxqt/lxde/qt5 приложениями, и без лишних зависимостей, ушла уйма времени на установку и настройку всего по отдельности. Тогда как в монолитном LXQt это не нужно, всё само.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (145), 18:35, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Featherpad, FeatherNotes
они же не входят в LXQt. leafpad mousepad устанавливали в дистры с LXDE, но составляющими они не были...
> свои цвета для qt5 виджетов из коробки
а оно на gtk приложения влияет? :) Не классно, что есть, но это явно не киллерфича... Но оно явно не нужно для 99% пользователей... да и одними qt5 приложухами, к сожалению, сыт не будешь... а если из кде приложухи тащить... ну, такое :)
| | |
| |
| 8.49, Аноним (21), 18:40, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про 99 пользователей - речь была, что 99 пользователям не нужен сам icewm без ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (10), 17:43, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
Раз уж очередной дистрибутив пытается внедрить Wayland, вброшу и тут. Всем известно, что программа под вяленым не может толком управлять своими окнами. Этой проблеме уже под 20 лет, но воз и ныне там. Вот очередные три попытки:
https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/247
https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/249
https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/264
Обсуждение идёт крайне тяжело. Возникает стойкое ощущение, что разрабы просто неадекватны. Любая попытка довести функциональность до иксов или даже лучше встречает ожесточённое сопротивление. Происходящее уже давно превратилось в какую клоунаду. Вангую, что разработчикам приложений придётся всё переводить в одноконный режим. Когда одно открыто на весь экран, как в мобилах. Только вот в последних это продиктовано размером экрана, в то время как на 34-х дюймовом мониторе это выглядит крайне убого. Впрочем, пользователя гнома не привыкать.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (4), 17:56, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обсуждение идёт крайне тяжело.
Так графика в линепсе идёт по остаточному принципу и приоритет таких вопросов самый низкий. Почему? Потому что никому это не нужно.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (10), 18:16, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы было так, то про вяленого никто бы даже не думал. Сидели бы дальше на иксах. Сейчас же проталкивается сырой концепт, под который мало того, требуется переделывать всё с нуля, так ещё и фактически запрещено любое внесение улучшений со стороны.
| | |
| |
| 4.162, Аноним (-), 00:35, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так пусть сидят, их же никто не заставляет переходить на новые версии Это не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.188, ilyafedin (ok), 04:40, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глобальное позиционирование - не хаки иксов, а текущая кроссплатформенная норма. Представь себе лицо разработчиков когда 2% юзербазы требуют переписывание приложения потому что у них нельзя задавать позицию.
| | |
| |
| 6.329, Аноним (329), 06:28, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел лицо пользователя, который на работе работал работу и тут вдруг пасьянс Косынка начал управлять своим окном, предложив ему наконец переключиться на 1С.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (21), 18:11, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что вы хотите? Редхат - единственная корпорация, которая разрабатывает десктоп-линукс, да и вообще, можно сказать, они единственные пишут важные приложения для десктоп линукса. Это не хобби программистов-самоучек без зарплаты. Поэтому, как скажет Ред Хат, так и будет. Это нехорошо, конечно. Но у обычных пользователей нет выбора, что им использовать, так оно было всегда.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (10), 18:20, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас ситуация поменялась. Раньше редхет принимал патчи и сторонние наработки более активно. Сейчас же это огороженный от всех процесс, на который пользователи просто не могут никак влиять. К тому же сейчас зависимость от рядовых пользователей для них минимальна. У них есть свой бизнес-процесс, в который никого не пустят. В будущем, думаю, и создание альтернативных дистрибутивов ещё более усложнят.
| | |
| 3.63, Аноним (63), 19:36, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но у обычных пользователей нет выбора, что им использовать, так оно было всегда.
Выбор - это не всегда между двух лужаек. Иногда это - между "переделать самому" или "кушать, что дают". СПО такой выбор даёт, проприетарщина - нет. Так оно было всегда.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (127), 00:10, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут скорее "кушать что дают". Простых смертных к разработке уже практически не допускают. В лучшем случае примут тривиальные патчи, не более.
| | |
|
|
| 2.52, Анонимусс (?), 18:48, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что приложения лезут туда, куда им не положено. Задача расставлять окна - это задача DE, а не прилужухи.
То что деды сделали дизайны для *особенных* в приложених вроде гимпа или Lazarus'а - это проблемы дедов.
Не нужно все глупые решения тянуть в вейланд "патамушата так было!11 вот хатим как раньше!!1"
| | |
| |
| 3.55, Аноним (10), 19:02, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Расставляет их вообще-то пользователь. А DE должно уметь сохранять и восстанавливать их расположение. Но тут я смотрю альтернативно одарённый в треде.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (145), 19:07, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расставляет их вообще-то пользователь
нифига!
откуда пользователю знать как ему удобно расставлять окна?
краснашапка все уже решила за тебя - радуйся!
| | |
| 4.80, Анонимусс (?), 20:55, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно! Их расставляет пользователь через DE.
А не САМА приложуха куда хочет, туда ставит, размеры задает и тд.
Вот пользователь захочет его переместить - он через DE это и сделает.
| | |
| |
| 5.87, Аноньимъ (ok), 21:20, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А не САМА приложуха куда хочет, туда ставит, размеры задает и тд.
Охренеть. Так что, ваш Вейланд сам размер окна выбирает основываясь на чём конкретно?
Что за шизофрения.
Многооконные приложения же это известный паттерн, который я так понимаю пориджи не осилили.
И это не только то вот, а ещё и диалоговые окна и индикаторы выполнения задачи и много чего ещё.
Ну нафига приложению переизобретать окна на уровне графического тулкита внутри окна?
| | |
| |
| 6.96, Анонимусс (?), 21:59, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Что за шизофрения.
Я не буду комментировать твои интеллектуальные способности только потому что тут слишком злой бот.
Ты вообще читал что хочет автор? Прям в первой ссылке?
> request the current output and absolute X/Y position for their own top-level windows from the compositor
> suggest to the compositor to place a top-level window at a specific output and X/Y position
Т.е указывать композеру где будет окно. Еще и не просто "top", "left" anchor, а в координатах.
> это известный паттерн, который я так понимаю пориджи не осилили.
Который придумали неосиляторы полноэкранных приложений и "особенные" любители пары десатков мелких окошек на экране. Этим патерном пользуются полторы калеки и нет никаких причин усложнять wayland протокол из-за них.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (94), 22:06, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я не буду комментировать
А выкатил целую простыню. Пора бы уже понять, что его комментировать вообще бесполезно и глупо, лучше молча ставь диз и листай дальше.
| | |
| 7.117, Аноньимъ (ok), 22:19, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Т.е указывать композеру где будет окно. Еще и не просто "top", "left" anchor, а в координатах.
О боже! Да как ОНИ ПОСМЕЛИ! Да кому в голову придёт что-то композеру У К А З Ы В А Т Ь!
Так ладно бы просто указывать, В КООРДИНАТАХ! Вот жеж прямо нелюди какие-то.
| | |
| |
| |
| 9.155, Аноним (127), 00:12, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Так может и мышкой тоже запретить его двигать Никто не даст гарантии, что польз... текст свёрнут, показать | | |
| 9.303, User (??), 15:47, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На этой мажорной ноте 2 идут ныть про то, что они уже не 2 , а аж целых 2,03 и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.119, Аноньимъ (ok), 22:23, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и нет никаких причин усложнять wayland протокол из-за них
Запили бы хоть как-нибудь хоть то что есть.
> Я не буду комментировать твои интеллектуальные способности только потому что тут слишком злой бот.
Бот хорошее не затрёт, так что не бойтесь.
| | |
| |
| 8.124, фнон (?), 22:51, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Угу, посмотри сколько автобот забанил сообщений без мата А модер удалил сообщен... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.302, User (??), 15:43, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Который придумали неосиляторы полноэкранных приложений и "особенные" любители пары десатков мелких окошек на экране. Этим патерном пользуются полторы калеки и нет никаких причин усложнять wayland протокол из-за них.
Эм... тайлинг он Ъ или не очень? Ну, т.е. персонально я согласен - 2,5 линуксоида и используют - но тут некоторым обидно будет, да?
| | |
|
| 6.331, Аноним (329), 06:34, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А не САМА приложуха куда хочет, туда ставит, размеры задает и тд.
> Охренеть. Так что, ваш Вейланд сам размер окна выбирает основываясь на чём
> конкретно?
> Что за шизофрения.
Самая типичная, местная. Эксперт перепутал координаты и размер окна.
| | |
|
|
| 4.330, Аноним (329), 06:33, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Расставляет их вообще-то пользователь. А DE должно уметь сохранять и восстанавливать их
> расположение.
Вот пусть "DE" и сохраняет. Информация о положении окон у сервера есть.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (63), 19:41, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обсуждения, митинги - это какая новомодная корпоративная фигня для самозванцев на зарплате. Мудрые пращуры всегда просто форкали и показывали, как надо, и затем побеждал сильнейший.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (10), 20:24, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А поддержку со стороны приложений ты тоже форкать будешь? Вон каноникал не осилил. Хотя Mir лишён многих недостатотков вяленого, как выясняется.
| | |
|
| 2.91, Аноним (85), 21:38, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А чего вбрасывать Оно противоречит ключевому принципу 8212 приложение вообще... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.132, Аноним (132), 23:10, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оно противоречит ключевому принципу — приложение вообще не должно ничего знать про другие окна.
Так речь не о других окнах, а о собственном.
Что, если нужно банально сохранить позицию и размер окна при выходе, чтобы при следующем запуске - восстановить? Или это нормально, когда окно программы каждый раз появляется в случайном месте?
| | |
| |
| 4.135, Аноним (127), 23:16, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для адептов вяленого это нормально. Дай волю, они бы и мышкой двигать окна запретили.
| | |
| |
| 5.140, Аноним (145), 23:23, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
окно на весь экран, в чем проблема?
и мыша не нужна - пользователи будут тыкать в кнопочки пальцем
| | |
| |
| 6.157, Аноним (127), 00:15, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>окно на весь экран, в чем проблема?
>и мыша не нужна - пользователи будут тыкать в кнопочки пальцем
Так для этого андроид есть. Впрочем, было бы интересно посмотреть, как пользователь будет свойпить окна на 34-х дюймовом мониторе.
| | |
|
|
| 4.148, Аноним (85), 23:37, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Этим должен заниматься DE, а не каждое приложение отдельно И, не поверишь, у по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.159, Аноним (132), 00:20, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Повторюсь: клиентское приложение не должно манипулировать окнами. Даже своими
Почему оно не должно манипулировать своими окнами?
| | |
| |
| 6.163, Аноним (145), 00:42, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому как в вяленом это не получилось реализовать - значит не должно!
| | |
| |
| 7.281, Анонии (?), 12:51, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же люди более 40 лет жили без Вайленда? Страдали, бедные, от скачущих приложений...
| | |
|
|
| 5.161, Аноним (127), 00:27, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>манипулировать окнами
Тогда с вяленым косячок. Размер окна определяется в приложении, а значит можно его увеличить на столько, что оно не влезет в монитор и закроет собой все панели и прочее. Я это к тому, что по твоей "концепции" вяленого тоже надо прикопать вместе с иксами.
| | |
| 5.189, ilyafedin (ok), 04:50, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если где-то остались уродливые приложения, завязанные на манипуляцию окнами — это их надо переписывать, а не протоколы костылить.
Ты предлагаешь переписать 100% приложений. Иксы, винда, мак: везде приложения манипулируют своими окнами.
Вопрос: сколько кроссплатформенных приложений будут переписаны ради 2% пользователей?
| | |
| |
| 6.209, Аноним (85), 07:43, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты предлагаешь переписать 100% приложений.
Это грубое передёргивание. Ну давай, покажи, каким приложениям _нужно_ реально двигать своё окно в абсолютных координатах по экрану.
Таких приложений абсолютный минимум. Подвяндой это всякие дорисовывалки кнопок на заголовок окна, скринмейты, кастомное обрамление и подобное. Либо кривой MDI, который использует нативные окна, типа упоминавшегося уже Lazarus. Обычно такое нафиг не нужно, хватает одного окна. Или даже нескольких окон, но которым безразлично на свои координаты и не нужно позиционироваться относительно друг-друга.
| | |
| |
| 7.210, ilyafedin (ok), 07:48, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это грубое передёргивание. Ну давай, покажи, каким приложениям _нужно_ реально двигать
> своё окно в абсолютных координатах по экрану.
Вопрос не в реально нужно, а в том, что приложения нужно переписывать, т.к. вещи типа "уместить контекстное меню в экран" делается именно через знание позиции на экране, размера экранов и позиций всех экранов, а на Wayland это не работает. В итоге появляются самые разные неожиданные баги, из-за которых люди считают приложения неюзабельными под Wayland. Удачи убедить всех разработчиков кроссплатформенных приложений, что им нужно тратить деньги и адаптироваться, а не забросить эти 2%, от которых они скорее всего почти ничего не получают.
| | |
| |
| 8.215, фнон (?), 09:50, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пожелаем удачи этим 2 Это же не проприетарь, где у тебя нет выбора Тут ты м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.321, Аноним (321), 02:37, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могу добавить про свою любимую тему: fractional scale. Вайландовцы сперва все скомуниздили с макос где до последнего не было никакого фрактал скейла, а сейчас их еле уломали добавить отдельный протокол для этого дела, но есть проблема: скейл ты можешь узнать только создав сурфейс. В то время как у всех остальных скейл существует per-output. Вместо того, чтобы к дискретному скейлу рядом положить дробный в тот же wl_output, они нахерачили свой правильный способ, который потребовал гору костылей чтобы это уместить в Qt6, а остальные проекты, такие как вайн, просто тупо не могут это юзать, так как везде концепт про то, что скейлится экран, а не отдельно взятый сурфейс.
| | |
| 2.328, Аноним (329), 06:25, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не известно Какая от польза для пользователя Why do we want this Applicat... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.24, Аноним (24), 17:46, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> в дистрибутиве компании Red Hat "Fedora 40" утверждено прекращение поддержки сеанса KDE на базе X11, в десктопном окружении компании Red Hat GNOME и ее тулките GTK рассматривается возможность удаления поддержки X11, а еще компания Red Hat
Пофиксил, а то создается какое-то ложное впечатление, что это все независимые друг от друга проекты с независимыми разрабами.
| | |
| 1.26, Аноним (145), 17:47, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> сеанса на базе Wayland
> snapd
В то время как свежий антикс запускаются на любой микроволновке и потребляет 80 метров на систему и устанавливается инсталятором на 4х-гиговую флешку... ну удачи лубунте, чо...
Кстати, новый актикс еще и визуально сабж уделывает, внезапно...
| | |
| |
| 2.34, Аноним (149), 18:06, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Это все конечно хорошо, но ни то, ни другое в целом не нужны, даже несмотря на способность "потреблять 80 метров"
Гниль в целом то на десктопе не нужна, так как безблагодатна, так что все это не имеет значения
| | |
| |
| 3.38, Аноним (145), 18:15, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну есть что тебе не нужно - проходи мимо.
мне вообще не понятно, что это виндузятники, типа тебя, на опеннете трутся...
| | |
| |
| 4.41, Аноним (149), 18:20, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ну есть что тебе не нужно - проходи мимо.
Ну ты же не прошел, свое мнение и критику оставил, не мешай другим
> мне вообще не понятно, что это виндузятники, типа тебя, на опеннете трутся...
Ну, например, потому что открытый софт работает и под вендой, и под макоосью, и про него тут тоже пишут новости. Печально только то, что приходишь в комменты к таким новостям, а там лапчатые про свою гниль опять загоняют
| | |
| |
| |
| 6.44, Аноним (149), 18:29, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не пью, и лапчатым советую, а еще советую не просто читать ответы, но и еще пытаться их понять
Открытый софт работает на винде и макооси, про который тут пишут новости. А изначальный вопрос от тебя был "мне вообще не понятно, что это виндузятники, типа тебя, на опеннете трутся".
Повторю для лапчатого еще разок - потому что тут пишут новости про открытый софт, который работает и на винде, и на макооси
| | |
| |
| 7.48, Аноним (145), 18:39, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
L - логика...
ты зашел в топик о lXQt типа рассказывать о том, что открытый софт работает на винде...
ну ну...
> Не пью,
все зависимые так говорят, не хотят признавать... ты лучше обратить к наркологу пока не поздно...
| | |
| |
| 8.51, Аноним (149), 18:43, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты зашел в топик об lxqt спрашивать о том, что это вендузятники типа тебя делаю... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.143, Аноним (143), 23:28, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти меряния ±сотней мегабайт никому давным-давно не интересно. На «микроволновке» интерактивную систему с гуём всё равно никто использовать не будет, а для всяких роутеров-серверов Антиксы не нужны.
| | |
| |
| |
| 4.306, Аноним (308), 16:56, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты чертовски прав!
ice-wm же не гном, значит в антиксе гуя то и нету...
вот почему он в 80 метров укладывается...
секрет раскрыт!
| | |
|
|
| 2.152, анонимусс (?), 23:59, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потребляет 80 метров на систему
Если ставит Core может быть. А с UI он не не 80мб потребляет, а там уже разница с лубунтой будет не критична.
Вот бы еще где-то найти новую 4 гиговую флешку))
Даже на р-пи и прочих клонах меньше 1Гб оперативки не бывает (ну может только на самых нищуковых, но мне такие не попадались).
Минимальность потребления - уже стало бессмысленно.
Если оно будет кушать всреднем по палате - то обычного пользователя вполне устроит.
Это только для того, чтобы померяться со знакомыми админами (ну если больше нечем).
| | |
| |
| 3.219, Аноним (145), 10:01, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с UI он не не 80мб потребляет
ну да... 86... вот ведь я сильно наврал...
> Вот бы еще где-то найти новую 4 гиговую флешку
зайди в ларек у метро и найди новую, а старую можно найти в ящике стола, что я и сделал
> Минимальность потребления - уже стало бессмысленно.
ну несомненно. повтори еще 3 раза и сам в это поверь.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.69, Аноним (4), 19:55, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
11 жрет 2 гига на старте, сабж 200 мегабайт. У меня на том компе максималка 8 гигов.
| | |
|
|
| 1.53, Аноним (53), 18:53, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"...реализованы три режима установки (минимальный без snapd..."
А как так-то?! Маркуша же приказал всем во всех флейворсах вкорячивать snapd, это типа обязательно же, не? А Lubuntu официальный флейвор.
Чо, так можно было(опционально его ставить)?!
| | |
| 1.67, Аноним (67), 19:50, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, будет ли разница в качестве изображения при просмотре видео с порносайтов на Вайланде или Иксах? У меня ещё Xubuntu-16, кстати. Чёта я волнуюсь.
| | |
| |
| 2.305, User (??), 16:32, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
HDR! VRR! 8k! Дробное масштабирование на различных мониторах! Без тиринга! С аппаратным ускорением даже без nvidia! Друг говорит, что даже правая рука меньше устает (Но это не точно). Вот она - СИЛА ТЕХНОЛОГИЙ...
| | |
|
| 1.70, Beta Version (ok), 20:17, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как дела обстоят с всинком? Читал, что в Вейланде он всегда включен. Там можно его отключать, если я на 60Hz мониторе хочу играть с 75 фпс?
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 21:03, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже давно отключаем (и даже местами выключен по умолчанию).
Но разве у тебя не будут кадры рваться если ты включишь 75 фпс на 60Hz мониторе?
| | |
| |
| 3.125, Beta Version (ok), 22:54, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже давно отключаем (и даже местами выключен по умолчанию).
> Но разве у тебя не будут кадры рваться если ты включишь 75
> фпс на 60Hz мониторе?
Так TearFree же включен. С ним нет тиринга. На AMD по крайней мере.
А хотя ещё не факт, что TearFree работает на Вейланде...
| | |
| |
| 4.147, фнон (?), 23:34, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повезло тебе, а вот влдельцам интела нет.
У них что включай, что выключай - не работает.
forums.linuxmint. com/viewtopic.php?t=392778
| | |
|
|
| 2.332, Аноним (329), 06:42, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как дела обстоят с всинком? Читал, что в Вейланде он всегда
> включен. Там можно его отключать, если я на 60Hz мониторе хочу
> играть с 75 фпс?
Хотеть не вредно, но 75 фпс тут в принципе не возможно, в любом случае будет 60 фпс. В худшем - с выкидыванием 15 кадров и лишним разогревом GPU.
| | |
| |
| 3.361, Beta Version (ok), 01:49, 13/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотеть не вредно, но 75 фпс тут в принципе не возможно, в
> любом случае будет 60 фпс. В худшем - с выкидыванием 15
> кадров и лишним разогревом GPU.
Ты из тех, кто не верит в фпс, превышающий частоту обновления экрана?
| | |
|
|
| 1.97, nox. (?), 22:00, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Думал, уже не придумать страшнее дизайн установщика, чем у Альта и Астры. Оказалось, что очень даже можно - Lubuntu всех переплюнул. Хорошо, что хотя бы не устанавливается на большинство проверенных компьютеров, как старых (от E5300), так и новых (Intel 11 поколения), чем очень бережет психику пользователя.
| | |
| |
| 2.298, iPony129412 (?), 14:42, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так конечно. Как бэ они раньше паровоза то...
Ubuntu 22.04 LTS c Wayland дефолтом вышла.
KDE 6 на Qt 6 на Wayland дефолтом выходит.
Nvidia на Waylnad подтягивют.
Сейчас на готовеньком повозятся к 26.04 сделают что-то стабилное.
| | |
|
| 1.154, анонимусс (?), 00:11, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не очень понимаю печаль - у вас же репу Хов не отберут.
Просто сами допишите туда все что нужно)
И вообще вейланд развивается как проект freedesktop.org.
А он бывшая X Desktop Group и является частью X.org Foundation.
Т.е вейланд делают ребята, которые часть Х.орг и закапывают Х11 с разрешения чуваков, коротые создавали Х11, которые...
X.Org убивает Х11!
(пруфы freedesktop . org раздел Sponsors
We are part of the X.org Foundation, which is a member project of Software in the Public Interest, Inc.)
| | |
| |
| 2.160, Аноним (127), 00:23, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Т.е вейланд делают ребята, которые часть Х.орг и закапывают Х11
Уже лет 15 как не делают. Точнее доламывают то, что до них работало как часы.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (-), 01:07, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> работало как часы
хахаха!
Погоди ты серьезно?
Тогда я буду смеяться еще сильнее :D
Хсы были хороши в 90х, но прогресс идет вперед, а кривую архитектуру починить не могут уже лет 20 (не факт что это возможно).
Багам что там живут уже тридцатник (пруф https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59906)
В репе 2.5к открытых issue (пруф https://gitlab.freedesktop.org/groups/xorg/-/issues)
Отсутствие современных технологий (hdr, vvr, нормальная многомониторная dpi) и безопасности (любое приложение может заглянуть в чужое окно и/или перехватить клавиатуру).
Но самое ужасное - это наличие фанбазы этого копролита, которая сама делать не хочет ничего, зато требует от всех удовлетворять свои хотелки.
| | |
| |
| 4.226, Аноним (145), 10:32, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Отсутствие современных технологий
ну конечно, ведь краснашапка сказала в морг, значит в морг!
https://lists.x.org/archives/xorg-devel/2017-August/054362.html
> безопасности
о боже мой!
о ужос!
кстати, я могу параллельно отдельные иксы запустить для недоверенных приложений (хоть 5 штук этих иксов), или в отдельных иксах запустить приложуху, где я работаю с важными данными - будет так-же безопасно-безопасно, но это же считается, да?
| | |
| 4.237, Аноним (234), 11:19, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсутствие современных технологий (hdr, vvr, нормальная многомониторная dpi) и безопасности (любое приложение может заглянуть в чужое окно и/или перехватить клавиатуру).
Как вяленнофанатики надоели приводить одно и то же, самим-то не надоело? Не нравится, сходите допилите за изначальных разрабов и будет вам счастье. А так пока одни жалобы, никто не ринулся заниматься исправлениями.
> зато требует от всех удовлетворять свои хотелки.
Неплохо ты так попытался стрелку повернуть.
| | |
| |
| 5.243, фнон (?), 11:27, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как вяленнофанатики надоели приводить одно и то же, самим-то не надоело? Не нравится, сходите допилите за изначальных разрабов и будет вам счастье.
Так уже сделали - вейланд называется.
Теперь хсы идут на свалку, и будет нам счастье.
А жалобы пока от любителей окаменелого, типа "ни трогайте! верните как было!"
| | |
|
| 4.286, fi (ok), 13:24, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > любое приложение может заглянуть в чужое окно и/или перехватить клавиатуру
Вот откуда растут "проблемы" X11 - люди даже мат. часть не знают - а туда же.
даже в xterm был secure keyboad - и до сих пор работает как положено!!!
| | |
| |
| 5.344, Аноним (-), 11:52, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даже в xterm был secure keyboad
даже если в xterm он есть, а во всех остальных приложениях?
> работает как положено!!!
как положено? или как покладено?
и что они положили на работу?
если это костыли то еще сойдет, х11 из них состоит почи полностью, а вот если что-то другое...
так много вопросов, так мало ответов...
но это уже не важно! зачем мне знания о дохлом приложении?
| | |
|
|
|
|
| 1.187, Аноним (187), 04:19, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Крысу уже завялили, так что не страшно. Будем наблюдать за данным экспериментом издалека с попкорном.
| | |
| 1.206, Аноним (206), 07:01, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
весьма печальная весть ... придётся уходить с этого дистрибутива на рабочих станциях
| | |
| |
| 2.211, iPony129412 (?), 08:51, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Режим паникёра включён 🤣
Lubuntu 26.04.1 (с первым сервис паком) выйдет в августе 2016 года.
Как-то далековато планы строишь.
| | |
| 2.213, Аноним (-), 08:56, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда думаешь пееходить?
Что планируншь делать когда вариантов не останется?
| | |
| |
| 3.228, Аноним (145), 10:34, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
помниться системдшники также, нажравшись с лопаты от корпорастов, бегали и кричали - да куда вы денетесь... а ничего, как-то обходимся без лёнькиных поделок...
| | |
| |
| 4.233, iPony129412 (?), 11:09, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как-то всё равно аудитории.
Тогда да - то сломалось, это не работает. Бугурт был знатный по systemd.
У меня приложения по монтироу кнопок сканера отвалилось.
Сейчас лишь небольшая группка с гордостью заявляет вот то, что выше "мы крутые без этой подделки".
| | |
| |
| 5.245, fyjy (?), 11:29, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас лишь небольшая группка с гордостью заявляет вот то, что выше "мы крутые без этой подделки".
Ты сейчас описал почти всех пользователей десктоп линукса.
Магринальное меньшенство, а гонору как-будто они мир вращают)
| | |
| 5.247, Аноним (145), 11:34, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> небольшая группка с гордостью заявляет вот то, что выше "мы крутые без этой подделки"
хромоось без этой поделки, а у неё юзеров больше чем у всего десктопного линукса с поделкой...
да и на дистроваче самый полулярный дистр без поделки https://distrowatch.com/?newsid=04193
таки получается, да... крутые...
:)))
| | |
| |
| 6.258, Анонин (?), 12:04, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахаха, distrowatch, вот умора.
Это те, у которых васянский MX Linux на первом месте и обгоняет Дебиан (на целых 3 пункта), Убунту и Федору?
А Zorin OS попала в первую десятку?
Вот это аргумент! Прям аргументище!
| | |
| 6.266, iPony129412 (?), 12:16, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому, что слишком много возлагаешь на ситему инициализации, фанатик.
Причём иксов в ChromeOS нет - а это куда важнее.
| | |
| |
| 7.274, Аноним (145), 12:33, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому, что слишком много возлагаешь на Wayland, фанатик.
исправил. не благодари
| | |
|
| 6.267, iPony129412 (?), 12:20, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и на дистроваче самый полулярный дистр без поделки
> дистроваче
а ReactOS входила в 15-ть первых.
Жаль, что скатились... А то такая популярность была дикая, но уже не торт.
PS: это даже несмешно, а просто бред какой-то.
| | |
| |
| 7.276, Аноним (145), 12:37, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ReactOS входила в 15-ть первых. Жаль, что скатились...
мое предположение что фанбои реактоси стали топить на вяленый оказалось верым ?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.214, csphilimonov (ok), 09:00, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Похоже, что я не дождусь, когда pcmanfm-qt позволит настраивать свою панель (или пенал, как оно там зовётся). В его гтк-двойнике это почти было...
| | |
| 1.254, Аноним (254), 11:53, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люба - хороший выбор для слабого ПК? Или подскажите дистр который будет летать на нем
| | |
| 1.315, Аноним (254), 19:03, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы знаете, что в LwQt - WM будет Mutter. Блин, жирнючий гномовский Муттер, построенный на ЖТК4. Буква "L" (Lightweight) в названии явно не на своём месте.
И ещё более странно, что они выбрали его, а не KWin, который на Qt и тоже поддерживает Wayland.
| | |
| |
| 2.317, Аноним (145), 00:00, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LwQt это не совсем то, а в LXQt похоже еще сами не решили, что у них будет, но то что с переходом будет весело и нескучно - это факт
| | |
|
| 1.346, ОноНим (?), 12:27, 12/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Из не связанных с установкой улучшений отмечается добавление ... опциональной темы оформления в стиле Windows 11.
Всё, что нужно знать про выкидывателей иксов.
| | |
| 1.369, pic (?), 14:10, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Логика у LXQt только одна:
не будет каждый раз переписываться в _ноль_ как KDE и будет _стабильнее_ новейшего выпуска.
| | |
|
