> Ну чтовы :-) вы просто неправильно поняли написанное :-))

Наверное дело в том кто объясняет. Вот были бы вы супермозгом, типа резерфорда, вы бы и ядерную физику кухарке разжевали в 2 счета. А поскольку вы сами не понимаете что лопочете - отсюда и результат. Сложно объяснить окружающим свою мысль если сам не понимаешь или неправильно понимаешь что хотел сказать.

> Несмотря на на все намёки в разнице быстродействия мехпнизмов реальных дисков и
> собственно работой логики фс месье настаивает ... это уже маразм.

Мсье настаивает на том что ZFS вообще не демонстрирует ничего сногсшибательного в бенчах. А в ряде бенчей испытывает откровенные проблемы.

>> бенчить что-то намерены. Фороникс и то в курсе и отмечают оную на графиках.
> Ой мессье не смог вспомнить название теории Стьюдента.

О, мсье даже помнит такие названия? Ну тогда может быть еще не все потеряно. Но учтите, мы тут бдим (не путать с "бздим").

>> не умеют хостом для виртуалок быть и потому вообще выпадают из рассмотрения.
> tcpdump на виртуалке запустите :-))

Запустил. И чего? Вроде ничего необычного. Tcpdump, показывает трафф на интерфейсе. Вроде относительно честно.

> Их бенчи не воспроизводятся :-)) их невозможно переплюнуть :-))

А что, пробовали воспроизводить? Неужто вы нашли железо как у них? Это при том что вы 1 диск для тестов выкроить не можете? Как-то неубедительно.

>> К наездам на то что мсье теоретик. А вот и фиг, мсье практик.
> Ода мы уже заметили :-))

Кому ода? Ламерам? :)