The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..., opennews (??), 19-Сен-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Сен-12, 15:03 
Вот только btrfs  в ядре, так что user base  у него будет всяко много больше => больше баг-репортов и людей, к нему привычных.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от Vadimemail (??), 19-Сен-12, 15:33 
> Вот только btrfs  в ядре, так что user base  у
> него будет всяко много больше => больше баг-репортов и людей, к
> нему привычных.

Начиная с zfs-linux 0.0.6-rc10 модуль для ядра ставится при помощи dkms одной командой.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-12, 15:56 
> Начиная с zfs-linux 0.0.6-rc10 модуль для ядра ставится при помощи dkms одной командой.

Полная фигня, по сравнению с btrfs, которая идет из коробки. На нее даже систему можно ставить :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от Elhana (ok), 19-Сен-12, 16:55 
> Полная фигня, по сравнению с btrfs, которая идет из коробки. На нее
> даже систему можно ставить :)

На zfs тоже можно систему ставить.
А btrfs у меня пол года назад падала с грохотом через 15 минут моих издевательств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-12, 17:15 
> На zfs тоже можно систему ставить.

Вот так прям взять и выбрать в инсталляторе?

> А btrfs у меня пол года назад падала с грохотом через 15 минут моих издевательств.

Сказано же: допилят лет через пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-12, 03:15 
> Сказано же: допилят лет через пять.

Оракель и суся ее недавно в продакшновые ынтырпрайзные дистры засунули и объявили официальную поддержку. Другое дело что до кернеля 3.5 примерно его лучше не юзать - багов много. Но вообще оно уже работает, если не очень сильно извращаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 21-Сен-12, 08:07 
>> Сказано же: допилят лет через пять.
> Оракель и суся ее недавно в продакшновые ынтырпрайзные дистры засунули и объявили
> официальную поддержку. Другое дело что до кернеля 3.5 примерно его лучше
> не юзать - багов много. Но вообще оно уже работает, если
> не очень сильно извращаться.

Там был один баг не закрытый всего и связанный с большой нагрузкой ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-12, 12:40 
> Там был один баг не закрытый всего и связанный с большой нагрузкой

Опять этот Ыксперт и его сферические кони в вакууме.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

535. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 03-Авг-17, 20:02 
>> А btrfs у меня пол года назад падала с грохотом через 15 минут моих издевательств.
> Сказано же: допилят лет через пять.

Не допилили - хотят выбросить: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46955


Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от ананим (?), 19-Сен-12, 21:12 
>На zfs тоже можно систему ставить.

можно. но сложно.
и сконвертировать имеющийся ext2/3/4 нельзя, как в бтрфс.
>А btrfs у меня пол года назад падала с грохотом через 15 минут моих издевательств.

не верю.
год как на руте живёт (генту, куча сменившихся ядер и тд) - всё ок.
с другой стороны историй с падающими zfs в тырнете тоже не мало.
так что случаев не более, чем с любой другой фс.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –2 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 19-Сен-12, 18:00 
>> Начиная с zfs-linux 0.0.6-rc10 модуль для ядра ставится при помощи dkms одной командой.
> Полная фигня, по сравнению с btrfs, которая идет из коробки. На нее
> даже систему можно ставить :)

Можно  ... но ненужно :-) потому как без гига оперы под кеш оно так же прекрасно как и ZFS :-)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 20-Сен-12, 10:36 
> Можно  ... но ненужно :-) потому как без гига оперы под
> кеш оно так же прекрасно как и ZFS :-)

Вот только у ZFS кеш "плюсом" к системному, а BTRFS нормально юзает системный кеш. Разница "на лице".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 20-Сен-12, 11:08 
>> Можно  ... но ненужно :-) потому как без гига оперы под
>> кеш оно так же прекрасно как и ZFS :-)
> Вот только у ZFS кеш "плюсом" к системному, а BTRFS нормально юзает
> системный кеш. Разница "на лице".

Эксперименты показывают отсутствие разницы :-)) ...ох уж этот маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 20-Сен-12, 13:02 
> Эксперименты показывают отсутствие разницы :-)) ...ох уж этот маркетинг.

Эксперименты где? На локалхосте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-12, 12:41 
> Эксперименты где? На локалхосте?

Я думаю что он вообще не экспериментировал. Иначе он бы не втирал булшит про 1-2 гига памяти, актуальный только для ZFS с его отдельным кешом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 23-Сен-12, 17:15 
>> Эксперименты где? На локалхосте?
> Я думаю что он вообще не экспериментировал.

Сразу видно кто пробовал а кто книжки пишет :-)))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-12, 20:27 
> Сразу видно кто пробовал а кто книжки пишет :-)))

Я то btrfs гоняю на регулярной основе. Просто потому что он мне нужен и я заинтересован в этом результате. А вот вы судя по тому какой маразм втираете видели его сугубо на картинке. Иначе не понятно откуда бред про 2 гига оперативки достали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от ананим (?), 20-Сен-12, 13:47 
один раз вы уже вбрасывали эту дезу - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85027.html?n=n... .
теперь вот опять.
так вот - БРЕХНЯ.
Эксперименты показывают, что бтр гораздо менее требовательна к ресурсам.
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –2 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 20-Сен-12, 14:04 
> один раз вы уже вбрасывали эту дезу - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85027.html?n=n...
> .
> теперь вот опять.
> так вот - БРЕХНЯ.
> Эксперименты показывают, что бтр гораздо менее требовательна к ресурсам.

У правильных экспериментаторов бульдозер проигрывает core i5 ... хотя в некоторых тестах core i5 волшебным образом становится core i7 раскаченным за 5ГГц ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 20-Сен-12, 14:32 
понятно.
вопросов больше не имею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 21-Сен-12, 01:31 
> теперь вот опять.
> так вот - БРЕХНЯ.
> Эксперименты показывают, что бтр гораздо менее требовательна к ресурсам.

Чьи? Ваши? Опишите методику. Не ваши? Дайте ссылку.

И вообще, что значит "гораздо менее требовательна к ресурсам" применительно к файловой системе?

Нормальная файловая система должна стараться использовать _все_ доступные ресурсы ОЗУ и микропроцессора -- Disk I/O -- bottleneck _всегда_, если у вас не СХД на InfiniBand'е, так что извините, но это не ZFS требует много ресурсов -- это все остальные FS не умеют их использовать, не подменяйте понятия.

Далее по курсу: в ZFS существуют архитектурные ограничения, свойственные _всем_ аналогично устроенным хранилищам. Заполненный zpool на 95-97% тормозит _жутко_ -- но так же будет тормозить, к примеру, Squid, если его раздел с кэшем заполнен на эти самые ~95-97%. Это особенность _всех_ COW-стораджей, она не лечится, это бага^Wхорошо задокументированная фича.

И последнее: дефолтные настройки ZFS сделаны под некий "средний по больнице" workload: скажем, если у вас специфичный workload, требующий одномоментной аллокации здоровых кусков ОЗУ, ZFS с дефолтными настройками будет работать плохо. Гайка, закручивающая размер ARC, описана в ZFS Evil Tuning Guide, там же описаны corner cases, когда этот тюнинг надо делать.

Читайте доки -- они рулез, как известно...

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от ананим (?), 21-Сен-12, 01:56 
>> Эксперименты показывают, что бтр гораздо менее требовательна к ресурсам.
>Чьи? Ваши? Опишите методику. Не ваши? Дайте ссылку.

методику? :D
извольте - есть у меня вайфай-роутер, нетгир wndr3700.
а тут вдруг я сенд/ресив попробовал. уже почти все винты. на нетгире (последняя опенврт).
во-о-от.
есть винт по усб, на бтр. раздаётся с него на 2.5-3. по самбе.
вот так то.
лучше нтфс.
а zfs в опе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 21:22 
>> Эксперименты показывают, что бтр гораздо менее требовательна к ресурсам.
> Чьи? Ваши? Опишите методику. Не ваши? Дайте ссылку.

Я по приколу запускал на железке с 64Мб рам на все про все. Без свопа. Даже довольно сносно работает. EXT4 конечно лучше, но...

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-12, 03:20 
> кеш оно так же прекрасно как и ZFS :-)

Лучше, ибо экстентные аллокаторы - не такие слоупоки как блочные. Плюс дефрагер встроенный есть, что для CoW ФС актуально. Так что вон фороникс только на днях бенчей сделал, забенчив на свежем ядре EXT4, XFS и BTRFS. В целом получилось довольно забавно: никто не победил. В целом EXT4 немного порезвее, но в целом - на одних тестах получше ext4, на других XFS, на третьих btrfs, при том в большинстве тестов разница не особо велика. В общем то вся троица показала весьма приличный результат, а то что у них разные сильные и слабые стороны - вполне ожидаемо в силу ряда отличий в устройстве ФС, так что одним удобнее одни типы нагрузок, а другим - другие.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от BratSinot (?), 19-Сен-12, 19:00 
> с btrfs, которая идет из коробки

И ничего, что этот модуль тоже собирать надо?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от ананим (?), 19-Сен-12, 21:14 
ничего.
поддержка бтр "из коробки" уже почти во всех ядрах современных дистров.
и, что не маловажно, почти любых ливсиди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-12, 03:21 
> И ничего, что этот модуль тоже собирать надо?

Самому его надо собирать только если вы гентушник. В бинарных дистрах он как правило по дефолту собран вместе с остальными модулями ФС. Что да, крупный плюс. Можно с места в карьер поюзать.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Сен-12, 18:36 
Это если исходник есть в репозиториях... И где оно будет? В дебиане и редхете - не будет точно. В убунте - тоже вряд ли. То есть как минимум надо тащить для этого дополнительную репу. Что явно снизит количество желающих попробовать - одно дело тупо при инсталляции для пары разделов btrfs выбрать по принципу "а дай поиграюсь", другое - целенаправленно что-то ставить.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от ананим (?), 19-Сен-12, 21:16 
ну, с бтр можно начать играться и уже на готовой системе - сконвертнул из ext4 и всё.
не понравилось, вернул ext4 обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-12, 03:22 
> не понравилось, вернул ext4 обратно.

Кстати да, гибкость BTRFS в плане размещения данных и метаданных - доставляет. Для нее EXT4 завраппленый в нее - это вот такой вот "типа, снапшот". Просто потому что это можно офрмить как снапшот. Здорово придумано, кстати :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру