The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..." +/
Сообщение от iZEN (ok), 23-Сен-12, 22:04 
> У btrfs есть экстенты. Чем-то похожее по смыслу, но у них есть
> один важный нюанс. Они не ограничены 128Кб (дефолт) или 1Мб (максимум)
> как в ZFS. Что это означает? То что при непрерывной записи
> больщих файлов большими кусками будет лопатиться меньше метаданных. Так что если
> некто хочет записать кусок "хренадцать мегабайт", btrfs вполне может оформить его
> его как ОДНУ запись экстента. А вот ZFS при этом будет
> вынужден перелопатить куда больше метаданных, помечая все хренадцать блоков как занятых.
> Что быстрее: пометить регион в хренадцать мегов как занятый за 1
> присест или за хренадцать раз? Вывод очевиден. Да и бенчмарки недвусмысленно
> намекают.

Тест от 27 июня 2012 года:

"For the 8GB IOzone write test, ZFS on the OCZ Solid 2 SSD was right in the middle between EXT4 and Btrfs while on the HDD it was tied with EXT4 for being the slowest."
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_zfs...

На HDD Ext4 чуточку слила LLNL ZFS v0.6.0-rc9. Так что вы там про экстенты говорили и про "лопатитЬся меньше данных"?... ;)  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc11, реализации ZFS для ядра Li..., opennews, 19-Сен-12, 13:02  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру