>> Если у меня файл 14 ГБ с одного диска 5400 rpm будет
>> читаться со скоростью 10-20 МБ/с
> То пора выкинуть диск или раздел - чтобы достигнуть такой скорости чтения
> - надо очень постараться.

"Очень постараться" — это иметь дедупликацию ZFS на заполненном пуле. ;)

> Был спор: влияет ли кэш на dd. Ты сказал, что dd -
> какая-то "мегасинхронная" утилита, на которую кеш не влияет. Я тебе привёл
> опровержение. К чему все остальное словоблудие - непонятно.

Я не говорил, что кэш не влияет на dd(1). Я показал, какую роль играет неразогретый и разогретый кэш при чтении-записи файла с помощью dd(1) с диска на диск (обмен данными между пулами).

> Чистая скорость записи на FS без компрессии измеряется просто и быстро:
> dd if=/dev/zero of=/path/thrashcache bs/count=двукратный объем кеша ; dd if=/dev/zero
> of=/path/test bs/count=четырехкратный объем кеша

Пишется на один диск WD:
% dd if=/dev/zero of=/downloads1/test0.img bs=100M count=10
10+0 records in
10+0 records out
1048576000 bytes transferred in 23.079325 secs (45433564 bytes/sec)
% dd if=/dev/zero of=/downloads1/test00.img bs=100M count=10
10+0 records in
10+0 records out
1048576000 bytes transferred in 23.802206 secs (44053732 bytes/sec)
% dd if=/dev/zero of=/downloads1/test000.img bs=100M count=50
50+0 records in
50+0 records out
5242880000 bytes transferred in 200.131803 secs (26197136 bytes/sec)
% dd if=/dev/zero of=/downloads1/test2000.img bs=2000M count=5
5+0 records in
5+0 records out
10485760000 bytes transferred in 913.458192 secs (11479190 bytes/sec)