The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..., opennews (ok), 17-Июл-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


393. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-11, 21:24 
>> что вы своим ZFS в каждом посте тычите?
> ну хотите, geom-ом потычу. тоже полезная и фичастая штука.

Да, пока городили геом, убив массу времени, не имея по сути ни одной ФС кроме античного UFS, появились copy-on-write типа ZFS и BTRFS, которым все эти навороты не больно то и надо, а по сумме параметров CoW выглядит более перспективным подходом. В результате куча усилий спущена псу под хвост, а ZFS вообще случайно появился, благодаря халяве от Sun. Оракл тем не менее задавился жабой и халяву зачем-то перекрыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

619. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 20-Июл-11, 21:06 
>>> что вы своим ZFS в каждом посте тычите?
>> ну хотите, geom-ом потычу. тоже полезная и фичастая штука.
> Да, пока городили геом, убив массу времени, не имея по сути ни одной ФС кроме античного UFS,

Какая всё-таки сильная штука - тщательно подобранные слова. Когда надо - "проверенный временем". Когда надо "античный". Да, я наверное тоже таким страдаю. Но давайте попробуем посмотреть с другой стороны: зоопарк из FS в линуксах - это так сильно хорошо? Одна проверенная FS во FreeBSD - это сильно плохо? Нужны были фичи - и вот он геом. Журналирование, RAID, шифрование - нате. Чего не хватает, если подумать. Холиваров на тему "чья FS лучче"?

> В результате куча усилий спущена псу под хвост,

Извините, вы готовы повторить то же для ext* систем, или это только "для не сильнолюбимых"? И почему под хвост? UFS2 есть. geom есть. они работают и работают хорошо. Почему 100500 FS в линуксе это предмет гордости, а появление ZFS во фре это "псу под хвост разработка geom"?


> а ZFS вообще случайно появился

ну это уже другой вопрос. в линуксе она не сильно-то появилась. видимо не сильно-то нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

629. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 20-Июл-11, 22:57 
>>>> что вы своим ZFS в каждом посте тычите?
>>> ну хотите, geom-ом потычу. тоже полезная и фичастая штука.
>> Да, пока городили геом, убив массу времени, не имея по сути ни одной ФС кроме
> ну это уже другой вопрос. в линуксе она не сильно-то появилась. видимо
> не сильно-то нужна.

ZFS хорош но из-за разницы между фрей и линухом или санями и линухом побыстрому содрать неполучится ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

632. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Июл-11, 01:24 
> ZFS хорош но из-за разницы между фрей и линухом или санями и линухом побыстрому содрать неполучится ...

вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС, команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

653. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от fr0steremail (??), 21-Июл-11, 10:44 
>> ZFS хорош но из-за разницы между фрей и линухом или санями и линухом побыстрому содрать неполучится ...
> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.

Вы Брукса читали? Лебедь, рак и щука не закладывались толкать воз в одном направлении, каждый пилит нужное себе. И пытаться их запрячь в одну упряжку это минимум глупо. И таки да, пока фря пилила одну вкусняшку, лебедь, рак и щука выпилили три. Точно так же как виртуализация не всем нужна, не всем нужна ZFS млм btrfs, потому раньше допилили ext2/3/4, так как она нужна большему числу пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

681. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Июл-11, 18:37 
> одну вкусняшку, лебедь, рак и щука выпилили три.

+много тем к холивару, какая фс нужна :)

> Точно так же как виртуализация не всем нужна, не всем нужна ZFS млм btrfs,
> потому раньше допилили ext2/3/4, так как она нужна большему числу пользователей.

Как-то у вас всё бодро складывается. И ведь не подкопаешься - походу все пользователи спали и видели во сне именно эти фс. Вас послушать так нужен был именно зоопарк. И это хорошо и правильно. А 2 ФС во Фре это излишество и трата сил. Как вам это удаётся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

750. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от fr0steremail (??), 22-Июл-11, 07:06 
>> Точно так же как виртуализация не всем нужна, не всем нужна ZFS млм btrfs,
>> потому раньше допилили ext2/3/4, так как она нужна большему числу пользователей.
> Как-то у вас всё бодро складывается. И ведь не подкопаешься - походу
> все пользователи спали и видели во сне именно эти фс. Вас
> послушать так нужен был именно зоопарк. И это хорошо и правильно.
> А 2 ФС во Фре это излишество и трата сил. Как
> вам это удаётся?

DВы неправильно считаете. Вы приведите линуксячьи ФС к количеству "центров разработки ФС" примерно и выйдет как во Фре, не более 2ух ФС на одну группу товарищей. А чаще 1 ФС. Так что "не вижу разницы"(С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

720. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 21-Июл-11, 21:53 
>>> ZFS хорош но из-за разницы между фрей и линухом или санями и линухом побыстрому содрать неполучится ...
>> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
>> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.
> Вы Брукса читали? Лебедь, рак и щука не закладывались толкать воз в
> одном направлении, каждый пилит нужное себе. И пытаться их запрячь в
> одну упряжку это минимум глупо. И таки да, пока фря пилила
> одну вкусняшку, лебедь, рак и щука выпилили три. Точно так же
> как виртуализация не всем нужна, не всем нужна ZFS млм btrfs,
> потому раньше допилили ext2/3/4, так как она нужна большему числу пользователей.

Да ладно FAT32 рулеззззз :-))

Ответить | Правка | К родителю #653 | Наверх | Cообщить модератору

673. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от XPEHemail (?), 21-Июл-11, 16:01 
> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.

Если бы не ныне покойный Sun дожевывали бы вы ufs2 и доказывали бы миру преимущества механизьма soft-updates :-P

Ответить | Правка | К родителю #632 | Наверх | Cообщить модератору

674. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 21-Июл-11, 16:13 
>> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
>> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.
> Если бы не ныне покойный Sun дожевывали бы вы ufs2 и доказывали
> бы миру преимущества механизьма soft-updates :-P

С тем же успехом можно сказать, что если бы не <...>, то в Linux не было бы <...>. «Вы или трусы оденьте, или крестик снимите» ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

680. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 21-Июл-11, 18:33 
> Если бы не ныне покойный Sun дожевывали бы вы ufs2 и доказывали
> бы миру преимущества механизьма soft-updates :-P

Если бы у пожилой леди были бы другие первичные половые признаки, он был бы пожилым джентльменом.

Ответить | Правка | К родителю #673 | Наверх | Cообщить модератору

697. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от vleemail (ok), 21-Июл-11, 20:37 
>> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
>> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.
> Если бы не ныне покойный Sun дожевывали бы вы ufs2 и доказывали
> бы миру преимущества механизьма soft-updates :-P

Нет. Взяли бы wapbl из NetBSD и получили бы нормальный журнал.

Ответить | Правка | К родителю #673 | Наверх | Cообщить модератору

713. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 21-Июл-11, 21:36 
>> вот-вот... пока лебедь рак и щука пилили 100500 дублирующих друг друга ФС,
>> команда фри целенаправленно дожёвывала вкусняшку.
> Если бы не ныне покойный Sun дожевывали бы вы ufs2 и доказывали
> бы миру преимущества механизьма soft-updates :-P

А свободное сообщество сделало ZFS отличную рекламу ... симбиоз.

Ответить | Правка | К родителю #673 | Наверх | Cообщить модератору

848. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-11, 21:44 
> А свободное сообщество сделало ZFS отличную рекламу ... симбиоз.

Можно подумать что ZFS в вашей рекламе нуждалась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

801. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от ragus (ok), 22-Июл-11, 17:35 
> Какая всё-таки сильная штука - тщательно подобранные слова. Когда надо - "проверенный
> временем". Когда надо "античный". Да, я наверное тоже таким страдаю. Но
> давайте попробуем посмотреть с другой стороны: зоопарк из FS в линуксах
> - это так сильно хорошо?

да. потому что можно выбрать фс под кокретную задачу.

>Одна проверенная FS во FreeBSD -
> это сильно плохо? Нужны были фичи - и вот он геом.

и что вы с ним делаете? geom есть, но чего-то аналогичного drbd до сих пор нет.

> Журналирование, RAID, шифрование - нате. Чего не хватает, если подумать. Холиваров
> на тему "чья FS лучче"?

gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.
про шифрование - это вы про GBDE или GELI?

> Извините, вы готовы повторить то же для ext* систем, или это только
> "для не сильнолюбимых"? И почему под хвост? UFS2 есть. geom есть.
> они работают и работают хорошо. Почему 100500 FS в линуксе это

а вы просто посмотрите на результаты bonnie++ на большом кол-ве файлов в UFS2

>> а ZFS вообще случайно появился
> ну это уже другой вопрос. в линуксе она не сильно-то появилась. видимо
> не сильно-то нужна.

# zpool status
  pool: tank
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0 in 0h0m with 0 errors on Wed Jul 20 17:34:02 2011
config:

    NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
    tank        ONLINE       0     0     0
      raidz1-0  ONLINE       0     0     0
        vdb     ONLINE       0     0     0
        vdc     ONLINE       0     0     0
        vdd     ONLINE       0     0     0
        vde     ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

# zpool get all tank
NAME  PROPERTY       VALUE       SOURCE
tank  size           15.9G       -
tank  capacity       0%          -
tank  altroot        -           default
tank  health         ONLINE      -
tank  guid           12434029831107082107  default
tank  version        28          default
tank  bootfs         -           default
tank  delegation     on          default
tank  autoreplace    off         default
tank  cachefile      -           default
tank  failmode       wait        default
tank  listsnapshots  off         default
tank  autoexpand     off         default
tank  dedupditto     0           default
tank  dedupratio     1.00x       -
tank  free           15.8G       -
tank  allocated      31.8M       -
tank  readonly       off         -

# uname -a
Linux ss1 2.6.38.8-dvb #2 SMP Sat Jul 16 01:19:17 CEST 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Ответить | Правка | К родителю #619 | Наверх | Cообщить модератору

831. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 22-Июл-11, 20:06 
> gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.
> про шифрование - это вы про GBDE или GELI?

А вы журнал в конец диска ставите или на отдельный носитель ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

856. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от ragus (ok), 22-Июл-11, 22:24 
>> gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.
>> про шифрование - это вы про GBDE или GELI?
> А вы журнал в конец диска ставите или на отдельный носитель ?

тот же диск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

867. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 22-Июл-11, 23:21 
>>> gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.
>>> про шифрование - это вы про GBDE или GELI?
>> А вы журнал в конец диска ставите или на отдельный носитель ?
> тот же диск.

Человек который делает тестирование журналируемой фс и при этом размещает сам журнал на том же диске да еще в конце диска (самая медленная часть) либо полный балван либо занимается сознательным саботажем и искажением результатов тестирования ... О виликие сравнители мягкого с пушистым круче вас только "слоник в домене" :-)) Он единственный у кого результаты получились одинаковыми :-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

875. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от ragus (ok), 23-Июл-11, 00:35 
> Человек который делает тестирование журналируемой фс и при этом размещает сам журнал
> на том же диске да еще в конце диска (самая медленная
> часть) либо полный балван либо занимается сознательным саботажем и искажением результатов
> тестирования ... О виликие сравнители мягкого с пушистым круче вас только
> "слоник в домене" :-)) Он единственный у кого результаты получились одинаковыми
> :-))

и что? если это ssd? Тем более с ext3/ext4/reiserfs/jfs/xfs журнал почти всегда на том же диске. Тем более, что gjournal в 9ке не нужен, там SU+J.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

883. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 23-Июл-11, 01:12 
>> Человек который делает тестирование журналируемой фс и при этом размещает сам журнал
>> на том же диске да еще в конце диска (самая медленная
>> часть) либо полный балван либо занимается сознательным саботажем и искажением результатов
>> тестирования ... О виликие сравнители мягкого с пушистым круче вас только
>> "слоник в домене" :-)) Он единственный у кого результаты получились одинаковыми
>> :-))
> и что? если это ssd? Тем более с ext3/ext4/reiserfs/jfs/xfs журнал почти всегда
> на том же диске. Тем более, что gjournal в 9ке не
> нужен, там SU+J.

Это был ссд ? или просто отмазка ? До 9 еще дожить нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

835. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  –2 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 22-Июл-11, 20:22 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259
>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке,

И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно!

Ответить | Правка | К родителю #801 | Наверх | Cообщить модератору

838. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +2 +/
Сообщение от vleemail (ok), 22-Июл-11, 20:30 
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259
>>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке,
> И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно!

А если перестать ломаться и вдуматься, но нетрудно понять,
что этот подход имеет свои преимущества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

843. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 22-Июл-11, 20:42 
>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259
>>>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке,
>> И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно!
> А если перестать ломаться и вдуматься, но нетрудно понять,
> что этот подход имеет свои преимущества.

Копия хуже оригинала NTFS в студию :-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

855. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от ragus (ok), 22-Июл-11, 22:22 
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259
>>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке,
> И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно!

вы с iZen одно лицо? уж слишком специфично отсутствие навыка думать своей головой.

FYI: "Blocks containing active data are never overwritten in place; instead, a new block is allocated, modified data is written to it, then any metadata blocks referencing it are similarly read, reallocated, and written. "

это из дизайна ZFS, которая тоже COW.

Ответить | Правка | К родителю #835 | Наверх | Cообщить модератору

864. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 22-Июл-11, 23:15 
>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259
>>>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке,
>> И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно!
> вы с iZen одно лицо? уж слишком специфично отсутствие навыка думать своей
> головой.
> FYI: "Blocks containing active data are never overwritten in place; instead, a
> new block is allocated, modified data is written to it, then
> any metadata blocks referencing it are similarly read, reallocated, and written.
> "
> это из дизайна ZFS, которая тоже COW.

Спачибо за цитаты из рекламных проспектов но мы уж как нибудь "своей головой" кто сказал что zfs cow ? Вы еще и ники перепутали ?
Смешались в кучу кони люди
И залпы тысячи орудий ...

Опыт работы с ntfs показывает что лучше иметь дубовую но хорошо предсказуюмую fs ...
А представьте brtfs или как оно там в продакшене :-)) и необходимость тушить ноды для офлайн дефрагментации :-)) Кто держит кластеры на srv2008 поделитесь опытом :-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

868. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 22-Июл-11, 23:22 
>> вы с iZen одно лицо? уж слишком специфично отсутствие навыка думать своей
>> головой.
>> FYI: "Blocks containing active data are never overwritten in place; instead, a
>> new block is allocated, modified data is written to it, then
>> any metadata blocks referencing it are similarly read, reallocated, and written.
>> "
>> это из дизайна ZFS, которая тоже COW.
> Спачибо за цитаты из рекламных проспектов но мы уж как нибудь "своей
> головой" кто сказал что zfs cow ?

Считайте меня капитаном очевидность: http://tinyurl.com/3gsu4qe

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

884. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 23-Июл-11, 01:16 
>>> вы с iZen одно лицо? уж слишком специфично отсутствие навыка думать своей
>>> головой.
>>> FYI: "Blocks containing active data are never overwritten in place; instead, a
>>> new block is allocated, modified data is written to it, then
>>> any metadata blocks referencing it are similarly read, reallocated, and written.
>>> "
>>> это из дизайна ZFS, которая тоже COW.
>> Спачибо за цитаты из рекламных проспектов но мы уж как нибудь "своей
>> головой" кто сказал что zfs cow ?
> Считайте меня капитаном очевидность: http://tinyurl.com/3gsu4qe

Спасибо кеп! :-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

963. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июл-11, 02:51 
> да. потому что можно выбрать фс под кокретную задачу.

Думаю, это не более чем набор предпочтений.


> и что вы с ним делаете?

gmirror, geli, gjournal. в зависимости от.

> geom есть, но чего-то аналогичного drbd до сих пор нет.

есть zfs с репликацией, не?

>> Журналирование, RAID, шифрование - нате. Чего не хватает, если подумать. Холиваров
>> на тему "чья FS лучче"?
> gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.

смотря где размещать журнал ещё.

> про шифрование - это вы про GBDE или GELI?

geli, например

>> Извините, вы готовы повторить то же для ext* систем, или это только
>> "для не сильнолюбимых"? И почему под хвост? UFS2 есть. geom есть.
>> они работают и работают хорошо. Почему 100500 FS в линуксе это
> а вы просто посмотрите на результаты bonnie++ на большом кол-ве файлов в UFS2

не люблю синтетические тесты.

> # uname -a
> Linux ss1 2.6.38.8-dvb #2 SMP Sat Jul 16 01:19:17 CEST 2011 x86_64
> x86_64 x86_64 GNU/Linux

хых. прикольно. и как zfs под линуксом себя чувствует?

Ответить | Правка | К родителю #801 | Наверх | Cообщить модератору

973. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от ragus (ok), 24-Июл-11, 04:10 
>> да. потому что можно выбрать фс под кокретную задачу.
> Думаю, это не более чем набор предпочтений.

уже весело. т.е. берём одну единственную фс и потом мучительно долго заставляем более-менее приличные цифры в продакшене?

>> и что вы с ним делаете?
> gmirror, geli, gjournal. в зависимости от.

понятно. т.е. то же самое, что можно и без geom.

>> geom есть, но чего-то аналогичного drbd до сих пор нет.
> есть zfs с репликацией, не?

master-master там нет и не предвидится. да и master-slave через костылики.

>>> Журналирование, RAID, шифрование - нате. Чего не хватает, если подумать. Холиваров
>>> на тему "чья FS лучче"?
>> gjournal делает и так весьма небыструю UFS2 в 2 раза медленнее.
> смотря где размещать журнал ещё.

на том же диске.

>> про шифрование - это вы про GBDE или GELI?
> geli, например

а gbde выпилили?

>>> Извините, вы готовы повторить то же для ext* систем, или это только
>>> "для не сильнолюбимых"? И почему под хвост? UFS2 есть. geom есть.
>>> они работают и работают хорошо. Почему 100500 FS в линуксе это
>> а вы просто посмотрите на результаты bonnie++ на большом кол-ве файлов в UFS2
> не люблю синтетические тесты.

это вопрос ваших личных предпочтений. синтетика тем и хороша, что можно оценить поведение в экстремальных случаях(типа удаления дерева каталогов с 4млн файлов).

>> # uname -a
>> Linux ss1 2.6.38.8-dvb #2 SMP Sat Jul 16 01:19:17 CEST 2011 x86_64
>> x86_64 x86_64 GNU/Linux
> хых. прикольно. и как zfs под линуксом себя чувствует?

вполне живёт. Правда, до стабильности как во фре еще рано, но это вопрос времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

978. "Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июл-11, 04:35 
>>> да. потому что можно выбрать фс под кокретную задачу.
>> Думаю, это не более чем набор предпочтений.
> уже весело. т.е. берём одну единственную фс и потом мучительно долго заставляем
> более-менее приличные цифры в продакшене?

нет, конечно. берём 15 фс долго и мучительно переносим продакшен поочерёдно с одной на другую, записывая результаты в тетрадочку.

> понятно. т.е. то же самое, что можно и без geom.

с геом удобнее

> master-master там нет и не предвидится. да и master-slave через костылики.

вполне юзабельно.

> на том же диске.

Зачем?

>> geli, например
> а gbde выпилили?

это ностальгия?


> это вопрос ваших личных предпочтений. синтетика тем и хороша, что можно оценить
> поведение в экстремальных случаях(типа удаления дерева каталогов с 4млн файлов).

убедили. для удаления дерева каталогов с 4 млн. файлов раз в 20 мин я несомнено выберу linux с ext4 :)

>> хых. прикольно. и как zfs под линуксом себя чувствует?
> вполне живёт. Правда, до стабильности как во фре еще рано, но это вопрос времени.

Да во фре тоже не так давно стало гладко. Наладится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру