The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск qBittorrent 4.4 с поддержкой протокола BitTorrent v2

07.01.2022 09:59

Спустя больше года с момента публикации прошлой значительной ветки представлен релиз торрент-клиента qBittorrent 4.4.0, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и функциональности. Среди возможностей qBittorrent: интегрированный поисковый движок, возможность подписки на RSS, поддержка многих BEP-расширений, удалённое управление через web-интерфейс, режим последовательной загрузки в заданном порядке, расширенные настройки для торрентов, пиров и трекеров, планировщик пропускной способности и IP-фильтр, интерфейс для создания торрентов, поддержка UPnP и NAT-PMP.

В новой версии:

  • Добавлена поддержка протокола BitTorrent v2, в котором хэш вычисляется для каждого файла, а не для всей раздачи, и осуществлён уход от использования алгоритма SHA-1, имеющего проблемы с подбором коллизий, в пользу SHA2-256. Для работы с новой версией torrеnt-ов задействована библиотека libtorrent 2.0.x.
  • Добавлена поддержка фреймворка Qt6.
  • Добавлены новые настройки, такие как ограничение пропускной способности соединений, таймаут для уведомлений и опции hashing_threads для libtorrent.
  • Обеспечена отправка анонсов для всех трекеров при смене IP-адреса.
  • Для разных колонок в интерфейсе добавлены всплывающие подсказки.
  • Добавлено контекстное меню для переключения столбцов вкладок.
  • В боковую панель добавлен фильтр состояния "Checking".
  • В настройках обеспечено запоминание последней просматриваемой страницы.
  • Для отслеживаемых каталогов предоставлена возможность пропуска проверки хэшей (опция "Skip hash check").
  • При двойном клике реализован просмотр опций торрента.
  • Добавлена возможность привязки разных каталогов с временными файлами для отдельных торрентов и категорий.
  • Добавлена поддержка тем оформления, разнесённых по разным каталогам.
  • В виджете поиска реализовано контекстное меню и увеличено число режимов загрузки.
  • В web-интерфейсе предоставлена возможность навигации по таблицам и каталогам при помощи клавиш управления курсором. В основной вкладке реализован индикатор прогресса выполнения операций.
  • Для Linux обеспечена установка векторных пиктограмм.
  • В сборочном скрипте реализовано определения ОС OpenBSD и Haiku.
  • Добавлена экспериментальная настройка для хранения файлов fastresume и torrent в СУБД SQLite.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.qbittorrent.org/ne...)
  2. OpenNews: BitTorrent-клиент Transmission переходит с Си на Си++
  3. OpenNews: Представлен torrent-клиент distribyted, позволяющий монтировать торренты в ФС
  4. OpenNews: Выпуск qBittorrent 4.3
  5. OpenNews: Выпуск libtorrent 2.0 с поддержкой протокола BitTorrent 2
  6. OpenNews: В libtorrent добавлена поддержка протокола WebTorrent
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56466-qbittorrent
Ключевые слова: qbittorrent, bittorrent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (270) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, null (??), 10:01, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Так они перешли на Qt6 или только обеспечили совместимость?
     
     
  • 2.4, Ilya Indigo (ok), 10:11, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написали же русским языком.
    Добавлена поддержка фреймворка Qt6.
     
     
  • 3.247, Аноним (-), 10:11, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надёюсь в torrent v3 будит убрана поддержка блокировки DHT
     
     
  • 4.262, Аноним (262), 16:24, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А будет ли v3? Вроде BitTorrent Inc над своим форком IPFS работают (BTFS), да и v2 при наличии IPFS не особо нужен.
     
  • 2.23, Аноним (23), 11:00, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Добавили поддержку, но видать еще не перешли.
     
  • 2.45, Shatur (ok), 12:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это означает что он компилируется с Qt6.
    Между Qt5 и Qt6 изменений много, но по части API там немного вещей ломающих совместимость.
     
  • 2.74, Аноним (74), 13:31, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Qt 6 требует как минимум Windows 10, так что переход будет еще не скоро.
     
     
  • 3.181, Аноним (181), 23:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написали на оф. сайте уже, что 4.4 это последняя версия, поддерживающая 7 и 8 винду
     
     
  • 4.215, Аноним (215), 12:26, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Таких на принудительное лечение в учреждениях закрытого типа надо, как общественно опасных.

    https://www.qbittorrent.org/news.php

    >The v4.4.x series will probably be the last one that supports Qt5 and therefore Windows 7 and 8. It will see releases at least until the summer of 2022.

     
     
  • 5.244, fg (??), 20:20, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообщето все новое никогда не отменяло старого, красили люди камушки палочками т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.276, Аноним (276), 13:26, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У 7-ки отключили сервера с обновлениями драйверов, чистая установка на некоторых устройствах заканчивается тем что что-то не работает. Например Bluetooth, сам драйвер для устройства есть, а драйверов для виртуальных устройств и портов синезуба нет, и он просто не работает.
     
  • 3.206, InuYasha (??), 10:29, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    значит, qt6 must die
     

  • 1.2, Ilya Indigo (ok), 10:04, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > SHA-1, имеющего проблемы с подбором коллизий, в пользу SHA2-256

    Тут BLAKE2 подошёл бы идеально!

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:21, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ещё лучше BLAKE3
     
     
  • 3.58, timur.davletshin (ok), 12:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А ещё лучше BLAKE3

    У вас временная проблема, т.к. Bittorrent v2 был финализирован до того, как появился BLAKE3.

     
  • 2.13, timur.davletshin (ok), 10:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тут BLAKE2 подошёл бы идеально!

    Зачем? SHA хоть где-то аппаратно ускоряется. А проверка чексумм занимает куда меньше времени, чем то же шифрование потока.

     
     
  • 3.38, Аноним (38), 11:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Blake2 быстрее там где sha2 аппаратно не ускоряется и примерно одинаково там где ускоряется.
     
  • 3.143, Anonpro (?), 18:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отож ты тимурка-тугодумка. весь мир уже перешёл на блеке2, и только геморрой мешает перейти остальным.
     
     
  • 4.146, Аноним (7), 18:54, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весь мир? Эх, если бы. Даже в TLS ни один из BLAKE-ов так и не добавили.
     
  • 4.147, timur.davletshin (ok), 18:55, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > отож ты тимурка-тугодумка. весь мир уже перешёл на блеке2, и только геморрой
    > мешает перейти остальным.

    Где? Кто?

    > блеке2

    А почему не бляке тогда уже? Блейк же. И почему не третья версия?

     
  • 2.157, uis (ok), 20:33, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этл полумеры. SHA3
     
     
  • 3.173, Аноним (7), 22:10, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SHA3 довольно медленный. SHA3-512 в 3.5 раза медленне SHA2-512 и в 4 раза медленнее BLAKE2B-512.
     
     
  • 4.183, Онаним (?), 23:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В тех масштабах, в которых торренты используются, разницу ощутить получится разве что на каком-нибудь Atom 10-летней давности.
     
     
  • 5.191, Аноним (191), 01:10, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что за бред ты несёшь? На любом Bdremux Это будет заметно
     
     
  • 6.210, Онаним (?), 10:53, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Владелец ноутбука с атомом?
    Забитый при скачивании 200 мбит канальчик, SSD. CPU на хеширование как-то вообще не особо напрягается, основная нагрузка от обработки трафика. При хешировании готового узкое место - SATA SSD, нагрузка на CPU повыше, чем при DL/UL, но всё равно разницу между хешами заметить будет сложно.
     
     
  • 7.218, Аноним (7), 12:36, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У некоторых торрент-станция на Raspberry Pi, или встроенная в роутер, или в NAS. Но даже если CPU быстрый, зачем использовать медленный алгоритм вместо быстрого, если он не даёт никаких преимуществ?
     
     
  • 8.224, Онаним (?), 14:01, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сфейспалмил, ну ладно, пусть будет Это примерно как отвёрткой пытаться сваи заб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.227, Онаним (?), 14:25, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и касательно зачем - тогда уж скорее на MD4 или вообще CRC32 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.211, Онаним (?), 10:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я нагрузку по температуре смотрю, потому что на график CPU бессмысленно (5950X хеширование как слону дробина), ну, она в простое 50C, в хешировании 20-30 гигабайт - 52-53C в потолке. Под реальной нагрузкой быстро уходит до 60-62C, под максимальной на одно ядро - до 78C.
     
  • 6.212, Онаним (?), 10:59, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    % топа тоже ни о чём не говорят, потому что туда ложится не только хеширование.
    Если проще - нагрузка от сети и доступа к диску превышает таковую от хеша ныне.
     
  • 4.279, uis (ok), 02:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оу, да изаиняюсь. Мне почему-то казалось, что SHA3 быстрее на поток. Но его всё ещё можно параллелить.

    Занятно: https://keccak.team/2017/is_sha3_slow.html

     
  • 3.216, Аноним (215), 12:28, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это полумеры. ГОСТ 28147-89 Магма.
     

  • 1.3, Ilya Indigo (ok), 10:11, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не хватает глобальной опции "Загружать последовательно", приходится каждый раз самому выставлять для каждого торрента.
    Раньше в отдаче/получении в случайном порядке был смысл, но сейчас и смысла нет, и излишняя нагрузка на HDD, и, возможно, фрагментация.
     
     
  • 2.9, flexagoon (ok), 10:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он запоминает же вроде, если для одного выставить, то у всех она будет стоять по умолчанию
     
     
  • 3.18, Ilya Indigo (ok), 10:52, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Так он запоминает же вроде, если для одного выставить, то у всех
    > она будет стоять по умолчанию

    Не запоминает.

     
  • 2.10, timur.davletshin (ok), 10:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том, что место для файла выделяется заранее и кол-во SSD куда больше, чем раньше?
     
     
  • 3.19, Ilya Indigo (ok), 10:54, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При том, что место для файла выделяется заранее и кол-во SSD куда
    > больше, чем раньше?

    А главное скорость загрузки/отдачи, с которой это насилует HDD по случайному доступу.

     
     
  • 4.22, timur.davletshin (ok), 10:57, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> При том, что место для файла выделяется заранее и кол-во SSD куда
    >> больше, чем раньше?
    > А главное скорость загрузки/отдачи, с которой это насилует HDD по случайному доступу.

    Там размер чанка слишком большой, чтобы назвать это насилием даже над ноутбучным HDD.


     
     
  • 5.158, uis (ok), 20:36, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько? 16 килобайт? Вот 128 уже сойдёт.
     
     
  • 6.164, timur.davletshin (ok), 20:59, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сколько? 16 килобайт? Вот 128 уже сойдёт.

    Ты о чём? Для объёмных раздач, вроде фильмов, там чанки мегабайтами измеряются. Если бы чанки там были по 16 килобайт, то сам торрент-файл был бы в мегабайты размером.

     
     
  • 7.282, uis (ok), 17:05, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты о чём? Для объёмных раздач, вроде фильмов, там чанки мегабайтами измеряются.
    > Если бы чанки там были по 16 килобайт, то сам торрент-файл
    > был бы в мегабайты размером.

    А по сети?

     
     
  • 8.284, timur.davletshin (ok), 19:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MTU, но и он не имеет значения, т к всё пишется в буфер, а уже из него получает... текст свёрнут, показать
     
  • 6.186, Аноним (186), 00:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Генераторы торрент-файлов по умолчанию стараются выбрать размер секции таким, чтобы количество секций было в диапазоне от 512 до 1024. Реальным насилием над HDD является чтение. Ибо пишут его рукожопы вообще без предсказания доступа. Сами торрент клиенты запрашивают данные по 16к и с диска читают так же. То есть файл был прочтён, ОС пошла обновлять метку последнего доступа, затем снова пришёл запрос, снова чтение и обновление времени доступа. Вот HDD и дёргает иглу туда-сюда, а если читающих много, то вообще всё упирается в IOPS, а не в скорость вращения.
     
     
  • 7.192, Аноним (192), 01:12, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То есть файл был прочтён, ОС пошла обновлять метку последнего доступа, затем снова пришёл запрос, снова чтение и обновление времени доступа.

    man mount
    /relatime

     
     
  • 8.207, InuYasha (??), 10:32, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в 90 случаев лучше даже noatime ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.280, uis (ok), 02:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Gentoo handbook одобряет... текст свёрнут, показать
     
  • 8.221, pfg21 (ok), 13:17, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем какой смысл в atime записях сколь помню его пользовал один почтовик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.288, uis (ok), 02:49, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    so it implies nodiratime noatime, man mount 8 ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.184, Онаним (?), 23:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увеличьте размер дискового буфера, и насилия над HDD станет меньше.
    Впрочем, с HDD что-то раздавать без буфера = размеру раздачи - это сразу ССЗБ.
     
     
  • 5.187, Аноним (186), 00:25, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если раздач больше одной? Весь терабайт кешировать?
     
     
  • 6.208, Онаним (?), 10:48, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя достаточно _одновременных_ раздач на терабайт (у которых реально есть активные пиры) - HDD будет нагибаться по-любому, и далее первоначальным аргументом можно пренебречь.
     
  • 6.209, Онаним (?), 10:49, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если там раздачи по 1.5 килобайта в секунду - то вообще вопрос о том, последовательно или параллельно, не стоит.
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:35, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какая фрагментация?
    Вроде же при начале закачки полноразмерный файл создаётся.
     
     
  • 3.222, Аноним (222), 13:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только это sparse-файл, если не ошибаюсь. Фрагментацию он никак не отменяет.
     
     
  • 4.243, Аноним (-), 19:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От клиента зависит. В том же Tixati сам выбираешь, будет оно sparse, fast allocated или же full
     
  • 2.12, Аноним (12), 10:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных). Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.
     
     
  • 3.21, Ilya Indigo (ok), 10:56, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных).
    > Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.

    При современных скоростях, даже 20Гиговый торрент скачается максимум за час.
    И для HDD хорошо чтобы он загружался равномерно с последовательным доступом, а не насиловался случайным на таких скоростях.

     
     
  • 4.46, Онаним (?), 12:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Угу, и вся свора из 100500 человек будет ждать, пока кто-нибудь наберёт последний блок.
    Суть рандомной закачки именно в распространении кусков по своре в произвольном порядке, чтобы друг у друга могли тащить, а не ждали полной отдачи сидом.
     
     
  • 5.100, Аноним сын Анонима (?), 14:58, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это только если сидеров 1-2 и только если ты качаешь что-то последовательно и при этом жлобишься раздавать ну или сидишь на ADSL. Иначе ты никому не навредишь последовательным скачиванием.
     
     
  • 6.113, НяшМяш (ok), 16:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А часто нужные вещи и раздаются 1-2 людьми, поэтому я лучше помогу и подожду пока скачается. Это можно трансморферов всяких последовательно качать, такое тысячи хомяков раздают.
     
     
  • 7.130, Аноним сын Анонима (?), 16:39, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это если у тебя тоже скорость на отдачу ограничена, иначе ты никому не вредишь. На порядки вредней уходить с раздачи или ограничивать скорость, чем включать последовательное скачивание. Если пока ты скачиваешь ты раздаешь с ратио выше чем 2 примерно, то последовательное скачивание вообще не вредит.
     
  • 4.61, timur.davletshin (ok), 12:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных).
    >> Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.
    > При современных скоростях, даже 20Гиговый торрент скачается максимум за час.
    > И для HDD хорошо чтобы он загружался равномерно с последовательным доступом, а
    > не насиловался случайным на таких скоростях.

    Ты не понял в торренты. Главное - общественное благо, а не твои личные хотелки. Тем более, никто не запрещает качать чанки последовательно. Собственно, есть даже видеоплеер для видеоторрентов, который именно так и делает.

     
  • 4.239, edo (ok), 17:44, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как раз если писать в sparse-файл, то запись будет фактически линейной а вот чт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.24, Аноним (7), 11:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На непопулярных торрентах весь "рой" всё равно сидит со скачанными 20% раздачи и ждёт сида, который появится на чуть-чуть, соблаговолит раздать ещё 2% и опять свалит на несколько дней. Тут всё равно, последовательно эти 2% докачивать за редкий "сеанс раздачи" или в рандомном порядке.
     
     
  • 4.80, pfg21 (ok), 13:56, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хех, если сид появляется также часто как затмения в небе, то хоть что сделай, один фих не откачаешься.
     
     
  • 5.125, Аноним (7), 16:24, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и я про то же. Вся эта рандомизация чанков - как мёрвтому припарку. Если сид медленный и редкий - всё равно все будут качать с быстрых пиров, пофиг последователь или в рандомном порядке. Если сид быстрый или частый - тоже пофиг в каком порядке качать, всё равно или все с него успеют скачать, или он захлебнётся от запросов, станет небыстрым и другие скачают с быстрых пиров. То есть эта рандомзация помогает только в каких-то мифически редких случаях, когда сид и не слишком быстрый, и не слишком медленный, и не слишком редкий, и не слишком частый.
     
     
  • 6.250, Аноним (250), 10:47, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда сид и не слишком
    >быстрый, и не слишком
    >медленный, и не слишком
    >редкий, и не слишком
    >частый.

    т.е. в 99% случаев, когда раздача ведётся с обычного компа с обычным домашним тарифом?

    Речь не о частоте появления сида, речь про случаи, когда я вот прямо сейчас создал торрент и хочу как можно быстрее отдать его разным людям. Если бы я отдавал его последовательно, то каждый запрос на скачку шёл бы ко мне, не считая совсем новых участников. Если я разбросаю рандомно куски между разными участниками, то я быстрее отдам в сеть весь файл всем участникам, где они уже без меня начнут делиться им.
    Без этой фичи торрент превращается в тупое http с автоматическим выбором зеркала, и не более.

     
     
  • 7.270, Аноним (7), 03:29, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, в большинстве случаев сиды очень даже быстрые Современные домашние тари... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.285, Аноним (250), 01:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я именно про сценарий, когда я хочу раздать что-то среди кучи хостов и сделать э... текст свёрнут, показать
     
  • 4.153, Аноним (153), 20:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я так один торрент ждал 4 года. Со мной ещё ждали пара десятков человек. Не хватало одного блока. Потом я нашёл через людей этот файл в другом приватном месте и дораздал блок.
     
     
  • 5.156, Аноним (7), 20:33, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты кремень! Меня больше чем на месяц никогда не хватало.
     
  • 5.204, Василий (??), 08:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко же можно найти данный файл в других раздачах! Добавить от туда трекеров и увеличить шанс "поймать" пиров.
     
  • 4.235, edo (ok), 16:04, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На непопулярных торрентах весь "рой" всё равно сидит со скачанными 20% раздачи и ждёт сида, который появится на чуть-чуть, соблаговолит раздать ещё 2% и опять свалит на несколько дней. Тут всё равно, последовательно эти 2% докачивать за редкий "сеанс раздачи" или в рандомном порядке.

    вы как раз привели пример случая когда последовательное скачивание — неудачная стратегия.
    в нём каждый хост из роя будет запрашивать сида один и тот блок, в результате весь исходящий канал сида будет забит кучей копий одного и того же блока, эффективная скорость скачивания будет ужасной.
    при скачивании в случайном же порядке разные хосты утянут к себе разные блоки и будут делиться скачанными блоками друг с другом.

     
  • 2.34, deusbase (ok), 11:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у меня от этой галки только вред, при просмотре недокаченного тореннт зависает, хотя в версиях 3-4 летней давности работало нормально.
     
     
  • 3.201, Аноним (222), 08:26, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю, вопросы тут не к торрент-клиенту.
     
  • 2.84, КО (?), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ставить 3.3 со старой версией libtorent проблем с HDD никаких.
     
  • 2.96, An0nim0us (?), 14:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если раздача нормальная и раздающих больше 20, то он по умолчанию загружает последовательно. https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/7831#issuecomment-346426572
     
     
  • 3.98, Аноним сын Анонима (?), 14:50, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и есть, подтверждаю. Заметил только недавно. Ещё и если поставить скачивать первый и последний кусок, то он вроде скачивает первый и последний кусок каждого файла, а не всего торрента. Удобно, иногда сильно надо.
     
  • 2.107, Аноним (107), 15:31, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше в отдаче/получении в случайном порядке был смысл, но сейчас и смысла нет

    Почему нет? Ушел сид с раздачи и те кто не успел докачать останутся с торрентом без хвоста.

     
     
  • 3.126, Аноним (7), 16:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с рандомизацией они останутся с недокачаным торрентом с дырками в рандомных местах. Кучу раз такое на практике видел.
     
     
  • 4.167, Айноним (?), 21:14, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только у одного один набор дырок, у другого другой набор дырок. И есть шанс на то, что раздача целиком окажется в доступе, даже если сид свалил.

    А если все будут качать последовательно, то набор дырок у всех будет одинаковый.

    Но современным детям, которые не забумываются об общественном благе никогда, такое непонятно.

     
     
  • 5.168, Аноним (7), 21:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В теории да, а на практике нет. Если сид медленный - у всех один и тот же набор дырок, потому что пиры друг у друга очень быстро чанки скачивают, пока сид тормозит. Читай выше короче.
     
     
  • 6.228, Онаним (?), 14:35, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В теории да, а на практике нет. Если сид медленный - у

    Там в другом месте оптимизация, вы её просто не видите.
    Прилетает сиду n+1 пир, который вот прямо только что пришёл, и у него вообще ничего нет.
    Он у сида заберёт не 1 чанк, и не 2, а рандомный, которого вполне вероятно нет ещё у прочих пиров.
    И пока будет забирать у прочих пиров остальные - отдаст им заодно этот новый для своры чанк.
    Если все новые пиры будут забирать чанки последовательно - то он у сида заберёт только 1 чанк, который и так уже у всех есть.
    Рандомизация мало интересна, когда сидов уже много, но на initial seeding без неё дохлый номер.

     
  • 6.230, Онаним (?), 14:42, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как раз таки рандомная отдача позволяет остальным очень быстро собрать файл, когда сид медленный - при сиквенсинге может получиться так, что он отдал первые куски медленным пирам, и все упрутся в них и в сид. С рандомными же кусками пиры будут друг у друга собирать всё, что возможно, и у медленных, и у быстрых - в итоге свора быстрее наберёт большую долю файла, даже если ряд кусков и встанет в ожидание.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.5, Аноним (5), 10:12, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Добавлена экспериментальная настройка для хранения файлов fastresume и torrent в СУБД SQLite."

    Очень надеюсь, что эта дичь в итоге не будет внедрена и захардкожена

     
     
  • 2.35, Аноним (35), 11:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наоборот удобно же, можно массовые действия выполнять простыми UPDATE, а не костыльными скриптами
     
  • 2.52, OpenEcho (?), 12:17, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем это самая используемая в мире база данных не угодила ?
     
     
  • 3.108, Аноним (107), 15:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не он, но предположу, что это затрудняет перенос торрентов между компьютерами. Сейчас просто копируешь и все, а так придется лезть в БД.
     
     
  • 4.114, НяшМяш (ok), 16:04, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А по-моему наоборот - проще перенести один файл, чем кучу.
     
     
  • 5.160, uis (ok), 20:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перенос одного из
     
     
  • 6.172, Аноним (7), 22:00, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Встать и выйти из ряда вон
     
  • 5.217, Аноним (215), 12:30, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если тебе нужно в Transmission?
     
  • 2.53, Аноним (53), 12:18, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень надеюсь, что эта дичь в итоге не будет внедрена и захардкожена

    Почему?

     
  • 2.91, Аноним (91), 14:17, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    База данных намного быстрее и удобнее, чем разводить помойку из тысяч файлов с низкой скоростью доступа в ~/.local/share/data/qBittorrent/BT_backup/.
     
     
  • 3.109, Аноним (107), 15:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрее - да, удобнее - нет.
     
  • 3.251, Аноним (250), 10:56, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    База данных сидит на базе данных и базой данных погоняет. Если у вас проблемы с рандомным доступом в вашей фс, это не значит, что такие проблемы есть у всех.
     
  • 2.121, Онаним (?), 16:16, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зря. Очень хорошее нововведение, задолбала эта безумная россыпь.
     

  • 1.6, MazikOttogi (ok), 10:20, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Почему все так любят Qt? Тяжёлый монстр с намеренной ориентацией на "лишь бы работало"(особенно с закосом под шарп), игнорирующий и плюсы, и корлуп приложения\бэкенда.
     
     
  • 2.8, Аноним (7), 10:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Тяжёлый монстр

    А в чём он тяжёлый? Пользуюсь многими программами на Qt, никогда не замечал никакой тяжести, интерфейс работает шустро.

    > игнорирующий плюсы

    Эээ, что? Qt же написан на С++.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 10:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это было высказывание ветерана битвы гномосеков с кедерастами
     
     
  • 4.115, НяшМяш (ok), 16:05, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Расстреляли меня, внучок, расстреляли..."
     
  • 3.17, timur.davletshin (ok), 10:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Он быстрый, но блевотный дефолтный дизайн и любовь мельтешить виджетами заставляют нелюбить его с первого впечатления. Я вот на Кедах сидел ещё с 1-ой ветки и до смерти 3-ей, но на плазму так и не смог пересесть, сколько ни пытался. И это при всех-то недостатках GTK и Гномощели.
     
     
  • 4.27, Аноним (7), 11:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, так всё-таки не тяжёлый, а быстрый. Зафиксируем данный факт. :)

    А мельтешение виджетами - это что такое? Виджеты беспорядочно движутся по экрану, или может быть мигают, безо всякой на то причины? Опять таки, никогда такого не замечал, у меня никакие виджеты не мельтешат.

     
     
  • 5.31, Аноним (31), 11:20, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Виджеты после праздников мельтешат ;)
     
  • 5.63, timur.davletshin (ok), 12:45, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А мельтешение виджетами - это что такое?

    padding'и при попытке запилить поддержку тачскринов увеличили странно. Где-то пусто, а где-то густо. Не то, чтобы я фанат ноутбуков с тачскринами, но, например, ткнуть галку в списке с одного раза проблематично.

     
     
  • 6.68, Аноним (7), 13:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так это же не мельтешение. Это "поменяли паддинг". Хоть и не так драматично звучит. Надо как-то понятней выражаться. А то в этой теме собрались прямо таки мастера метафор, которые только сами и понимают свои метафоры. То тяжёлый не тяжелый, то игнорирование С++ при написании на С++, то паддинг вместо мельтешения.
     
     
  • 7.78, timur.davletshin (ok), 13:44, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это же не мельтешение. Это "поменяли паддинг". Хоть и не так
    > драматично звучит. Надо как-то понятней выражаться. А то в этой теме
    > собрались прямо таки мастера метафор, которые только сами и понимают свои
    > метафоры. То тяжёлый не тяжелый, то игнорирование С++ при написании на
    > С++, то паддинг вместо мельтешения.

    Так GTK если и лучше, то не очень сильно. Любому, кто пытался, например, запилить диалог настроек, его убожество знакомо.

     
  • 6.75, Аноним (75), 13:33, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чувак, тебе бы полностью сбросить свой словарный запас и набрать его с нуля чтением художественной литературы, например.
     
     
  • 7.77, timur.davletshin (ok), 13:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Чувак, тебе бы полностью сбросить свой словарный запас и набрать его с
    > нуля чтением художественной литературы, например.

    Окстись! Цитировать айтишникам "From fairest creatures we desire increase..." или "Физику" Аристотеля... - это как перед свиньями бисер метать. В лучшем случае что-то приземлённое, вроде Катона, он хоть научит, как управлять рабами. Га-га-га.

     
     
  • 8.117, НяшМяш (ok), 16:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и запишем - книги читал, но словарный запас не изменился ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, timur.davletshin (ok), 16:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую, ты меня фраппировал 128518 ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.161, uis (ok), 20:41, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с четвёрными кедами?
     
     
  • 5.166, timur.davletshin (ok), 21:06, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что с четвёрными кедами?

    Они умерли.

     
     
  • 6.283, uis (ok), 17:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они умерли.

    Выше:
    > вот на Кедах сидел ещё с 1-ой ветки и до смерти 3-ей, но на плазму так и не смог пересесть

    Я спрашиваю: где четвёртые кеды?

     
  • 3.37, MazikOttogi (ok), 11:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Исключительно в плане кода -Макросня для классов с Q_OBJECT и аллокация каждог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 11:43, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие плюсы имгуи ?
     
     
  • 5.49, MazikOttogi (ok), 12:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лаконичность, унифицированность и легковесность.

    Помещаешь жалкие несколько файлов-исходников в проект и ты на коне.
    Свободное внедрение в цикл приложения несколькими строками без каких-либо навязываний.
    Удобнейший и краткий вызов элементов однострочными функциями и редактирование переменных по ссылке.
    Настраивается при желании взмахом руки и целиком, богатые возможности с обширным демо и доками-сообществом(см ImDrawList coding party).
    Шустр в графических задачах и ложится напрямую вместе с вашим OpenGL\иным, словно самописный.
    Теоретически экономнее по памяти и быстрее из-за Immediate Mode парадигмы.

    Из минусов только местечковая Сишность и возможные сложности при чётко позиционированных интерфейсах, но это сущие мелочи и легко решаются.

     
     
  • 6.94, Аноним (91), 14:23, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И совершенно не подходит для написания прикладных приложений. Из-за необходимости реализовать ввод/вывод самостоятельно. HalfGUI - было бы более честное название.
    Сгодится только в игровых движках, где уже есть свои подсистемы для обработки событий и вывода картинки.
     
     
  • 7.132, MazikOttogi (ok), 16:46, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом и смысл - несколько десятков строк для инита того же Glfw перед while и ничего больше не нужно, да можно писать что угодно и как угодно. Полная прозрачность и свобода.

    ИмГуи поставляет минимальные примеры для запуска и связки с бэкендами, а также инкапсулирует свои инпут и отрисовку, хорошо это или избыточно. События и вовсе как часть функций работают. Т.е. ничего дорабатывать для запуска не требуется.

     
     
  • 8.269, Аноним (-), 00:42, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит интересно Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Shatur (ok), 12:16, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чего Ты имеешь в виду аллокацию на куче Потому что без создания обьекта в памя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.85, MazikOttogi (ok), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю за часть пояснений, остальное в иной ветке.

    А так, QRegExp не поддерживает многострочные выражения, с QChar в QString шалить грустнее, QThread не детачнуть, типизированных пэрэнтов и лэйаутных объектов без своих наворотов не получить, QtLinguist делает лишь однонаправленные переводы и через программку, QJson с рекурсивным обходом вызывает кутерьму array-object-document, кью-алгоритмы желтит с "используйте std", сайзполиси часто игнорируется и так далее.

    По-сути да, это лишь вопрос вкуса(удобство Qt относительно STL), а без каких-то изысканий и глобальности (или преданности std и желания контроля) Qt не вызовет больших раздражений, пусть это и чёрный ящик с тонной функционала.

      

     
     
  • 6.139, Shatur (ok), 18:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, я Вас понимаю, мне самому нравится STL использовать Но, как уже упоминали, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.55, Аноним (7), 12:24, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо за объяснение Этот список, конечно, не тянет на Qt игнорирует плюсы , ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.76, MazikOttogi (ok), 13:41, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошу простить, не имел в виду резкого и сильного негатива в сторону Qt или "фатальности недостатков". Остальным комментаторам тоже.

    Скорее, Qt это обширная экосистема, в которой резко писать на чистом языке не стоит и не удобно, но требуется полное погружение в данную систему - как и в любых других крупных оных. Что побочно ведёт к обилию бойлерплейта от "быстрых программистов" и головоломкам при хаотичных или нестандартных требованиях да задумках сверху.

    Потому предполагаю, что в части приложений скромная прозрачная библиотека для гуи(вроде stb хэдеров) почти без привязок была бы эффективнее, хотя бы для программирования и объёма зависимостей. По аналогии, как писать графический калькулятор на WinForms вместо Unity. Ведь должны быть хоть какие-то альтернативы.

     
     
  • 6.185, Аноним (38), 00:14, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно очевидно, что юнити обладает рядом выраженных и неоспоримых преимуществ, в частности, одним из них является кросплатформенность. Если альтернативы предлагают только завязку на легаси, то место их на помойке.
     
  • 2.16, Аноним (12), 10:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никто не любит. Фреймворки-костыли must die.
     
     
  • 3.26, MazikOttogi (ok), 11:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть кто-то из опеннетчиков видел код, теперь душа спокойна)
     
  • 2.48, Zenitur (ok), 12:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Почему все так любят Qt? Тяжёлый монстр с намеренной ориентацией на "лишь бы работало"(особенно с закосом под шарп), игнорирующий и плюсы, и корлуп приложения\бэкенда.

    Потому что GTK ещё хуже. Весь третий релиз GTK - сплошной ужас и кошмар.

    GTK стал мейнстримом только потому, что в 1998 году все боялись, что Qt сменит лицензию, не позволив использовать KDE бесплатно. У всех перед глазами уже был пример такого проекта - звуковая система OSS

     
  • 2.71, Аноним (71), 13:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окстись, родной. Не было никакого «шарпа», когда Qt появился.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.20, timur.davletshin (ok), 10:55, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Давайте лучше вместо традиционных срачей о GTK vs QT обсудим то, кто вообще пользуется сейчас bittorrent, а? Я вот уже лет 7 как заметил, что у меня знакомых таких стало ну уж очень мало. Все ушли на стримминговые сервисы. Это симптом появления среднего класса или что-то с торрентами стало не так?
     
     
  • 2.29, Tronis (?), 11:18, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эмм... я и все кого я знаю используют, да на стриминговых сервисах доступных в рф даже половины нет. Те же игры я покупаю только когда скорее всего пройду т.к. т.к. за всякий мусор который на половине забрасываешь платить не собираюсь, не говоря уже о ретро. Ща воть посмотрел эмм.... 331 торрент, книги, комиксы(манга) (большой части вообще у нас нет)игры для ps1,ps2,gamecube,фильмы,сериалы и т.д. Да и привязываться к онлайну я не люблю.
     
  • 2.30, Аноним (7), 11:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей. Зайди на любой популярный торрент-трэкер и посмотри, там и сидов на популярных раздачах много, и форум активный.

    А со стриминговыми сервисами обозначилась такая проблема, что нельзя просто подписаться на один сервис и получить доступ ко всему. Грубо говоря, Игра Престолов на одном сервисе, а Мандалорец на другом. Чтобы иметь доступ ко всему - надо на эдак 6 сервисов подписываться.

     
     
  • 3.33, Tronis (?), 11:22, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всецело согласен 100500 подписок....
     
     
  • 4.43, Онаним (?), 11:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    100500 подписок ещё не самое страшное, фиг бы с ними.
    А вот региональные ограничения... ну хочу я контент на английском языке от сюда смотреть, и готов за него заплатить. Ан нет...
     
     
  • 5.44, Онаним (?), 11:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    //отсюда
     
  • 3.50, VZ (??), 12:09, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Грубо говоря, Игра Престолов на одном сервисе, а Мандалорец на другом.

    Может он про другие стриминговые сервисы - онлайн-кинотеатры без оплаты (ну вы поняли).
    В таких обычно есть всё новое. А вот для очень древнего - только торрент.

     
     
  • 4.120, НяшМяш (ok), 16:14, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и помирают такие кинотеатры раз в полгода. Особое удовольствие, это когда тебе регулярно звонит знакомая, далёкая от айти, что опять у неё "фильмы не открываются".
     
  • 3.56, timur.davletshin (ok), 12:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей. Зайди на
    > любой популярный торрент-трэкер и посмотри, там и сидов на популярных раздачах
    > много, и форум активный.

    Дело в том, что я именно что захожу туда. Много раздач умерло на рутрекере том же. Не надо думать, что я там каким-то образом негативлю в адрес торрентов. Я-то ими пользуюсь, а вот значительная часть моего круга общения уже нет. Значительная часть из них айтишники.

     
  • 3.62, timur.davletshin (ok), 12:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей.

    Прочитай оригинальное сообщение. Я интересуюсь мнением аудитории, чтобы дополнить картину (или скорректировать), которая сложилась на основании круга общения.

     
     
  • 4.66, Аноним (7), 12:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда хорошо :)
     
  • 3.102, YetAnotherOnanym (ok), 15:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Игра Престолов
    > Мандалорец

    Фу! Плюнь каку!

     
  • 2.32, Tronis (?), 11:21, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если уж говорить о протоколе так много кто его использует даже в официальном софте
     
  • 2.36, deusbase (ok), 11:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    это симптом появления класса людей хавающего все что дают, в дрянном дубляже.
     
     
  • 3.57, timur.davletshin (ok), 12:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > это симптом появления класса людей хавающего все что дают, в дрянном дубляже.

    А где хороший? У Гоблина или на лосте чоль?

     
     
  • 4.92, Аноним (92), 14:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Качество озвучки сериалов почти от любой студии сейчас отличное, иногда лучше оригинала. Потому что конкуренция.

    А платить копирастам-монополистам за временную лицензию на просмотр на их условиях, да чтобы они на эти деньги потом законы против тебя же и лоббировали - сомнительное достижение.

     
     
  • 5.95, timur.davletshin (ok), 14:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Качество озвучки сериалов почти от любой студии сейчас отличное, иногда лучше оригинала.
    > Потому что конкуренция.

    Это у какой же? Не, просто интересно, чесслово. Это от той студии, которая не может определиться "Като" или "Катон", когда одного и того же персонажа в зависимости от серии по разному называет? Или от той у которой "Тибис" вместо "Фивы"?

    > А платить копирастам-монополистам за временную лицензию на просмотр на их условиях, да
    > чтобы они на эти деньги потом законы против тебя же и лоббировали - сомнительное достижение.

    Не покупай еду от крупных производителей, они куда влиятельнее и делают абсолютно то же самое.


     
     
  • 6.112, Аноним (107), 16:00, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включил режим троллинга? У каждого популярного торрента на выбор 2-3 профессиональных озвучки.

    > Не покупай еду от крупных производителей

    По возможности беру у фермеров.

     
     
  • 7.151, timur.davletshin (ok), 19:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По возможности беру у фермеров.

    Это те, которые не имеют лабораторий для анализов и галочки для (ветсертификат в системе "Меркурий") привозят образцы в нарушение принципа коллегиального отбора проб? Т.е. пробу на анализы отбирает не специалист из ветеринарной лаборатории в присутствии представителя производителя, а привозит сам фермер. Что он там привёз, ему одному только известно.

     
     
  • 8.238, Аноним (107), 17:42, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто товар в гипермаркет гарантирует отсутствие чего-то из вышеперечисленно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, timur.davletshin (ok), 18:37, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, вообще-то у промышленного производителя хотя бы есть лаборатория и квалифици... текст свёрнут, показать
     
  • 4.123, Онаним (?), 16:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В оригинале.
    Если с оригиналом тяжело - субтитры помогут.
     
     
  • 5.155, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:27, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Если с оригиналом тяжело - субтитры помогут.

    А если лень читать сабы и хочется отдохнуть, а не превращать просмотр в работу — то дубляж рулит. А илитарии, любящие понтануться просмотром в оригинальной озвучке — идут лесом со своим мнением.

     
     
  • 6.180, Онаним (?), 23:23, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лишний раз подтвердили пост тов. deusbase.
     
     
  • 7.197, Аноним (197), 03:40, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотреть видео с субтитрами это не удобно, и ничьи посты тут ничего не изменят.
     
     
  • 8.202, Аноним (222), 08:29, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А смотреть видео с русским дубляжом противно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.254, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:14, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вам кажется Вам просто приятно чувствовать своё мнимое преимущество, вот и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.256, Онаним (?), 11:20, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, нет там никакого преимущества Там в другом дело Не забывайте, что игра ак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.258, Онаним (?), 11:27, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и чисто экономический фактор, как вы понимаете - команды дубляжа бюджетом ком... текст свёрнут, показать
     
  • 9.264, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:40, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, наверное, до сих пор всё смотрите в переводе Володарского Тогда мои соболез... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.265, Онаним (?), 19:51, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто это Я предпочитаю смотреть в оригинальном звуке с субтитрами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.268, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:49, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я предпочитаю иное Вы не поймёте что ваши вкусы 8212 всего лишь вкусы, а н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.271, Онаним (?), 10:01, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чём и речь была это симптом появления класса людей, хавающего все что дают, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.287, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:52, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, он ошибся Мы смотрим в прекрасном дубляже А не в дряном оригинале Что под... текст свёрнут, показать
     
  • 8.260, Онаним (?), 11:33, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что же до ценительства - тут мы возвращаемся к посту тов deusbase Кто-то смотр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.263, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:30, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и с переводом Усилленно пытаясь прочитать саб, пока он не сменился на друго... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.266, Онаним (?), 19:52, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, то, что кого-то в школе нормально читать не научили - тоже не мои проблемы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.267, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:48, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши проблемы в том, что вам не дано понять что люди разные, и восприятие у них ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.272, Онаним (?), 10:02, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну мы опять вернулись к тому, что тов deusbase прав Причины не важны, важен фа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.286, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:49, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он всегда был Созидателей мало, а потребителей куча От чего вы решили, что ког... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Аноним (-), 11:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Это симптом появления среднего класса

    Скорее деградантов

     
  • 2.59, Аноним (59), 12:35, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Новый линупc ты себе с нетфликса или амазона качать будешь?
     
  • 2.60, mumu (ok), 12:36, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что даже за последние 10 лет в интернете (куда пускают без справки) стало ещё меньше ит-шников в процентном отношении. Среди тех кто пользовались не так много перестали пользоваться (по моим наблюдениям), просто появилось много новых людей которые не понимают как это работает, им западло обходить блокировки и они не так требовательны к качеству информации.

    Иными словами не технологии уменьшились, а соль земли пришла туда, где её до тех пор было не так много.

     
     
  • 3.64, timur.davletshin (ok), 12:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > и они не так требовательны к качеству информации

    Это на торрентах-то качественные рипы? А откуда эти самые рипы делают?

     
     
  • 4.67, mumu (ok), 13:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чаще с блю-реев, реже со стримов и более старых источников, если я правильно понял смысл вопроса.
    Торрент это протокол, трекер это система обмена торрент-файлами. При чём тут качество рипов?
     
     
  • 5.79, timur.davletshin (ok), 13:46, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > При чём тут качество
    > рипов?

    А что ты понимал под кач-вом информации?

     
     
  • 6.82, Аноним (-), 14:04, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А что ты понимал под кач-вом информации?

    Тимурчег, дай же трансцендентальный ответ. И мы отстанем от тебя.

     
     
  • 7.129, Аноним (7), 16:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то претенциозно прозвучало :)
     
  • 6.89, mumu (ok), 14:09, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что ты понимал под кач-вом информации?

    Когда есть возможность выбирать то что хочешь, а не то что дают. Если мне хочется смотреть например "Триумф воли" на немецком языке с итальянскими субтитрами, значит мне хочется именно этого, а не чего-то там ещё.

     
     
  • 7.93, timur.davletshin (ok), 14:21, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А что ты понимал под кач-вом информации?
    > Когда есть возможность выбирать то что хочешь, а не то что дают.
    > Если мне хочется смотреть например "Триумф воли" на немецком языке с
    > итальянскими субтитрами, значит мне хочется именно этого, а не чего-то там
    > ещё.

    Sprechen sie Deutsch? Italienisch? Ну а вообще это маргинальщина даже по кол-ву человек на раздаче. И не понял, какая связь тут с "качеством информации"? Ну выпендрился, мол, я такое смотрю, что кроме меня смотрит полторы калеки. А с качеством-то связь какая?

     
     
  • 8.118, Аноним (107), 16:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем дважды задавать один и тот же вопрос Зачем дважды задавать один и тот же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, timur.davletshin (ok), 16:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если ты не заметил, то я его задавал вообще 3 раза Но тебе и с трёх не дошло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.240, Аноним (107), 17:52, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется это до тебя не дошло ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.137, mumu (ok), 17:41, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Качество услуги определяется полнотой удовлетворения спроса Нетфликсы способны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, timur.davletshin (ok), 19:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Качество художественного продукта весьма сложно оценивать, но даже в общем случа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.199, Аноним (197), 03:50, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе пишут про качество услуги Музей , а ты талдычишь про художественный продук... текст свёрнут, показать
     
  • 6.188, Аноним (-), 00:53, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >доёш качество

    качественно как минимум по факту что на торентах можно смотреть такооооое, за что тебя на твоих стрёмиингах закроют и отлучат от жизни еще и физически. особенно это касается контента "порочащего" имя святое мелкофота и прочих гуголей

     
  • 4.103, YetAnotherOnanym (ok), 15:22, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > откуда эти самые рипы делают?

    На форуме трекера обычно автор раздачи пишет - bdrip, satrip, и т.д.

     
  • 2.72, Аноним (72), 13:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я скачиваю и раздаю кино.
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 14:02, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ищу сериал Сваты 7.
     
     
  • 4.122, НяшМяш (ok), 16:17, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    forum/viewtopic.php?t=6153655
     
  • 2.104, псевдонимус (?), 15:23, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы "средний класс" наоборот скукожтвается.
     
     
  • 3.205, Аноним (-), 09:49, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В России среднего класса никогда и не было.
     
     
  • 4.213, псевдонимус (?), 11:04, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про мир.
     
  • 2.106, YetAnotherOnanym (ok), 15:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто вообще пользуется сейчас bittorrent, а?

    Например, я - например, когда скачиваю имидж с дистром, просто чтобы не грузить канал сервера.
    Фильмы почти не скачиваю, частично потому что некогда смотреть, частично потому, что то фекалие, которое сейчас снимают и пихают зрителю, смотреть просто тошнотворно. А старьё типа "Гражданина Кейна" или "Дела № 306", которое хочется пересматривать, проще один раз скачать с торрента.

     
  • 2.200, Kuromi (ok), 05:13, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы пользоваться стримингами как минимум российскими вообще нет необходимост... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (65)

  • 1.40, Ник (??), 11:43, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Темную тему, из коробки так и не завезли?
     
     
  • 2.65, смешнох (?), 12:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    шта?! он же подхватывает систе... а, виндузятники...
     
     
  • 3.252, Аноним (250), 11:08, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аххах
     
  • 2.70, Аноним (-), 13:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любитель тёмной шеколадки?
     
     
  • 3.141, Nicholass (?), 18:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда темно, вечер или ночь, то использовать светлую тему неприемлемо/неразумно
     
     
  • 4.203, Аноним (222), 08:31, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас ПК во дворе стоит?
     

  • 1.42, Аноним (-), 11:46, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Он прекрасен. А кто может на пальцах объяснить в чем собственно недостаток v1 что прям вот вообще надо v2 ? Коллизии по ночам кусались или что случилось ?
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 14:04, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может вторая версия более анонимна и секьюрна?
     
     
  • 3.105, Аноним (-), 15:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И несовместима. Вот и интересно радо чего. Мы добавили 20% безопастности! Ну так себе.
    Кого задеанонили используя первую версию что вот если бы была вторая то это было бы невозможно ? Примеры хоть какие-то были или просто так захотелось ?
     
     
  • 4.140, Аноним (140), 18:31, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хипстота-с, сэр. "Устарлолегасисрочновыкинуть!".
     
  • 4.253, Аноним (250), 11:13, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в России может никого и не деанонят, всем откровенно пофигу (btw, мвд тоже пользуется спирачеными виндами и на флешках офисы передает, потому что ну никак нельзя документы в pdf переделывать или на либру всех пересадить). А вот в какой-нибудь США например операторы шлют письма счастья абонентам с прекрасными известиями о том, что в мире есть что-то ещё кроме домашнего интернета.
     
  • 2.162, uis (ok), 20:55, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно, коллизии кусались
     
     
  • 3.189, Аноним (-), 00:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фотки укусов остались или приснилось ?
     

  • 1.73, Аноним (73), 13:28, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, а как тему бриз включить?  
    а то выглядит жуть просто  
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее оно само должно переключать свою тему внешнего вида в дуете с глобальной темой DE.
     
     
  • 3.97, Аноним (73), 14:45, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может оно так "подтянуло", но выглядит фигово
     

  • 1.86, Аноним (91), 14:07, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А на каких трекерах уже используют торренты/магниты по Bittorrent v2 протоколу?
     
  • 1.88, Аноним (-), 14:08, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чем оно лучше трансмишн?
     
     
  • 2.99, Иваня (?), 14:57, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всем!
     
     
  • 3.111, Аноним (111), 15:56, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поясни?
     
     
  • 4.116, Аноним (107), 16:06, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    У трансмиссии на порядок меньше настроек и возможностей. Если бы ты пользовался тем и другим, таких вопросов бы не задавал.
     
  • 2.255, Аноним (250), 11:17, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Трансмишн (зачем-то) выпилил поддержку прокси хотя бы для треккеров. Учитывая, что оно использует библиотеку curl, это выглядит как минимум странно.
     

  • 1.101, Аноним (101), 14:59, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    торрент.. спасибо тебе большое!!!
     
  • 1.119, Huy21sm (?), 16:14, 07/01/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –7 +/
     
     
  • 2.124, НяшМяш (ok), 16:19, 07/01/2022 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
  • 2.136, th3m3 (ok), 17:26, 07/01/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.175, Аноним (-), 22:33, 07/01/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.182, Онаним (?), 23:30, 07/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.198, Анонас (ok), 03:43, 08/01/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (5)

  • 1.131, Аноним (131), 16:39, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот если бы в нём можно было бы добавлять несколько ip-block-листов одновременно... Нужная функция.
     
  • 1.133, Sebastian (?), 17:05, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то все срутся то непонятно из-за чего. Про какое-то хеширование...идите на криптофорумы и там мусольте 100500 алгоритмов, а заодно много нового откроете.

    По-факту же один из лучших клиентов, если не самый. Работает, файлы качает, не виснет. Что ещё надо то не понимаю.

     
     
  • 2.231, Гость (??), 15:26, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жрёт немерено ресурсов, далеко не самый функциональный.
     
     
  • 3.234, edo (ok), 15:53, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто меньше жрёт?

    вот тут, например, замерили достаточно малое потребление памяти qbittorent'ом:
    https://www.reddit.com/r/torrents/comments/f7h9dx/memory_usage_test_utorrent_q

     
     
  • 4.237, Гость (??), 16:25, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это старые версии, 4.3+ даже nox быстро утилизирует непонятно зачем (не под дисковый кэш) несколько гигабайт.
     

  • 1.138, Аноним (138), 17:47, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в связке с btdig вообще топ
     
  • 1.145, мама Линуса (?), 18:51, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rtorrent лучше.
     
  • 1.149, Аноним (149), 18:59, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Почему в новости ничего не сказано о том что в торрентv2 хэш вычесляется не для всей раздачи а для каждого файла? Эта фича поможет находить разные раздачи с одинаковыми файлами
     
     
  • 2.163, uis (ok), 20:58, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея
     
     
  • 3.171, Аноним (7), 21:57, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    International Data Encryption Algorithm? Не, там маленький размер блока, всего 64 бита, уже не секурно.
     
  • 2.170, Аноним (7), 21:52, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это кстати крутая фича! Не только из-за одинаковых файлов, но также потому, что теперь при частичном скачивании торрента не нужно скачивать и хранить части ненужных файлов, потому что один чанк больше не может покрывать несколько файлов.
     
     
  • 3.223, pfg21 (ok), 13:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я правильно понимаю что решается самый главный косяк торрент-протокола, за который автора отпердолить надо - невозможность обмена идентичными файлами меж разными раздачами.  
    т.е. теперь в независимости от того в какой раздаче имеется файл, он найдется по хешу и отдастся ишущему ??  
    или опять пердолинг в хз что ??
     
     
  • 4.225, Аноним (7), 14:04, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо бы было, но предполагаю, что если это самое начало реализации v2 - эта фича ещё не добавлена.
     
     
  • 5.232, Гость (??), 15:45, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какое начало? протоколу лет десять, это было первоначальными задачами!
     
  • 4.242, Аноним сын Анонима (?), 19:47, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Только надо это ещё будет внедрить в сами клиенты. В BiglyBT уже есть поиск такого же файла по имени, так что поиск по хэшу можно будет внедрить легко. В других клиентах пока нет.
     

  • 1.154, кек (?), 20:09, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Неужели в наше время кто-то использует торренты?
     
     
  • 2.159, Аноним (7), 20:36, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обсуждение не читай, сразу пост пиши.
     
     
  • 3.165, кек (?), 21:02, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Торрент-клиент для скачивания торрентов, разве не так или может он начал спутниковое-тв показывать или заряжать смартфоны? Зачем вообще скачивать что-ли бо вообще?
     
     
  • 4.169, Аноним (7), 21:44, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше ветку об этом не ищи, сюда больше постов пиши.
     
     
  • 5.179, кек (?), 23:06, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не читать сюда захожу товарищ)
     
  • 2.226, Аноним (72), 14:15, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я скачиваю фильмы.
     

  • 1.174, nc (ok), 22:10, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличная новость, наконец-то! torrent v2 это самая ожидаемая фича.
     
     
  • 2.176, Аноним (-), 22:52, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот оно v2 , ты дождался, дальше что ? где обещанный комунизм ?
     
     
  • 3.178, nc (ok), 23:02, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда наступит технологическая сингулярность, тогда и коммунизм будет.
     
     
  • 4.220, Аноним (220), 12:43, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда Сингулярность наступит, то вас в живых не будет. Сверхсуществу вы не нужны. Он и без вас со всеми его задачами справится, с куда меньшей напрасной тратой ресурсов.
     
     
  • 5.229, nc (ok), 14:40, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие у сверхсущества будут задачи? И кто их будет ставить?
     
     
  • 6.245, Аноним (245), 02:12, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скрепок на клИпать.
     

  • 1.177, Аноним (-), 22:53, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >интегрированный поисковый движок

    Вот я колхозник! Век живи - век учись.

     
     
  • 2.257, Аноним (250), 11:24, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там поисковые выдачи в этой Kademlia на 90% состоят из "сто часов жена пердоле без смс и регистрация". И там даже не кошка-жена.
     

  • 1.193, Аноним (-), 02:25, 08/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть у них AppImage с версией 4.4.0. А стандартная версия которую можно установить 4.1.7. qBittorrent AppImage собран с QT 6.2.2 и у меня существено нагружает процессор скачками, без запущеных торентов ~8-22%. И ? Переход на QT 6 нагрузки добавил? А оно мне тогда надо в место версии 4.1.7? Похоже, что нет покрайне мере пока.
     
     
  • 2.194, Аноним (-), 02:33, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж. 4.1.7 QT 5 = 0% ну может один процент забирает у процесора в запущеном состоянии без запущенных торентов. 4.1.7 не AppImage.
     
     
  • 3.195, Аноним (-), 02:50, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть предположение. Я запускал в виртуальной машине.
     
     
  • 4.196, Аноним (-), 03:03, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 4.1.7 и версию AppeImage 4.4.0 запускал в виртуальной машине.
     

  • 1.214, Аноним (215), 12:22, 08/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Добавлена поддержка фреймворка Qt6.

    Скоро будет дропнута поддержка Windows 7 и  32-битных машин.

     
     
  • 2.219, Аноним (215), 12:39, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как в воду глядел. Потреблятельство головного мозга у некоторых важнее всех негативных последствий. Менталитет "Хочу и перейду на Qt 6 потому что я стильный модный молодёжный прогрессивный программист с новейшим модным компом и софтом (тёлки, слышите, я успешный человек, у меня новый комп и я конформист, а не какой-то токсичный псих с принципами, с которым лучше не связываться, теките от этого), а не какой-то там опущенный нищeброд, на которых насрaть, у которых это работать перестанет".
     
     
  • 3.233, edo (ok), 15:51, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у которых это работать перестанет

    почему перестанет-то? старые версии куда-то исчезнут?

    > на которых насрaть

    ну, в общем-то, так и есть. в открытом софте разработчики делают так, так ИМ удобно, они не обязаны следовать вашим хотелкам.
    не нравится — напишите своё или хотя бы форкните существующий проект, и можете творить там что хотите, хоть на qt3 переходить ради поддержки windows 95.

     
     
  • 4.236, Аноним (245), 16:09, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Исчезнуть то не исчезнут, но не иметь возможности получить обновление очень стрё... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.259, Аноним (259), 11:31, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть на необновляемой ОС сидеть норм, а в прикладном софте ужас-ужас, могут оказаться дырки.
    Шизофрения какая-то.
     
     
  • 6.273, 88 (??), 11:07, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там про сам принцип протухания, а не конкретно про win7
     
  • 2.274, Аноним (274), 12:46, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О боже, друпнут поддержку 12 летней системы, никто еще так не делал, и вот опять! Да и вообще какая разница чего там под оффтопиком.
     

  • 1.246, Аноним (-), 10:08, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучшая торрент качалка!
     
  • 1.248, Аноним (-), 10:12, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надёюсь в torrent v3 будит убрана поддержка блокировки DHT
     
     
  • 2.249, . (?), 10:20, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так точно, товарищ майор!

    Нехрен этим отщепенцам прятаться!

     

  • 1.261, Аноним (-), 15:02, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Добавлена поддержка протокола BitTorrent v2, в котором хэш вычисляется для каждого файла, а не для всей раздачи, и осуществлён уход от использования алгоритма SHA-1, имеющего проблемы с подбором коллизий, в пользу SHA2-256. Для работы с новой версией torrеnt-ов задействована библиотека libtorrent 2.0.x.

    Не прошло и 20 лет, как в битторренте переизобрели DC++

     
     
  • 2.275, Аноним (274), 12:48, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось дождаться пока в DC++ изобретут децентрализацию и их модно будет сравнить.
     

  • 1.277, Аноним (277), 19:33, 10/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В то время, когда заплатив за контент с дофига ограничениями (DRM, региональными ограничениямя, требования интернета, ограничения на количество устройств...)
    Более умный пользователь получает тот же самый контент с торрента в оригинальном файле, который не куда не денется! На родном языке, а также с оригинальной звуковой дорожной и субтитрами...
    Коперасты же насуют туда рекламы всех видов (контекстной в книгу, а в видео рекламный баннер, с тестом что было на рекламе, иначе просмотр дальше не начнётся) и сделают с разделением, premium, vip, lux, presidential class...
     
  • 1.278, Аноним (278), 21:52, 10/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько раз пробовал на него перейти и каждый раз возвращаюсь на uTorrent 1.8.2 которому уже лет 10, насколько же он лёгкий и простой, минимум нагрузки на цп/озу при максимально забитом канале в обе стороны.
     
  • 1.281, Виталий (??), 03:36, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из текста я понял, что sha2-256 не имеет про Лем с подбором коллизий)))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру