| 1.1, Аноним (1), 12:39, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Libvvenc так и не завезли, хотя патчи уже несколько месяцев весят.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 14:05, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
vvenc проще через pipe гонять - всё равно все его опции только так указываются.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 14:54, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Нафиг не упало при открытом и популярном AV1.
Технически av1 куда более ущербен и, видимо, никогда не займёт заметного места в индустрии. Благодаря его полнейшему провалу, адекватные альтернативы, если и появятся, никогда уже не смогут повторить хотя бы и такой "успех". По крайней мере, до тех пор, пока превосходящие проприетарные технологии не отойдут в общественное достояние и не появится достаточно заинтересованных производителей (что, скорее всего, не случится).
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 15:07, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
AV1 провал из-за его использования на тытрупе?
Чувак, ты бы попробовал на мобильном инете 4К хотя бы глядеть - сразу тупые комменты отпали бы.
VP9 может почти вдвое больше весить - вдвое больше напряг для скорости, а заодно двойная доза трафика для людей с ограниченными возможностями.
Этот формат сделан быть свободным от всех возможных корпоративных претензий так как к VP9 все еще оставались вопросы. И кодирование силами видеокарты уже появилось, так что гундеть о якобы провале заведомо тупняк свой показывать.
| | |
| |
| |
| |
| 7.25, Аноним (13), 16:00, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Кому
Patent holders
> и сколько?
Спросите их.
> Иди овса поешь.
Мощные аргументы. Продолжайте.
| | |
|
| 6.70, Аноним (-), 19:42, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> VP9 все еще оставались вопросы
> https://www.google.com/search?q=av1+patent+pool
> Люблю анонимов на opennet, которые живут в альтернативной реальности "AV1 не имеет
> патентных проблем". Имеет. Google платит.
Гугли наздоровье. А таки декодеры с этим натолкали в чипы даже уже копеечные китайцы, в вебе работает, а больше от него ничего и не надо было. Если кто захочет из принципа просрелить себе пятки и платить MPEG LA + еще пачке патентных троллей, это, конечно, его право. А мы этого в вебе делать уже не будем. Даже эппла вот прожали AV1 играть. А ваши чудные проприетарные кодеки в вебе как раз и не работают. И кому они без этого сейчас нужны уже. Легаси телевизионщицкое.
| | |
|
|
| 4.23, Аноним (24), 15:53, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технически, может, и так. Но H265, кроме дисков (которые R.I.P.), не взлетел, и велика вероятность, что H266 проследует той же дорогой. Потому что основные пользователи - интернет-компании, а стандарты MPEG им нафиг не упали из-за лицензионных отчислений. Максимум, поддержит Apple, но они и так по жизни варятся в собственном соку.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (13), 16:02, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
H.265 более чем взлетел.
В нём ~100% profession HDR content.
AV1, кроме как на YouTube/NetFlix, нет нигде. Мёртвый тяжёлый кодек, чтобы Google сэкономила 2 копейки.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (31), 16:50, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>YouTube/NetFlix
Там такое битрейт низкий, что вообще насрать какой там кодек.
>чтобы Google сэкономила 2 копейки
Именно. Но почему юзеры с гигабитным каналом должны подстраиваться под бомжей у которых даже 4G нет?
| | |
| |
| 7.152, Аноним (-), 00:43, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот как раз совсем не насрать Там H 264 муть жуткая, а трафа даже на 360p позор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.171, Аноним (171), 11:33, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда вы проспонсируете весьма короткодействующие соты 5G или хотя-бы 4G по вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.210, Аноним (-), 19:30, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вам не нравится сервис ютуба вы в вашем праве пользоваться чем-то другим В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.218, Аноним (31), 20:52, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вы и решаете, причем не за своих 1,5 юзера, а за всех Гуглом пользуются пот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.230, Аноним (-), 22:35, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я решаю за себя и своих юзерей При том мои технические решения я как инженер ещ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.240, Аноним (-), 00:04, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так там и битрейт какой Думаю AV1 будет отлично выглядеть и на заметно меньшем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.252, Аноним (-), 15:13, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня DVD приводов не осталось по сути уже Кодирование в мпег2 меня не интерес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 11.231, Аноним (-), 22:49, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему-то если засетапить свои серваки, интересы начинают подозрительно напомина... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.241, Аноним (-), 00:22, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тогда и серваки вы там себе поставите, реализации кодеков способные хотя-бы A... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.245, Аноним (31), 01:09, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если поддерживать инициативы гугля, то тогда действительно, всему миру придется ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.253, Аноним (-), 15:59, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне вполне по пути с идеей тратить меньше бабок на бандвиз и хранение мувиков О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.39, Аноним (39), 17:21, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мертвый тяжелый кодек, который в железе уже реализован интелом, амудёй и нвидией?
Надо бы им рассказать, что он мертвый, а то они не догадываются.
"Все, сворачиваемся, мы не подумали про космическую радиацию" (с)
| | |
| 6.72, Аноним (-), 19:52, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Куда он взлетел Из за конских отчислений и сразу нескольких конкурирующих пуло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.85, Аноним (31), 21:22, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На минутку, 95% пользаков на планете именно там видео и смотрят.
От этого менее ущербными открытые кодеки не становятся. Но вам лишь бы какой кал, лишь бы 2 копейки троллям не перепало.
> А H.265 играться внезапно и не будет. Сюрприз!
И вы этому рады до усрачки, что вам VP9 суют вместо 265 и AV1 вместо 266...
| | |
| |
| 8.149, Аноним (-), 23:18, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто для понимания я собрал распоследнего ffmpeg, av1, vp9, x264 и x265 из гит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.153, Аноним (-), 00:55, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Враг моего врага - мой союзник Та троллота хотела выламывать руки мне, под треб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.242, Аноним (-), 00:28, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да мне похрен так то что с майкрософтом случится Ну, если они красиво скопытятс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.266, Аноним (-), 23:51, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да они так то - развели весь глобус на отчисления в железе, вплоть до последнего... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.286, Аноним (-), 18:25, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее, упорное нежелание доиться за всякий шит слушая сказки про супер-решения,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12.186, Аноним (-), 14:45, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, понимаешь, в сухом остатке - Вы будете драть друг другу глотки Суммарный э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.195, Аноним (-), 15:54, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы и не были моей целевой аудиторией, это вообще больше побочная фишка для дру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.197, Аноним (31), 16:17, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот я об этом и говорю, что они не лучше, чем те тролли о которых вы говорите ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.211, Аноним (-), 19:37, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поскольку я хочу сервить видео и без корпов, а в железках с меня же и попытаются... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.86, Прохожий (??), 21:25, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А остальные 5 что и где Ты так переживаешь, как будто из собственного кармана ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.91, Аноним (31), 21:42, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знал, что даже мой древний ванплас его умеет Юзер ото всех этих открытых вид... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.215, Аноним (-), 20:37, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот лично мой опыт показывает что у AV1 результат - весьма даже Мягко говоря Д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.175, Аноним (173), 12:34, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лол, а кто платит Или по твоему деньги у гугла не от рекламодателей, а у тех - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.182, Аноним (-), 14:04, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мало ли, торенты, двачи, вимео всякие, и чего там еще маргинального и нонеймовог... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.33, Аноним (33), 16:56, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>H265 не взлетел
В пиратских видео (где пофиг на патенты) - очень даже взлетел. И h.266 там же взлетит, когда кодеки завезут.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (31), 17:17, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они все о бедных корпорациях переживают, чтобы те отчисления не платили. Предлагают использовать ущербные альтернативы, но профессионалы знают, что лучше, поэтому держатся от них подальше.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 19:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они все о бедных корпорациях переживают,
Кроме бедных корпораций, гадать не удумают ли патентные тролли мне навесить за хостинг видео на моем серваке - так себе идея. Да и играться в вебе 265 всяко не будет. Вы же не делали двигун браузера. Его делал гугл. Даже для левых клонов типа яндексбраузеров всяких, которые суть форк хрома с немного перепиленой мордочкой и добавлением местных зондов в пару гугловым. Ну вот и выбирайте. А, ну можете вот файрфокс выбрать, но им с их 5% веба платить за патенты всяким MPEG LA тоже жаба душит. Так что это вы там сами как-нибудь.
| | |
| |
| |
| 9.135, Аноним (135), 06:57, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В браузерах обычно нет декодеров H 265, потому что за них пришлось бы платить от... текст свёрнут, показать | | |
| 9.184, Аноним (-), 14:25, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что платить за патенты мало кто хочет И ставить своих юзерей на бабки то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.40, Denys (??), 17:26, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На трекерах уже сжимают через AV1, а h266 и в помине нет
| | |
| |
| 7.93, Прохожий (??), 21:48, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой смысл сжимать в AV1, который хуже, чем H.265? Тем более, на нелегальном контенте. Там априори никто никому ничего не платит.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (31), 21:53, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я поискал и нашёл больше рипов в VP9, чем в AV1 Но 265 все равно больше в разы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.44, Ivan_83 (ok), 18:08, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только из за толп нытиков у которых программно ничего выше 480p не декодируется потому что проц унылый, а аппаратно они умеют 264, иногда 265 и ещё немного более старого.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (31), 18:39, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
265 рипы необязательно лучше 264, они меньше, только и всего.
| | |
| |
| 8.60, Аноним (20), 19:31, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они всегда хуже Потому что нельзя взять и уменьшить битрейт в 50 раз Все вопро... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.95, Аноним (31), 21:49, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С этим никто не спорит, но исходим из текущих реалий Пока качественных релиз-гр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.43, Ivan_83 (ok), 18:06, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы упускаете огромный пласт технологий где h.265 взлетел и до сих пор летает - DVB и всякие блюреи.
DVB это все телеки и всё что може принимать наземное, кабельное, спутниковое и мобильное ТВ.
Всякие ператы на трекерах до сих часто делают h.264 потому что полно нытиков у которых телек или их супер мега дорогой аппаратный плеер к телеку умеет только его, AV1 рипов очень мало, думаю ещё и потому что кодировать в него затратно: пока ты в него кодируешь все успеют выкать 264/265 релизы по несколько раз.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (45), 18:15, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кодировать в него затратно: пока ты в него кодируешь все успеют выкать 264/265 релизы по несколько раз.
1. ничто не мешает кодировать по нарастающей. Сначала юелать релиз быстрым кодеком, чтобы быть первым, а уже потом - более сжимающим, чтобы сэкономить место и траффик
| | |
| |
| 7.46, Аноним (31), 18:34, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сэкономить место и траффик
Нужно лишь индусам, которые не могут позволить себе не только нормальный безлимитный интернет, но и ПК. А потому им и 700мб рипы норм, тк смотрят они их со смартфонов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.188, Аноним (-), 15:04, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это мягко говоря очень неоптимальный вариант кодирования по соотношению битрейт-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.53, Аноним (31), 18:45, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас все продвинутые пираты имеют терабайты хранилища, какая им разница на э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.47, Ivan_83 (ok), 18:35, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мешает.
Скорее всего там нет фермы для кодинга, и пока AV1 будет всё ещё кодировать то что выпустили в 265 нужно будет уже что то другое релизить.
| | |
| |
| |
| 9.55, Аноним (31), 18:49, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | AV1 рипов мало потому что всех и h 265 пока устраивает, а значит нет особого смы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.155, Аноним (-), 01:05, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. ничто не мешает кодировать по нарастающей. Сначала юелать релиз быстрым кодеком,
> чтобы быть первым, а уже потом - более сжимающим, чтобы сэкономить
> место и траффик
Вы только что раскрыли know how ютуба :). Они сперва кодируют в VP9 и (low end) h.264. А потом уже AV1 нарезают, чем "горячее" контент тем быстрее его в AV1 перегоняют.
| | |
|
| 6.50, Аноньимъ (ok), 18:40, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  На 1080p h264 даёт лучшие результаты, у него сотни оптимизаций которые в h265 та... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.56, Аноним (31), 18:56, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>4к стриминг нетфликса с битрейтом 5Мб/с
Так у 1080p он там еще ниже. Получается, им как раз и нужен 4K?
| | |
| |
| |
| 9.80, Аноним (-), 20:40, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Может, вам вообще RAW фреймы с диска гнать NVME может даже попытаться осилить э... текст свёрнут, показать | | |
| 9.83, Аноним (31), 20:53, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут вопрос в том, что лучше 1080p с битрейтом, скажем, 3Мб с или 4K с битрейтом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.75, Аноним (-), 20:21, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Которые так то - вымирающее легаси по большому счету Я вообще блюрей диск ни ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.87, Аноним (31), 21:35, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я вообще блюрей диск ни разу в жизни не видел. Зачем это недоразумение нужно вообще?
Как раз они и нужны. У WEB-DL качество всегда будет хуже при любом кодеке, чем у блюрея. То, что хомячкам приучили к ютубу и прочим нетфликсам не значит, что на них стоит всем равняться теперь.
| | |
| 7.145, Ivan_83 (ok), 18:04, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы было понятно я не топлю за телеки и тоже считаю это умирающей темой, у нас дома нет работающей связки которую можно включить и посмотреть DVB.
Блюрей я тоже не видел.
Но DVB очень медленно вымирающее явление, более того местами его разумно сравнивать со старлинком в плане доставки контента, и старлинк сильно проигрывает по деньгам.
Нет, как раз h.265 сильно стараются пропихнуть везде где он ещё не используется в DVB, потому что там полосы дорогие и не расширяемые, а купить какой то транскодер в h.265 это не так дорого.
Абоненты негодуют что любимые телеки и ресирверы приходится обновлять но операторы все равно внедряют.
У меня нет тредрипера и я говорю исключительно как потребитель и контента и кодеков, в этом плане AV1 требует серьёзных вложений выч мощностей.
| | |
|
| 6.117, Аноним (24), 23:59, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про DVB - не всё так просто. Пока массовый пользователь не обновит оборудование (ТВ или хотя бы приставку), никакого H266 там не случится. Даже H265 не сказать, что случился, т.к. у огромного числа пользователей поддерживается только H264.
Про блюреи уже сказано - пережиток прошлого. Собственно, и цифровое ТВ движется туда же, т.к. массовый пользователь активнее переходит на YouTube, Netflix и прочие Twich'и, которые, как уже сказано, сидят на открытых кодеках.
| | |
|
|
| 4.57, Vladjmir (ok), 19:18, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 AV1 даёт приемлемое качество видео не низких битрейтах, что актуально для слабых смартфонов (дешевле 15 000 руб.). Пиндосы в своей википедии пишут:
"По оценкам инженеров Facebook, AV1 позволяет на 50 % уменьшить битрейт при одинаковом качестве по сравнению с H.264, и на 30 % — по сравнению с VP9, при этом — чем выше разрешение, тем эффект сжатия лучше. Включение аппаратной поддержки AV1 позволяет получить преимущества улучшенного видеокодека, перенеся работу по декодированию с программного обеспечения на GPU (особенно это важно для ноутбуков, так как позволяет снизить энергопотребление)"
Иными словами, сносное качество на низких битрейтах в сравнении с другими кодеками и аппаратная поддержка множеством устройств -- благодаря этому кодек AV1 до сих пор используется.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (20), 19:25, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Картинка хуже. На 5% эффективнее vp9 экономит битрейт, на 200% дороже кодирует, на 500% дороже декодирует. Это если брать лучшую и совершенную реализацию libaom, у конкурентов не о чем писать домой. AVC -- кодек 20 летней давности, на технологиях прямиком из 70-90х, любые сравнения современных кодеков с ним смешны.
| | |
| |
| 6.68, Аноньимъ (ok), 19:42, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AVC это стандарт, а не кодек.
Ничего устаревшего в нём при этом нет от слова совсем.
Математические основы не имеют тенденцию устаревать. При этом сами алгоритмы кодирования продолжают совершенствоваться и по сей день. Внезапно есть не один и не 10 и даже не 100 способов кодировать в AVC.
h265 слегка расширенный AVC с поднятой планкой для размеров внутренних структур.
vp9 - выродок для любителей жепега. Чем-то он выигрывает у h264 только на шакальных битрейтах.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 20:05, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> vp9 - выродок для любителей жепега. Чем-то он выигрывает у h264 только на шакальных битрейтах.
Так перепиши всё на ассемблере!!! Не только же одними ивент лупами ограничиваться, верно?!
| | |
| |
| 8.79, Аноним (-), 20:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Спокойствие, сэр, этим уже занята фирма ARM И в AV1 и в VP9 и даже в сабже поро... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.78, Аноним (-), 20:35, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Именно поэтому ISO обезянил в новые кодеки фичи с AV1 то же самое только еще... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.134, Аноним (135), 06:39, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Там написано, что если тебе не нужны эти 2 , ты с AV1 энкодер не указан можешь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.194, Аноним (-), 15:41, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Анон, ты шикарен Ты бываешь на doom9 или имеешь какой-то более известный handle... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.192, Аноним (-), 15:34, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот знаете, side by side что с H 264 не делай а на битрейте который AV1 не пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.283, Аноним (-), 15:58, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Субъективно, большая часть видео на ютубе - не 60p, для начала Или мы разные ви... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 13.277, Аноним (135), 08:53, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что по сути ничем не отличается - - - - - - Пощупал и понял, что для понимани... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.292, Аноним (-), 16:14, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Моя логика проста Если у вас нет всяких CFL, CDEF или Global motion compensatio... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.304, Аноним (-), 17:57, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так вход при этом LBD и от декларации иного формата пикселей он не становится... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.306, Аноним (135), 11:49, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Непонятно, к чему этот ответ и ведь становится всё-таки Технически мы сделали т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.310, Аноним (-), 05:16, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мой пойнт 1 Исходник от этого лучше не стал и битов в нем столько сколько было... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.136, Аноним (135), 07:55, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Конечно, имеют Например, в математической основе PNG - отсутствие арифметическо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.199, Аноним (-), 16:23, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Откуда на опеннет такие эксперты лезут В zlib внезапно есть хаффман, статически... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.251, Аноним (135), 11:33, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я их по косточкам не разбирал Но что тогда ещё такого наворотили во FLIF Исход... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.288, Аноним (135), 04:15, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, MP4 позиционируется как single coding container format как AVIF , чтобы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.293, Аноним (-), 16:34, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто намекаю что обратная совместимость штука зачастую весьма условная Впло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.294, Аноним (135), 18:34, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это потому что вас проприетарии покусали Поэтому и сочетание в примере такое - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.305, Аноним (-), 20:40, 18/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это очень крутое и техническое обоснование за фичу А играть надо плеером с форм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.307, Аноним (135), 13:50, 20/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То было единственное возможное объяснение, почему MP4 с новыми кодеками - это пл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.313, Аноним (135), 22:13, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не знать о противостоянии электротехников движущихся картинок и альянса ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10.281, Аноним (-), 15:32, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно и видно png и jpg имеют мало общего, сравнить их может только дилетант Png... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.287, Аноним (135), 02:40, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ох ты ж, не сравнивай, куда тебя понесло JPEG, очевидно, к тому, что в нём Хафф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.295, Аноним (171), 18:36, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так это не я полез JPG с PNG сравнивать А вы неплохи в чтении мыслей ИМХО пото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.297, Аноним (135), 04:08, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не я же Можно было просто извиниться за невнимательность и непрошеные лекции... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.112, Аноним (24), 23:48, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libaom - это референсная реализация, а отнюдь не лучшая. Лучший на сегодня декодер - libdav1d, лучший кодер - SVT-AV1.
| | |
| |
| 7.114, Аноним (20), 23:54, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучший кодер - SVT-AV1.
Отличная шутка. Будем откровенны, лучший кодер это nvenc тогда уж. Libaom это не только референсная реализация, но и единственная практически применимая. С libvpx ситуация ровно та же (более того, libaom её форк).
| | |
| |
| |
| |
| 10.203, Аноним (-), 16:43, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому нормальные люди давно используют Q-mode, или constrained-Q для сети а ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.162, Аноним (162), 05:00, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>AV1 даёт приемлемое качество видео не низких битрейтах, что актуально для слабых смартфонов (дешевле 15 000 руб.). Пиндосы в своей википедии пишут:
Совершенно не бъётся с моими экспериментами. Чем меньше битрейт, тем больше нагрузка на CPU. Что логично -- выше степень сжатия равно выше вычислительная сложность.
Чтобы смотреть 1080р на Raspberry Pi 4, я делаю перекодирование с ключом -fastdecode, что делает видео раза в три больше, но по крайней мере вписывается в бюджет CPU.
С большим битрейтом оно может упираться в ширину канала, или даже в пропускную способность памяти девайса после декодирования, так что мест, где "слабый смартфон" может тормозить, тут полным-полно.
| | |
| |
| 6.200, Аноним (-), 16:28, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Совершенно не бъётся с моими экспериментами. Чем меньше битрейт, тем больше нагрузка
> на CPU. Что логично -- выше степень сжатия равно выше вычислительная сложность.
Это как? Чем меньше данных процессить - тем меньше вычислений. Это частично отыгрывает вычислительную сложность. А детали экспериментов описаны не были.
> -fastdecode, что делает видео раза в три больше, но по крайней
> мере вписывается в бюджет CPU.
Можно попробовать не звереть с битрейтом или качеством, при q-mode перейти на constrained-q и указать максимумом битрейт на котором декодер еще затыкается. И да, не забудьте frame-parallel, чтобы разные ядра можно было юзать.
И декодером - чего?
| | |
|
|
| 4.66, Аноним (-), 19:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Почему-то гуры медиакодинга говорят ровно обратное, как минимум относительно H 2... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.82, Аноним (20), 20:53, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только x265 от индусов не использует алгоритмы, которые представлены, например, в JCTVC (и, я уверен, в нормальных проприетарных кодерах тоже), в результате, картинка весьма ощутимо отличается не в лучшую сторону. А вся эта продвинутость AV1 обламывается по причине искусственной ограниченности, толку от теории, если на практике доставить не способны?
| | |
| |
| 6.205, Аноним (-), 16:51, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это что - я еще за кодер должен платить С ограничениями на какой оси и системно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.206, Аноним (20), 17:08, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рассуждения дилетанта. Ффмпег сам по себе очень кривая поделка. Глючные фильтры и конверсии, никакущая поддержка основных форматов (таких, как mp4, хотя стандарт -- вот же он, открытый, бери не хочу, но нет) или там wave, теги никуда не годятся, да все файлы кривые в итоге и хорошо, если не совершенно битые. Кстати, его части использовались в проприетарных продуктах. Но, части. Не те, на которые ты наяриваешь.
| | |
| |
| 8.223, Аноним (-), 21:15, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какое громкое заявление Я так то неплохо понимаю как AV1 работает и могу доволь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.207, Аноним (20), 17:11, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну и встроенные кодеки дно примерно всегда. Глючное и устаревшее.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, adolfus (ok), 12:39, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Однажды понадобилось замедлить воспроизведение и внезапно обнаружился лютый ПЦ -- у mplayer при этом соответственно меняется и высота звука.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, Аноним (20), 13:31, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тут в основном любители бобин, кассеты всё больше смузиподелки низкого качества.
| | |
| |
| |
| |
| 7.62, Третий П (?), 19:33, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Настоящий линуксоид слушает только трекерную музыку. Ну или оркестр матричных принтеров и флоппи-дисководов на худой конец.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, FF (?), 13:18, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может не меняется высота, а не сделано ее удержание. Ускорение != Растяжение.
| | |
| 2.11, крокодил мимо.. (?), 14:01, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Однажды понадобилось замедлить воспроизведение и внезапно обнаружился лютый ПЦ -- у mplayer при этом соответственно меняется и высота звука...
иногда полезно читать man.. у mpv и mplayer специально фильтры (scaletempo[2]) и настройка --audio-pitch-correction (mpv, у mplayer аналогично) для контроля поведения при изменении скорости воспроизведения..
| | |
| 2.174, mos87 (ok), 12:23, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 man mpv
--audio-pitch-correction=<yes|no>
If this is enabled (default), playing with a speed different from normal automatically inserts the scaletempo audio filter. For details, see audio filter
section.
| | |
| |
| 3.314, adolfus (ok), 22:57, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> man mpv
> --audio-pitch-correction=<yes|no>
Опции при запуске не катят -- нужно запустить трек и гоняя его взад-вперед менять скорость, не меняя высоту тона.
Скорость нужно менять в процессе воспроизведения, используя клавиатурные комбинации, поскольку запускается mplayet из терминала.
Может будет достаточно в полтора раза темп уменьшить, а может в два -- это станет известно только в процессе.
| | |
|
| 2.181, voiceofreason (?), 13:45, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и должно быть. Попытки менять длительность сохраняя питч (или наоборот) звучат максимально неестественно и режут ухо.
| | |
| 2.216, Аноним (-), 20:37, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однажды понадобилось замедлить воспроизведение и внезапно обнаружился лютый ПЦ -- у mplayer
> при этом соответственно меняется и высота звука.
Vlc юзайте. Там есть фича поддерживать тембр звука. Звучит все равно специфично. Но лучше чем вон то.
| | |
|
| 1.8, anonymous (??), 13:26, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
напомню что nlmeans офигенный шумодав, наверно самый продвинутый из опенсорсных. Ранние версии умели даже в соседние кадры заглядывать но в текущем почему то этого нет. Медленный конечно но вот теперь вулканом ускоряется.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (142), 12:18, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
bm3d ещё очень хорош. Но его через vulkan в ffmpeg пока не сделали.
| | |
|
| |
| 2.16, iPony129412 (?), 14:31, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет.
Это же аппаратные возможности.
Поэтому только в худшую сторону может (это не реализовали).
| | |
| 2.18, Аноним (20), 14:49, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, иди покупай RTX 4090 для полноценной поддержки. Но сдался тебе этот av1, это же шлак абсолютный. Ты просто не хочешь иметь дел с поставщиками, которые тебе это пихают.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (31), 17:01, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там и ускорять нечего, видео на ютубе и без ускорения летают. А качественных видео, пожатых AV1 и не сыщешь, зато вот H.265 хоть отбавляй (все торрент-трекеры ими забиты). Google пускай дальше продвигает всякое говно, на мобилке то все равно нет разницы.
| | |
| |
| 4.154, Аноним (163), 01:04, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на ютубе и без ускорения летают
На достаточно мощном _десктопе_ — да.
| | |
| |
| 5.159, Аноним (31), 01:12, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и на смартфоне хоть H264, хоть VP9 летают на ютубе. А какой-нибудь BDRemux даже с ускорением H264 тормозит, потому что битрейт там в разы выше.
| | |
| |
| |
| 7.198, Аноним (31), 16:20, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где они тогда есть? На устройствах 15-летней давности? Потому что у меня и на линуксе все норм, по крайней мере, на десктопе.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (13), 14:04, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
VVC декодер не завезли и как-то патчи со скоростью черепахи review'ят.
Жаль.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 14:50, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлен парсер, кодировщик и декодировщик медиаконтейнеров в формате EVC (Essential Video Coding), развиваемом рабочей группой MPEG в качестве стандарта MPEG-5.
Лишь бы Матрёшку не стандартизировать.
| | |
| |
| 2.76, Tron is Whistling (?), 20:32, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У матрёшки есть проблемы со стримингом. В теории решаемые - формат позволяет переупорядочить, но тем не менее.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 21:49, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У webm (который - обрезанная матрёгка) нет, а у матрёшки - есть?
| | |
| |
| 4.124, Tron is Whistling (?), 00:20, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно да. Те же куи в начало перенесены + ещё кое-что по мелочи.
В mkv тоже можно куи в начало перенести, но не все плееры этого ожидают.
| | |
| |
| 5.176, mos87 (ok), 12:45, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял, главное создать можно хз как - что всё будет плохо. На совести создающего.
| | |
|
|
| 3.247, Аноним (247), 01:22, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У матрёшки есть проблемы со стримингом. В теории решаемые - формат позволяет
> переупорядочить, но тем не менее.
Не более чем у того же .mp4 - тот тоже может как быть fast start так и не быть, если индекс в конце. А так webm - subset матрешки и есть. Это вот какие бы у него проблемы с стримингом, весь ютуб так и работает. Там DASH в общем то унутрях. Сабж умеет это даже нарезать в том же стиле. Гугол у себя просто обфусцирует URL сегментации видимо чтобы не очень сэйвили качественный контент.
| | |
| 3.259, Аноним (259), 18:25, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У матрёшки есть проблемы со стримингом. В теории решаемые - формат позволяет
> переупорядочить, но тем не менее.
Не больше чем у MP4 какого. Webm прекрасно стримится. А то что можно сделать дурной файл - так и в mkv и в mp4 и в много чем еще - можно.
| | |
|
| 2.77, Tron is Whistling (?), 20:33, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(идея положить куи в конец файла была норм для 2002, когда стриминг был в зачаточном состоянии, да, зато предварительное чтение контента с диска могло занимать феерическое время, поэтому что получилось, то и получилось)
| | |
| |
| 3.96, Аноним (94), 21:50, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
range queries - и нет проблем. Если сервер не поддерживает ranges, то ффтопку его.
| | |
| |
| 4.120, Tron is Whistling (?), 00:12, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё раз. Стриминг. Нет в стриминге range, например однонаправленный радиоканал (вещание) точно никаких range не осилит.
| | |
|
|
|
| 1.100, Аноним (100), 21:58, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помогите новичку (неделю назад впервые поставил Ubuntu!!!) выбрать видеоплеер. Я читал на дваче, что нужно выбирать между этим ffmpeg и какмим-то mpv. Так вот!!! Какой лучше?!!!
| | |
| |
| 2.157, Аноним (163), 01:08, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не слушай троллей, выбирай Xine.
(немного прифигел, что оно ещё живое)
| | |
|
| 1.102, Смузихлёб (ok), 21:59, 11/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Реализована возможность задействования API Vulkan для аппаратного декодирования видео в форматах H264, HEVC и AV1.
Какие-то реальные преимущества от этого есть?
| | |
| 1.128, MrGold (ok), 01:05, 12/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только что тестил.
RTX 4060 8GB + Flussonic 23.08.
Транскод - 20 потоков (live) 1080p 6mb/s to 3mb/s .
Все входящие потоки h264.
При транскодировании в h265 и AV1 почти нету разницы в использовании ресурсов GPU , Enc - 60% Dec - 70%.
| | |
| |
| 2.226, Аноним (226), 22:04, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое сравнение мне не интересно. Интересно на процессорах разницу посмотреть. Или с видеокартами разных цифр GT, 64 бит которые AV1 поддерживают. У меня Nvidia 1030 GT 64бит. Лишних денег нет и не нужна огромная печка ради видео и интернета. В игры не играю. 64бит вариант видеокарты куплен с понимание, что покупаю и для чего.
| | |
| |
| 3.228, Аноним (226), 22:15, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжил бы использовать дальше Nvidia 710 GT 64бит. Но сменил монитор. Понадобился HDMI 2.0. А у 710 HDMI 1.4.
| | |
| 3.233, Аноним (233), 23:11, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если рассматривать кодеки для нас, а не для них как им надо Как бы вы не рассуж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.234, Аноним (233), 23:16, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда меня не устраивает размер получаемого файла кодированного x264 с настройкой сжатие без потерь. Кодирую x264 с потерями.
| | |
| 4.235, Аноним (233), 23:22, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И качество видео для меня, для моих задач второстепенно, главное смысл понятен и всё. На меня ровняться не совсем конкретно. Я предпочту меньше время затраченное на кодирование и меньше размер получаемого файла в ущерб качеству.
| | |
| |
| 5.248, Аноним (247), 01:26, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и всё. На меня ровняться не совсем конкретно. Я предпочту меньше
> время затраченное на кодирование и меньше размер получаемого файла в ущерб
> качеству.
Это к сожалению может привести к тому что на выходе будут "шевелящиеся квадратики". Нэффективный кодек с мелким битрейтом - выглядит как-то так.
А так жмите в MP4 какой простой. Ну там H.264 main profile. Или если еще быстрее, есть и более лажовые профайлы, типа simple - и прочие xvid, но там как раз с соотношением битрейт-качество печально. Если получите мелкий файл - будете смотреть на квадратики.
| | |
|
| 4.249, Аноним (249), 05:40, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"MJPEG видео кодек тот, что в FFDshow, кодирует с битрейтом диапазон 10000 - 60000 клбит" Кодировать этим кодеком можно и с меньшим битрейтом. Если использовать MJPEG 10000 клбит это то с чего я начну смотреть на качество сжатия у MJPEG, а дальше или понижать или повышать или оставлять. 10000 клбит это условно, битрейт переменный, выбор из quantizer 1-31 и quality 0-100.
| | |
|
| 3.261, Аноним (256), 18:35, 14/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1030 аппаратно не поддерживает av1, если что
Самое новое, что поддерживает аппаратно - это av1
| | |
| |
| 4.299, Аноним (249), 09:13, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пишу из виртуализации. Я даже не смотрел какие кодеки поддерживаются в 1030. Меня аппаратное ускорение видеокартой не интересует, только если кодирование видеокартой, а не декодирование. 720p мне хватает. VP9 предполагал, что да, AV1 предполагал, что нет. Понятно почему не интересует процессор с 720p и 1080p справляется с запасом то что в ютьюбе и на сайтах, то видео что не с битрейтом десятки тысяч клбит.
| | |
| |
| 5.300, Аноним (249), 09:22, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще проверял, но как-то уже забыл сколько на процессоре вытянет в плеере в хоосте. 1080p 30 кадров 20000 клбит наверно вытянит процессор на уровне 50-60% нагрузки. А с 60 кадрами не знаю не помню. Я в своё время это проверял, но забыл за ненадобностью смотреть видео в разрешении 1080p и выше.
| | |
| 5.301, Аноним (249), 09:28, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно я не против, чтобы декодирование и кодирование всё было средствами видеокарты если это быстрее процессора. Я когда покупал видеокарту тоже на это не смотрел.
| | |
| |
| 6.302, Аноним (249), 09:31, 17/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сжатие видео файла через видеокарту, кодировать и декодировать файл только видеокартой.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.255, Аноним (255), 17:16, 14/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обавлен парсер, кодировщик и декодировщик медиаконтейнеров в формате EVC (Essential Video Coding), развиваемом рабочей группой MPEG в качестве стандарта MPEG-5.
МПЕГЛА сильна ругацца?
| | |
| 1.262, Аноним (256), 18:37, 14/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему никто не говорит, опередил ля av1 по скорости (и качеству) хотя бы x264 placebo?
Последние тесты, которые видел, показывали, что он медленнее в 800 раз
| | |
| |
| 2.296, Аноним (-), 19:10, 16/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы явно коменты не читали 1 Если что в вулкан добавили вообще хардварные кодер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.263, Аноним (256), 20:23, 14/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конечно, новинки - это неплохо, а открытый кодек так или иначе лучше для всех, чем закрытый.
Но вопрос в доступности. Есть ли смысл кодировать av1 на домашнем компе (а это 6 ядер и меньше обычно)?
И это не говоря о том, что аппаратное воспроизведение av1 означает покупку новой видеокарты. А с бюджетками дело плохо. Это минимум за 15к (intel arc a310), или за 23к(RTX 3050), или 30к от AMD - RX 7600, или смену процессора на новый с новой встройкой, а это не меньшие деньги за переезд на новую платформу(CPU+RAM+материнка).
И это ради относительных преимуществ.
Чем для меня визуально хороший видеофайл в x264 будет лучше визуально хорошего видеофайла в av1? Да ничем.
| | |
|
