The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Шутка про возраст женщин привела к изменению кодекса поведения Ruby

03.10.2021 09:28

В кодекс поведения проекта Ruby, определяющий принципы дружелюбного и уважительного общения в сообществе разработчиков, внесены изменения, нацеленные на чистку формулировок, допускающих злоупотребления:

  • Удалён пункт, определяющий терпимое отношение к противоположным мнениям.
  • Фраза, предписывающая гостеприимное отношение к новичкам, молодым участникам, их учителям и угождение "fire breathing wizards" (вероятно, подразумеваются люди, не умеющие сдерживать свои эмоции), заменена на общую, предписывающую такое отношение ко всем пользователям.
  • Пункт, определяющий недопустимость издевательского поведения (harassment), ограничен только защищёнными категориями, однако участники обсуждения не смогли договориться о том, что это означает: например, запрещается ли harassment с упоминанием расы вообще, или только тех, кто не относится к «белым».
  • Фраза о том, что слова и действия должны соответствовать добрым намерениям, дополнена тем, что участник должен понимать, что намерения и последствия действий могут отличаться.

Изменение внесено для защиты от перехода технических дискуссий в перепалку на почве различий взглядов и недопущение оскорбительных для определённых лиц высказываний под видом альтернативного мнения. В частности, поводом для изменения кодекса стало сообщение новичка в списке рассылки, посвящённое ошибке при вычислении выражения "Date.today +1". Автор сообщения пошутил, что подобная ошибка на руку женщинам, которые не любят раскрывать свой истинный возраст.

В ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц. Другие пользователи сочли, что ничего особенного в шутке нет, и высказанная некоторыми участниками оскорбительная реакция на шутку возможно более неприемлема, чем сама шутка. Дошло до ультиматумов с намерением прекратить пользоваться списками рассылки, если подобные шутки будут считаться допустимыми.

Противники изменения кодекса считают, что в сообществе представлены представители разных культур и нельзя ожидать от тех, кто не является носителем английского языка, знания всех нюансов чужой политкорректности. Также имеются опасения, что изменения похоронят возможность выражения любого юмора, так как на любую шутку обязательно найдётся тот, кто почувствует себя обиженным.

Дополнение 1: Из-за неоднозначного восприятия в сообществе авторы изменений просят их отменить или заменить на требование стараться не начинать политических и других «раскольнических» дискуссий.

Дополнение 2: Разработчик, одобривший изменения, — японец, и не смог понять, что один из авторов изменений троллил. Разработчик предложил откатить изменения и отложить обсуждение на месяц.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Руководство Perl приостановило работу команды, следящей за соблюдением кодекса поведения
  3. OpenNews: Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические вопросы в открытых лицензиях
  4. OpenNews: Конфликт из-за отображения шапки Санта-Клауса в открытом редакторе кода Visual Studio Code
  5. OpenNews: Прецедент с удалением пакета из репозитория Debian из-за пошлого названия
  6. OpenNews: Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискуссий в сообществе GNU
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55903-ruby
Ключевые слова: ruby
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (702) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pipirka (?), 10:32, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• +68 +/–
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 10:35, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 3.170, пох. (?), 13:11, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
  • 2.3, dullish (ok), 10:36, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +31 +/–
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 10:47, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –7 +/–
     
     
  • 4.17, Аноним (17), 10:51, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 10:53, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 6.25, Аноним (17), 10:57, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.407, Аноним (-), 18:30, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
  • 5.91, Аноним (91), 11:55, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 6.167, Аноним (17), 13:09, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 5.202, wiki (?), 13:39, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 6.209, Аноним (17), 13:45, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 5.356, нах.. (?), 17:41, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 4.30, InuYasha (??), 11:01, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.151, aname (?), 13:01, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.52, prokoudine (ok), 11:29, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.61, Аноним (61), 11:33, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 6.67, prokoudine (ok), 11:36, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –13 +/–
     
     
  • 7.77, Аноним (61), 11:46, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 8.281, prokoudine (ok), 15:03, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
  • 7.725, Michael Shigorin (ok), 20:59, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 8.734, prokoudine (ok), 22:12, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 6.100, Аноним (100), 12:07, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 7.102, Аноним (61), 12:10, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 8.109, Аноним (100), 12:14, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 7.463, YetAnotherOnanym (ok), 20:02, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.103, kusb (?), 12:10, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 7.106, Аноним (106), 12:12, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 7.108, Аноним (61), 12:13, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +5 +/–
     
  • 7.194, beduin747 (ok), 13:31, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 5.156, aname (?), 13:03, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 6.186, prokoudine (ok), 13:20, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 7.238, aname (?), 14:13, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 8.277, prokoudine (ok), 14:59, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 9.295, Аноним (106), 15:20, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 10.302, Аноним (302), 15:27, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 10.314, prokoudine (ok), 15:45, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 9.382, пох. (?), 18:08, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 10.390, prokoudine (ok), 18:14, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.445, пох. (?), 19:42, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 12.454, Аноним (-), 19:55, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 13.467, пох. (?), 20:11, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 10.439, Аноним (-), 19:30, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.448, пох. (?), 19:43, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 9.726, Michael Shigorin (ok), 21:02, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.729, prokoudine (ok), 21:29, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 4.104, Аноним (100), 12:10, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 3.66, Аноним (61), 11:35, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +7 +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.81, Аноним (302), 11:50, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.94, Аноним (302), 11:59, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.101, Аноним (302), 12:08, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 5.89, Аноним (61), 11:54, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.99, Аноним (61), 12:07, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.134, Аноним (61), 12:43, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 7.105, Аноним (106), 12:11, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 8.164, aname (?), 13:08, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 9.178, kusb (?), 13:17, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.247, aname (?), 14:23, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 7.112, kusb (?), 12:18, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 8.126, гость (?), 12:31, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 9.402, kusb (?), 18:25, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.358, Аноним (358), 17:44, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
  • 5.287, pashev.me (?), 15:11, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 5.535, Аноним (535), 23:07, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.141, псевдонимус (?), 12:52, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 3.80, Урри (ok), 11:48, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +12 +/–
     
  • 3.171, Dzen Python (ok), 13:11, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 2.138, псевдонимус (?), 12:48, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     

     ....ответы скрыты (68)

  • 1.4, iPony129412 (?), 10:40, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +6 +/–
    > пособники "огнедышащих драконов"

    А это кто? 😮

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Саламандры.
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Викинги?
     
  • 2.16, InuYasha (??), 10:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +14 +/–
    алкоголики
     
     
  • 3.458, Аноним (458), 19:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +13 +/–
    если насмешка на почве расы -- это расизм, а на почве пола (который "sex") -- это сексизм, то насмешка на почве любви к алкоголю -- это алкоголизм?
     
     
  • 4.646, InuYasha (??), 10:58, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    А уж что тогда - насмешка на почве анона... )
     
     
  • 5.780, Tinus Lorvalds (?), 14:34, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Анонизм!
     
  • 2.18, AlexYeCu_not_logged (?), 10:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +9 +/–
    Уж сколько лет прошло, а эльфы всё Моргота вспоминают…
     
     
  • 3.23, Аноним (19), 10:56, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +10 +/–
    Ну а кто еще виноват в низких запрлатах, раздолбанных дорогах и кучах мусора по всему Ривенделлу?
     
  • 3.365, Аноним (365), 17:53, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Да просто в юристов решили поиграть - кто лучше установит правила для всех.
     
  • 2.730, Аноним (730), 21:30, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Под одного чекнутого фина специальное правило сделали, видимо.
     
  • 2.747, Прохожий (??), 00:23, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пожарники-коррупционеры
     
  • 2.822, hohoho (?), 19:46, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    рептилойды
     

  • 1.6, Аноним (11), 10:45, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +43 +/–
    Это приведёт только к ещё большей деградации СПО, равно как и вообще всех западных технологий софтостроения. Нормальный софт будет разрабатываться а) в странах Азии, Латинской Америки и России б) никакого СПО больше не будет, останутся только компании и только закрытый код.
     
     
  • 2.27, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 10:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +9 +/–
    > никакого СПО больше не будет,
    > останутся только компании и только закрытый код.

    Мы протев! Как же тогда разрабатывать НАШУ полностью автономную операционную систему? Где харчеваться?

     
     
  • 3.32, Аноним (19), 11:03, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    Вряд ли грамотные специалисты захотят работать в SJW-компаниях в SJW-государстве.
    Так что быть не-SJW страной в дальней перспективе может оказаться очень выгодно.
     
     
  • 4.82, Урри (ok), 11:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Вилкой в глаз, или в ...

    А что, сидеть на зоне за неугодную мнению партии картинку лучше, чем разозлить чокнутых сидживисток?

     
     
  • 5.174, Dzen Python (ok), 13:14, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Внезапно...да?
    Особенно если
    а) у тебя еть "спец-" или "военная" бронь,
    б) ты разрабатываешь не очередное говно на node.js
    в) ты крутой спец и просто посадить тебя будет небывалым расточительством
     
     
  • 6.195, Урри (ok), 13:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Свежеарестованный Илья Сачков с недоумением читал бы этот комментарий, если бы ему давали почитать интернет в Лефортово.
     
     
  • 7.342, Аноним (342), 17:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >Group-IB

    Ни капли не жалко.

     
  • 7.455, Dzen Python (ok), 19:55, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Свежеарестованный Илья Сачков с недоумением

    Таки читал бы, как тот же Серебряков, с очень высокой крышей, отмазавшей даже от справедливого суда с растратами


     
     
  • 8.474, Урри (ok), 20:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Сачковых - тысячи Серебряков - один ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.345, Аноним (345), 17:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Раскрой глаза, никакая бронь никого не спасает, что генералов, что друзей плешивого сажают когда они впадают в немилость, а про рядовых разработчиков, даже звёздных и известных (в узких айтишных кругах) никто и не подумает. Для товарища майора ты очередная звёздочка, а не "незаменимый", про небывалое рассточительство он даже в теории не думает, а скорее всего и не знает что это такое.
     
     
  • 7.450, пох. (?), 19:48, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > не знает что это такое.

    Прекрасно знает, он-то не деревенщина необразованная.
    И про "от девяти грамм свинца республика не обеднеет!" (именно про таких "полезных тракторов" сказанное) отлично помнит.

    Впрочем и про то, что позднее республика перешла в более экономичный режим, и полезные еще и долго и верно служили ей на пользу с переломанной на допросе челюстью он тоже в курсе.

    Бывшему "товарищу" из груп-ибе найдется дел на зоне.

     
     
  • 8.688, Совершенно другой аноним (?), 14:32, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Вы наверное запамятовали С обоими переломанными челюстями, а может даже и тремя... текст свёрнут, показать
     
  • 5.610, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:50, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    >А что, сидеть на зоне за неугодную мнению партии картинку лучше, чем разозлить чокнутых сидживисток?

    Так в сшашке это давняя практика. Например чувак такой есть Тирон Пол Понтекс, и он не один.

     
  • 4.140, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 12:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Что значит "работать"? Специалистам платить, что ли? СПО не так делается! Присылайте пулл-реквест!
     
  • 4.308, macfaq (?), 15:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Вряд ли грамотные специалисты захотят работать в SJW-компаниях в SJW-государстве.
    > Так что быть не-SJW страной в дальней перспективе может оказаться очень выгодно.

    Сходи на HN, посиди в комментах. Грамотные специалисты вполне любят свои смузи и готовы переобуваться в воздухе за много денег.

     
  • 4.511, guser (?), 21:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    т.е. грамотные специалисты ехали все 30 лет в sjw государства, с sjw конторами, и тут вдруг кааак все осознают и как поедут в Индию?
     
     
  • 5.685, пох. (?), 14:24, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну я знаю минимум двух, ехавших нихрена не в sjw помойки, потому что уехали они давно. И теперь всерьез думающих продавать нахрен недвижимость (для понимания масштаба п-ца - кредит давным-давно выплачен, район в котором blm'ов вообще пока не видали, сплошь расисты и trump voters), и доживать на пенсию не в Индии с ее дерьмом на улицах, конечно, но где-то неподалеку, в странах ЮВА.

     
     
  • 6.749, Прохожий (??), 00:32, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Узбекистан? Ох уж эти мне сказочники...
     
  • 2.58, prokoudine (ok), 11:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –8 +/–
    > Это приведёт только к ещё большей деградации СПО

    Ну да, ну да, без сомнительных шуток про баб опенсорс существовать не может, это все знают. Открываешь поутру емакс с кодом — и давай юморить. Иначе-то и не бывает.

     
     
  • 3.70, Аноним (70), 11:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    Ну да чтобы кодить обязательно быть нудным мудаком.
     
     
  • 4.75, Аноним (75), 11:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нет, надо просто не быть мудаком.
     
     
  • 5.159, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 13:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Зачем вообще кодить? Просто просите пулл-реквесты!
     
  • 3.72, Аноним (61), 11:41, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +23 +/–
    Поделюсь секретом. Без адекватной, дружественной и немного придурковатой атмосферы не может существовать ни одно профессиональное сообщество, причём это относится не только к программистами. И уж тем более никто не станет работать в месте, где тебе приходится фильтровать базар, где ты в постоянном страхе и где рулят SJW мудаки, имеющие сомнительную квалификацию.
     
     
  • 4.87, prokoudine (ok), 11:53, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –8 +/–
    Тоже поделюсь секретом: дружественная атмосфера без дурацких шуток про возраст женщин не просто возможна, а наблюдаема в туевой хуче проектов.
     
     
  • 5.97, Умная Маша (?), 12:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +9 +/–
    Своим поведением вы постоянно доказываете обратное.
     
     
  • 6.110, prokoudine (ok), 12:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –7 +/–
    А мы с тобой где-то пересекаемся? В каких конкретно проектах? Может быть, знакомы лично? Подозреваю, что нигде и никогда не пересекались. Т.е. ты про меня не знаешь примерно ничего, но уже нарисовал(а) себе какой-то жупел и публично его атакуешь. Вот это и есть демонстрация токсичной среды, свойственной опеннету.
     
     
  • 7.125, Аноним (125), 12:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    > Вот это и есть демонстрация токсичной среды, свойственной опеннету.

    В вашем лице в особенности.

    Предположу, что "дружественное" общение под гнетом SJW-жандармов накапливает в организме ощутимое количество токсичности, которое временами необходимо сбрасывать. А где это еще сделать, если не в средах типа опеннета?

     
     
  • 8.183, prokoudine (ok), 13:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Лично я не участвую в проектах с гнетом сжв-жандармов А про тебя ничего не знаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.255, aname (?), 14:30, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Т е ни в каких более- менее крупных западных проектах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.262, prokoudine (ok), 14:41, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    GIMP устроит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.331, Аноним (125), 16:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Дата для 2 99 8 уже есть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.344, prokoudine (ok), 17:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Изначально планировали на следующие выходные, но, возможно, перенесём ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.761, Аноним (761), 02:11, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя c ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.765, prokoudine (ok), 09:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Какое сообщество построил, в таком и живёшь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.377, Аноним (377), 18:05, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да чего вы до него докопались Как по мне адекватный регистрант Ну какая-то бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.383, Аноним (377), 18:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Дополню себя Тем более он среди агрессивных этих гномосеков лабает Конечно его... текст свёрнут, показать
     
  • 5.130, kusb (?), 12:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Тоже поделюсь секретом: дружественная атмосфера без дурацких шуток про возраст женщин не
    > просто возможна, а наблюдаема в туевой хуче проектов.

    Да, но попытка регулировать это может многое разрушить. Нормальный способ - просто сказать "эх, ну зачем ты так" и всё.

     
     
  • 6.181, prokoudine (ok), 13:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Моё мнение: дурацкая реакция на дурацкую шутку.
     
  • 4.132, Ordu (ok), 12:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –8 +/–
    "Адекватной", "дружественной" и "немного придурковатой" атмосфере обязательно включать в себя шутки про баб? Про геев? Про негров? Про русских? Про Утина с Карнавальным?
     
     
  • 5.146, анон (?), 12:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    конечно, ещё шутки про трансов забыл, а ещё you will never be a woman
     
     
  • 6.184, Ordu (ok), 13:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Если так, то мне не по дороге с такими придурковатыми атмосферными людьми. Пускай они сами как-нибудь.
     
     
  • 7.201, Урри (ok), 13:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Лучшее, что может быть - что бы вы, обиженки, куда-нибудь свалили подальше.
     
     
  • 8.241, Ordu (ok), 14:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Надейся и верь А пока таскай воду молча ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.477, Урри (ok), 20:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну то есть мышки будут и дальше ныть и плакать, но жрать кактус не перестанут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.489, Ordu (ok), 20:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нет, не перестанут Не, но ты продолжай верить в то, что перестанут Если тебе к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.253, анон (?), 14:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ну почему же, Вас можно легко причислить к группе политкорректных , что уже атм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.286, Ordu (ok), 15:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Не надо передёргивать Я не выступал против атмосферы как таковой -- это глупо б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.299, анон (?), 15:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Всё немного наоборот, оно шутится именно потому что существует, хотя никто не от... текст свёрнут, показать
     
  • 9.336, Celcion (ok), 16:55, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Оно, может, и неплохо и даже в чем-то правильно, но тут возникает вполне очевидн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.354, анон (?), 17:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Они как не могли доказать трансгендерность, потому что даже гермафродиты имеют п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.498, Ordu (ok), 20:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    Предоминантное развитие Я впервые сталкиваюсь с такой демагогической тактикой... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.826, Аноним (826), 22:14, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Просто говоришь, товорищу А шутки то - ХУИНЫЕ ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.506, Ordu (ok), 21:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Тебе нужна дата У меня её нет Но я могу тебе предложить те условия, которые до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.542, Celcion (ok), 23:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Тут сразу несколько вопросов 1 Почему с дискриминацией предлагается бороться п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.576, Ordu (ok), 00:48, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Где ты видишь создание ещё бо 769 льшей дискриминации Ты про позитивную дискри... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.585, Celcion (ok), 01:37, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    То есть, то, что людей начали явно делить на классы по цвету кожи и степени угн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.596, Ordu (ok), 02:55, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Политическая ангажированность Ты понимаешь, что мне начхать на то, что творится... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.604, Celcion (ok), 04:21, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Настолько начхать, чтобы чуть ли не пол-треда рассказами об этом забить Ну да, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.608, Ordu (ok), 05:40, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Насколько мне начхать выше написано Ты хочешь, чтобы я разобрал алкоголизм Обо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.612, Celcion (ok), 07:18, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    От обоснуя слышу Собственно, в продолжение про снизошел Это обсуждение проис... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.179, Dzen Python (ok), 13:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    > Ну да, ну да, без сомнительных шуток про баб опенсорс существовать не может, это все знают. Открываешь поутру емакс с кодом — и давай юморить. Иначе-то и не бывает.
    > про баб

    Сексизм
    > без сомнительных шуток

    + харассмент к сексизму выше
    > это все знают

    Утверждение, дискриминирующее носителей альтернативного мнения.

    Один твой пост уже при правильном взгляде может послужить поводом искупать тебя в говне и обсыпать перьями.

     
     
  • 4.216, Аноним (216), 13:56, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Есть только одно ПРАВИЛЬНОЕ мнение, законсельте его кто нибудь.
     
  • 4.265, prokoudine (ok), 14:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Один твой пост уже при правильном взгляде может послужить поводом искупать тебя
    > в говне и обсыпать перьями.

    Я даже не сомневался, что именно на опеннете борцуны против СоС, сжв и всего плохого выступят с предложением кого-нибудь искупать в этом. Что вам, что сжвшникам не нужна здоровая атмосфера, вам надо купать кого-нибудь в говне. В этом и заключается ваша мякотка :)

     
     
  • 5.461, Dzen Python (ok), 20:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Дело в том, что подобные тебе как раз не могут отличить здоровый сарказм (как у меня), здоровое утрирование и здоровый юмор от поехавших боевых постов. Вот как раз из них и вырастают самые верные, самые преданные идеям СыЖыВизма сетевые воены.

    Кстати, новость как раз про это самое.

    И даже тут, опять, кто-то вместо саркастичного поста, в котором говорится, что дое*аться можно и до фонарного столба, увидел то, что говорят ему голоса в голове.

     
     
  • 6.479, Урри (ok), 20:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я так думаю, что дело в излишне легком доступе к интернету.

    Вот ваш оппонент в былые времена со своими когнитивными способностями (которые мы имеем возможность во всей красе оценить) не смог бы вам ответить - не хватило бы ума найти как набрать и отправить текст. И, соответственно, никто бы его не услышал.

    А теперь они (широко известные как 95%) могут и делают.

     
     
  • 7.509, Ordu (ok), 21:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > А теперь они (широко известные как 95%) могут и делают.

    И это говорит никому не известный Урри о Прокудине, который своим участием в разработке Gimp доказал, что к 95%, о которых ты говоришь, он не относится. Если доступ к интернету усложнят для тупых, то ты ж понимаешь, да, что у тебя возникнут гораздо большие сложности доступа к интернету, чем у Прокудина? Прокудину на слово поверят, что он в 5%, тебе придётся как-то нетривиально доказывать это.

     
     
  • 8.518, prokoudine (ok), 22:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Только не надо меня опять разработчиком называть А то потом в тред набегают ра... текст свёрнут, показать
     
  • 8.643, Урри (ok), 10:39, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я - полностью за то, чтобы всем пришлось нетривиально доказывать это Но твоя ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.520, prokoudine (ok), 22:12, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Видишь ли, дружище, более лужёная глотка и более истеричные выкрики делают тебя всего лишь громче. Умнее они тебя не делают. Об этом говорит твоё стремление поделить всех на 95% тупых и 5% умных и как бы причислить себя к последним. Эффект Даннинга - Крюгера, ознакомься.
     
     
  • 8.577, Аноним (377), 00:49, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Позволю себе влезть Это не его стремление делить И я не заметил, чтобы он прич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.588, prokoudine (ok), 01:57, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ну как же Вот же он написал Они , понимаешь Соотнесение через исключение Ты... текст свёрнут, показать
     
  • 8.642, Урри (ok), 10:38, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И почему школьники так любят бравировать тем, что не понимают Для начала, деточ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.648, prokoudine (ok), 11:03, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Господи, какой же ты сладкий, незамутнённый пупс 1 Демонстрируешь эффект Данни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.673, Урри (ok), 13:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Деточка, ну иди уже почитай и прекрати приставлять дверку к котенку Русским язы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.762, Прохожий (??), 08:34, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Когда вокруг одни идиоты, ты - центральный ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.508, Ordu (ok), 21:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Хаха Ты льстишь себе Твой сарказм -- просто способ перевести разговор с темы н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.531, Dzen Python (ok), 22:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    На демагоге и шапка горит Орду, ты меня разочаровываешь все больше и больше Ур... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.561, Ordu (ok), 00:12, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Переход на личности Ответ не по существу Давление на эмоции, переход на личнос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.586, Dzen Python (ok), 01:40, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Что мы имеем от орду в сухом остатке а тот же самый переход на личности и б ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.599, Ordu (ok), 03:08, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Угу Но я не вижу другого способа разбирать твою демагогию, кроме как обсуждая е... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.517, prokoudine (ok), 22:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Есть такое выражение, может слышал: в интернете непонятно, кто реально поехавший, а кто придуривается.
     
     
  • 7.538, Dzen Python (ok), 23:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Есть, да. Поэтому сарказм я и так уже грубее некуда подаю. Без вложенных матрешкой смыслов и красивой литературной обертки. Только что табличку "САРКАЗМ ТУТ" не вставляю
     
  • 3.634, Аноним (634), 10:03, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    У автора правок в твитторе "he/him" - это 100% доказательство того, что у него с головой не всё в порядке и что он изо всех сил педалирует за "культурный марксизм", как эту заразу называют в США. С шутками про баб опенсор выжить может, а с такими вот авторами правил - точно нет.
     
  • 3.824, Zulu (?), 15:33, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Зачем с ними спорить? Это же очевидно пишет долболюб. Так и вижу переезд всех разработчиков на Россию, лишь бы SJW не закусали.

    Пусть себе думают что хотят. От них ничего не зависит, они ни в чем не участвуют.

     
  • 3.825, Anonim (??), 19:21, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Таки какраз в емаксе куча сальных пасхалок на тему баб, поэтому, да.
     
  • 2.90, arzeth (ok), 11:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –8 +/–
    Минус пара шуток в месяц ⇒ деградация СПО?
    В не«западных» странах цензура еще бóльшая, просто она другая и для обсуждений скучна. К примеру, в КНР из-за борьбы со сарказмом в СМИ, обычные люди подхватили тренд и от сарказма стали отказываться, дабы если не так поняли, с работы не уволили.
    > западных технологий софтостроения

    Что за зверь. По коду нельзя угадать страну кодописателя. И я почти не заметил разницы между open source проектами от китайских компаний и американских. Сравниваю с китайскими, ибо они больше всего отличаются. И они точно так же Code of Conduct используют даже: https://github.com/Tencent/bk-ci/blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md

     
  • 2.117, kusb (?), 12:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Это приведёт только к ещё большей деградации СПО, равно как и вообще
    > всех западных технологий софтостроения. Нормальный софт будет разрабатываться а) в странах
    > Азии, Латинской Америки и России б) никакого СПО больше не будет,
    > останутся только компании и только закрытый код.

    Россия в принципе за СПО же. (На самом деле того, что ты описываешь не произойдёт, в этих старанах может ещё больше проблем.)

     
  • 2.537, Аноним (-), 23:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    > Нормальный софт будет разрабатываться в России

    Поделись травой. :D

     
  • 2.554, Gefest (?), 00:01, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ага. В СПО останутся только компании и defelopers-for-developers по большей части.
     
  • 2.611, WE (?), 07:07, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Яндекс с его отделом этики тоже в Азию переедет?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (89)

  • 1.7, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 10:45, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• +6 +/–
     
     
  • 2.14, Аноним (17), 10:49, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 3.22, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 10:56, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 4.288, YM2608 (?), 15:14, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.334, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 16:45, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 3.85, Урри (ok), 11:51, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 4.150, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 13:01, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.613, Анончик (?), 07:32, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.679, ryoken (ok), 14:17, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 2.37, suffix (ok), 11:08, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +5 +/–
     
     
  • 3.144, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 12:57, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 4.624, ryoken (ok), 09:05, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.633, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 10:00, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 2.393, Аноним (377), 18:15, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 3.639, Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 10:31, 04/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 3.818, n00by (ok), 12:44, 06/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     

     ....ответы скрыты (15)

  • 1.9, Аноним (9), 10:46, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +19 +/–
    Лучше бы дошло до "прекратить пользоваться Ruby"
     
     
  • 2.20, Аноним (17), 10:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    Лично я после таких приколов прекратил гномом пользоваться.
     
     
  • 3.29, Аноним (19), 11:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +19 +/–
    Не понимаю, как третьим гномом вообще можно пользоваться, безотносительно SJW-закидонов.
     
     
  • 4.111, Аноним (106), 12:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Так одно следует из другого и наоборот. Эта же сущность ЛГБТ. Выпятить свою личную жизнь наружу и размахивать радужным флагом. Если никто не обращает внимание, то заставить это делать. У них даже есть понятие "openly gay", который при каждом удобном случае пытается всем про это напомнить.
     
     
  • 5.453, ы (?), 19:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    а если кто напишет "openly hererosexual", то эти самы пи..., ой! геи, начнут орать, что их тем самым оскорбили.
     
     
  • 6.766, Прохожий (??), 10:04, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    И зачем бы я выдавал свои буйные фантазии за действительность?
     
     
  • 7.770, Аноним (302), 10:25, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    https://www.thestar.com/news/canada/2018/10/23/man-behind-straight-pride-flag-
     
  • 2.767, Прохожий (??), 10:05, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Тебе шашечки или ехать?
     

  • 1.13, InuYasha (??), 10:49, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +10 +/–
    Мирная жизнь без КоКов - признак высокоинтеллектуального общества.
     
     
  • 2.768, Прохожий (??), 10:06, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Ага, жизнь по понятиям. Проходили уже. Не взлетело.
     

  • 1.15, Аноним (19), 10:49, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Почему в СССР нельзя было шутить "один блондин проворовался"?
    Потому что эта шутка оскорбляла блондинов.
     
     
  • 2.668, Аноним (668), 12:43, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    потому, что это не было нормой поведения, а за "проворовался" почти наверняка следовала посадка. Независимо от занимаемой должности и накопленного благосостояния.
     
     
  • 3.731, Аноним (730), 21:31, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Видно ты не жил... никогда =)
     
     
  • 4.812, Аноним (812), 00:30, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ну да, у нас ведь до Алешки и борьбы с коррупцией не было
     

  • 1.24, Аноним (24), 10:57, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Что ж. На FreeBSD уже перешли. Теперь произведём переход процессов с Ruby на C.
     
     
  • 2.28, Аноним (19), 10:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Не буду напоминать про ориентацию некоторых разработчиков FreeBSD...
     
     
  • 3.69, Аноним (377), 11:38, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Так те в хорошем смысле слова. Они ловят лулзы с ненависти, когда очередной хейтер отправляет свой гнев, скажем через smtp.
     
     
  • 4.310, Аноним (310), 15:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Напомню, когда FreeBSD Foundation реально наняла diversity consultant, чтобы помочь гендерному и расовому разнообразию проекта.
     
     
  • 5.326, Аноним (-), 16:12, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Напомни, напомни Желательно со ссылкой не только на предложение Бенно, вызвавше... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.312, macfaq (?), 15:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Так те в хорошем смысле слова. Они ловят лулзы с ненависти, когда
    > очередной хейтер отправляет свой гнев, скажем через smtp.

    Ровному пацану зашкварно пользоваться емейлом?

     
     
  • 5.396, Аноним (377), 18:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    В пгп обернул - не законтачился.
     
  • 3.114, Аноним (100), 12:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    При чем тут ориентация? Срань бывает любого пола.
     
  • 3.267, Аноньимъ (ok), 14:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Итс окей ту би гей.
     
  • 2.269, Аноньимъ (ok), 14:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Переходите на лисп!
     
     
  • 3.375, Аноним (24), 18:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Хорошо, рассмотрим этот вариант тоже. Что предпочтительней: scheme или common lisp?
     
     
  • 4.669, xm (ok), 12:46, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Предпочтительнее Forth
     
     
  • 5.690, Аноним (690), 14:45, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    xm, верни почту.
     
  • 4.684, Аноним (684), 14:23, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Guile
     
  • 4.724, Michael Shigorin (ok), 20:51, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Для CL существуют компиляторы.
     
  • 4.814, Аноньимъ (ok), 03:29, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Если говорить о шелле, то мне лично нравится rash https rash-lang org который ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.31, Fracta1L (ok), 11:03, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    Айтишники одичали от безделья. Их для профилактики нужно загонять в шахты пару раз в год.
     
     
  • 2.34, Аноним (19), 11:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +17 +/–
    Я бы предпочел, чтобы алкашей с лавочки у меня под окнами в шахты забрали.
    Потому что они там по полночи громогласно конфликтуют из-за нетолерантного отношения друг к другу.
    Те же проблемы, что и сообщества Ruby, но только не в рассылке, а криком на два квартала.
     
     
  • 3.176, пох. (?), 13:16, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +5 +/–
     
  • 3.618, Дегенератор (ok), 08:26, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А ты боишся сделать замечание и терпишь. Это же не в чатике грозить!
     
  • 3.723, Michael Shigorin (ok), 20:50, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Вызывайте полицию, если иных местночтимых средств урезонить нет.
     
     
  • 4.858, Аноним (-), 23:21, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ггг, пусть полулзают с дурачка :D хороший совет
     
  • 2.116, Аноним (100), 12:22, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А я думал переписывать на Раст, а тебе плётку вручить.
     
  • 2.316, Борода (??), 15:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Они не одичали. Это просто балбесы ( не все ). Таких нужно отправлять заниматься не интеллектуальным трудом. Что бы не было подобного:
    >В ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц.
     
  • 2.346, Kuromi (ok), 17:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Васильева, перелогиньтесь.
     
  • 2.423, Аноним (70), 19:01, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    На картошку их отправлять как в СССРе.
     
     
  • 3.507, пох. (?), 21:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > На картошку их отправлять как в СССРе.

    На котлеты! Картошка после трагической гибели эсесесерии стала съедобной, не надо больше ЭТИМ позволять в ней ковыряться.

     
     
  • 4.580, Аноним (377), 01:07, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Вот тут с тобой не соглашусь. Картошка с черноземья была таки в разы сьедобнее, чем сейчас всяка илитная. Да.
    А самая мякотка происходила на этих "слетах" по окончании трудового дня. Под гитарушку да прочее веселье. Такие дела.
     
  • 2.475, Evgen (??), 20:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    речь идет о 640 Кб памяти?
     
  • 2.686, Аноним (684), 14:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Растаманов, пожалуй, нужно почаще, пару раз в месяц.
     
  • 2.722, Michael Shigorin (ok), 20:48, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Надо же, в кои веки вижу хоть сколько-то здравую мысль с этого аккаунта.

    Браво; осталось проверить на себе :-)

     
     
  • 3.795, Аноним (-), 20:13, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    У Мишани походу привстаёт на любое проявление фашизма. Боюсь даже подумать, какая у него будет реакция, если бы предложили загонять рубистов в газовые камеры или печи.
     
     
  • 4.801, Аноним (377), 20:38, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Мишган (ц) исправится, я в него верю!)
     

  • 1.33, Аноним (33), 11:05, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Как теперь определять разницу между остроумием и токсичностью?
     
     
  • 2.43, Аноним (43), 11:14, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Может быть только корпоративная культура. А никаких свободных сообществ существовать не должно. А если они существуют должны придерживаться корпоративной культуры и работать на корпорацию и делать то что им скажут, а не то что им хочется. Это про это новость, а не про то что вы подумали.  
     
     
  • 3.49, Аноним (19), 11:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Да, сообщества должны существовать не просто так, а при корпорациях.
    Корпорации укажут, что и как надо делать.

    Этим свобода и отличается от хаоса - свободный человек делает свой свободный выбор не от балды, а по указанию более умных людей.

     
     
  • 4.60, Аноним (377), 11:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ты готовишь людей к свободному корпоративному зонду?
     
  • 4.136, Дядя Беня (?), 12:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    https://www.history.com/.image/t_share/MTU3ODc4NTk4OTUxNzczNTEz/hith-mussolini

    >Да, сообщества должны существовать не просто так, а при корпорациях.

    Корпорации укажут, что и как надо делать.

    Этим свобода и отличается от хаоса - свободный человек делает свой свободный выбор не от балды, а по указанию более умных людей.

     
     
  • 5.289, Аноним (377), 15:15, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Слушайте дядю беню. Мудрый аксакал!)
     
  • 4.145, Google (?), 12:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Слушайте человека, он истину говорит!

    Молодец, выпишем тебе завтра премию.

     
     
  • 5.228, Аноним (43), 14:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Теперь как понятно как корпорация добра насаждает своё добро в развивающихся странах.
     
  • 2.62, Аноним (62), 11:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Если SJW - значит остроумие. Все остальные - токсичность.
     
  • 2.322, Борода (??), 15:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Умом, но если его нет, то нужно слухать и подчинятся тем у кого он имеется
     
  • 2.449, Аноним (449), 19:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Как теперь определять разницу между остроумием и токсичностью?

    Это когда на твою _объективно_ остроумную шутку никто не отреагировал (не понял), потому что иначе _любая_ шутка кого-нибудь да заденет и реакцию ты получишь (и клеймо токсичности на лоб)

     
     
  • 3.757, Аноним (757), 01:42, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Вообще то можно шутить, никого не задевая.
     
     
  • 4.830, Аноним (830), 16:26, 11/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Только если шутник шутит над собой.
    Но и тут возможны нюансы, т.к. то качество, поступок над чем он шутит может быть и у других.
    И они обидятся.
     
  • 2.581, Аноним (377), 01:09, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Только согласно уровню собственного интеллектуального и духовного развития. И таки помни, всяка шутка содержит долю правды. Научись смотреть на себя со стороны и воспринимать критику не как унижение, а как помощь в работе над собой. И все станет легко и непринужденно.
     
     
  • 3.721, Michael Shigorin (ok), 20:48, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Именно!

    Если шутка надо _мной_ меня задевает -- значит, есть за что.  А если вызывает лишь широкую сочувственную встречную улыбку (порой даже искреннее желание помочь разобраться по существу) -- ну... ну мимо цели :-)

     
     
  • 4.744, Аноним (377), 22:49, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты человеком будь и постарайся начать жизнь с чистого листа. Мы все падаем. Важно лишь найти в себе силы подняться и двигаться дальше.
    Никаких вопросов к тебе не будет. Я не стукач и всегда за 2 шанс. Каждый человек этого заслуживает.
     
     
  • 5.796, Аноним (-), 20:19, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну кроме Гитлера... Ну ещё Муссолини... Ну ещё Геббельса... Да блин, там чёт список с исключениями стремится к бесконечности...
    А так согласен - только с оговоркой, если там не совсем лютый трендец.
     
     
  • 6.802, Аноним (377), 20:43, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Не ну у тех был не 2 шанс. Далеко не второй.... потому и не стало их, раньше естественного срока. Хотя ща по алоизычу выдвигают теории про лат америку итд. Я хз. Но в целом мысль твоя ясна и понятна. И я думаю я ответил.

    Мишган проанализирует все, сделает выводы и таки заспокоится, я думаю. Пока чего не вышло.

     
  • 3.750, Аноним (757), 00:51, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Какая именно шутка?
     
     
  • 4.803, Аноним (377), 20:45, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Всякая.
     

  • 1.36, анончик (?), 11:07, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    ммм .. у меня прямо настроение поднимается от такого чтива:)))), упс.. ща обидятся те, у кого нечему "подниматься")))))
     
     
  • 2.399, Аноним (377), 18:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Они в сосцы умеют же. Тож поднимаются. Не знал?
     
     
  • 3.482, Урри (ok), 20:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Мужики-импотенты поднимают свои сосцы? Не знал.
     
     
  • 4.491, Аноним (377), 20:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Чувак, ты все о мужиках думаешь? А анончик написал: "тем у кого нечему подниматься".
    Если у тебя проблемы, попробуй сиалис там какой.
     

  • 1.40, Аноним (40), 11:12, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +7 +/–
    Не место для таких комментариев, окей.
    Но реакция куда более токсична самого неуместного комментария.

    146% там человеки деградирующего вида: "Если ему можно что-то, то мне можно всё". Новость этому пример и пруф.

     
     
  • 2.98, Аноним (98), 12:03, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Вот вот. Можно было просто не обращать внимания или чиркануть типа шутка не смешная. Развели там балаган. Реакция сообщества на глупость несоизмерима и отпугивает всех адекватных людей.
     

  • 1.42, Иваня (?), 11:13, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –8 +/–
    Предлагаю всем нормальным людям переходить с Ruby на Python, там пока такой фигни нет.
     
     
  • 2.54, Не курю (?), 11:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +14 +/–
    Предлагаю переходить на ASM. Там, сейчас, вообще никого нет
     
     
  • 3.57, Аноним (377), 11:30, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты хотел сказать там только настоящие суровые мужыки?!
     
     
  • 4.65, Аноним (62), 11:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Алисса уже "настоящим мужиком" стал?
     
     
  • 5.291, Аноним (377), 15:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не понимать как ты так говорить.
     
  • 2.68, Аноним (8), 11:38, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Предлагаю на Kotlin.
     
  • 2.304, Аноним (62), 15:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нормальные никогда ни для чего серьёзного Ruby не использовали.
     
     
  • 3.332, Аноним (332), 16:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Не ври, на Руби GitHub написан.
     
     
  • 4.347, Аноним (342), 17:13, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    И GitLab. Это были очень недальновидные решение. Язык Одного Фреймворка И Одного Применения стагнирует.
     
     
  • 5.545, Аноним (545), 23:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ruby - высокоуровневый язык общего назначения. Примерно как Python. Утверждать, что у него возможно лишь одно применение - значит врать.
     
  • 4.400, Аноним (377), 18:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ага, а еще на эгме, гого и си.
     
  • 2.654, anonymous (??), 11:50, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Что вы имеете в виду под словом "нормальный"?
     

  • 1.47, Аноним (302), 11:22, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    > Фраза, предписывающая гостеприимное отношение к новичкам, молодым участникам, их учителям и пособникам людей, не умеющих сдерживать свои эмоции ("fire breathing wizards"), расширена на всех пользователей.

    Не расширениа, а обобщена и тем самым сужена: «fire breathing wizards» угождать уже не будут.

     
  • 1.51, Аноним (62), 11:28, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +6 +/–
    >Дошло до ультиматумов с намерением прекратить пользоваться списками рассылки, если подобные шутки будут считаться допустимыми.

    Скатертью дорога.

     
  • 1.55, Аноним (377), 11:30, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    Усе старо, как мир. Или почему например шигорин любит "пошутить" про антисиметизм, а как ему на очевидное намекаешь, бежит жалиться модератору (и даже учит этому других), размахивает ук и разлогинившись даже мифическими "специальными силами", которые набегут отстаивать его поруганную "честь". Это имхо даже более запущенный случай, чем женщины и возраст.
     
     
  • 2.64, prokoudine (ok), 11:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Михаил и есть модератор.
     
     
  • 3.74, ыы (?), 11:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    А он полноценно при этом шизофреничит? Ну, когда пишет как пользователь и когда потом читает написанное как модератор? У него это делают два разных человека в голове или один? А то как бы не было конфликта интересов.. Коррупция там всякая.. то.сё...
     
     
  • 4.83, dullish (ok), 11:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Вы сейчас будни вообще любого разработчика описАли.
     
     
  • 5.131, Аноним (377), 12:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Лукавишь. У разработчика есть тестировщик. А иногда таковым выступает даже конечный пользователь:)
     
  • 4.84, Аноним (377), 11:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Слу, анализ его фотографии с применением хотябы базовых навыков физиогномики отвечает на все твои вопросы. Ну а остальное не сложно собрать в паззл. Благо он настолько себя любит, что щедро делится, так сказать конкрементом.
     
     
  • 5.149, Google (?), 13:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Как будто фотографии остальных 99,99% опеннетчиков лучше.
    Ты еще моей не видел, вот где простор для фантазий физиогномиков.
     
     
  • 6.244, Аноним (377), 14:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну ты ее не выставляешь. Да и к тебе в целом пока вопросов то и нет.
     
  • 6.248, Аноним (377), 14:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И тут вопрос не в лучше или хуже. Там у человека ярко читается его восприятие бытия. Кстати рекомендую основы почитать, в жизни пригодится.
     
  • 5.656, anonymous (??), 11:54, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ломброзо в 21 веке? Серьёзно?
     
     
  • 6.665, Аноним (377), 12:23, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты придумал что-то принципиально новое/современное/эфыективное?

    А серьезно, так - это использовать все доступные методики при складывании мозаики.

     
     
  • 7.719, Michael Shigorin (ok), 20:44, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Батенька, Вы бы с учебника правописания начали, что ли :-)

    Ну и если понадобится гадать не по фото, сделанному ещё для создания аккаунта в тогда ещё живом журнале -- гляньте на 0x1.tv, там прям видеоряды есть.

    Но за мозаику -- зачёт, знакомая аллегория.

     
     
  • 8.789, Аноним (377), 19:14, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Дедушко, ты когда после ковидлы получишь -6 и -8 я посмотрю на твое правописание... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.834, Michael Shigorin (ok), 18:14, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Соболезную, но при чём тут _зрение_ к _писанию_ Как если бы я ссылался на проб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.790, Аноним (377), 19:18, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И еще Когда на приеме кто-то кушает телятину прибором для рыбы, этого человека ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.835, Michael Shigorin (ok), 18:20, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Воспитание и такт разными бывают -- у кого-то в культуре фига в кармане и именн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.794, Аноним (377), 20:00, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нравится Вам да, когда на Вас смотрят, ловят каждый жест, внимают словам Михаи... текст свёрнут, показать
     
  • 4.718, Michael Shigorin (ok), 20:41, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Поясняю: вот сейчас я пишу с машинки, где как комод не заходил (и тащить сюда тот пароль неохота); а на неделе как-то довелось отработать по потерявшему берега Qwerty, которого сперва заметил вот так же при чтении да написании комментариев, но затем уже специально для этого заглянув с машинки с соответствующим логином.

    Не стесняйтесь (пере)спросить, это как раз нормально :-)

     
     
  • 5.745, Аноним (377), 22:52, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты знаешь, что он тут не при делах. Не надо. Я отписал все, что было нужно для тебя.
     
     
  • 6.836, Michael Shigorin (ok), 18:23, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Ты знаешь, что он тут не при делах. Не надо.

    Вы правила форума в глаза-то видели?  Посмотрите, ссылку уже и под форму для комментариев добавили.

    > Я отписал все, что было нужно для тебя.

    Вы не тот, кому это дано.  Хотя если искренне -- то спасибо за попытку.

     
  • 3.249, имя_ (?), 14:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Справедливости ради, скажу, что видел как удаляли и комментарии Шигорина. Не все так однозначно :-)
     
     
  • 4.296, Аноним (377), 15:22, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Это не отменяет того факта, что в диалоге про альт он удаляет неудобные для его позиции коменты и отвечает сверху потертого так, как выгодно ему. Не каждый же полезет в лог восстанавливать картинку. И он настолько обнаглел уже, что некоторые мои коменты тер без маски обьяснений причин. Просто тер и все.
    Ну а то что ты говоришь - это естественно. Ведь он не один модератор. И эту ахинею вне его разделов конечно трут его коллеги.
     
     
  • 5.548, Аноним (545), 23:44, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Поклёп какой-то. Наоборот, удаляет какие-то гнилые разборки по пустякам, неинтересные никому. А когда сам является участником спора - чаще всего спор так и остаётся висеть. Иногда удаляет, когда уж совсем прямые оскорбления пошли. Твои наезды на Шигорина почему-то здесь до сих пор висят, шигорин их почему-то не удалил. Противоречишь сам себе.
     
     
  • 6.582, Аноним (377), 01:17, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Поклеп? Я сам вел диалог и сам контролировал нить беседы. И видел как и что происходило. Прямых оскорблений я никогда не применял и не применяю. Там идет просто манипуляция общественным мнением в угоду той позиции, которая ему необходима. Вот и все. И подстроив диалог под то, как ему нравится он явно испытывает удовольствие. Это комплексы.
    Не удаляет он здесь по двум причинам. Во-первых он наверное понял, что в случае со мной - это бесполезно. Во-вторых скорее всего данный тред вне его сферы модерирования. Он ведь не один модератор...
     
     
  • 7.837, Michael Shigorin (ok), 18:29, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    [смешно про _свои_ комплексы рассказываете, но попытка манипуляции так себе]

    > Не удаляет он здесь по двум причинам. Во-первых он наверное понял,
    > что в случае со мной - это бесполезно.

    Гипотеза о конечности времени в сутках и большой стопке контекстов, между которыми человек может переключаться -- часом не посещала? :)

    А модерировать помогаю комментарии под новостями, но не в других разделах форума (посмотрите, их тут ещё есть -- например, полезные советы из врезки справа; вдруг и самому захочется чем поделиться).  Но в основном это нагрузка Максима и перлового автомодератора, как понимаю.

     
  • 4.319, prokoudine (ok), 15:48, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Тут два модератора и ещё бот, вроде.

    Я одного не понял: Михаила в контексте новости вообще зачем упомянули? Часовню тоже он?

     
     
  • 5.404, Аноним (377), 18:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Михаила в контексте новости вообще зачем упомянули

    Затем что среди нас уже похлеще баб комплексующих завелись представители. Подождите, они еще заявят о себе, когда их станет больше, а "старые" каноны мира можно будет вынести на покой. Вот так рак этих сжв и зацветет здесь у нас. В этом треде было несколько уже 100% адептов. Просто их время еще слава Патрегу не пришло. Держимся покамест.

     
     
  • 6.424, prokoudine (ok), 19:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Если бы старые каноны мира периодически не выносили, не было бы ни Ады Лавлейс, ни Марии Склодовской-Кюри, ни Софьи Ковалевской, ни Амелии Эрхарт. И твоя мать, анон, не получила бы образование инженера. А мать другого анона не работала бы финансовым директором. А подружка третьего анона не работала бы модным инструктором по йоге в обтягивающих штанишках лулулемон. А были бы вместо этого только киндер, кюхе и кирхе. Православие, домострой, скрепность.
     
     
  • 7.434, Аноним (377), 19:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Я не понимать твой позиция. С одной стороны ты агришься на истерию сжв, с другой приветствуешь механизмы внедрения оного. Ты уж определись.
    Лично у меня старые каноны мира от начала времен сохранены. Белое - это белое. А черное - черное.
    Не мешай теплое с мягким. Есть эволюция, а есть скрепное. И само скрепное - это прекрасно. Просто нехорошие люди на этом скрепном сейчас делают свой бизнес, изврать саму его сущность. Но это временщики. Они приходят и уходят, а истинно скрепное остается. Если не останется, то все на что ты злился выше в треде придет не в твое коммунити, а прямо в твой дом. Такие дела.
     
     
  • 8.473, prokoudine (ok), 20:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Я давно определился Есть понимание, что сообщество, лишённое разнообразия своих... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.485, Аноним (377), 20:38, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Нет Не понятнее Ты разбираешь следствие а я причины Реплицируя их реалии на н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.502, prokoudine (ok), 21:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Если бы ты разбирал причины сложившейся ситуации, ты бы говорил, например, о пре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.510, пох. (?), 21:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А может таки и Нет, мальчики и сами конечно умеют друг-другу мешать - правда, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.512, prokoudine (ok), 21:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Таки и что Все девочки мешают мальчикам на информатике Все негры играют в баск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.540, пох. (?), 23:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    так мож не всех и выгоняют-то - Просто кого не выгнали - тому и рассказать-т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.550, prokoudine (ok), 23:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну если ты приходишь на первое занятие, а тебя с порога разворачивают, то наибол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.746, Аноним (377), 23:08, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Прошу меня простить, но сегодня ответить не смогу К высокопарным беседам не гот... текст свёрнут, показать
     
  • 11.584, Аноним (377), 01:32, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я завтра Вам отвечу с Вашего позволения ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.784, Аноним (377), 18:34, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Наконец добрался, можно и обсудить Сорри, что вчера не отчетил, как обещал Пре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.487, Аноним (377), 20:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Слушай, про гендерные различия и способности писал тут Про прокладку проводки в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.515, prokoudine (ok), 22:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Слушай, ну я работал с программистами-женщинами Они обычно или бывшие-действующ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.541, пох. (?), 23:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    да и на физтех не каждого берут - Но, кстати, напомни-ка, какое там гендерное ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.786, Аноним (377), 18:50, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Женщина-программист-лингвист Мужчина-лингвист-дуров-программисты-вк Ты это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.787, prokoudine (ok), 19:06, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Ну так самое интересное происходит на краях гауссианы Не знаю, откуда взялся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.791, Аноним (377), 19:22, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Респект тебе и уважение Что тут еще сказать Ну а про края гауссины писал чут... текст свёрнут, показать
     
  • 13.792, Аноним (377), 19:29, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да забей Это пгосто поднабросить Чтоб быстрее тебя понять ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.788, Аноним (377), 19:08, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Счастливый ты человек Когда я учился компуктеров в школе не было Нам про 10чну... текст свёрнут, показать
     
  • 10.551, Аноним (545), 23:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Дофига хороших женщин-программистов существует Если ты их пока не встречал - зн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.785, Аноним (377), 18:39, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Слу, есть женщины кто и 200кг от груди жмет Но это исключение или правило И мн... текст свёрнут, показать
     
  • 10.843, Michael Shigorin (ok), 19:46, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    В точку Причём почти вне зависимости от пола ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.838, Michael Shigorin (ok), 19:12, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Саша, придурков, которые приписывают православным крестовые походы -- я уже нави... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.863, Michael Shigorin (ok), 18:20, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Тут ещё статья в тему пробежала -- в т ч насчёт травли активистами такой же д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.442, Sluggard (ok), 19:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Ну давай, ещё современный «феминацизм третьей волны» с движением сурфажисток сравнивать начни, ага.

    Каноны канонам рознь, и сейчас выносят совсем не то, что надо: канон «авторитет зарабатывается принесённой пользой, а не говорильней», канон «участие и найм по профессиональным признакам», канон «нет наказания без доказательства вины» и прочие «ценность художественного произведения определяется его содержанием, а не содержанием в нём гомиков и сильных тёть».

    P.S. Блин, ты выше за Шигорина заступился, я аж опупел.

     
     
  • 8.476, prokoudine (ok), 20:26, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну ваще феминизм третьей волны 8212 довольно сомнительная шняга, да В этом е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.478, Sluggard (ok), 20:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    У меня нет У тебя нет Ни у кого нет А вокруг всё равно творится какая-то фигн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.481, Аноним (377), 20:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да я сам в ауте ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.362, Аноним (358), 17:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так удалять надо было не только комментарии шигорина, а его самого за компанию.
     
     
  • 5.839, Michael Shigorin (ok), 19:15, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Попробуй.
     
  • 3.158, Аноним (377), 13:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Коллега, я думаю, что там все более сложно. Он и на малой родине "отжигал". Вообще очень любопытен он, хоть диссер по нему защищай.
     
     
  • 4.222, Аноним (106), 14:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Дисер по психиатрии, я думаю.
     
     
  • 5.297, Аноним (377), 15:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Клинической!
     
  • 4.306, Аноним (62), 15:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Кстати о диссере... Шигорин, вы защитили диссер?
     
     
  • 5.335, Аноним (-), 16:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Шигорин способен защищать только антисемитизм.
     
     
  • 6.841, Michael Shigorin (ok), 19:25, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не-а На третьем курсе осознал, что нынешняя наука -- это в чистом виде вера, т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.840, Michael Shigorin (ok), 19:18, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Коллега, я думаю, что там все более сложно. Он и на малой родине "отжигал".
    > Вообще очень любопытен он, хоть диссер по нему защищай.

    Товарищи учёные, доценты с кандидатами, да вы на меня собрались ухохотать до смерти!

    В рамках сверки фактов предлагаю для начала выяснить, а _где_ это.  Благо сведения публичные, возможно, даже проверяемые.

    Вдруг хоть что-то дойдёт про _себя_.

     
  • 3.552, Аноним (545), 23:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Собрались "нетоксичные" и стали травить человека
     
     
  • 4.583, Аноним (377), 01:31, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Минуточку коллегп. К нам в многонациональную страну, которая сильна единством своим среди населяющего множества народностей/конфессий итд. Приехал человек, занял определенную медийную должность и по старинке/по привычке продолжает травить евреев, которые якобы ему чем-то помешали в жизни. Так не особо одаренные слои населения мыслят в/на украине. Просто потому что там такое встречается. Но для рф - это токсичная позиция. Да мы можем подколоть чукчу или кого-то еще, но мы ни в коем случае не испытываем ненависти или вражды к ним. Ни в коей мере! Когда надо друг другу помогаем и делаем общее дело вместе.
    И вот тут у меня вопрос, действует ли господин Шигорин по инерции или он сознательно приехал к нам понемножку расшатывать наше единство?
     
     
  • 5.842, Michael Shigorin (ok), 19:39, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Таки да Ага, особенно заметным по красным табличкам с классами территорий Так ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.758, Аноним (757), 01:53, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Не человека, а его качества!
    Еще один. Угнетенность — это схема
     
  • 2.798, Аноним (-), 20:26, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    За эти "пошутить", он когда нибудь заедет по 282-ой...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (69)

  • 1.59, Аноним (-), 11:32, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +7 +/–
    до чего токсичное сообщество в ruby, раз даже шутки вызывают подобный токсикоз
     
     
  • 2.152, Урри (ok), 13:01, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    Несколько лет излишней толерантности привели к абсолютно не толерантному сообществу. Все как в книжках умные люди пишут.
     

  • 1.63, Аноним (70), 11:34, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +6 +/–
    "Behaviour which can be considered harassment against protected classes will not be tolerated."

    Это просто просто праздник какой-то.

     
     
  • 2.86, Аноним (86), 11:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Т.е. харрасмент против «обычных» «классов», что бы это ни значило, это норм? И эти люди говорят нам про токсичность в носу.
     
     
  • 3.143, Ordu (ok), 12:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну, Верховный Суд США разрешил позитивную дискриминацию, в смысле, если дискриминировать недискриминированных, то это типа уравнивает ситуацию и делает её более справедливой. Эти, видимо, подражают.
     
  • 3.317, macfaq (?), 15:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > Т.е. харрасмент против «обычных» «классов», что бы это ни значило,
    > это норм? И эти люди говорят нам про токсичность в носу.

    Да, норм.
    В каком-то штате уже пытались осудить тех, кто отстреливался от лутеров блм в попытках защитить свою собственность.

     
  • 2.236, Аноним (236), 14:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0
     
  • 2.353, Аноним (353), 17:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ruby избавится от рефлексии?
     
  • 2.602, Аноним (602), 03:18, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    В мире чистогана только один protected класс - класс крупной буржуазии
     
     
  • 3.716, Michael Shigorin (ok), 20:37, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нынешний пролетариат , кстати, на них вполне себе работает за малый цент Удиви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.810, Аноним (377), 22:29, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    То, что ты за Вождя топишь, не значит, что тебе можно в зенофобию. У нас нерукопожатный далеко не только подвальный. Это тебе писча для ума, так сзть.
     
     
  • 5.844, Michael Shigorin (ok), 20:00, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ксенофобию себе оставьте, если так дорога Мне она незачем А вот за _дела_ с д... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.88, Аноним (88), 11:54, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    Вроде как они хотят отказаться от этого:
    https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2695
    https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2696
     
     
  • 2.96, Аноним (61), 12:01, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    Самое умное что сможет сделать руководство - полностью отстраниться от этой фигни под лозунгом "мы за мир во всём мире" спокойно продолжить разработку. Те же кому будет этого мало пусть валят.
     

  • 1.107, kusb (?), 12:12, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    А эта шутка вообще может оскорбить реального человека? (Я вот за защиту от оскорблений, но не ценой такого навязывания правил).
     
     
  • 2.118, Аноним (106), 12:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Конечно. Просто женщины повёрнуты на собственном самолюбовании и любой намёк на возраст воспринимается болезненно. Например, раньше считалось, что рожать женщина должна как можно раньше. 28-30 лет - это уже старороженица. Сейчас же за такое высказывание и побить могут. Правда природу не обманешь, и детишки получаются не всегда здоровые, но сжвшников это как-то не волнует.
     
     
  • 3.127, kusb (?), 12:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Блин, это высказывание оскорбило меня, потому что мне скоро 30 лет и я почувство... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.208, Аноним (106), 13:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Шутки это последнее, за что можно браться. А так придёшь в 35 лет устраиваться и тебя отошьют 20-летние айчарки. Для них ты старый пердун, как ни крути.
     
     
  • 5.254, Аноним (377), 14:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Ичсх в нашей скрепной эйчарне да, а в тамошней сжвшной нет. Там нет дискриминации по возрастному принципу. Таки дела.
     
     
  • 6.272, Аноним (106), 14:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А кто сказал, что это дискриминация? Особенно если ты белый, цисгендерный мужчина.
     
     
  • 7.301, Аноним (377), 15:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    И правда, а кто сказал? Посмотри ютубчик. Там много видно работающих 50+ белых мужчин. В их цисгендерность вдаваться такое себе. Или ты думаешь что у нас тут мало "примерных семьянинов" балующих с друзьями в бане? Там выше один регистрант правильно раскрыл эту тему.
     
  • 6.280, Аноньимъ (ok), 15:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ха! Та увольняют целыми отделами старых(25лет) пердуновов чтобы тут же перенанять целым отделом молодых пориджей.
     
     
  • 7.303, Аноним (377), 15:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Может ты работаешь хуже молодых пориджей? Какой у тебя, кстати, инструментарий погроммиздский?
     
  • 3.142, Аноним (377), 12:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    >Например, раньше считалось, что рожать женщина должна как можно раньше. 28-30 лет - это уже старороженица. Сейчас же за такое высказывание и побить могут.

    Тут все по старому, с мед точки зрения. Первороженица после 30 имеет проблемы с вынашиванием и сохранением беременности. Каждые 3 года после 30 риск растет экспоненциально. Речь именно о впервые рожающих. Отсюда огромный рост этих ваших эко. Набеги как-нить на вуменс ру, вкусно отобедаешь.

     
     
  • 4.160, Урри (ok), 13:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Нет, речь идет о синдроме Дауна, который позитивно коррелирует с возрастом.

    (с) Вероятность синдрома возрастает в зависимости от возраста матери: с менее чем 0,1 % в 20-летнем возрасте до 3 % в 45-летнем.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Дауна

     
     
  • 5.217, Аноним (106), 13:56, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Так и вопрос возникает, а не получится, ли, что здоровые люди будут вынуждены всю свою жизнь пахать на всяких даунов и прочих инвалидов с рождения? Тут конечно, надо понимать, что shit happens, и молодая здоровая мать вполне может родить больного ребёнка. Но опять же, если все будут намеренно рожать старше 30 и ещё к тому же вести нездоровый образ жизни, отказываться от абортов (есть такие, кто зная, что ребёнок будет больной, не принимают данное решение), то стоит ли здоровой части общества брать на себя этот груз?
     
     
  • 6.229, Урри (ok), 14:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Сейчас тебя обиженки заминусят, ведь ты посмел задеть тему, которую нельзя обсуждать.

    Вопрос на самом деле очень хороший, очень важный и очень сложный. Лично у меня ответа нет.

     
     
  • 7.278, Аноним (106), 15:00, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Но пока проблема не на столько серьёзная, чтобы её поднимать. Но есть мысли, что оно там само "порешается",когда здоровые просто физически не смогут вывозить всё это дело.
     
  • 6.305, Аноним (377), 15:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Чувак, дауны редко доживают до 18+. Еще реже их сейчас оставляют до рождения. Есть всякие генетические скриннинги. И большой процент дородовой диагностики. Те кто оставляют несмотря ни на что и заботятся о них, честь, хвала и неограниченного уважение. Это по Человечески. По людски. И ты не кормишь таких своими налогами. Эти люди живут в семье и их кормят родители. Этого мало  но Люди все еще есть среди нас.
     
     
  • 7.307, Аноним (62), 15:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Нет, это не по-людски. По-людски - это либо генная терапия, либо аборт.
     
     
  • 8.359, Аноним (106), 17:45, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Дорого получается Одна инъекция под 150 млн рублей А с учётом того, что сейча... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.366, Аноним (377), 17:54, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Нет таких иньекций Это все пока на стадии тестирования без понимания отдаленных... текст свёрнут, показать
     
  • 9.529, Аноним (529), 22:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Линии ГМО-животных дорого стоят, но дешевле Дорого потому, что для научных иссл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.572, Аноним (377), 00:42, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну то есть у тебя уже есть картина 5 10 15 лет результатов ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.363, Аноним (377), 17:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Никакой генной терапии этих пороков развития днк несуществует По-людски - это н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.380, Аноним (302), 18:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    А вы некрофилы и садисты вам мёртвых жалко, а живых не жалко ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.415, Аноним (377), 18:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Вам не жалко ни мертвых, ни живых, ни больных, никого вообще Ваш мир крутится т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.420, Аноним (302), 18:53, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Живых детей мне как раз жалко, а вот родителей, которые сознательно обрекли их н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.422, Аноним (377), 18:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты знаешь вообще, что погрешность скрининга 50 50 О чем предупреждают даже в док... текст свёрнут, показать
     
  • 10.416, Аноним (302), 18:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Интересно, у некрофилов есть специальное слово для любителей живых и презрительн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.436, Аноним (377), 19:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Послушай песню коллектива некрофилия под названием ты глубоко от меня ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.530, Аноним (529), 22:48, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Cas9 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.587, Аноним (377), 01:41, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Сколько видов генетических нарушений при эмбриональном развитии плода ты знаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.338, Celcion (ok), 17:03, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > И ты не кормишь таких своими налогами. Эти люди живут в семье и их кормят родители.

    А если родители, как бы, потеряют способность зарабатывать деньги по тем, или иным причинам - кто их будет кормить дальше?
    У меня в далекой юности соседи оставили такого вот дауна - и теперь он благополучно живет на пособия, потому что мать уже не может работать. При этом, этот даун агрессивный - бывали случаи когда пугал детей в подъезде до такой степени, что тем потом психолог требовался. И родители этих детей, мало того, что ничего с ним не могут поделать, так еще и, по сути, обеспечивают своими налогами.
    Нет, это не по-людски. Это маразм.

     
     
  • 8.371, Аноним (377), 18:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Да те же, как и с вполне нонче физически здоровыми дитятками, которые грызутся з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.419, Celcion (ok), 18:53, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Да нет, не уникальный Очевидно, что дауны многие могут жить сильно дольше, чем ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.452, Аноним (377), 19:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Очевидно для кого Для тебя Но ты даже не осилил в педивикию, прежде чем это ля... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.534, Celcion (ok), 23:03, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Смотрим педевикию Находим Ожидаемая продолжительность жизни в развитых страна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.592, пох. (?), 02:20, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    подтверждаю За пол-века один покус И не просто так мы с ним в одном мире живе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.594, Celcion (ok), 02:26, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Всего вам всего наилучшего в этом прекрасном мире А я пока продолжу жить в объе... текст свёрнут, показать
     
  • 12.593, Аноним (377), 02:23, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Смотрим Высокие риски заболеваемости обуславливают то, что средняя продолжитель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.601, Celcion (ok), 03:10, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Так ты определись - то ты в педевикию посылаешь, то говоришь, что там ерунду пиш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.675, Аноним (377), 13:31, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Нет Я тебе привел абзац из педивикии, который ты умышленно пропустил, в угоду к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.677, Celcion (ok), 14:07, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да нет, ты вообще явно не уточнял о чем ты говоришь А сейчас банально вертишь ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.691, Аноним (377), 14:47, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я с Вами культурно вел диалог Вертеть опой будете на куканах парней, которые о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.678, Аноним (377), 14:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я тебе из мудрости веков так скажу Те люди, которые упиваются своим величием ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.687, Celcion (ok), 14:31, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я прошел через 90-е и привык ни на кого не рассчитывать, даже в самой хрeновой с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.695, Аноним (377), 16:48, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Неважно через что ты прошел, важно только то, каким ты из этого вышел А из диал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.697, Celcion (ok), 16:56, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Т к уровень твоей демагогии и занудства уже совсем куда-то за буйки уплыл, пред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.700, Аноним (377), 17:54, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты так банален Ни на один ключевой вопрос не ответил Хотя я цитировал каждый т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.728, Celcion (ok), 21:18, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Да не, просто ты хоть какое-то подобие дискуссии окончательно слил полнейшую дем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.742, Аноним (377), 22:45, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Суть вопроса заключается в том, что все это время пытался что-то доказать мне ты... текст свёрнут, показать
     
  • 13.845, Michael Shigorin (ok), 20:10, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну так спросите А я спрошу, какого лешего на _мои_ налоги Вы тут стены текста ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.536, Аноним (529), 23:12, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Потому что это твоё предназначение Ты нужен только для того, чтобы быть потраче... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.546, Celcion (ok), 23:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Нда Ребятам, со смирительнми рубашками, реально пора бы обратить на тебя само... текст свёрнут, показать
     
  • 6.526, prokoudine (ok), 22:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Так и вопрос возникает, а не получится, ли, что здоровые люди будут
    > вынуждены всю свою жизнь пахать на всяких даунов и прочих инвалидов
    > с рождения? Тут конечно, надо понимать...

    ...что инвалид инвалиду рознь. Иной инвалид даст фору иному прямоходящему. Погугли про Валерия Спиридонова, который соглашался на операцию пересадки головы — кем он сейчас работает, где живёт и сколько сам зарабатывает.

    Есть, конечно, инвалиды, которых нереально приспособить к делу. Это, например, пережившие своё рождение люди с синдромом Эдвардса.

    Но вообще при относительно лёгкой форме ДЦП того же можно вполне успешно работать. Даже с синдромом Дауна кое-как, но можно социализоваться.

     
  • 5.256, Аноним (377), 14:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ну ты генетических отклонений коснулся. А я тебе про акушерство. С первичного начал, так сказать. Ибо прежде чем родить дауна, его еще надо зачать, выносить и родить. И это оч не так пгосто, как кажется. Особливо 30+ на первом старте.
     
  • 4.212, Аноним (106), 13:50, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Да, природу не обманешь. И смотреть без слёз на женщину, решившую родить в 40, попросту невозможно. Но она это воспримет как оскорбление.
     
     
  • 5.257, Аноним (377), 14:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Не драматизируй. Женщины и жизненные обстоятельства разные бывают. Кто карьеру делал и откладывал намеренно - это к психиатру. У кого просто до 40 жизнь не сложилась, то совсем другое. А кто-то вообще имел бесплодного мужчину в партнерах. Мир многогранен.
     
     
  • 6.275, Аноним (106), 14:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И что? Теперь всем страдать вместе с ней? Делать вид, что ей 20 лет? Нафига? Это уже похоже на старушку, которая впала в детство и играет в куклы. Но у неё хотя бы диагноз и права ограничены вследствие недееспособности.
     
     
  • 7.309, Аноним (377), 15:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты так говоришь, как буд-то мы не играем в гаджеты, машинки, пистолетики. Просто с возрастом наши игрушечки дорожают:)
    А дальше еще веселее. Поговорка есть: что старый, что малый.

    И кто тебя заставляет вместе с ней страдать. То про психически ненормальных. Из категории 1. Остальные к себе не требуют того, о чем ты пишешь.
    Ну а про эмансипацию излюшнюю, так ты посмотри на внешние данные этих активисток. Ты сразу все поймешь. Но жто опять же, другой аспект.

     
     
  • 8.364, Аноним (106), 17:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    В сабжевой новости как раз требуют Страдать, извиняться, следить за каждым слов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.417, Аноним (377), 18:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Слу, ну это же не значит, что все бабы такие Посмотри фотки этих активисток Он... текст свёрнут, показать
     
  • 5.528, prokoudine (ok), 22:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Да, природу не обманешь. И смотреть без слёз на женщину, решившую родить
    > в 40, попросту невозможно.

    Скажу по секрету только тебе, смотри не проболтайся: роды в любом возрасте могут неслабо засадить по здоровью. Можно родить в 24 и потом всю жизнь лечить зубы (реальный пример), можно родить в 26 и годами сидеть на японской косметике и восстанавливать былое состояние кожи (реальный пример). Ты будешь на них смотреть и рыдать в три ручья, хотя до 40 лет им ещё пятнарик жить.

     
  • 4.465, ptr128 (?), 20:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Де юре в РФ выплаты молодым семьям производятся если обоим меньше 35 лет. Как бы это не шокировало сообщество Ruby.
     
     
  • 5.771, Прохожий (??), 10:29, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Это повод для гордости, что ли?
     
     
  • 6.781, ptr128 (?), 14:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > Это повод для гордости, что ли?

    Каждый думает исключительно в рамках собственного менталитета )))

     

     ....большая нить свёрнута, показать (62)

  • 1.113, Аноним (113), 12:20, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +21 +/–
    Любой юмор оскорбителен. Особенно сложно с теми, кто обижается и не понимает юмор. Кажется, что люди, которые с детства враждебно относились к обеществу, имеют только пару механизмов защиты от "другого мнения" (или "неприятного юмора"): спрятаться, или наоборот наброситься и атаковать. Нет у них какого то среднего вида защиты, вроде "вольной борьбы". Причем действительно, проблема не в самой шутке, а в том, что появилось много "чувствительных" людей, которые готовы порвать за "нетолерантное высказывание", забывая о том, что они сами уже далеко за чертой толерантности.
     
     
  • 2.122, Аноним (100), 12:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты адекватный человек.
     
  • 2.260, Аноним (260), 14:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Это довольно распрстраненный в наше время тип людей - тепличный городской обыватель с детской ментальностью. В реальной-то жизни нужно нужно с разными людьми взаимодействовать, ладить, строить отношения, конфликты улаживать... А когда живешь в своем маленьком изолированном от жестокого мира пузыре, тогда и получается социально недоразвитый неадекват.

    Я прям проорал от этого пункта, заветная мечта любого ребенка:

    > Удалён пункт, определяющий терпимое отношение к противоположным мнениям.

     
     
  • 3.284, Аноньимъ (ok), 15:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Другое дело типичный сельский дебил с детской ментальность. Этот то реальной жизни нюхнул с полна.
     
     
  • 4.311, Аноним (377), 15:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты понаехал в город из уездного моногородка Н и у тебя до сих пор боли? Тебя обижали простые работяги и ты затаил злобу? Не держи это в себе. Поделись с нами!
     
     
  • 5.343, Аноньимъ (ok), 17:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Бросайте эти детские проекции.
     
     
  • 6.360, Аноним (377), 17:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Почему? Я планомерно из всех тредов собираю по крупицам твою картину мира. И не чтобы постебаться, а попытаться тебе помочь определиться в этом мире.
    Не комплексуй.
     
     
  • 7.361, Аноним (377), 17:48, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Дополню себя. Ну а называть селян дебилами - это такое себе. Знаю сельскую интеллигенцию, которая даст фору многим "неогаражанам" по всем дисциплинам.
    Будем лечить твои боли. Авось и выйдет чего.
     
  • 2.264, Аноним (264), 14:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Шаришь. Юмор и смех всегда агрессия, просто иногда очень многоходовая но в итоге просто закрепление в превосходстве над кем то.
     
     
  • 3.315, Аноним (377), 15:46, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пинг понг. А еще так проверяешь стрессоустойчивость. От того у тебя есть понимание, как человек проявит себя в реально нестандартной и затруднительной ситуации. сможет ли прикрыть тебя али переметнется где потеплее.
     
  • 2.283, Аноньимъ (ok), 15:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    >Кажется, что люди, которые с детства враждебно относились к обеществу, имеют только пару механизмов защиты от "другого мнения" (или "неприятного юмора"): спрятаться, или наоборот наброситься и атаковать. Нет у них какого то среднего вида защиты, вроде "вольной борьбы". Причем действительно, проблема не в самой шутке, а в том, что появилось много "чувствительных" людей

    Видел мноного очень чувствительных боксерёров и каратистов на районе. Набрасываются и атакуют вольной борьбой боксом и карате.

    Так что ваши выводы верны только от части.

    Да и лично вв пу недавно выступал и осудил злых людей кривыми взглядами оскорбляющих снежинок в какой-то там гвардии.

    Что показывает нам кстати, что тут есть связь с тоталитаризмом.

     
     
  • 3.321, Аноним (377), 15:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Видел мноного очень чувствительных боксерёров и каратистов на районе.

    Это как раз в уездном Н откуда ты поуехал?
    Послушай песню "псы с городских окраин".
    С ними надо просто поговорить на их языке. Отзеркалить. Показать, что ты в теме и "стае". И они перестанут тебя обижать и прессовать. Пойми, убежав куда-то ты не решаешь проблему. От себя не убежишь. Ты встретишься с этим везде, только под разными соусами.

     
     
  • 4.341, Аноньимъ (ok), 17:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Речь шла о снежинках боксёрах и их реакции на шутки.

    А не моём неприятии чего либо.

     
     
  • 5.357, Аноним (377), 17:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Речла шла именно о том. Подумай что первично, а что вторично.
     
  • 4.350, Аноньимъ (ok), 17:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > С ними надо просто поговорить на их языке. Отзеркалить. Показать, что ты
    > в теме и "стае".

    Это ужасно идиотский совет в духе мастера пикапа.
    Это именно то, чего делать ни в коем случае нельзя.
    О чём есть документальное кино:
    https://m.youtube.com/watch?v=5kDgzUS2-g4

     
     
  • 5.355, Аноним (377), 17:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чел, ты теоретик. А я в 90е выжил. Сейчас, поверь, вообще дет сад. Так, шантропа.
     
     
  • 6.563, Борода (??), 00:15, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чо, на стрелки ходил? В натуре? )))
     
     
  • 7.569, Аноним (377), 00:39, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так а шо ходить. Они были прямо вокруг. Выходишь погулять, а тут бродяги выясняют кому точку крышевать. Нормальные движения происходили. Люди двигались, а не сидели как... на блюде:) эхх молодость, не то что щас)
     
     
  • 8.755, Аноним (757), 01:35, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Урелоиды кароч Вы просто жили по лицемерным правилам, как вас поставила когда-т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.769, Аноним (377), 10:22, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Смуззоид короч Существуешь по правилам, которые тебе корпорации навязали Зонд ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.715, Michael Shigorin (ok), 20:29, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Думаю, проблема в безделье.
     

  • 1.115, Аноним (115), 12:21, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    Почему высказывание о любви женщин к приукрашиванию своего возраста считается "оскорблением огромного класса людей"? Вот объясните для глупого, что в этом оскорбительного? Я вижу ну максимум неосторожное предположении о свойственности определенного признака (приукрашивания возраста) большой группе людей (женщинам), но это ведь впринципе попытка человеческого мозга как-то составить картину мира. Нельзя отринуть все предрассудки и наблюдая одного человека не предполагать, что и у других людей тоже есть руки и ноги например.
     
     
  • 2.124, Аноним (106), 12:28, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ты ещё забыл, что использование слова "женщина" к 50-летней представительнице женского пола для неё уже оскорбление. Даже у нас они называют себя девушками, или девочками. С бурной негативной реакцией на попытки называть их "женщинами".
     
     
  • 3.128, kusb (?), 12:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Ты ещё забыл, что использование слова "женщина" к 50-летней представительнице женского
    > пола для неё уже оскорбление. Даже у нас они называют себя
    > девушками, или девочками. С бурной негативной реакцией на попытки называть их
    > "женщинами".

    Меня кстати по той же причине "мужчина" оскорбляет. Но я не жалуюсь на человека, который даже осознанно не пытался сделать больно.

     
     
  • 4.148, Аноним (377), 12:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Меня кстати по той же причине "мужчина" оскорбляет

    Оу щщи! Оу майн год! А как же к тебе обращаццо та? Мальчег?
    Вот господя, инфантилизьм во плоти. И все еще по прежнему думают, щито чаша топика минует нас? Подождите, осталось чуток.

     
     
  • 5.154, kusb (?), 13:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Думаю, что я - очень особенный случай, но повторюсь - набрасываться на человека за это очень странно. Лучше эту энергию потратить на технологию превращения мужчин в мальчиков, а "женщин" (хотя тут намного сложнее, это уже синоним "старуха") в девушек решая корень проблемы, а не маскируя её.
     
     
  • 6.258, Аноним (377), 14:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Чем ты особенный, поделись?
    Про женщин, так испокон веков было. Они раньше созревают и вызревают тоже раньше. Потому комплексуют. Мужчина же, как хороший когняк, с возрастом только крепче и насыщеннее.  
     
     
  • 7.369, kusb (?), 17:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Чем ты особенный, поделись?

    Большинство людей не хотят вернуться в детство настолько, как я.

     
     
  • 8.421, Аноним (377), 18:56, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Кто те такое сказал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.427, kusb (?), 19:05, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Я полагаю, что собственное взросление не вызывало у вас некую депрессию, вы не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.466, Аноним (377), 20:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ок А что тебя так напугало У тебя было очень классное счатливое детство и ты п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.616, kusb (?), 08:05, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ох, на самом деле даже не знаю, детство едва ли было полностью счастливым но лу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.627, kusb (?), 09:19, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Но в принципе такое заставляет считать себя не человеком, а попросту машиной, би... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.704, Аноним (377), 18:54, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну то есть ты недоволен тем, что родился с определенным гендером И переживаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.706, kusb (?), 19:49, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Отчасти да, но мой случай куда прикольнее И да, он вскрывает механизм стоящий з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.777, Аноним (377), 11:52, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так а в чем проблема Применяй инструмент по назначению, всего делов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.808, kusb (?), 21:42, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ох, какой именно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.811, Аноним (377), 23:16, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну вообще как инстинкт велит А там можешь и как панин попробовать Ты со своей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.815, kusb (?), 08:05, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    1 лол Хороший вопрос, однако У меня попросту никого нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.819, Аноним (377), 12:58, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Все наладится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.821, kusb (?), 14:20, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.290, prokoudine (ok), 15:15, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Меня кстати по той же причине "мужчина" оскорбляет.

    Но это твоя зона ответственности, а не того, кто к тебе так обратился.

     
     
  • 5.392, kusb (?), 18:14, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> Меня кстати по той же причине "мужчина" оскорбляет.
    > Но это твоя зона ответственности, а не того, кто к тебе так
    > обратился.

    Именно. Проблема то на моей стороне. Хотя...

     
     
  • 6.429, Аноним (377), 19:10, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Чел, каждый человек, хотел бы вернуться в детство. Даже если сейчас ходит на яхте а детство провел в мусорном баке. Но не каждый в него в полном смысле слова возвращается. Понимаешь? Есть процессы которые неизбежны, а бегать от них - это просто терять годы жизни. Упускать возможности.
     
     
  • 7.430, kusb (?), 19:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Спасибо.
     
  • 3.605, Аноним (605), 04:38, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну они в большинстве своем действительно не женщины, это в основном шаболды и шалавы. Вот они тебя и короектируют. Женщина это жена мужчины, а те кто не соглашается на слово женщина это в основном разведёнки с прицепом или феминистки. Так что их действительно, называть женщинами некорректно, корректней шаболдами называть
     
  • 3.846, Michael Shigorin (ok), 20:17, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Даже у нас они называют себя девушками, или девочками.

    Вспомнилось слышанное от ближней женской родни: "девушка, девушка; ой, умерла старушка"...

    Сам порой применяю слово "барышня" с разной толикой ироничности, но всяко не к старшему поколению (сам 1979).

     
  • 2.129, дохтурЛол (?), 12:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    потому что у этой шутки есть субъект.
    и он, соответственно, высмеивается (раз он субъект шутки).
    и вот теперь тебе для более простого понимания простой вопрос:
    будь ты чуркобесом - как бы ты себя чувствовал, выслушивая шутки, где высмеиваются чуркобесы?
    будь ты ниггером - как бы ты себя чувствовал, выслушивая шутки, где высмеиваются ниггеры?
    будь ты хоxлoм - как бы ты себя чувствовал, выслушивая шутки, где высмеиваются хоxлы?
     
     
  • 3.137, Аноним (377), 12:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Слюшай, когда хохол называет меня кацапом, мне как бы пофиг. Вот вообще.
    То же самое работает и в обратную сторону со всеми перечисленными тобой сторонами, если конечно это не случаи клинической психиатрии.
    Что-то с твоей теорией не так.
    Или почему ниггер легко говорит другому ниггеру: эй ниггер. Кто субьект а кто обьект?
     
     
  • 4.147, kusb (?), 12:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Слюшай, когда хохол называет меня кацапом, мне как бы пофиг. Вот вообще.
    > То же самое работает и в обратную сторону со всеми перечисленными тобой
    > сторонами, если конечно это не случаи клинической психиатрии.
    > Что-то с твоей теорией не так.
    > Или почему ниггер легко говорит другому ниггеру: эй ниггер. Кто субьект а
    > кто обьект?

    Это в принципе от человека зависит и от того, что он подсознательно вкладывает в шутку. Если например негр считает, что все против его группы, может и оскорбиться.

     
     
  • 5.165, Урри (ok), 13:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    "На обиженных воду возят" (с)

    Туда ему и дорога.

     
     
  • 6.172, kusb (?), 13:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > "На обиженных воду возят" (с)
    > Туда ему и дорога.

    С детства не нравится эта поговорка. Ты обиделся, а тебе добавляют этой фразой. При всей нелюбви к этим процессам в новости.

     
     
  • 7.180, Урри (ok), 13:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ну ты же обиделся, это твой осознанный выбор. Тебе, наоборот, помогают сделать его более обоснованным добавляя.

    У меня есть довольно близкий друг - буддист и зожник (когда надо). Очень спокойный и уравновешенный человек.
    Так вот, он любит повторять, что человека нельзя обидеть. Обидеться человек может только сам.

     
     
  • 8.395, kusb (?), 18:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Можно ли это же сказать про боль от раскалённого паяльника касающегося кожи Что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.431, Аноним (377), 19:12, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Кожи Это ты еще о терморектальном криптоанализе ничего не знаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.847, Michael Shigorin (ok), 20:31, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Думаю, важно наличие злонамерения Пожалуй, соглашусь с тем, что обидеть невозм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.862, kusb (?), 10:22, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    gt оверквотинг удален Привет, Шигорин А я поругался с родителями из-за полити... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.230, Аноним (377), 14:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    В этом контексте стоит задуматься над тем, кого в местах не столь отдаленных приписывают к категории "обиженных" и почему. В этом вся суть "явления". Эгоцентризм и вот это все. Будь проще и люди к тебе потянутся. (Ц).
     
  • 7.348, Celcion (ok), 17:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    А почему кого-то должно беспокоить то, что кто-то там обиделся В этом и проблем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.398, kusb (?), 18:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Полностью согласен по форме Определённая фильтрация видимо важна, но то что пре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.177, Ordu (ok), 13:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не, ситуация поменялась. Обиженные на обидевших воду возят. И если ты этого не хочешь/не можешь понять, то это не значит, что твоя вера как-то изменит ситуацию -- просто воду будут чаще возить на тебе.
     
     
  • 7.185, Урри (ok), 13:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да, на западе ситуация временно поменялась, согласен.
     
     
  • 8.198, Ordu (ok), 13:37, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Надейся и верь тогда Вот тебе возможность проверить действенность веры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.219, Урри (ok), 13:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Это ваш, Ordu, удел верить А мы будем пользоваться мозгами и вспоминать уроки и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.252, Ordu (ok), 14:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Угу, но у меня есть процесс мышления, который веру меняет, подстраивая её под ре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.263, Аноним (263), 14:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Как там, в Римской империи Варваров на место поставили А шумеры не путать с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.410, пох. (?), 18:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ой, плохо там, не езди к ним - все в оппы перее6лись, и, собственно - вымерли В... текст свёрнут, показать
     
  • 5.218, Аноним (377), 13:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Если например негр считает, что все против его группы, может и оскорбиться.

    А когда ниггер обращается к другому ниггеру: эй черномазый...тут какая группа против кого?
    Что ты такое придумал то?!

     
     
  • 6.233, Урри (ok), 14:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Им можно.

    Юмористический (хотя сейчас, боюсь, жутко оскорбительный) видос стендапера на тему как белому говорить слово-на-букву-н слово-на-букву-н-человеку.
    https://www.youtube.com/watch?v=TZUCULKenxI

     
     
  • 7.259, Аноним (377), 14:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Им можно - звучит как это другое:)
    Ну а почему мне кацапу и хохлу нельзя?
     
  • 6.760, Аноним (757), 02:02, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство»
    А.С. Пушкин
     
  • 4.168, дохтурЛол (?), 13:10, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Да пофиг и пофиг.
    А теперь представь, что ты работаешь с хохлами и они все постоянно шутят в твою сторону анекдотами про кацапов - комфортно ли тебе будет работать в таком коллективе?
     
     
  • 5.237, Урри (ok), 14:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    > комфортно ли тебе будет работать в таком коллективе?

    Не комфортно - уходи. И им будет приятнее без тебя, и тебе. Это будет большой шаг к высшему благу.

     
  • 5.279, Аноним (377), 15:01, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ват зе фаг? Кого пинусу мой ответ удоляют?!
    Я говорю работал и намано так с утра подкалывали друг друга. Это как интеллектуальный пинг-понг, понимаешь?
    Он тебе - ты ему. Все посмеялись, взбодрились и пошли делать одно дело.
    А тут вдруг все это банится. Может кому-то выгоден срач между славянами? Или это опять боль украинского антисемита тут проявилась?!
     
     
  • 6.848, Michael Shigorin (ok), 20:34, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да гляньте уже лог модерирования :-)
    Ссылка внизу под обсуждением.

    А так предложу фильм "Охотники за караванами", там и этот момент подсвечен.

     
  • 3.163, Урри (ok), 13:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А с каких это пор "женщины" стали синонимами "чуркобесов, ниггеров и хохлов"?

    Мне кажется, вы сейчас их оскорбили в сто крат сильнее, чем шутка в новости.

     
     
  • 4.175, дохтурЛол (?), 13:14, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Вы слова путаете, посмотрите определение слова "синоним".
    Да, моё сравнение было оскорбительно, что поняли даже вы, хотя по общему тону вашего комментария у меня сложилось впечатление, что вы хотели выразить несогласие с моей позицией, но, увы, невольно сами же и доказали мою позицию.
     
     
  • 5.187, Урри (ok), 13:22, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    То, что вы умышленно и намеренно написали оскорбления - это было легко понятно.
    То, что вы не понимаете разницу между неумышленным и умышленным, тоже вполне теперь понятно.

    И еще понятно, что вы совсем не дружите с логикой и головой. Я думаю, вам противопоказанно вообще общаться с людьми. И вам будет лучше, и нам всем.

     
  • 4.224, aname (?), 14:01, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чуркобесов, негров, хохлов…
     
  • 3.292, Аноньимъ (ok), 15:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Неспособность посмеяться над собой - страшное горе.

    А вот что если хохол сам про себя пошутить что он хохол?

    Он ведь и других оскорбил получается?
    Нужно ли его канселить?

     
  • 2.756, Аноним (757), 01:40, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Наверное, не все женщины приукрашивают и даже некоторые поплатились за это, что не стали содержанками,а пошли "против течения" и своей биологии примитивной. Хотелось бы так думать) Да и политика при регистрации, скорее всего не позволяет утаивать свой возраст.

    Кстати мужикам тоже вредно думать, тем более способности зависят от врожденных качеств — им надо лежать развалив причиндалы как шимпанзе в зоопарке. Просто "умнее"(в смысле благ цивилизации) они в среднем чаще женщин.

    Известный факт, что те кто занимается умственной деятельностью меняются, например, даже потоки лимфы и чаще выпадают зубы. Чаще инсульты и т.п. например потому что ты "терпила по сравнению с моим первым"

     

     ....большая нить свёрнута, показать (59)

  • 1.120, Аноним (100), 12:25, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –6 +/–
    Я вижу, что улей анонимных комментаторов в целом обычно похлеще этих переписок. Гуано не имеет пола и возраста.
     
     
  • 2.123, Аноним (302), 12:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    На анонимов обижаются дети и политики.
     
     
  • 3.135, Аноним (377), 12:44, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Куда бы из этой дихотомии отнести шигорина?!)
     
     
  • 4.438, Аноним (302), 19:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Если модератор правильно определил, что его в течение многих месяцев троллит пользователь одного и того же IP-адреса, то это уже для него не аноним. Обижаться на анонима не стоит потому, что и ты, и автор могут легко забыть об обидном комментарии и изменить мнение, а анонимно извиняться анониму глупо и неудобно.
     
     
  • 5.464, Аноним (377), 20:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Что значит правильно определил? парсер уже проблема наваять? Ты меня так не пугай!
     
     
  • 6.471, Аноним (302), 20:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну, то есть, если уверен, что пользователь один и тот же. Если не уверен — то неправ.

    Но модератор необязательно видит весь адрес.

     
     
  • 7.472, Аноним (302), 20:20, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я устал, и мне лень думать, что я имел в виду и как написать правильно.
     
  • 7.501, Аноним (377), 21:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Все гораздо сложнее. Во-первых пользователь может менять адреса, причем не только тором. Во-вторых одного пользователя можно определить вообще без всяких адресов.
     
  • 5.714, Michael Shigorin (ok), 20:27, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Тут дело не столько в адресе, сколько в почерке обычно; ну и на опеннете у незарегистрировавшихся участников, в т.ч. многоликого "Аноним", в скобочках нумера для возможности различать -- тот ли человек (хотя бы src ip) тебе отвечает, что и двумя комментариями выше, али нет.

    При этом на опеннете бывает немало хороших и вдумчивых мыслей от явно хороших и вдумчивых людей, которым действительно просто лень регистрироваться (или вроде того).  Собственно, это одна из причин, которые помогают мне находить время на комодерирование -- несмотря на наличие людей, которым даже поблагодарить за возможность анонимных сообщений здесь в голову не придёт ни Максима, ни тем более кого-либо из комодов: "что имеем, то не ценим, потерявши -- плачем".

     
  • 2.133, kusb (?), 12:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > Я вижу, что улей анонимных комментаторов в целом обычно похлеще этих переписок.
    > Гуано не имеет пола и возраста.

    Однако имеет другие признаки социальной группы - анонимность? Ну-ка извинись!)

     
     
  • 3.139, Аноним (377), 12:49, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Зачем ты с ним так сложна?

    Добавил бы просто подпись:

    напейсал аноним:)

     
     
  • 4.191, Аноним (191), 13:26, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А я не спорю
     
  • 2.539, Аноним (-), 23:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Это ты про себя, бесполый?
     

  • 1.161, Аноним (161), 13:06, 03/10/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• +1 +/–
     

     ....ответы скрыты (8)

  • 1.166, Anonim (??), 13:09, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    > Также имеются опасения, что изменения похоронят возможность выражения любого юмора, так как на любую шутку обязательно найдётся тот, кто почувствует себя обиженным.

    И не только юмора.

     
     
  • 2.189, Урри (ok), 13:23, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Твой коммит оскорбляет мой код, немедленно удоли и извинись!

    Код должен быть политкорректным, в нем не доложно быть слова master и любых других, на которые я сейчас буду обижаться. Работать при этом он не обязан.

     
     
  • 3.271, Аноним (263), 14:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Надо пойти дальше и запретить поганый английский язык. На этой планете не должно быть места языку с master-slave в смысле хозяин-раб.
     
     
  • 4.294, Аноньимъ (ok), 15:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А вот это верно.
    Пусть на русском учатся программировать.
     
     
  • 5.352, Аноним (377), 17:29, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так ты 1снег значит! Ясно/понятно!
     
     
  • 6.831, Аноним (830), 19:53, 11/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Как первый снег? Как снег на голову?
    Вот все слова знаю а смысла не вижу.
     
  • 4.483, Урри (ok), 20:35, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Отличная идея!
    Не против, если я от своего имени буду ею подтраливать?
     
     
  • 5.567, Аноним (377), 00:32, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Знание анона - мировое достояние. Троллируй сколько влезет.
     
     
  • 6.676, Урри (ok), 13:34, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Благодарю.
     

  • 1.169, Аноним (169), 13:11, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Раби проклят. Берёшь образ с докерхаба и в нём уже ничего не работает, уже проблемы с гемами и даже после их фикса он всё равно падает на сборке того что у кого-то там якобы работало.
     
     
  • 2.190, Урри (ok), 13:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Да, рак толерантности начал разлагать руби. Об этом (в смысле рака) мы тут уже не раз на опеннете пророчествовали.

    Много лет все работало как часики. И только в этом году я первый раз столкнулся с проблемами - а именно, сломался jekyll.

     
     
  • 3.282, prokoudine (ok), 15:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    > Да, рак толерантности начал разлагать руби. Об этом (в смысле рака) мы
    > тут уже не раз на опеннете пророчествовали.
    > Много лет все работало как часики. И только в этом году я
    > первый раз столкнулся с проблемами - а именно, сломался jekyll.

    Сломать джекилл очень просто. Надо просто накатить обновления модулей. Безо всякой толерантности.

     
     
  • 4.300, Аноним (106), 15:25, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    А это уже следствие.
     
     
  • 5.313, prokoudine (ok), 15:44, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    > А это уже следствие.

    Нет, это просто белые цисгендерные натуралы так пишут код последние лет 10 на моей только памяти.

     
     
  • 6.367, Аноним (106), 17:58, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Геи, надо думать, справились бы лучше. Я тебя услышал.
     
     
  • 7.386, prokoudine (ok), 18:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Геи, надо думать, справились бы лучше.

    Ну если тебе так нравится думать, то думай. Дело твоё.

    > Я тебя услышал.

    Сомневаюсь, что ты слушаешь кого-то кроме себя.

     
  • 4.428, Аноним (169), 19:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Редмайн ломается аналогично)
     
  • 4.484, Урри (ok), 20:36, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    7 лет накатывались и все было хорошо.
    Так что недостаточно (было).
     

  • 1.192, Beta Version (ok), 13:28, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    > критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц

    Женщин назвали уязвимыми, потому что они - женщины? Сексизм!

     
     
  • 2.206, раз (?), 13:44, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    скажи альфе что она жируха и она закричит весь перекрёсток
     
  • 2.713, Michael Shigorin (ok), 20:22, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Эк Вы прям с ноги да по уязвимому месту -- так ещё за негров этим утыркам поясните ;-]

    // очкарик с первого класса, пытавшихся поуязвлять крепко уязвлявший

     

  • 1.193, Рамзам (?), 13:29, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Женщина должна в парандже ходить а не программировать
     
     
  • 2.205, раз (?), 13:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    верно-верно!
    Шариат им во все shellи!
     
  • 2.298, Аноним (106), 15:24, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Я тебя удивлю, но программирование было женской профессией. Даже у нас в СССР в 80-е вполне себе кодили. А вот сейчас не ясно, что случилось. Либо отупели, либо просто жизнь стала настолько проста, что и напрягать им не надо.
     
     
  • 3.328, Аноним (70), 16:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    И недаром весь мир рукоплещет достижениям советского программирования.
     
     
  • 4.372, Аноним (106), 18:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Весь не весь, но кое-что было. Перфокарты до сих пор выгребаю.
     
  • 3.349, пох. (?), 17:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты портреты этой Ады видел вообще? Кодили, блжад... что ей еще делать, если выламывать ломом примерзшие старые шпалы не берут. (Тоже у вас в эсесесер была в основном женская профессия. А у них в Англии еще не была.)

     
     
  • 4.379, Аноним (106), 18:05, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Нет, я в целом уверен, что женский мозг не уступает мужскому. Тебе это любая фемка скажет. И отчасти я с этим согласен, т.к. видел результаты этой работы. Но что поделать, если сейчас это просто не требуется. Всё и так отлично же, зачем напрягаться? Вот как в сабжевом случае. Стоит только повысить голос, как весь мир тут же подстраивается под хотелки.
     
     
  • 5.397, пох. (?), 18:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А чемпионка по каратэ - еще и отп-т, результаты долго будут ощущаться Правда, ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.440, Аноним (440), 19:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну допустим, женщина тупее. Дальше что? Почему тогда мужчины им дали кучу прав и привилегий? Они тоже тупые?
     
     
  • 7.480, Хозяин Леса (?), 20:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Иди мамке своей для начала расскажи что она тупая потому что женщина. Тут на впопеннете 99% ботов мужского пола и с айкью ниже чем у амебы и обсуждают женщин при этом 🤣 Себя бы пообсуждали, дбилы.
     
  • 7.522, Аноним (605), 22:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Есть ум и разум. Ум создает, творит какие то вещи - этого у женщин очень мало, но есть разум, как приманить аленя и поставить его в стойло и начать доить так, что алень сам все свои оесурсы несет в клювике богине своей. Таких аленей в стране 90% судя по разводам и как их бабы оббирают, что те уходят на теплотрассу в одних трусах и с долгами.

    Так что сказать однозначно кто тупее не представляется возможным если не опркделить зону или слой в котором рассматривпетмя тупость. Например, баба неспособна в большинстве своем починить электрику, или сколотить табуретку, но может охомутать любого самца и отнять у него все ресурсы, тот и глазом моргнуть не успеет как его одурманят и его мозг не будет способен определить подвохи, но зато такой мозг может сколотить табуретку.

     
  • 7.754, Аноним (757), 01:23, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да.
    Кроме тех, кто во время отбежал дав им права
     
  • 4.388, Семенченко (?), 18:12, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    грейс хоппер страшнее
     
     
  • 5.403, пох. (?), 18:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > грейс хоппер страшнее

    "посмотрим как ТЫ будешь выглядеть, когда проживешь 80 лет" (c) доктор Йода с небольшим исправлением. Ее фотки в молодости найти значительно сложнее чем в форме коммодора флота, но они есть.


     
  • 4.486, Урри (ok), 20:43, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Видел. Красивая женщина.
    А учитывая, что она умерла в 36 лет, то даже не успела состариться и стать страшной.

    Кстати, о ее написанной, но не воплощенной "в железе" программе: http://elib.osu.ru/bitstream/123456789/906/1/1252-1260.pdf

     
  • 3.351, Аноним (377), 17:27, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Женщины у нас прокладывали и прокладывают кабельные системы в фюзеляже строящегося воздушного судна. Это да. Такую работу нормальный мужик делать не может по определению. Но вот с пограммированием - это ты загнул.
    Документацию писать да, могут.
     
     
  • 4.381, Аноним (106), 18:07, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А к чему ты всё это ведёшь? Что женщина не полноценна? Если это так, то почему везде им раздали столько прав?
     
     
  • 5.456, Аноним (377), 19:56, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Нет. Просто они не мужчины. У тех и других есть свои сильные и слабые стороны. Вот и все. Ты много бухгалтеров мужчин видал? Они есть, но это ппц и редкое исключение. А всяких профессий где утомительная рутинная точность нужна. Про проводку самолетов писал. Вот и все. Никто не лучше и не хуже. Они просто другие. Вот и все.
     
  • 5.655, InuYasha (??), 11:52, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > почему везде им раздали столько прав?

    Чтобы разрушить общество, очевидно.

     
  • 4.413, пох. (?), 18:39, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > Женщины у нас прокладывали и прокладывают кабельные системы в фюзеляже строящегося воздушного
    > судна. Это да. Такую работу нормальный мужик делать не может

    может, но судно потом только в утилизацию - перекладывать это полностью разобрать и заново собирать потом.

    Да и нормальным он недолго останется, спятит от такой работы. А тетки - ничего.

     
     
  • 5.446, Аноним (440), 19:42, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так пусть пашут тогда, раз сильны. А не вокруг бегают с воплями.
     
     
  • 6.460, Аноним (377), 19:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Кому надо пашут. Кому надо работают другими частями телами. Все есть на любой вкус и кошелек, как говорится. А те кто ни пахать ни другими частями не востребованы, те и орут. Все просто!
     
     
  • 7.469, пох. (?), 20:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Кому надо пашут.

    в том и дело, что в нынешней цивилизации дерьма - никому и не надо. Пахота и вообще сельское хозяйство в развитых странах - убыточный бизнес держащийся только на госдотациях.

    Жратвы переизбыток.

    > Кому надо работают другими частями телами.

    Для вас исполняется "Новая песня о жопе"!

     
     
  • 8.500, Аноним (377), 21:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Глобально да, ты прав Сейчас зарабатывает не тот кто кодит и поддерживает ютуб,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.503, пох. (?), 21:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    это очень дешевые рабы Поскольку строят на костях древней цивилизации, довольно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.559, Аноним (377), 00:09, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну тут маемо шо маемо Надо все таки как-то вносить лепту светлого и боброго ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.562, Аноним (377), 00:13, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пофиксил себя... текст свёрнут, показать
     
  • 11.574, пох. (?), 00:43, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    не всем за убийство дают финское убежище с перспективой гражданства Иногда все ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.600, Аноним (377), 03:10, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ты как всегда в своем репертуаре С годами ничо не меняется Про супершиты Бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.629, пох. (?), 09:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    имею право завидовать пацанам, таки пришедшим к успеху Штурвалы были большие во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.667, Аноним (377), 12:40, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я про помощь методом зачистки А я всякий раз тебе говорю головную боль гильот... текст свёрнут, показать
     
  • 5.457, Аноним (377), 19:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну так я про что и говорю. А самолеты которые разваливаются, ну ты понимаешь...
     
     
  • 6.470, пох. (?), 20:18, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    к падающим боингам привыкли же ж? Привыкнем и к разваливающимся в воздухе.
     
     
  • 7.499, Аноним (377), 20:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А зачем? Хай бабы занимаются. Меньше времени и сил на глупости останется)
     
     
  • 8.504, пох. (?), 21:09, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так оне не хотят Хотят вайти в ойти ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.553, Аноним (377), 23:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Входят и играют в каменное лицо Очень кстати увлекательная игра Повышает коман... текст свёрнут, показать
     
  • 3.387, Аноним (387), 18:11, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    То программирование обычно заключалось в создании программ для станков. Речь о программах в стиле: выбрать инструмент 1, установить обороты шпинделя, установить скорость стола, передвинуть стол на координаты старт+10... По сути от бухгалтерии это мало отличается. Всем тем же самым мужики занимались за тяжёлыми станками по принципу ты сам себе компьютер и робот. Но и с этой работой они справлялись не особо хорошо и до наших дней дожили только станки, которые можно программировать непосредственно стоя рядом с ним.
     
     
  • 4.444, Аноним (440), 19:41, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    А не важно. На станках тоже женщин ноль целых, ноль десятых. Я застал, когда последние ушли на пенсию. На стройке вот тоже не попадаются больше.

    >они справлялись не особо хорошо

    Так и гении сейчас не нужны. Требования не такие уже высокие. Любая макака справится, было бы желание.

     
     
  • 5.544, пох. (?), 23:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Так и гении сейчас не нужны. Требования не такие уже высокие. Любая
    > макака справится, было бы желание.

    ну и на тебе неработающую date+1

    (твой билет на самолет из-за этого - не билет. Вчера улетел. Звиздуй пешком!)

     
  • 3.573, два (?), 00:42, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > Я тебя удивлю, но программирование было женской профессией. Даже у нас в
    > СССР в 80-е вполне себе кодили. А вот сейчас не ясно,
    > что случилось. Либо отупели, либо просто жизнь стала настолько проста, что
    > и напрягать им не надо.

    по числу разводов, Россия тоже в перди планеты всей - причинно-следственную связь улавливаешь?

     
  • 3.849, Michael Shigorin (ok), 20:44, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Я тебя удивлю, но программирование было женской профессией.
    > Даже у нас в СССР в 80-е вполне себе кодили.

    Так программирование или кодирование?  Конструирование часов или конвейер на часовом заводе?

    Женщины на раз затыкают мужчин по части усидчивости и внимания при монотонной работе (а не только в эмоциях, что у нас известно как "вынос мозга").  Но кидать их на горячие/новые направления наравне с мужиками мне было бы странно.

    Так-то знакомые есть во всех четырёх сочетаниях по этим двум дихотомиям.  Но большинство к одной из них просто не относится :-)

     
  • 2.653, InuYasha (??), 11:47, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Женщина должна в парандже ходить а не программировать

    причём, в пределах кухни!

     
  • 2.800, Аноним (377), 20:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Женщина у компуктера в паранже - это очень...эротишна)
     
  • 2.805, Аноним (-), 20:51, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну толсто же... А хотя нет - уже слетелись!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.204, раз (?), 13:41, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    они, киборги! - они заполоняют!
    а в Библии написано: киборгов не щадить.
     
     
  • 2.329, Аноним (-), 16:26, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И про говорящих ослов в Библии написано.
     
  • 2.368, Аноним (358), 17:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Сейчас бы черпать мудрость из посредственного фэнтези с плохим переводом.
     
  • 2.376, kusb (?), 18:04, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Где написано?
     
     
  • 3.568, два (?), 00:37, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Где написано?

    Ваикра (Левит) 18:21- 23

    Из детей твоих не отдавай на служение Молоху и не бесчести имени Бога твоего. Я Господь. Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.

    Ваикра (Левит) 20:13

    Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость (to’evah, תועבה&#;): да будут преданы смерти, кровь их на них.

    Сангедрин 54-а

    Мужчину, совершившего акт мужеложества или скотоложества, или женщину, совершившую акт скотоложества, побивают камнями...

     
     
  • 4.578, пох. (?), 00:50, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    хм... про лесбиянок ни слова. Какие-то те древние евреи были неизобретательные (поди, мужики писали, и до такого не додумались).

    А стоя козу трахнуть, значит, можно?

     
     
  • 5.623, kusb (?), 08:58, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Кстати у евреев отчасти считается, что геи могут жить вместе. Потому что написано "не возлежи с мужчиной", но не написано, что нельзя этого хотеть или вместе жить.
     
  • 4.617, kusb (?), 08:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Почему вы считаете религию добром?
     
     
  • 5.619, пох. (?), 08:28, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Почему вы считаете религию добром?

    Ну вон, перечитай - забота о живтоных, поддержание морального климата... И менять этот CoC запрещено сверху. Начинаются какие-то возмущения обиженных п-сов - просто открываем нужную страницу, читаем инструкцию - "побить камнями", и идем за камнями. Как кучка камней шевелиться перестала - issues в шитхабе закрываем с чувством выполненного долга.

     
     
  • 6.712, Michael Shigorin (ok), 20:19, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Шой-то мне сдаётся, шо нынешние "огтодоксы" иудейские читают свой же свод правил ещё более "помиж кгапельками", чем пару тысяч лет назад...  По крайней мере про побитие всяких нетаньясов камнями что-то давно не слыхать.
     
     
  • 7.741, Аноним (741), 22:43, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Ты расисит.
     
     
  • 8.813, Аноним (-), 00:51, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Уже и бобры всё знают ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.670, тов. Свердлов (?), 12:49, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Твоих господъ Красная Армия на штыки насаживала
     
     
  • 5.850, Michael Shigorin (ok), 20:50, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Твоих господъ Красная Армия на штыки насаживала

    Результаты -- демографические, экономические, военные -- разгребаем до сих пор, притом кардинально их уже не поправить, похоже.  Нельзя верить подлецам и идти за идиотами.

    Вообще читайте документальное тех лет, а не нынешние пересказы про "лось сам застрелился".  Даже при Союзе ведь кое-что не просто не запрещали, а вполне себе издавали, как пресловутого Булгакова или вот Шолохова.

     
  • 2.243, Аноним (236), 14:19, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Это дойная корова, подлежащая дискриминации и несправедливому обращению.
     

  • 1.242, Аноним (242), 14:18, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +4 +/–
    Очередные дебилы забыли что издевательский тон часто единственное средство хоть чего-то добиться. То есть посылать в задницу можно не в прямом виде, а говорить что ты об этом думаешь уже харассмент. Ничего так устроились те, кто сверху этой пирамиды. Если бы твари обоссаные, о и говорить с вами надо соответствующим образом. Показать им Линуса Торвальдса с его дипломатичным номером и навязыванием такого же дебилизма? Вот нате, хоть засмотритесь. Лицемеры долбаные. Убогим неженкам не смотреть.


    https://www.youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g

     
     
  • 2.273, псевдонимус (?), 14:55, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Так-то правильно сказал. Правда невидии нас. Рать на какого-то очкарика подкаблучника. И это тоже хорошо.
     

  • 1.276, Аноним (276), 14:59, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    (Date.today+1).strftime
    => 2021-09-28

    (Date.today +1).strftime
    => "2021-09-27"

    Мда, и эти люди ещё что-то говорят про джаваскрипт

     
     
  • 2.339, Анонимовед (?), 17:05, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Есть мнение, что к датам числа прибавлять вообще не по феншую.
     
  • 2.490, Урри (ok), 20:47, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Истины ради, рубисты про джаваскрипт молчат как рыба об лед.

    Это мы, сишники старперы и иже с ними возмущаемся.

     
     
  • 3.703, Матцумото (?), 18:34, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    вспоминается стёбное видео "Wat" про JS, которое, как раз, было записано рубистом
     
     
  • 4.782, Урри (ok), 14:37, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А ведь точно, рубистом! Я как то не обращал внимания.

    Видео было шикарное, да.

     
  • 2.514, СеменСеменыч777 (?), 21:57, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    #!/usr/bin/perl

    use Date::Manip;

    $date = DateCalc("today","+ 1 day",\$err);

     

  • 1.320, Аноним (320), 15:49, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Айзек Азимов в одной из книг предсказал крах цивилизиации, ну чтож у нас ещё есть время "пару" "тысяч" "миллионов" лет, а потом все!
     
     
  • 2.324, Аноним (324), 16:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ученые предсказали что Солнце потухнет. А вселенная замерзнет. Врут?
     
  • 2.532, Dzen Python (ok), 22:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Не, без Foundation не будет краха. Ибо не по феншую. А вот как запилят - велком в деградацию длиной в 10 000 лет
     

  • 1.325, Онаним (?), 16:10, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –3 +/–
    Оно ещё живо?
     
  • 1.327, BrainFucker (ok), 16:13, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    Самое забавное это то что они применяют термин "protected classes" https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2690#issuecomment-931234587
    и по их мнению деление масс на неравные классы никого оскорблять не должно ))
     
     
  • 2.340, Имярек номер 17 (?), 17:06, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Это калифорнийы бузят.
     
  • 2.659, anonymous (??), 12:09, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Какие неравные классы? Вы просто не в курсе терминологии. Какой бы у вас пол не был -- это будет protected class
     
     
  • 3.832, BrainFucker (ok), 16:02, 16/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Какой бы у вас пол не был -- это будет protected class

    Глупости. Тогда бы такого термина не было, т.к. в его существовании не было бы смысла.
    Ну и там ниже по треду один из комментаторов таки добился того чтобы ему перечислили тех кто в этот класс входит.

     

  • 1.333, нах.. (?), 16:41, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +6 +/–
    Ну да, раньше разрабы это достаточно умные и с юморком. А теперь то разрабы это клоуны-роботы, для них нельзя с юморком, оскорбяться.
     
     
  • 2.645, Урри (ok), 10:53, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Там выше один написал, что для него чужие слова - это как горячий паяльник в жо.
    Выросли неженки на мамкиных cиcькaх, от любого ветерка ломаются.
     
  • 2.660, anonymous (??), 12:10, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Шутить можно, но know your audience.
     

  • 1.337, Аноним (337), 17:02, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    В мире творится черт знает что, что делать люди не знают, поэтому злые. А тут тупые шутники, или умные какая разница. Вот и попал под раздачу чувачек.
     
  • 1.394, th3m3 (ok), 18:16, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    >недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц

    А кто пострадал то в итоге? Какие уязвимые лица?

     
  • 1.425, Роман (??), 19:03, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    леваки снова поднимают головы
     
  • 1.432, kusb (?), 19:13, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Да здравствует безжалостное право слабого!
     
  • 1.462, mos87 (ok), 20:01, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –2 +/–
    очевидно, оскорбительность шутки в том, что пошутивший считает что неприлично упоминать возраст лишь низших cis-"женщин" тогда как настоящие пострадавшие от такой вселенской несправедливости это cervix-носители трансгендерные настоящие женщины.
    да.
     
  • 1.493, Аноним (377), 20:49, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Меж тем за день топег набрал более 437 коментов. Во как бабы будоражат!

    Ну, как говорится, за сап, абап, и баб! Вздрогнули)

     
     
  • 2.521, Михрютка (ok), 22:15, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    подавляющему большинству тех, кто еще помнит сап и абап, за баб уже и вздрагивать-то не хочется
     
     
  • 3.566, Аноним (377), 00:28, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Откуда такой пессимизм?)
     

  • 1.505, Аноним (505), 21:09, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    >> Дошло до ультиматумов с намерением...

    https://dev.to/jacobherrington
    >> Jacob Herrington (he/him)
    >> generally mediocre

    ясненько, понятненько

     
     
  • 2.661, anonymous (??), 12:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Любопытства ради, а что конкретно вам "ясненько"?
     
     
  • 3.705, Аноним (505), 19:08, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    (he/him)
     

  • 1.513, Михрютка (ok), 21:52, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    там у них в обсуждении пулл реквеста на гитхабе походу завелся лютый троллюга

    https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2690#issuecomment-930665470

    A protected class is a group of people that has been historically discriminated or a group of people we (as humanity) want to privilege to offset the years of discrimination - but that's not all. For example the People of Color are a protected class, because of slavery. Members of board of directors of the big corporations are a protected class because they financially contribute to the cause. The non-heterosexuals are a protected class, because of discrimination. Women are a protected class obviously. I don't know how to better define it. The dictionaries should have a more understandable definition.

    и даже дополнил и расширил первоначальную идею

    https://github.com/ruby/www.ruby-lang.org/pull/2691/files

    уважаю, рукопожимаю.

    правда, это хрен поможет от му^H^Hбелых рыцарей типа Брендона, профессионально обижающегося за всех обиженных. надеюсь, ему дадуд и он на какое-то время успокоится?

     
  • 1.519, Аноним (519), 22:10, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +4 +/–
    >>В ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц.

    ЭЭЭ??? Это ты меня уязвимой назвал? Ты меня оскорбил этой фразой. Щас как серёжки сниму и покажу тебе кто тут уязвимый.

     
  • 1.524, Аноним (524), 22:25, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Почему вообще все шутки не запретили в кодексе? IQ еще недостаточен для просчитавания всех вариантов будущего?
     
     
  • 2.533, Dzen Python (ok), 22:55, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Все просто: лягушечек варить надо медленно и приходить за коммунистами/профсоюзными/евреями пореже и поаккуратнее. А то кто им там руби пилить будет, если люди разбегутся? Да еще и запилят какой-нить форк, типа rupee'а из Зельды, куда их не пустят? Не, фу, надо помедленнее, чтобы потом не смогли рыпнуться.
     

  • 1.555, доброжелатель (?), 00:02, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Прочитал новость, прочитал, что смог в комментариях.
    То, что происходит в новости выглядит более здоровым, чем в комментариях. Особенно понравились рассуждения великих умов, кому можно рожать и кому нельзя рожать, должны жить дауны или не должны.
    Вот так работаешь с людьми в "веслом дружном" коллективе где "можно шутить" и не знаешь, что сосед по работе ходит с такими "губокими" мыслями о даунах.
    Очень правильная вещь, когда в рабочей переписке или проектной переписке - переписываются только о проектах, это как бы располагает к работе. Особенно это видно на "удаленке", когда открыто 10 чатиков, продираться сквозь флуд и тупые шутки, что бы просто сделать свою работу надоедает.
    Забавно читать в комментариях "на обиженных воду возят". То есть реально, что до сих пор люди у нас придерживаются быдлячего стереотипа, что настоящий мужик это тот который нормально переносит любые "подколы", что круглосуточно "подкалывать" друг друга это весело и признак здорового коллектива.
    Это очень примитивные понятия из быдлоподворотни, людей застрявших на вечно между "двором", "армией" и "зоной" по менталитету. Не того ожидаешь от IT-шников.
    На стороне таких людей быть точно не хочется.
     
     
  • 2.565, Аноним (377), 00:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Ты мил человек летаешь высоко больно А мы по земельке ножками ходим И что хара... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.607, Аноним (607), 05:19, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты забыл, что линукс некоммерческий проект и никто не обязан вести себя в рамках каких-либо. Профессор в университете обычно не шутит постоянно на тему педегов. Ему платят за то, чтобы он учил, но чтобы народ не уснул можно это делать не только самым скучным образом и юмор тут прекрасно подходит. Особенно когда дико серьезная тема превращается в фарс комедию с гувернантками и слугами.
    Так что да. На убогих обиженных воду возят. Правильно делают русские, что пинают этот сброд, чтобы перестали устраивать мракобесие. Им слова никто не давал. И не быдлячего стереотипа, а мужского поведения. Заткнись, если тебя что-то не устраивает. Всем плевать на неженок педикозащитников.
     
  • 2.711, Michael Shigorin (ok), 20:12, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Вы сейчас, если что, продемонстрировали - предельную ограниченность собственног... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.737, prokoudine (ok), 22:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Вы сейчас, если что, продемонстрировали:
    > - готовность применять оскорбительные ярлыки;

    ...написал нам автор строк...

    > -- ну примерно как тот недоумок
    > только теперь как тот недоумок

    ...также давший совет:

    > Так что приобретите себе, что ли, зеркало.

    И всё это -- в одном комменте.

    Миша ещё торт! Настоящий исполин лицемерия! Спешите, такскть, развидеть.

     
     
  • 4.853, Michael Shigorin (ok), 21:06, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> Вы сейчас, если что, продемонстрировали:
    >> - готовность применять оскорбительные ярлыки;
    > ...написал нам автор строк...
    >> -- ну примерно как тот недоумок
    >> только теперь как тот недоумок
    > ...также давший совет:
    >> Так что приобретите себе, что ли, зеркало.
    > И всё это -- в одном комменте.

    Именно!  Ещё и подписанном своим именем.

    Только вот это же не я рассказываю другим, что так низя-низя.

    Заметил нюанс?  Теперь прими благодарность: собственное лицемерие всё равно надо выпалывать, пока не вымахало в борщевик.  И лучше лишний раз Прокудин прокукарекает на пар, чем никто не ткнёт носом в дым с язычками.  Или Шигорин разорётся на пшик, что тоже бывает.  Сам ведь далеко не святой.

     
     
  • 5.861, prokoudine (ok), 04:19, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Только вот это же не я рассказываю другим...

    У лицемера всегда сто отговорок, почему именно ему можно, а другим — нельзя.

     
  • 3.740, Аноним (741), 22:41, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я прошу понять тебя ту боль, которую доставляют мне и многим знакомым мне людям некоторые твои высказывания. Я призываю к тому, чтобы ты, Шигорин, ограничил себя в одном: чтобы ты отказал самому себе в праве публично высказывать суждения, оскорбительные для других народов и культур.
     
     
  • 4.851, Michael Shigorin (ok), 20:58, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Я прошу понять тебя ту боль, которую доставляют мне и многим знакомым
    > мне людям некоторые твои высказывания.

    Так расскажите.  Только лучше почтой, чтоб не пропустил.  Вот берёте цитату и объясняете, что с ней не так.

    > Я призываю к тому, чтобы ты, Шигорин, ограничил себя в одном: чтобы ты
    > отказал самому себе в праве публично высказывать суждения, оскорбительные
    > для других народов и культур.

    Макаревича или вон первого в истории человекообразного президента США тоже призываете или это всё-таки другое?

    Не отмазываюсь, но стало интересно.

     
  • 3.799, Аноним (377), 20:29, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >как тот недоумок, что причиндалы к брусчатке приколачивал

    Он еще и на лубянке исторические двери сжег. Историю жалко.
    А ты знаешь чем закончился подобный его перфоманс в ес?

     
     
  • 4.852, Michael Shigorin (ok), 21:00, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >>как тот недоумок, что причиндалы к брусчатке приколачивал
    > Он еще и на лубянке исторические двери сжег. Историю жалко.
    > А ты знаешь чем закончился подобный его перфоманс в ес?

    Так о чём и речь -- взяли и посадили, а ещё у них наверняка неправильный мёд.

    Написал именно к тому, чтоб совсем уж наивные без кепки с четырьмя козырьками перед тем, как куда-нить трактор заводить, поинтересовались местными обычаями -- а то вдруг окажется, что свобода-то здесь осталась.

     

  • 1.579, Аноним (579), 00:57, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Вот ведь людям делать нехрен.
     
  • 1.591, ano (??), 02:05, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –2 +/–
    > В ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц.

    а перевирать обязательно? в ответ на "шутку" - единственный комментарий с "критикой" был: '(btw: please don't make sexist comments, it's discouraging to many people.)', оставленный в конце объяснения почему
    'х +1 != х+1'. и уже в ответ на это - альтернативно-правый троль начал упорно уносить дискуссию от технического обсуждения в сторону того что его права ущемляют вежливыми просьбами не делать сексистских шуток в комментариях к коду.

     
     
  • 2.606, Аноним (607), 05:14, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ага шутить вообще не приветствуется потому что кастратам, которые думают, что они трансвеститы что-то может не понравиться. Давайте не будем шутить на тему сисек, ага. В России их 100% послали бы жопу, да еще и поугорали бы. Бесполым задницам слова никто не давал.
     
     
  • 3.708, Michael Shigorin (ok), 20:05, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Немножечко не так они сами позволили себя лишить слова, когда захотели или согл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.720, prokoudine (ok), 20:46, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Шигорин и его расчеловечивание непохожих на него — какой удивительно новый ход.
     
  • 4.739, Аноним (739), 22:35, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Будь в тебе больше любви, молитвенности, духовности, Шигорин, ты не раздражался бы, а лишь плакал бы с сердечным сокрушением о людях, которым Господь попустил впасть в такое помрачение, да о своих шигоринских грехах, которые мешают тебе увидеть подлинный свет Евангелия… Больной, несовершенный Шигорин.
     
     
  • 5.776, Аноним (377), 11:40, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А могешь!)
     
  • 5.854, Michael Shigorin (ok), 21:08, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Будь в тебе больше любви, молитвенности, духовности, Шигорин,
    > ты не раздражался бы, а лишь плакал бы с сердечным сокрушением о людях,
    > которым Господь попустил впасть в такое помрачение, да о своих шигоринских
    > грехах, которые мешают тебе увидеть подлинный свет Евангелия…
    > Больной, несовершенный Шигорин.

    Именно!  И хорошо, когда какая добрая душа возьмёт и напомнит.

     
  • 4.778, n00by (ok), 13:17, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Даже когда жгли на кострах, жгли еретиков, сатанистов и так далее. И говорили зрителю: "вот у этих людей в голове г-но".
     
  • 4.793, Аноним (739), 19:34, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Михаил, как вы прокомментируете секретный архив Управления М ФСБ и ФСИН с видео того, как пытают и насилуют заключённых? Интересно ваше мнение.
    https://gulagu-net.ru/
     
     
  • 5.797, Аноним (377), 20:24, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты задал очень для него провокационный вопрос. Интереснее был бы ответ, если его напоить. Чтоб так сказать, что у трезвого на уме, то у пьяного "на языке".
     
  • 5.855, Michael Shigorin (ok), 21:13, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Михаил, как вы прокомментируете секретный архив

    Даже не глядя: а там точно не съёмки из Гуантанамо с прилепленым "итс рашенз"?  Проверяли?

    Навидался, видите ли, такого.  Как вот про "отравленных тираном сирийских деток", пока не всплыли материалы дублей съёмок, где деткам показывают -- вот так лежать, вот так корчиться... а после встали и побежали.  И в укромных уголках Киева в 2013 году такие съёмки видывали.  Особо безмозглые да чувствительные даже ведутся, страдают же потом все вокруг.

    // добровольный переводчик ANNA-News

    PS: однако, http://t.me/margaritasimonyan/9556

     
  • 2.615, Аноним (615), 08:01, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > а перевирать обязательно? в ответ на "шутку" - единственный комментарий с "критикой"

    Почитайте сообщения в скрытых ветках, там сразу полезли ответы типа "Knock that bullshit off." и  "you made an ass of yourself".
    https://rubytalk.org/t/simple-operations/75577/35
    https://rubytalk.org/t/simple-operations/75577/22

     
     
  • 3.632, ano (??), 09:53, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    это всё замечательно, но сталкиваемся с той же самой проблемой:
    > "you made an ass of yourself"

    очень интересное сокращение от оригинального "we're just telling you
    that you made an ass of yourself (no shame, I do that all the time), and
    offering the opportunity to own up to it and do better going forward". вот зачем так делать? зачем смысл перевирать такими сокращениями?

     
  • 2.620, Аноним (17), 08:29, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ой, кое-кто открывает для себя анальную цензуру. На мой взгляд удалять (и давать возможность это сделать) это неправильно, надо чтобы все могли узнать степень адекватности собеседника.
     

  • 1.603, Ананимас008 (?), 04:18, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Ох щит, такого бурления известной субстанции не было даже в FreeBSD vs Linux.

    А всего-то небольшая шутка.
    Представляю что случилось бы в нынешнем дивном мире с комиками вроде Карлина.

     
     
  • 2.683, Аноним (-), 14:22, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Карлин заработал себе много денег. И ему настрать на всех.
     

  • 1.625, ryoken (ok), 09:07, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    Кто ж там из разрабов Libreboot писал, что все CoC - Зло по определению..? Вот вам явный пример, вместо того чтоб делом заниматься - развели срач и бурю в стакане.
     
     
  • 2.663, Аноним (607), 12:15, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Взять все из проекта Coreboot и вырезать оттуда все работающее это прям отдельный загрузчик. Как будто обязательно собирать Coreboot с блобами вырванными из биоса. Вырезать не = создать что-то новое с нуля.
     
     
  • 3.681, ryoken (ok), 14:18, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Взять все из проекта Coreboot и вырезать оттуда все работающее это прям
    > отдельный загрузчик. Как будто обязательно собирать Coreboot с блобами вырванными из
    > биоса. Вырезать не = создать что-то новое с нуля.

    "You're barking at the wrong tree."

     

  • 1.630, 1 (??), 09:27, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –3 +/–
    Им надо просто запретить анекдот про курочку и яйцо
     
     
  • 2.702, Аноним (702), 18:11, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Подразумевается, что все знают "анекдот про курочку и яйцо"?
     

  • 1.631, Аноним (631), 09:32, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –1 +/–
    >угождение "fire breathing wizards"

    Такое впечатление что писали под наркотой

     
  • 1.638, Березовский (?), 10:30, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Я тут собираюсь устроить троллинг запилив пуллреквест в прогнувшийся репозиторий с ренеймом main на master
     
     
  • 2.649, Аноним (649), 11:17, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да это нормально. Главное код продолжать в мастер фигачить. Свобода изменения кода! С новым годом! Пошли на фик!.
     

  • 1.650, gde moy linux (?), 11:37, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    не master,а Dungeon Master))))
     
  • 1.651, Аноним (-), 11:39, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    Создатель Рубина японец. Надо в кодекс рубиста ввести кодекс самурая.
     
     
  • 2.658, СеменСеменыч777 (?), 12:08, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > в кодекс рубиста ввести кодекс самурая.

    тогда женщин и обиженок любого гендера придется дропнуть.
    а вот боевых педерастов - наоборот !

     
     
  • 3.689, пох. (?), 14:41, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Обиженок можно для разнообразия медленно топить в океане, например. Вполне себе хорошая древняя японская традиция. Или в кипятке варить...

    Пидорастия не каралась и не считалась ущербом репутации.
    Женщина могла быть самураем - и тогда к ней все то же самое относилось. (Сварить тоже можно.)

    Такие дела.

    P.S. единственное женское послабление - обряд сепукки в женском варианте - перерезание горла, а не кишки наружу. Считалось что баба все равно не сумеет сделать последнее эстетично, да и в гробу смотрелась лучше с головой не отдельно от туловища.

     
  • 2.662, Аноним (607), 12:14, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Ага кодекс бусидои путь меча. Ну убивать чтобы сохранить честь. Женщинам будет немножечко неудобно. Они ж заэмансипировались. Продвигают права женосуррогатных недомужчинок кастрированных.
     

  • 1.698, Аноним (698), 17:04, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –1 +/–
    Люди в последние годы стали оскорбляться на ровном месте. Редко по морде получают, судя по всему. Особенно женщины.
     
     
  • 2.699, Аноним (377), 17:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Ббпе, молот-золото все дела.  Только тут и мужичонки ишь как разнылись. Кому трусы мешают, кому дауны. Так что твой инструмент всем пригодится. Розги господа. Все новое-хорошо забытое старое.
     
     
  • 3.709, Аноним (709), 20:06, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Мужичонки это педерасты, а тут не разнылись, а готовы поубивать накрен всяких выродков. Трусы никому не мешают. Это одежда. Извратил просто все. Как таким можно быть ума не приложу.
     
     
  • 4.774, Аноним (377), 11:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Приложи ум к пониманию аллегорий.
    А что до трусов, почитай внимательнее тред. Одному тут в прямом смысле слова мешают.
     
  • 2.751, Аноним (757), 01:08, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну женщины — не особенно.
    Они распускаются только на столько, сколько действительно "альфа-самцы" и прочие социопаты им позволяют.

    То есть в итоге все равно женщины игрушки в руках мужчин, которые используют их гормональный фон и его перепады, например рассказать женщине насколько она несчастна и вот тогда начинается... .

    А рассказывают кто, начальники, продавцы, специалисты по привлекательности с хроническими половыми болезнями, и тому подобные манипуляторы "чайником Рассела", которых долго и "скучно" опровергать.

     
     
  • 3.775, Аноним (377), 11:38, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >То есть в итоге все равно мужчины игрушки в руках женщин, которые используют их гормональный фон

    Пофиксил. Так собсно основной прогресс и происходит. Все это топливо движущей силы эволюции и прогресса.

     
  • 2.752, Аноним (757), 01:11, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >в последние годы стали оскорбляться на ровном месте.

    Вообще да при чем в совершенно невинных вещах.

    Например: меня оскорбляет эта песня, потому что ее когда то слушал человек со скверным характером. Или  — похожим образом, с похожими аргументами говорил какой-то человек унизивший меня привселюдно, поэтому у меня плохая ассоциация...

     
     
  • 3.753, Аноним (302), 01:14, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Кто тут путает "оскорбляет" и "неприятно"?
     
     
  • 4.759, Аноним (757), 01:55, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Как можно путать то, что может пересекаться.
     
     
  • 5.764, Аноним (302), 09:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ???
     

  • 1.701, Аноним (702), 18:09, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    На опеннете все равно еще хуже цензура, им до нас еще расти и расти
     
     
  • 2.856, Michael Shigorin (ok), 21:18, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > На опеннете все равно еще хуже цензура, им до нас еще расти и расти

    О, а расскажите им об этом.  Только чур без регистрации и смс :)

     

  • 1.717, муу (?), 20:40, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –4 +/–
    Ну про ориентацию рубистов давно ходили легенды.
    Теперь эти легенды доказаны.
     
  • 1.732, Аноним (730), 21:33, 04/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Как может половина человечества быть уязвимой частью? И если они ничем не уязвлены, то могли бы открыто публиковать свой возраст =)
     
     
  • 2.773, Прохожий (??), 10:33, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А как до начала двадцатого века эту половину человечества, например, к выборам не допускали?
     
     
  • 3.823, Аноним (70), 10:01, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    И правильно делали.
     
     
  • 4.828, Прохожий (??), 16:17, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > И правильно делали.

    Почему? Они все поголовно глупее тебя, например? Сильно сомневаюсь.

     
     
  • 5.857, Michael Shigorin (ok), 21:31, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Потому что женщина мир воспринимает иначе -- не рационально, а эмоционально Со... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.748, Аноним (-), 00:28, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    Неужели там небыло никого чтоб жирно подчеркнуть весь этот базар простой фразой - быдлу вход запрещен ! Пытаться ограничениями и правилами заставлять вести себя прилично -невыполнимо ! Этим долгие годы с самого рождения должны были заниматься родители и дальше государство. Но увы, дитинка поехала с села...
     
  • 1.779, Аноним (-), 13:28, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    > Автор сообщения пошутил, что подобная ошибка на руку женщинам, которые не любят раскрывать свой истинный возраст.
    >В ответ посыпались обвинения в сексизме, оскорбления и критика о недопустимости шуток в отношении уязвимых лиц.

    То есть типа у некоторых возраст это константа. И прям в кремнии в их десктопе увековечена. Никаких апгрейдов. Это интересно.
    Как сказал Шнур " ... если в башне пое..".

     
  • 1.783, Аноним (783), 15:02, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    > из-за неоднозначного восприятия в сообществе авторы изменений просят их отменить

    Не сразу распарсил — думал, авторы просят отменить себя.

     
     
  • 2.809, Аноним (809), 22:21, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Вот поэтому юридический язык отличается от.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:

    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей     		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру